Chat

Author Topic: Tunnistatko kalan- threadi  (Read 60294 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

pilkkiäijä

  • Mansesterin makkaramestari
  • Posts: 1010
    • MSN Messenger - kala.keitto@hotmail.com
    • View Profile
Vs: Tunnistatko kalan- threadi
« Reply #120 on: March 06, 2012, 08:45:05 »
Voi se olla, en vaan tiedä paikkaa, mihin tuossa lähistöllä istutettaisiin tuon kokoista kirjolohta..
Toisekseen ei ole pilkkuja evissä, ei vaaleanpunaista raitaa tai oikeastaan muitakaan merkkejä, mitkä kirjolohen erottaisi järvilohesta. Tämä on tietysti täysin tapauskohtaista :)

Tuosta samasta paikasta on kyllä tullut myös kirjolohia, mutta enemmän kuitenkin järvilohia. Taimen on yleisin saalis, mutta siltä tuo ei juuri vaikuta.
Olen kalastelijapoika!

MIETTINEN

  • Berliinin Reagan
  • Kalassanet Ry jäsen
  • *****
  • Posts: 202
  • Kiero savolainen, muuten ihan terve
    • View Profile
    • Email
Vs: Tunnistatko kalan- threadi
« Reply #121 on: March 06, 2012, 10:51:53 »
Kirrehän se siinä :-D :-D

Termis

  • Rehumakkaran muiluttaja
  • Posts: 688
    • MSN Messenger - joonas.pysays@hotmail.com
    • View Profile
    • Email
Vs: Tunnistatko kalan- threadi
« Reply #122 on: March 06, 2012, 11:22:51 »
Järvilohelta tuo minusta ainakin vaikuttaa, ei pilkkuja oikeastaan kylkiviivan alla, ei ole kirjolohelle ominaista vaaleanpunaista raitaa ja pyrstössä on lovi.
"Ei ole tyhmiä kysymyksiä, on vain tyhmiä ihmisiä."

MIETTINEN

  • Berliinin Reagan
  • Kalassanet Ry jäsen
  • *****
  • Posts: 202
  • Kiero savolainen, muuten ihan terve
    • View Profile
    • Email
Vs: Tunnistatko kalan- threadi
« Reply #123 on: March 06, 2012, 11:27:03 »
Se punertava väri johtuu kasvatuslaitoksessa annettavasta rehusta, jolla niitä syötetään. ja tuon pyrstö on enemmän kirjon suuntaan.
Mut joo, syötävä kala kait tuo on :-D
« Last Edit: March 06, 2012, 11:29:10 by [Tkk] MIETTINEN »

KABANOSSI

  • Mateenpilkinnän kultakutri
  • Posts: 156
  • taas MP
    • View Profile
Vs: Tunnistatko kalan- threadi
« Reply #124 on: March 06, 2012, 11:36:08 »
Järvilohi

M1kko

  • M1kko Alatalo
  • Posts: 154
    • View Profile
Vs: Tunnistatko kalan- threadi
« Reply #125 on: March 06, 2012, 11:38:14 »
Se punertava väri johtuu kasvatuslaitoksessa annettavasta rehusta, jolla niitä syötetään. ja tuon pyrstö on enemmän kirjon suuntaan.
Mut joo, syötävä kala kait tuo on :-D
Höpön löpön. Ei kyllä kalan ulkoiseen väritykseen ole rehulla vaikutusta. Itse olen sillä kannalla että tuo kala on järvilohen poikanen.

MIETTINEN

  • Berliinin Reagan
  • Kalassanet Ry jäsen
  • *****
  • Posts: 202
  • Kiero savolainen, muuten ihan terve
    • View Profile
    • Email
Vs: Tunnistatko kalan- threadi
« Reply #126 on: March 06, 2012, 11:56:25 »
Viljelty kirjolohi saa punaisen värinsä rehuun lisätystä synteettisesti tuotetusta astaksantiini-pigmentistä.

EDIT: Ellei tuolla nyt sit tarkoiteta lihan väriä. Enpä taida enempää väitellä asiasta ettei nouse sotaa :-)


« Last Edit: March 06, 2012, 12:06:17 by [Tkk] MIETTINEN »

MIETTINEN

  • Berliinin Reagan
  • Kalassanet Ry jäsen
  • *****
  • Posts: 202
  • Kiero savolainen, muuten ihan terve
    • View Profile
    • Email
Vs: Tunnistatko kalan- threadi
« Reply #127 on: March 06, 2012, 12:03:56 »
Tos yx kuva järvitaimenesta


Ja täs järvilohesta

Termis

  • Rehumakkaran muiluttaja
  • Posts: 688
    • MSN Messenger - joonas.pysays@hotmail.com
    • View Profile
    • Email
Vs: Tunnistatko kalan- threadi
« Reply #128 on: March 06, 2012, 12:15:59 »
Viljelty kirjolohi saa punaisen värinsä rehuun lisätystä synteettisesti tuotetusta astaksantiini-pigmentistä.

EDIT: Ellei tuolla nyt sit tarkoiteta lihan väriä. Enpä taida enempää väitellä asiasta ettei nouse sotaa :-)
Minun tietääkseni se juuri vaikuttaa lihan väriin, ei "ulko"väriin.
"Ei ole tyhmiä kysymyksiä, on vain tyhmiä ihmisiä."

Mikko_-Procyon-

  • Veronkiertäjä
  • Mikkonator
  • *****
  • Posts: 5134
  • Ei tunnu missään!
    • View Profile
    • Propilkki 2
Vs: Tunnistatko kalan- threadi
« Reply #129 on: March 06, 2012, 12:40:02 »
Täällä 2 kalalajintunnistuksen läpikäynyttä tohtorismiestä tuijotti kuvaa ja tuli päätökseen, että kyseessä ei ole ainakaan kirjolohi. Syynä on tunnusomaisen punaisen värin puuttuminen niin kiduskannesta kuin kyljestäkin. Myös pään muoto on jokseenkin erilainen, eikä siinä näy täpliä. Evien täplättömyys myös on vastoin kirjoloheksi tunnistautumista. Taimenella taasen täplät ovat alempana ja pyrstön malli erilainen. Todennäköisesti kyseessä on siis järvilohi, jonka päässä on joku kasvuhäiriö. Kuvan perusteella se pää on "kirremäisen mopsimainen", ei lohimainen. Eli täältä siis tuomio "järväri".
Henri Poincare: "Tiede on faktoja; aivan kuten talot tehdään kivistä on tiede tehty faktoista; mutta kivikasa ei ole talo eikä kokoelma faktoja ole välttämättä tiedettä."

http://kalassa.net/mikkoprocyon/

pilkkiäijä

  • Mansesterin makkaramestari
  • Posts: 1010
    • MSN Messenger - kala.keitto@hotmail.com
    • View Profile
Vs: Tunnistatko kalan- threadi
« Reply #130 on: March 06, 2012, 15:24:39 »
Mikon kanssa täysin samaa mieltä, mutta tuosta on jo pitkään ollut täälläkin suunnalla epäselvyyksiä.
Itse olen sen jo kauan sitten ristinyt järviloheksi, joskin vähän oudohkon näköinen. Enkä keksisi paikkaa, mistä tuonne eksyisi alle 30cm kirjolohen poikanen.

Kala ei siis ole syötävä (ellei halua laittomuuksia tehdä) :)
Olen kalastelijapoika!

Hurttarautu

  • Justeeriopiston rehtori
  • Posts: 283
    • View Profile
Vs: Tunnistatko kalan- threadi
« Reply #131 on: March 06, 2012, 17:07:26 »
Minä en ole uskaltanut tuohon "loheen", mikä ikinä nyt onkaan, uskaltanut koskaan sanoa mitään, vaikka olen kuvaa paljon katsellut ja miettinyt. Ulkoiset muotoseikat (pää) muistuttavat jotenkin ei-niin-etäisesti kirjolohta, mutta kaikki muu taas Salmo-sukuun kuuluivaan lajiin.(suomessa lohi ja taimen) mainittakoon, että suomessa on tavattu myös muita Oncorhynchus- suvun lajeja (tyynenmeren lohet, suomessa kirjolohi sekä satunnaisena mm.Kyttyrälohi ja Hopealohi), mutta kala on tuskin mikään näistä. Mielipiteeni jää kahden vaiheille- (järvi)lohi tai taimen.
En ole koskaan hyvä ollut lohikaloissa. Särkikalat ovat enemmän minun alaani.

Lähettäkääpä vaikka luontoiltaan tai muuhun vastaavaan asiantuntijaraatiin. Kenties paljastuu uudeksi alalajiksi, ellei jopa lajiksi :-D

ja pikku juttu vielä:

Öö? Jos kerran kumpaakaan ei salakaksi sanoa, mutta salakkaa voi olla niin kerroppa sitten mikä ne erottaa salakasta?
Ei noissa nyt niin hirveästi eroa ole?

Kummallakaan ei ole tarpeeksi pitkää peräevää salakaksi. lisäksi toisella(en muista kumpi) oli alaleukaa selvästi pidempi yläleuka. salakalla on päinvastoin.


-HR-
« Last Edit: March 06, 2012, 17:19:51 by Hurttarautu »
Kalastus jäissä jäiden puutteen vuoksi.

JuP3

  • Heikki Vihinen ULIULI
  • Posts: 1016
  • Rajaseudun Rambo
    • MSN Messenger - jupe89@luukku.com
    • View Profile
Vs: Tunnistatko kalan- threadi
« Reply #132 on: March 23, 2012, 18:16:46 »
Moniko tunnistaa?  :wink:
Reilusti kalastusta, jo vuodesta 1927. P-KUK

Pilkkijä99

  • Hanskaaja
  • Posts: 219
    • View Profile
Vs: Tunnistatko kalan- threadi
« Reply #133 on: March 23, 2012, 19:11:29 »
Oisko sulkava?

Hurttarautu

  • Justeeriopiston rehtori
  • Posts: 283
    • View Profile
Vs: Tunnistatko kalan- threadi
« Reply #134 on: March 23, 2012, 19:11:59 »
hmm, särki. 
Vimpa tuskinkaan, Suomut liian suuret.
Sorva, ei. Ei oikein sorvan olemus. Evät olisivat punaisemmat.
Pasuri, liian matala. peräevä liian lyhyt
Lahna, ei ei. Jotain etäistä lahnamaisuutta siinä on havaittavissa. Mutta samat perustelut kuin pasurin kohdalla.
Turpa, Säyne tai seipi. Ei ole Leuciscus. Liian korkea. Säyne noista olisi lähimpänä, mutta tuolla liian suuret suomut.
Sulkavaksi liian lyhyt peräevä.

Risteymistä mahdollisia särkilahna(mahd. takaisinristeytynyt), särkipasuri tai särkivimpa.

ja hei, tuolla on tuo arvausthreadi, jos itse tietää kalan lajin: http://www.kalassa.net/keskustelut/kaikkea-kalastuksesta/arvaatko-kalan/msg376730/#msg376730
 :-)
« Last Edit: March 23, 2012, 19:16:36 by Hurttarautu »
Kalastus jäissä jäiden puutteen vuoksi.

Mikko_-Procyon-

  • Veronkiertäjä
  • Mikkonator
  • *****
  • Posts: 5134
  • Ei tunnu missään!
    • View Profile
    • Propilkki 2
Vs: Tunnistatko kalan- threadi
« Reply #135 on: March 23, 2012, 19:15:09 »
Tjaaa-a.  Oliskohan särki ja pasuri käyneet vieraissa.
Henri Poincare: "Tiede on faktoja; aivan kuten talot tehdään kivistä on tiede tehty faktoista; mutta kivikasa ei ole talo eikä kokoelma faktoja ole välttämättä tiedettä."

http://kalassa.net/mikkoprocyon/

Termis

  • Rehumakkaran muiluttaja
  • Posts: 688
    • MSN Messenger - joonas.pysays@hotmail.com
    • View Profile
    • Email
Vs: Tunnistatko kalan- threadi
« Reply #136 on: March 23, 2012, 22:15:29 »
Itekkin kallistun särjen ja pasurin risteytykseen, koska kuvan kalalla on särkimäinen ruumis ja pasurimaisen suuret silmät.
"Ei ole tyhmiä kysymyksiä, on vain tyhmiä ihmisiä."

KABANOSSI

  • Mateenpilkinnän kultakutri
  • Posts: 156
  • taas MP
    • View Profile
Vs: Tunnistatko kalan- threadi
« Reply #137 on: March 24, 2012, 00:02:39 »
Mielestäni melko normaalin näköinen särki.

Suurkalastaja1

  • Katiska-pehtori
  • Posts: 1157
  • Kaikki muu paitsi kalastus on turhaa.
    • View Profile
    • Email
Vs: Tunnistatko kalan- threadi
« Reply #138 on: March 24, 2012, 01:38:06 »
Veikkaisin särjen ja pasurin risteytymää.
Team Hazardi

Hauki on kalojen kuningas.

wewwer51

  • Posts: 189
  • back to black
    • View Profile
Vs: Tunnistatko kalan- threadi
« Reply #139 on: March 24, 2012, 04:51:45 »
minun mielestä särjen ja lahna risteytys.silmä särjellä on yleensä punaset  eikö? :roll:
fishing rocks!

Hurttarautu

  • Justeeriopiston rehtori
  • Posts: 283
    • View Profile
Vs: Tunnistatko kalan- threadi
« Reply #140 on: March 24, 2012, 11:39:57 »
Tuo punasilmäisyys on "stereotypia" särjellä. Läheskään kaikilla särjillä ei ole punaiset silmät.

Mutta olisiko jo aika paljastaa vastaus?
Kalastus jäissä jäiden puutteen vuoksi.

anzeR

  • Pienen talon Antti
  • Posts: 226
  • Kahvi ja pulla kiitos
    • View Profile
Vs: Tunnistatko kalan- threadi
« Reply #141 on: March 24, 2012, 17:12:58 »
Särkipasuria veikkaan itsekin.
Ei se saalis, vaan se fiilis.

JuP3

  • Heikki Vihinen ULIULI
  • Posts: 1016
  • Rajaseudun Rambo
    • MSN Messenger - jupe89@luukku.com
    • View Profile
Vs: Tunnistatko kalan- threadi
« Reply #142 on: March 27, 2012, 18:03:23 »
Mutta olisiko jo aika paljastaa vastaus?

minun mielestä särjen ja lahna risteytys

Eli se yleisin särkikala risteymä oikea vastaus:
Reilusti kalastusta, jo vuodesta 1927. P-KUK

nurtsi

  • Muumion haukotus
  • Posts: 59
    • View Profile
« Last Edit: March 28, 2012, 14:15:42 by nurtsi »

turisti

  • Katiskalla uistelija
  • Posts: 82
  • siitä se ajatus sitten lähti....
    • View Profile

Mikko_-Procyon-

  • Veronkiertäjä
  • Mikkonator
  • *****
  • Posts: 5134
  • Ei tunnu missään!
    • View Profile
    • Propilkki 2
Vs: Tunnistatko kalan- threadi
« Reply #145 on: March 28, 2012, 14:37:48 »
Selvä taneli. Kirreä tuo kala tuskin on nähnytkään.
Henri Poincare: "Tiede on faktoja; aivan kuten talot tehdään kivistä on tiede tehty faktoista; mutta kivikasa ei ole talo eikä kokoelma faktoja ole välttämättä tiedettä."

http://kalassa.net/mikkoprocyon/

Pilkkijä99

  • Hanskaaja
  • Posts: 219
    • View Profile
Vs: Tunnistatko kalan- threadi
« Reply #146 on: March 28, 2012, 14:59:04 »
Selvä taimen.

File

  • Han gillar att pimpla
  • Posts: 35
  • Täytyyhän tästä jotakin nousta...
    • View Profile
Vs: Tunnistatko kalan- threadi
« Reply #147 on: March 28, 2012, 15:25:59 »
Mun 5 vuotias pikkuvelikin tunnisti heti taimeneksi  :-)

Hurttarautu

  • Justeeriopiston rehtori
  • Posts: 283
    • View Profile
Vs: Tunnistatko kalan- threadi
« Reply #148 on: March 28, 2012, 15:48:34 »
Taimen. Terve varmaan kumminkin.
Kalastus jäissä jäiden puutteen vuoksi.

nurtsi

  • Muumion haukotus
  • Posts: 59
    • View Profile
Vs: Tunnistatko kalan- threadi
« Reply #149 on: March 28, 2012, 15:53:23 »
Tuo tuli laitettua lähinnä sen takia tänne, kun vastasi niin hyvin tämän threadin otsikointia. Hyvä, että täällä ei mene taimenet ja kirret sekaisin, niinkuin toisaalla. Täytyy sanoa, että tuon bongattuani bongasin myös kahvia näppäimistöltä. Muutama ironian sananen tuli kirjoitettua tuonne palautettakin.
« Last Edit: March 28, 2012, 15:57:39 by nurtsi »

 



center>