Chat

Author Topic: perukkeen pituus  (Read 27468 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

abla

  • Posts: 16
    • View Profile
Vs: perukkeen pituus
« Reply #30 on: July 28, 2009, 12:50:30 »
Kiitos pjk kun jaksat vastata kysymyksiin :roll: Ja tuo ProLeader 45 kg sitten sopii myös jigaugseen? Olisko sulla vielä suositella jotain lukkoja ja leikareita tohon?

pjk

  • Guest
Vs: perukkeen pituus
« Reply #31 on: July 28, 2009, 14:21:30 »
Makuasioitahan nämä ovat. Itse en käytä perukkeen yläpäässä enää ollenkaan leikaria, vaan liitän perukkeen suoraan siimaan kaksois-Unisolmulla. Perukelankaan ei tässäkään tarvita kuin pari-kolme kierrosta. Tällä tavalla peruke tulee uitossa paremmin siiman suuntaisena, kun sen yläpää kevenee. Perukkeen voi tällöin myös kelata osittain vavan kärkirenkaasta sisään, mikä helpottaa heittämistä jos käyttää pitkiä perukkeita. Voi yläpäässä toki käyttää leikariakin, hienosäätöähän nämä jutut jo ovat.

Perukkeen kärkipäähän voi samaten pistää pelkän lukon tai lukkoleikarin, itse suosin jälkimmäistä. Esimerkiksi nämä Rapalan lukkoleikarit ovat olleet kokonaisuutena hyviä. Heittelen samalla perukkeella paitsi jigejä, myös lusikoita ja lippoja, joten yksi leikari on hyvä olla jossain vieheen ja siiman välillä. Noin muuten leikareista suosin enimmäkseen laakeroituja malleja, jotka pyörivät herkemmin kuin tavalliset.

Viehelukko saisi mielellään olla pyöreäpohjainen, jollainen antaa vieheen uida vapaammin. Suosikkini on ollut jo pitkään ns. duolock-malli, jonka etuna on myös helppo pujotettavuus kaikenlaisiin vieheisiin, myös jigeihin. Muitakin hyviä lukkomalleja toki on. Hyvän lukon tunnistaa siitä, että se on taivuteltu yhdestä ja samasta langasta, eli se on yksiosainen. Tällaiset lukot pyrkivät vedossa kiristymään tiukemmin kiinni, eivät vääntymään auki. Kannattaa välttää lukkoja, joissa lukitus tapahtuu keskellä olevaan erilliseen peltiosaan, pienen koukun taakse. Ne saattavat ovat epäluotettavia.

Lukon koon voi valita silmämääräisesti sopivaksi, pikkuvieheille ja kevyeen kalastukseen riittää pienempi kuin isoille vieheille / raskaampaan kalastukseen. Olisi tietysti hyvä juttu, että lukko kestäisi vetoa ainakin saman minkä siimakin. Lukon koon kasvaessa kasvaa samalla sen lujuuskin.

--pikeye
« Last Edit: June 28, 2010, 16:53:16 by pikeye »

abla

  • Posts: 16
    • View Profile
Vs: perukkeen pituus
« Reply #32 on: July 28, 2009, 19:15:36 »
Selvä, eiköhän nytten jo uskalla tehdä omiakin perukkeita. Kiitos vielä kerran vastauksista  :mrgreen:

pjk

  • Guest
Vs: perukkeen pituus
« Reply #33 on: July 28, 2009, 20:47:48 »
Selvä, eiköhän nytten jo uskalla tehdä omiakin perukkeita. Kiitos vielä kerran vastauksista  :mrgreen:

Juu, olepa hyvä :)

--pikeye
« Last Edit: June 28, 2010, 16:52:33 by pikeye »

Miskala

  • Posts: 348
    • View Profile
Vs: perukkeen pituus
« Reply #34 on: July 28, 2009, 23:35:31 »
Kiitos pjk kun jaksat vastata kysymyksiin :roll: Ja tuo ProLeader 45 kg sitten sopii myös jigaugseen? Olisko sulla vielä suositella jotain lukkoja ja leikareita tohon?

Yleensä jigaugsessa ei käytetä peruketta. Itse en ole todistanut tätä, kuin saamalla yhden hauen jigillä ilman peruketta, mutta haukienkin pitäisi tulla ylös jigatessa ilman peruketta. Peruke vähentää kalansaantia ainakin pienillä jigeillä, sillä se ei näytä kovin makoisalta jigin päässä.

abla

  • Posts: 16
    • View Profile
Vs: perukkeen pituus
« Reply #35 on: July 29, 2009, 00:03:50 »
Juu tiedän että ei käytetä, en minäkään yleensä käytä mutta kun noita haukia löytyy sen verran sieltä mistä kalstan affenia jne. että tulee jo kalliiksi kun aina välillä on siima mystisesti poikki.

jarmoankka

  • Ädin kielen opetaja
  • Posts: 1018
  • 5.5kg lumpeiden kuningatarta
    • View Profile
    • Email
Vs: perukkeen pituus
« Reply #36 on: July 29, 2009, 00:05:45 »
Predatorista tai vastaavasta perukelangasta tehty ja mahdollisimman pienellä lukolla (ja ehkä siima-puolen päähän mahd pieni uistinrengas) varustettu max 5cm peruke ei juuri haittaa jigiäkään mutta antaa jo jigi+5cm suojan haukia vastaan.
pessimisti ei pety koskaan. Aina sattuu kun tapahtuu ja jos usein sattuu, siihen tottuu.

Miskala

  • Posts: 348
    • View Profile
Vs: perukkeen pituus
« Reply #37 on: July 29, 2009, 00:24:56 »
Juu tiedän että ei käytetä, en minäkään yleensä käytä mutta kun noita haukia löytyy sen verran sieltä mistä kalstan affenia jne. että tulee jo kalliiksi kun aina välillä on siima mystisesti poikki.

Jos ei haittaa jigaustasi, niin koita ihmeessä parikymmentä kiloa kestävää punottua siimaa. Hauilla jo hieman vaikeuksia saada poikki punottua, ainakaan pienet hauet eivät pääsisi viemään jigejäsi.

Onhan niitä näkyviä siimoja punotussakin muodossa, että näkee kun kalat ottaa. (?)

haukimaukka

  • Posts: 30
    • View Profile
Vs: perukkeen pituus
« Reply #38 on: July 29, 2009, 09:48:46 »
Makuasioitahan nämä ovat. Itse en käytä perukkeen yläpäässä enää ollenkaan leikaria, vaan liitän perukkeen suoraan siimaan kaksois-Unisolmulla. Perukelankaan ei tässäkään tarvita kuin pari-kolme kierrosta. Tällä tavalla peruke tulee uitossa paremmin siiman suuntaisena, kun sen yläpää kevenee. Perukkeen voi tällöin myös kelata osittain vavan kärkirenkaasta sisään, mikä helpottaa heittämistä jos käyttää pitkiä perukkeita. Voi yläpäässä toki käyttää leikariakin, hienosäätöähän nämä jutut jo ovat.


Eikös siima rispaannu tuota tupla-unisolmua tehtäessä??

pjk

  • Guest
Vs: perukkeen pituus
« Reply #39 on: July 29, 2009, 10:19:48 »
Makuasioitahan nämä ovat. Itse en käytä perukkeen yläpäässä enää ollenkaan leikaria, vaan liitän perukkeen suoraan siimaan kaksois-Unisolmulla.
Eikös siima rispaannu tuota tupla-unisolmua tehtäessä??

Kiitos kysymyksestä! Hyvä tarkentaa hieman, enpä muistanutkaan seuraavaa eilen kirjoitellessani:

- Tämä perukeliitos toimii vain punottuja siimoja käytettäessä. Monofiilisiima ei kestä liittämistä metallipintaisten perukemateriaalien kanssa. Käytä monofiilin kanssa aina leikaria välissä.

- Vaikka käyttää punottua siimaa, solmun lujuus on syytä tarkistaa oman perukemateriaalin kohdalla. ProLeaderin kanssa ei ole ongelmia. Sen sijaan jokusia vuosia sitten kuulin, että esim. Fortress Predator on pinnaltaan sen verran karheampaa että se saisi liitossolmussa punotunkin siiman poikki, tai ainakin heikentää solmua liikaa.

Eli jos ei tiedä mitä on tekemässä, kannattaa käyttää varalta leikaria perukkeen yläpäässä.

*Perukkeen ja solmujen lujuuden voi testata siten, että jos voi nostaa esim. 5 kg painon lattialta pelkän perukkeen ja siiman varassa minkään pettämättä, ne kestävät myös kaikissa normaaleissa hauenkalastustilanteissa. Kalan kanssa kelan jarru antaa periksi viimeistään parin kilon kohdalla, uppotukkiin tarttuneet vieheet tulevat ylös jos koukut ovat sopivan ohutlankaiset ja irrotusveto on tasainen. Näin siis, jos siima on haukipaksuutta (0,30 mm monofiili tai yli 0,20 mm punottu). Kevytkalastuksessa testipainoa voi keventää.

--pjk
« Last Edit: July 29, 2009, 16:22:38 by pjk »

ahti kiiski

  • Posts: 194
  • Kalastusta jo alkuajoista.
    • View Profile
Vs: perukkeen pituus
« Reply #40 on: July 29, 2009, 12:16:42 »
Harvoin käytän peruketta ,koska tämän vuoden target kala on ahven ,mutta viime vuonna oli hauki.

Silloin käytin 30cm pituisia perukkeitta.Nimenomaan sen takia ,jos hauki kiepautti perukkeen tai siiman päänsä ympäri.Pitempi olisi varmaan parempi.
-------------O N K I--------------

haukimaukka

  • Posts: 30
    • View Profile
Vs: perukkeen pituus
« Reply #41 on: July 29, 2009, 13:06:50 »
Pjk, vielä sitä että montako '' lenkkiä '' teet unisolmussa? 4-5, vai perukelangan paksuuden takia pari vähemmän?

pjk

  • Guest
Vs: perukkeen pituus
« Reply #42 on: July 29, 2009, 16:28:54 »
Pjk, vielä sitä että montako '' lenkkiä '' teet unisolmussa? 4-5, vai perukelangan paksuuden takia pari vähemmän?

2 - 3 kierrosta riittää ProLeaderille, tekipä sitten liitossolmua tai perukesolmua. Tuo suurin 45 kg vahvuus alkaa olla jo sen verran paksua, että kiristyy paremmin kahdella kierroksella. Metallipinnan takia solmuissa ei todellakaan ole pito-ongelmia.

Muista vastaavista metalli + kuitu -materiaaleista kokeilin aikoinaan Fortress Predatoria sekä Graphite Metal Tressea. Ne olivat (ainakin silloin) pinnaltaan selvästi karkeampia kuin ProLeader, joten solmukin sai olla yksinkertaisempi kuin Uni. Käytin "kalastajan sorkkaa", joka on tavallinen kaksinkertainen viehesolmu, mutta pääsiiman ympäri tehdään vain yksi kierros.

Käyttipä mitä materiaalia ja solmua tahansa, kiristämisen kanssa kannattaa olla huolellinen, kostuttaa solmu ja tarvittaessa voi vetää vaikka pihdeillä langanpäästä. Lopuksi kannattaa myös tarkistaa, että langan metallikuori ei mennyt rikki solmun vierestä. Jos meni, kannattaa tehdä suosiolla uusi solmu.

--pikeye
« Last Edit: June 28, 2010, 16:50:45 by pikeye »

 



center>