Chat

Author Topic: Nivalasta nousi jättihauki.. Vai nousiko sittenkään..  (Read 18370 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Morripoika

  • Kreatiinimäskääjä
  • Posts: 1088
    • MSN Messenger - j.aa.kola@hotmail.com
    • View Profile
Eli Keskipohjanmaa nimisestä lehdestä pongattu uutinen kertoo, että Kalajoesta, Nivalasta on nostettu ylös 22,5kg hauki jonka pituus on ollut 120cm kalalla on ollut tyhjä maha.
Naapurini on saanut lohen joka on 120cm pitkä ja sillä painoa oli 20kg, sekä 120cm hauen jolla oli tyhjä maha, eikä se painanut edes kymmentä kiloa.. Mikä tuossa kalassa sitten painoi? Lbs puntarissa veikkaan.. Pelkät tyhjät suoletkin olivat painaneet 4,5kg..

Tuolla kuva kalasta: http://www.keskipohjanmaa.net/gen/572625.asp
« Last Edit: July 22, 2009, 12:57:03 by Morripoika »
Kalastusta, metsästystä ja urheilua.

Hemulisoturi

  • Posts: 1492
    • View Profile
Vs: Nivalasta nousi jättihauki.. Vai nousiko sittenkään..
« Reply #1 on: July 22, 2009, 12:58:57 »
Juu varmasti. Papparaisten vanhat ja ruosteiset nippuvaa'at kusee silmään ainakin 5kg ja nuo vanhat ja vääntyneet silmälasit sen toiset 5kg.  :roll:

jarmoankka

  • Ädin kielen opetaja
  • Posts: 1018
  • 5.5kg lumpeiden kuningatarta
    • View Profile
    • Email
Vs: Nivalasta nousi jättihauki.. Vai nousiko sittenkään..
« Reply #2 on: July 22, 2009, 13:02:22 »
22.5 kiloa, 120cm... joopa joo.
pessimisti ei pety koskaan. Aina sattuu kun tapahtuu ja jos usein sattuu, siihen tottuu.

pjk

  • Guest
Vs: Nivalasta nousi jättihauki.. Vai nousiko sittenkään..
« Reply #3 on: July 22, 2009, 13:15:33 »
22,5kg hauki jonka pituus on ollut 120cm kalalla on ollut tyhjä maha. - - Mikä tuossa kalassa sitten painoi? Lbs puntarissa veikkaan..

Kaikki kunnia pyytäjälle suurhauesta, mutta tuo ei millään ole yli kahdenkympin hauki, ei kuvan perusteella eikä pituudenkaan. Punnitus on voinut tapahtuakin vahingossa pauna-asteikolla (yksi pauna eli lb on ~0,4536 kg). 22,5 paunaa on siis ~10,2 kg. Tällöin pituuskin täsmäisi, kun kerran tyhjästä kalasta on kyse.

Pistin saman kommentin lehteen, saas nähdä meneekö läpi...

--pikeye

*Tulee väkisinkin mieleen Kaarlo Hanhimäen 20,6 kg hauki Nurmon Hirvijärvestä vuonna 1990. Pituus taisi olla tällöinkin vain 120 cm luokkaa, eikä kalaa hyväksytty suurkalarekisteriin vaikka se punnittiin virallisella puntarilla. Mahasta löytyi tuore 1,5 kg hauki ja toinen samankokoinen, vähän sulanut.  


« Last Edit: June 28, 2010, 17:09:38 by pikeye »

perza

  • Yöeläjä
  • Global Moderator
  • *****
  • Posts: 2790
  • hauki on kala
    • ICQ Messenger - 1611
    • MSN Messenger - perza87@hotmail.com
    • AOL Instant Messenger - perza
    • Yahoo Instant Messenger - perza
    • View Profile
    • Perza-vaaput
    • Email
Vs: Nivalasta nousi jättihauki.. Vai nousiko sittenkään..
« Reply #4 on: July 22, 2009, 13:17:03 »
Tää on just näitä Lb asteikolla punnittuja kaloja, eli 22,5lb= 10.1kg

On jääny yks tämmönen tapaus kyllä mieleen pilkki reissulta, jossa eräs verkko mies kehui saaneensa talven aikana isoja kaloja, useamman kilon matikoita ja 10kg molemmin puolin haukia. Kalastaja sai samana päivänä iskukoukusta isomman hauen ja punnitsi sitä siinä jäällä ja sanoi että taas meni 10kg rikki. No katsoin kalastajan vaakaa ja kylessä oli nappi jossa luki Lb/Kg. Nappi oli lb kohdassa...
 :-)
Perza vaaput ja tasurit kalastukseen kätevästi netistä!  www.perza-vaaput.com

Morripoika

  • Kreatiinimäskääjä
  • Posts: 1088
    • MSN Messenger - j.aa.kola@hotmail.com
    • View Profile
Vs: Nivalasta nousi jättihauki.. Vai nousiko sittenkään..
« Reply #5 on: July 22, 2009, 13:24:47 »
Mut sit asiasta toiseen.
Kannattaako näitä "uutisankkoja" lisätä noihin kalastusuutisiin vai onko sinne tarkotus lisätä kaikki kalastukseen liittyvät lehtijutut, kalojen todenperäisyydestä välittämättä?
Lainattu kalastusuutisten etusivulta

"Onko sinulla jokin kalastukseen liittyvä ajankohtainen uutinen? Näitkö jonkin kalastukseen liittyvän uutisen netissä tai lehdessä? Toimita se tällä lomakkeella uutispalveluumme, jonne koetamme kerätä ihan kaikki suomen kalastusuutiset"

Minä ainakin koin tuon kalastus uutiseksi, en tiedä miksi muut sen katsoivat..
Kalastusta, metsästystä ja urheilua.

Juz

  • Posts: 193
    • View Profile
Vs: Nivalasta nousi jättihauki.. Vai nousiko sittenkään..
« Reply #6 on: July 22, 2009, 13:38:45 »
Jep ei oo yli kahenkympin hauki. Oma ennätys oli 11,8kg ja se oli 122,5cm pitkä. Omalla enkallani oli maha aivan tyhjä.

jarmoankka

  • Ädin kielen opetaja
  • Posts: 1018
  • 5.5kg lumpeiden kuningatarta
    • View Profile
    • Email
Vs: Nivalasta nousi jättihauki.. Vai nousiko sittenkään..
« Reply #7 on: July 22, 2009, 13:46:45 »
Luulisi tuon ikäisen, kokeneen (?) kalastajan osaavan jo arvioidakin kädessä/sylissä olevan kalan painon...  kyllä nyt sentään 20kg jo jossain tuntuukin...
pessimisti ei pety koskaan. Aina sattuu kun tapahtuu ja jos usein sattuu, siihen tottuu.

Morripoika

  • Kreatiinimäskääjä
  • Posts: 1088
    • MSN Messenger - j.aa.kola@hotmail.com
    • View Profile
Vs: Nivalasta nousi jättihauki.. Vai nousiko sittenkään..
« Reply #8 on: July 22, 2009, 13:50:06 »
Luulisi tuon ikäisen, kokeneen (?) kalastajan osaavan jo arvioidakin kädessä/sylissä olevan kalan painon...  kyllä nyt sentään 20kg jo jossain tuntuukin...
Luulis tietenkin. Onhan hän saanut 60-luvulla 28kg lohenkin, kun SE on 27,4kg..
« Last Edit: July 22, 2009, 13:52:34 by Morripoika »
Kalastusta, metsästystä ja urheilua.

Pete

  • Global Moderator
  • *****
  • Posts: 2573
    • View Profile
    • http://www.stcroixrods.com/
Vs: Nivalasta nousi jättihauki.. Vai nousiko sittenkään..
« Reply #9 on: July 22, 2009, 13:57:12 »
Tämähän alkaa lähestyä niitä Tarvaisen juttuja ERÄ-lehdessä aikoinaan... Kai se lohi ja tämä hauki tuli vielä samalla uistimella ?

pjk

  • Guest
Vs: Nivalasta nousi jättihauki.. Vai nousiko sittenkään..
« Reply #10 on: July 22, 2009, 14:43:17 »
Samasta kalasta on menossa vääntö myös Kalastus.comin puolella... http://www.kalastus.com/keskustelu/messages/15/191156.html?1248262418

--pikeye
« Last Edit: June 28, 2010, 17:09:21 by pikeye »

Morripoika

  • Kreatiinimäskääjä
  • Posts: 1088
    • MSN Messenger - j.aa.kola@hotmail.com
    • View Profile
Vs: Nivalasta nousi jättihauki.. Vai nousiko sittenkään..
« Reply #11 on: July 22, 2009, 14:52:35 »
Samasta kalasta on menossa vääntö myös Kalastus.comin puolella... http://www.kalastus.com/keskustelu/messages/15/191156.html?1248262418

--pjk
Sanovat mitä sanovat tuollakin niin sen tiedän ettei lohen kans saman pitunen hauki kyllä voittoa vie..

Kattokaas noista kuvista 12.6 kohalta minkälainen kala siel on.. 123cm 20,8kg lohi, Ei näytä ollenkaan muodoiltaan samalta tuon hauen kans, vaikka periaatteessa pitäs olla.

http://www.lappeanloma.fi/?deptid=30789
« Last Edit: July 22, 2009, 14:58:47 by Morripoika »
Kalastusta, metsästystä ja urheilua.

jarmoankka

  • Ädin kielen opetaja
  • Posts: 1018
  • 5.5kg lumpeiden kuningatarta
    • View Profile
    • Email
Vs: Nivalasta nousi jättihauki.. Vai nousiko sittenkään..
« Reply #12 on: July 22, 2009, 14:57:12 »
Joo...22 kilon vaaka ja tulos 22.5 kiloa...hmm...

9 kilon FILE punnittu myös (siis kokonainen ehjä file, näin ymmärrän). Tollasesta väitetyn kokoisesta hauesta ei filettä irrota kuin viidakkoveitsellä tai vesurilla, se on varmaa.
Mistä näitä mätäkuun juttuja aina sikiääkin. Äijälle nauretaan varmasti kylillä.

Jos ois ollut vanha vakka (se jossa luetaan asteikosta paljonko painaa ja on takorautaa) niin olisin väittänyt väärältä puolelta luetuksi tulokseksi. Tais äijän vieterivaakassa olla vieteri lopussa.

Edit: tälle seuraavalle sai naapurisaitilla revetä totaalisesti...
"Haukijättiläisen pituudeksi mitattiin yhdessä siskon miehen kanssa 120 senttiä ja painoksi 22,5 kiloa."

Siskon mies taitaa olla melkoisen pieni mies. Meinaan jos yhdessä mitattiin.


Lopetan aiheesta tähän: KUKAAN ei pitele noin KEVYESTI ja HYMYILLEN 22.5 kilon painoa käsissään.
« Last Edit: July 22, 2009, 15:03:51 by jarmoankka »
pessimisti ei pety koskaan. Aina sattuu kun tapahtuu ja jos usein sattuu, siihen tottuu.

Shark

  • Posts: 966
  • Korrostan
    • View Profile
Vs: Nivalasta nousi jättihauki.. Vai nousiko sittenkään..
« Reply #13 on: July 22, 2009, 15:01:54 »
Samasta kalasta on menossa vääntö myös Kalastus.comin puolella... http://www.kalastus.com/keskustelu/messages/15/191156.html?1248262418

--pjk
Sanovat mitä sanovat tuollakin niin sen tiedän ettei lohen kans saman pitunen hauki kyllä voittoa vie..

Juu, kyllä 120 senttinen (esim.) lohi on samanpituista haukea painavampi lähes poikkeuksetta.

Ja mitä haukeen tulee, niin on ollut aika raskasmetallipitoinen haaki...

Quote
"Haukijättiläisen pituudeksi mitattiin yhdessä siskon miehen kanssa 120 senttiä ja painoksi 22,5 kiloa."

Siskon mies taitaa olla melkoisen pieni mies. Meinaan jos yhdessä mitattiin.
Heh  :-D

Quote
KUKAAN ei pitele noin KEVYESTI ja HYMYILLEN 22.5 kilon painoa käsissään.

No, kato morripojan antaman linkin reilu kakskymppinen lohi ja sen pitelijä, on sillä hymy naamalla.  :-D
« Last Edit: July 22, 2009, 15:07:49 by Shark »
Jovain.

Tornio_River

  • Kalapussikaljoittelija
  • Posts: 690
    • View Profile
    • Email
Vs: Nivalasta nousi jättihauki.. Vai nousiko sittenkään..
« Reply #14 on: July 22, 2009, 15:19:32 »
Ensimmäisenä tulee mieleen edellisten viestien lisäksi se seikka että jos se kala "oikeasti"  olisi ollut tuon painoinen niin tuskin sitä heti fileeksi veistellään,kyllä siihen nyt olisi ollut hyvä hakea kunnon punnitus todistus ja jne. Ei tulisi ainkaan itsellä ensimmäisenä mieleen jos saisin vapavälineillä vaikka 3 kg assun että lyömpä sen heti palasiksi ja syön pois..

-Juippi-

  • Posts: 144
  • Amispoppia
    • View Profile
Vs: Nivalasta nousi jättihauki.. Vai nousiko sittenkään..
« Reply #15 on: July 22, 2009, 15:22:31 »
Ensimmäisenä tulee mieleen edellisten viestien lisäksi se seikka että jos se kala "oikeasti"  olisi ollut tuon painoinen niin tuskin sitä heti fileeksi veistellään,kyllä siihen nyt olisi ollut hyvä hakea kunnon punnitus todistus ja jne. Ei tulisi ainkaan itsellä ensimmäisenä mieleen jos saisin vapavälineillä vaikka 3 kg assun että lyömpä sen heti palasiksi ja syön pois..

No hänellähän on kokemuksia jo isoista kaloista, joten eihän tuommoinen reilu 20kg luupää säväytä yhtään  :-D
Sen minkä nuorena varastaa, sen vanhana omistaa.

jompsu

  • Posts: 460
  • Perhokalastelija
    • View Profile
Vs: Nivalasta nousi jättihauki.. Vai nousiko sittenkään..
« Reply #16 on: July 22, 2009, 16:25:51 »
Se nyt tulee olemaan ainakin varma tuossa hommassa, että tuota ei tulla hyväksymään siihen suurkala rekisteriin.
Todisteet ovat sen verran puutteelliset ja punnituskin olisi pitänyt suorittaa tuossa tilanteessa jo kaupan vaa,alla.
Epäilen onkohan tuosta otettu edes suomunäytteitä jne..  :roll:
tä...?

Juz

  • Posts: 193
    • View Profile
Vs: Nivalasta nousi jättihauki.. Vai nousiko sittenkään..
« Reply #17 on: July 22, 2009, 23:41:57 »
Jep, kalan oikea paino on n. 10-10,5kg.
Tietysti jos entinen enkkahauki on tyyliin 3kg, tuollainen kympin hauki näyttää jo oikeasti isolta.


jarmoankka

  • Ädin kielen opetaja
  • Posts: 1018
  • 5.5kg lumpeiden kuningatarta
    • View Profile
    • Email
Vs: Nivalasta nousi jättihauki.. Vai nousiko sittenkään..
« Reply #18 on: July 23, 2009, 12:07:15 »
Tää kaveri on tänään antanut haastattelun  paikalliselle radiolle. Väittää kivenkovaa edelleen kalan olleen ilmoitetun kokoinen ja aikoo kuulemma tarkistella keskustelupalstat herjausjuttujen varalta.    <------------    k u u l o p u h e t t a

Mies on aivan sekaisin.
pessimisti ei pety koskaan. Aina sattuu kun tapahtuu ja jos usein sattuu, siihen tottuu.

jarmoankka

  • Ädin kielen opetaja
  • Posts: 1018
  • 5.5kg lumpeiden kuningatarta
    • View Profile
    • Email
Vs: Nivalasta nousi jättihauki.. Vai nousiko sittenkään..
« Reply #19 on: July 23, 2009, 12:32:40 »
Tää kaveri on tänään antanut haastattelun  paikalliselle radiolle. Väittää kivenkovaa edelleen kalan olleen ilmoitetun kokoinen ja aikoo kuulemma tarkistella keskustelupalstat herjausjuttujen varalta.    <------------    k u u l o p u h e t t a

Mies on aivan sekaisin.

Ja lehdessä lukee: "Kalamies Erkkylä ei pahastu kritiikistä eikä piitta parempiin suihin popsitun hauen tarkasta painosta. -"Minun jousivaakani on tuollainen "noin"- vaaka. Oikia paino vois sopia 17 ja 22kilon välimaastoon. Minulle se on aivan samaminkä kokoinen se oli, mutta isoin se on minkä minä olen saanut", saaliiseensa tyytyväinen Erkkylä pohtii.

Aika eriluonteisia juttuja on liikkeeellä...

Niin tuntuu olevan. Mut ei se ihme ole, ottaen huomioon jutun "mahdottomuuden".

ps. omistan digivaakan, jonka näyttö jämähtänyt 6944g:aan... Taidan punnita ahvenetkin sillä jatkossa. Sehän on  "noin"-vaaka :)
pessimisti ei pety koskaan. Aina sattuu kun tapahtuu ja jos usein sattuu, siihen tottuu.

Miskala

  • Posts: 348
    • View Profile
Vs: Nivalasta nousi jättihauki.. Vai nousiko sittenkään..
« Reply #20 on: July 23, 2009, 12:34:17 »
Tää kaveri on tänään antanut haastattelun  paikalliselle radiolle. Väittää kivenkovaa edelleen kalan olleen ilmoitetun kokoinen ja aikoo kuulemma tarkistella keskustelupalstat herjausjuttujen varalta.    <------------    k u u l o p u h e t t a

Mies on aivan sekaisin.

Ja lehdessä lukee: "Kalamies Erkkylä ei pahastu kritiikistä eikä piitta parempiin suihin popsitun hauen tarkasta painosta. -"Minun jousivaakani on tuollainen "noin"- vaaka. Oikia paino vois sopia 17 ja 22kilon välimaastoon. Minulle se on aivan samaminkä kokoinen se oli, mutta isoin se on minkä minä olen saanut", saaliiseensa tyytyväinen Erkkylä pohtii.

Aika eriluonteisia juttuja on liikkeeellä...

Vähän huonot selitykset, mielipide vaihtuu nopeaa vauhtia. 22,5 kilonen tosiaan...

Hauzi

  • Posts: 125
    • View Profile
    • Email
Vs: Nivalasta nousi jättihauki.. Vai nousiko sittenkään..
« Reply #21 on: July 23, 2009, 12:45:41 »
Eihän tuo nyt mitenkäänpäin voi olla 22kiloa. Tieten jos sille on työnnetty lyijy puntteja sisään. Saahan sen painon sillein nousemaan. Ite saanu joskus 125cm pitkän hauen sillä oli painoa pikkusen reilu 9 kiloa. Hauki oli tosin juuri kutenut ja jokihauki pohjoisen vesistä....

kalle

  • Posts: 303
    • View Profile
Vs: Nivalasta nousi jättihauki.. Vai nousiko sittenkään..
« Reply #22 on: July 23, 2009, 15:19:33 »
 Lohen ja hauen pituus/paino suhdetta ei kannata kovin tarkkaan vertailla. Mutta Aatamin kanssa saatiin se 12kg. hauki, joka oli TASAN 120cm. pitkä. Aikas vaikea kuvitella, että 22,5kg:n kala mahtuisi saman mittaiseen luurankoon, kuin 12kg... Lisäksi oli muistaakseni Iltalehdessä ja Iltasanomissa aikas lailla eroja jutuissa, taisi olla muistaakseni jopa tunnin ero väsytykselläkin :-D

Moby

  • Posts: 8
    • View Profile
Vs: Nivalasta nousi jättihauki.. Vai nousiko sittenkään..
« Reply #23 on: July 23, 2009, 16:27:59 »
joo oon kyllä samaa mieltä et nyt on ukolla menny painoluokat sekaisin ja tuo hauki hyvä että on hikiseen sen 10 kg lol :-D

Morripoika

  • Kreatiinimäskääjä
  • Posts: 1088
    • MSN Messenger - j.aa.kola@hotmail.com
    • View Profile
Vs: Nivalasta nousi jättihauki.. Vai nousiko sittenkään..
« Reply #24 on: July 23, 2009, 16:43:38 »
Puntarihan oli ollut kuulemma 22kg puntari, ikinä en ole 22kg puntarista kuullut, mutta 22lbs eli 10kg kylläkin.

Hieno kalahan tuo nyt joka tapuksessa on, ei tommosia kaloja kovin paljo Kalajoesta nouse. :-)
Kalastusta, metsästystä ja urheilua.

Qkkeli

  • Global Moderator
  • *****
  • Posts: 1474
    • View Profile
Vs: Nivalasta nousi jättihauki.. Vai nousiko sittenkään..
« Reply #25 on: July 23, 2009, 16:54:48 »
Ja mikä parasta, kyseinen kala pääsi jopa Iltalehden etusivulle..

Moby

  • Posts: 8
    • View Profile
Vs: Nivalasta nousi jättihauki.. Vai nousiko sittenkään..
« Reply #26 on: July 23, 2009, 17:02:19 »
sanoppa muuta  :-D kyseisen lehden myynti kasvaa varmaan huimasti lol :roll:

Mikko_-Procyon-

  • Veronkiertäjä
  • Mikkonator
  • *****
  • Posts: 5157
  • Ei tunnu missään!
    • View Profile
    • Propilkki 2
Vs: Nivalasta nousi jättihauki.. Vai nousiko sittenkään..
« Reply #27 on: July 23, 2009, 17:16:18 »
Ja mikä parasta, kyseinen kala pääsi jopa Iltalehden etusivulle..

Kannattaisikohan sinne jonkun vaikka mailata, että kyseessä on todennäköisesti puutteellisin tiedoin punnittu kala, jota ei ole hyväksytty suurkalarekisteriin vielä jne... Kyllä tuo valokuva, missä kalaa roikotetaan ja lapset seisovat mittatikkuina, puhuu puolestaan. Hyvinkin tyypillisen kokoinen "kymppikala" tuo on. Kyllähän 120cm pituinen hauki komea kala kuitenkin on, ei siitä pääse mihinkään.
Henri Poincare: "Tiede on faktoja; aivan kuten talot tehdään kivistä on tiede tehty faktoista; mutta kivikasa ei ole talo eikä kokoelma faktoja ole välttämättä tiedettä."

http://kalassa.net/mikkoprocyon/

Miskala

  • Posts: 348
    • View Profile
Vs: Nivalasta nousi jättihauki.. Vai nousiko sittenkään..
« Reply #28 on: July 23, 2009, 17:24:14 »
Ja mikä parasta, kyseinen kala pääsi jopa Iltalehden etusivulle..

Oliko Iltalehti uskonut tuon ilmoituksen? Siis, että hauki painoi niin paljon kuin ilmoitettiin.

Qkkeli

  • Global Moderator
  • *****
  • Posts: 1474
    • View Profile
Vs: Nivalasta nousi jättihauki.. Vai nousiko sittenkään..
« Reply #29 on: July 23, 2009, 17:35:44 »
Ja mikä parasta, kyseinen kala pääsi jopa Iltalehden etusivulle..

Oliko Iltalehti uskonut tuon ilmoituksen? Siis, että hauki painoi niin paljon kuin ilmoitettiin.

Oli siinä jotain tyyliin "Jättihauki 22,5kg oli kaataa veneen" ja muistaakseni oli vielä miehestä ja kalasta kuva. Lähinnä hävetti kaverin puolesta..

 



center>