Author Topic: kuusamon helilampi (Read 20006 times)

[TMF] oltermanni · « **on:** October 28, 2009, 13:14:06 »

mitä ootte saaneet helilammelta?

oma suurin kala on sieltä 899grammanen kirjolohi
ja kaikki kalat mitä oon saanu sieltä on vaan 2 ahventa ja tuo kirjolohi

Nisu · « **Reply #1 on:** October 28, 2009, 16:29:42 »

Eipä oo moneen moneen vuoteen tullu käytyä Helilammella, mut joskus kauan sitten sieltä kyllä ahventa tullu pilkillä. Nykyäänhän sinne tarvii (ainakin kesällä) luvan ku niitä kirjolohia istutettu. Onkos kellään muuten tietoa, tarviiko tuon luvan sinne nyt talviaikaan myös pilkkimiseen?

Olli83 · « **Reply #2 on:** October 28, 2009, 16:56:37 »

Käsittääkseni sinne ei lupaa tarvitse pilkintään. Ei ole tullut käytyä siellä,pitääpä kävästä joskus kokeilemassa.

[TMF] oltermanni · « **Reply #3 on:** October 28, 2009, 18:20:18 »

ei sinne pilkintään tarvikkaan lupaa

Nisu · « **Reply #4 on:** October 28, 2009, 18:26:32 »

Hieno homma jos ei tarvi! Pitääpä sit seuraavalla Kuusamonreissulla kävästä siellä

Olli83 · « **Reply #5 on:** November 12, 2009, 11:18:26 »

Olipas paikallisessa lehdessä ilmoitus,että Kuusamon uistin myy pilkki kausi kortteja Helilammille. Ilman korttia kalastus kielletty.

[TMF] oltermanni · « **Reply #6 on:** November 17, 2009, 20:30:16 »

Jaahas,mentii vaan kaverin kanssa pilkille niin että ei aateltu kyllä yhtään että sinne pitää maksaa. :|sit ku huomattiin että piti maksaa niin sittenhän se tulikin maksetuksi. :mrgreen:mutta onko siellä samat metkut kun kesällä maksulliset?

Olli83 · « **Reply #7 on:** November 17, 2009, 20:32:08 »

Quote from: TTV oltermanni on November 17, 2009, 20:30:16

Jaahas,mentii vaan kaverin kanssa pilkille niin että ei aateltu kyllä yhtään että sinne pitää maksaa. :|sit ku huomattiin että piti maksaa niin sittenhän se tulikin maksetuksi. :mrgreen:mutta onko siellä samat metkut kun kesällä maksulliset?

Eiköhän se ole kesälläkin maksullista. Miten muuten ovatko kalat syömäkelposia siinä?

Nisu · « **Reply #8 on:** November 17, 2009, 20:48:45 »

Kyllä ne varmaan syömäkelposia on, tai ois ainakin sillä hinnalla ois parempi olla

Ei muistaakseni kesällä ainakaa ollu ihan halpaa se kalastus siinä, oiskohan ollu joku 8e ja yhen kalan sai sillä ottaa

En kyllä oo tuosta hinnasta / kalamäärästä ihan varma, mut niin kallis se oli ettei tullu kertaakaan kesällä siinä käytyä.

Paljos tuo kausikortti sinne muuten maksaa?

Olli83 · « **Reply #9 on:** November 17, 2009, 20:51:52 »

Ei ole tuosta kausikortin hinnasta tietoa. No jo on suolanen hinta kalalle

Eiku ajattelin vaan,että melkosessa paikassa se lampi siinä on. Sen takia kyselin kalojen syönti kelpoisuudesta

KÖSTER · « **Reply #10 on:** November 17, 2009, 22:50:32 »

Minkäs verran pojat arvelee kirjolohta kasvavan 8 eurolla? Ja istutusmääräthän on kai verrannollisia lupatuloihin eli halpa paikka usein valvomaton ja
siitä syystä kalastettu verkoin ym. laittomuuksin tyhjäksi?

Siis menee kaupan tiskille ja ostaa norjan lohifilettä 4.95e kg saa nopeesti varman tärpin ja halavalla

Ilmaista ei ole olemassa. Aina joku maksaa jollekkin loppujen lopuksi. Esim. valtio on sama kuin meidän verotulot siis ei valtion jotain rahaa tyhjästä vaan
yhteisiä verotuloja.
Alihinnoittelu päätyykin sitten lopettamiseen, kun rahat loppuu ja maksajat kyllästyy tyhjän pyyntiin halvalla hinnallakin otaksun?

Olli83 · « **Reply #11 on:** November 17, 2009, 23:01:14 »

Quote from: KÖSTER on November 17, 2009, 22:50:32

Minkäs verran pojat arvelee kirjolohta kasvavan 8 eurolla? Ja istutusmääräthän on kai verrannollisia lupatuloihin eli halpa paikka usein valvomaton ja
siitä syystä kalastettu verkoin ym. laittomuuksin tyhjäksi?

Siis menee kaupan tiskille ja ostaa norjan lohifilettä 4.95e kg saa nopeesti varman tärpin ja halavalla
Ilmaista ei ole olemassa. Aina joku maksaa jollekkin loppujen lopuksi. Esim. valtio on sama kuin meidän verotulot siis ei valtion jotain rahaa tyhjästä vaan
yhteisiä verotuloja.
Alihinnoittelu päätyykin sitten lopettamiseen, kun rahat loppuu ja maksajat kyllästyy tyhjän pyyntiin halvalla hinnallakin otaksun?

Luulen että valvottu paikka.... nimittäin sijaitsee Kuusamon uistimen vieressä.

KÖSTER · « **Reply #12 on:** November 17, 2009, 23:13:25 »

Sieltähän jo hintaan vähän selitystä löytyy siis valvontakin maksaa jollekkin jotakin

, kalojen kuljetus,kasvatus lääkitys jne..

Nisu · « **Reply #13 on:** November 18, 2009, 09:10:33 »

Joo, eihän se nyt ilmasta tietenkään ole mut oma pointtini ainaki oli se kalojen syömäkelposuus kun Olli kyseli että onko ne syötäviä. Ite en ainakaan lähtis syömäkelvottoman kalan pyynnistä maksaa noin paljoa (en tosin välttämättä muutenkaan ku ihan vieressäki on paljon hyviä kalapaikkoja

). Tuota kausikorttia vois kyllä kuitenki talvelle harkita, jos se ei ihan hirveen hintanen oo.

Onkos kellään muuten tietoa siinä lähistöllä olevasta Petäjälammesta? Vieläköhän siihen on istutettu kirjolohta?

KÖSTER · « **Reply #14 on:** November 18, 2009, 10:43:33 »

Jep.jep lisätäämpä vielä arvoksi se kalastuksen tuoma nautinto/kärsimys sitähän useimiten haetaan eli kaikella on hintansa?

Jos kysymys vain kalan ruuaksi hankkimisesta suosittelen edelleen marketin kalatiskiä jossa vuonoista
ryöstökalastetulla kalarehulla ruokittuja kassimerilohia myydään alle 5 euron ja maku mielestäni kesälammen lämpöisen veden muta
kirjoon verrattuna loistava.
Näin siis hyötymistarkoituksessa kalastavalle hyötyä. Fileetkin jo tehty valmiiksi ei oma veitsikään kulu

Myönnetään ,että nämä kalamiehen bordellit ei minuakaan viehätä, mutta voihan noissakin räsäsiä koeponnistaa
ellei muualle ehdi käymään

Kun veden lämpötila korkea tai kalat ruokittu väärällä rehulla makuhaittoja tavallisesti havaittavissa, myös veden vaihtuvuus suotavaa
esim. lähdepitoisen 12-15 asteisen veden yksilöt toimii minun makuuni.

Nisu · « **Reply #15 on:** November 18, 2009, 12:29:34 »

No siitä kalastuksen tuomasta nautinnosta / kärsimyksestä kun voi nauttia viereisillä kalapaikoilla aivan ilmaiseksikin niin miksi maksaa tyhjästä jos kalat vielä olisivat myös syömäkelvottomia

. Tuostakin lammesta kun on ~kilometrin päässä muutamiakin paikkoja. Mutta kukin tavallaan.

[TMF] oltermanni · « **Reply #16 on:** August 09, 2010, 10:17:35 »

NO.. pitää sinne pilkintääkin viss maksaa

JT:::

Nisu · « **Reply #17 on:** August 09, 2010, 14:47:11 »

Pilkintä oli ainakin viime talvena (lopputalvesta) ilmaista kun kävin pyörähtämässä reissun lammella, piti vaan hakea maksuton pilkkilupa siitä kahviosta.

darpeee · « **Reply #18 on:** August 09, 2010, 15:26:40 »

Vieläkö tuolla helilammella kaloja riittää näin syksystä? Mites tuo talvi politiikka, onko miten tiukassa kirret talvisin?

temico · « **Reply #19 on:** March 19, 2011, 09:56:55 »

Itse olen tänään helilammelle menossa pilkille. Luvan hain kuusamon uistimelta ja ei maksanut mitään ja on voimassa 30.4 asti. eli pilkkiminen on ilmaista. kesällä lupa 8€ / 24h ja kalastus kielto klo: 20.00-08.00 ja yksi kala.. eli turistikalastusta kesällä viimesen päälle.. lisäksi rannoilla on 3 paikkaa jossa ei saa kalastaa. (uimarantojen läheisyys)

Jann3 · « **Reply #20 on:** May 23, 2011, 19:21:27 »

Kirjolohta istuttavat tässä ~viikon aikana.

Kannattaako lammelta yrittää kalastaa lohta perhostamalla vai esim lusikalla?

Olteri · « **Reply #21 on:** April 05, 2012, 13:58:31 »

Itse olen monesti nähny siellä virvelillä kalastajia enkä perhostajia (kyllä niitäkin on)

Tontza · « **Reply #22 on:** May 23, 2018, 18:26:25 »

Viime kesänä 2.0 kg ja 800 g. Tuo ensimmäinen tuli eka heitolla.

Author Topic: kuusamon helilampi (Read 20006 times)

Olli83

Olli83

Olli83

Olli83

Olli83

darpeee