Pistetään nyt vakava-aiheinen keskustelu tänne. Mielestäni tämä asia kaipaa nyt kansanliikettä ja äänekästä vastustusta. Tätä EI tule sallia MISSÄÄN tapauksessa.
Harvoin mikään asia pistää niin paljoa vihaksi kuin tämä:
http://www.ts.fi/online/kotimaa/87190.htmlhttp://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Ministeri%C3%B6+p%C3%A4%C3%A4st%C3%A4isi+lapset+l%C3%A4%C3%A4ketutkimuksiin+vanhempiensa+tiet%C3%A4m%C3%A4tt%C3%A4/1135250627218Tuossa menee minun sietokyvyn raja. Minulla on vanhempana oikeus tietää siitä, mihin testeihin lääkefirmat lapseni haluavat. Toksikologiaan perehtyneenä tiedän jotain siitä, millaisia riskejä mihinkin testaukseen liittyy. En halua kuulla minkään asiantuntijan lausuntoa siitä, onko lapsella henkinen kypsyys päättää tällaisista asioista. Se tutkija on värväämässä koe-eläimiä, eikä kertomassa mahdollisista haittavaikutuksista.
Kirjoitin jo toisella foorumilla näin:
Lapset, mikäpäs sen parempi koeryhmä olisikaan. Niillä on vielä varsin vähän sairauksia, altistumisia, eivät usein tupakoi tai käytä alkoholia jne... Tutkimuksen kannalta ihanteellista materiaalia. Mutta voivoi, ne vanhemmat sitten.. eihän ne mitään lupaa anna käyttää lapsiaan koe-eläiminä. Asiallehan pitää tehdä jotain. Lakia on siis muutettava!
Lapsethan tietävät lääketestaamisen riskit, jos asiantunteva tutkija arvioi niiden henkisen kypsyyden. Lapsihan osaa arvioida tilastojen, taulukoiden ja todennäköisyyksien pohjalta mahdolliset riskit ja niiden seuraukset, mitä lääkkeen aiheuttamista haittavaikutuksista voi seurata? Senkin, että jos munuainen tai maksa sanoo "poks" (tai jotain muuta peruuttamatonta), niin se vaikuttaa koko loppuelämän ajan. Vanhemmat eivät siis tämän esityksen mukaan saa edes tietää, mitä lääkettä oltaisiin testaamassa! Ja lapset on melko helppo houkutella kokeisiin.... "Tulkaa ny kokeeseen, niin saatte syödä sämpylät ensin, koska lääkettä ei tule ottaa tyhjään mahaan. Ja mikä parasta, teidän ei tarvitse olla historian tunnilla, koska täti ottaa teistä verinäytteen silloin!". Ja kaikki ovat nätisti jonottamassa lääkkeitä varten...
Ja turha vedota, että "ei ne maallikkovanhemmatkaan tiedä mitään lääketestauksesta". Meillä asiasta olisi päättämässä toksikologi ja proviisori, joten jonkinlainen käsitys lääketestauksesta, mekanismeista, hyödyistä, haitoista, riskeistä yms on olemassa. Ja jos edes ME vanhempina ei saada tietää etukäteen mitään tästä asiasta, niin voi #¤*¤#%*#¤ sanon minä.
Ministeriö, haloo??? Ei näin. Ei TODELLAKAAN näin.
Vähin mitä voi asialle tehdä, on allekirjoittaa tämä addressi:
http://www.adressit.com/vanhemmilta_salaa_lakiesitysEn ymmärrä edes miksi tällaista lakia halutaan ajaa? Jos joku haluaa tutkimukseen osallistua, niin vanhemmat sen sitten niin päättävät. On täysin epäeettistä lähteä tällä tavalla lakeja muuttamaan. Joku tarkoitushakuisuus tällä on. Omituista on myös tämä:
Lääketeollisuus ry:n lausuntoa valmisteleva erityisasiantuntija Mia Bengtström ei usko lain läpimenoon.
"Olemme olleet ihan tyytyväisiä nykyiseen lainsäädäntöön, ja tämä tuli ehkä vähän yllätyksenä", hän sanoi Turun Sanomille.
Jos lääketeollisuuden ryhmittymä on tyytyväinen nykyiseen käytäntöön, niin KUKA SITTEN EI OLE? JA MIKSI? Voiko tämän lakimuutoksen perustella kansanterveydellisin syin? Ottaen myös huomioon sen eettisen puolen?
Miksi tästä tulee mieleen vain se, että "joku iso taho on maksanut jollekin toiselle taholle, että saadaan uudistuksia aikaan" ? Ja tästä aiheestahan voisi kehitellä mahtavia salaliittoteorioitakin. En ala niitä vakavaan avausviestiin kirjoittamaan, mutta ei kovin kaksinen kirjailija tarvitse olla, että aiheesta saisi irti vaikka mitä.
