Chat

Author Topic: Sekalaisia ajatuksia ja tajunnanvirtaa  (Read 80407 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

jarmoankka

  • Ädin kielen opetaja
  • Posts: 1018
  • 5.5kg lumpeiden kuningatarta
    • View Profile
    • Email
Vs: Sekalaisia ajatuksia ja tajunnanvirtaa
« Reply #90 on: April 09, 2010, 18:20:24 »
Niin, en puolusta vääriin paikkoihin jätettyjä kakkajätöksiä, mutta kyllähän fakta on, että jos nykyajan pesukoneen ja  -aineet omistaa, niin kakka kuin kakka takuulla irtoaa ja tulee puhdasta.  Toisin kuin esim lasinsiru, joka viiltää lapsen jalan rikki niin, että tarvitaan tikkejä ja siteitä, paskat katoaa sateiden mukana. Tai tupakantumpit joita popsittuaan lapsella voi olla hengenvaarallinen olotila....  Mutta pientä ja luomua on koiran/kissan kakat ihmisten roskaamisen rinnalla. Näin se vain on.
pessimisti ei pety koskaan. Aina sattuu kun tapahtuu ja jos usein sattuu, siihen tottuu.

Nismox

  • Global Moderator
  • *****
  • Posts: 258
    • View Profile
    • Kotisvut
    • Email
Vs: Sekalaisia ajatuksia ja tajunnanvirtaa
« Reply #91 on: April 09, 2010, 19:50:05 »
mutta kyllähän fakta on, että jos nykyajan pesukoneen ja  -aineet omistaa, niin kakka kuin kakka takuulla irtoaa ja tulee puhdasta.

Nyt voisin väittää, että haluanpa nähdä ankan koneen ja aineet. Kokeileppa vaikka vaan ihan trrasselilla pyyhkästä kissan ureaa, pidä rättiä tunnin verran vaikka kuistilla ulkona. Heitäppä pesukoneeseen ja kerro tulos meille, häipyikö haju vai ei. Sama tilanne lie olevan esim kiimassa olevan koiran jätöksillä. Nimim: asiasta vankan kokemuksen ja yhdet tonnin lastenvaunut kemiallisessa pesussa käyttänyt vaunuton isä.

-Nismox-

jarmoankka

  • Ädin kielen opetaja
  • Posts: 1018
  • 5.5kg lumpeiden kuningatarta
    • View Profile
    • Email
Vs: Sekalaisia ajatuksia ja tajunnanvirtaa
« Reply #92 on: April 09, 2010, 19:56:15 »
Nimimerkillä neljän kissan isäntä vastaan, että:
Pääsääntöisesti kissan pissan haju kyllä katoaa. Toki joihinkin vaatteisiin haju jää, mutta yleensä ilmenee sitten vain vaatteen kastuessa. 
Mutta enemmän kuin kissan pissaa, keskustelu sivusi kakkajuttuja ja ne kyllä pesumasiinassa lähtee hajuineen kaikkineen. Uskon mä.
pessimisti ei pety koskaan. Aina sattuu kun tapahtuu ja jos usein sattuu, siihen tottuu.

kirjolohikäärme

  • Ilmiselvä lötkö
  • Posts: 638
    • View Profile
Vs: Sekalaisia ajatuksia ja tajunnanvirtaa
« Reply #93 on: May 18, 2010, 00:20:45 »
Joopa sun joo...

Onnistuin tuossa viime kesänä katkomaan vapani, taisi olla Shakespeare Ambidex Titanium (tai jotaki tuonne päin..) Mahtava vapa oli, ikinä en oo kalastanut paremmalla.
No, vavassa oli vielä takuuta jäljellä, joten pistin vavan menemään maahantuojalle. (Purefishing) No, pitkään aikaa ei sieltä suunnalta otettu mitään yhteyttö, joten soitimme maahantuojalle ja kysyttiin että mikä on tilanne. Kertoivat että uus vapa lähetetään hajonneen tilalle. Älytön helpotus oli!

Sieltähän se sitten eräänä päivänä paketti tuli, tosin yli viikon myöhässä mutta tuli kumminkin. Raastoin äkkiä paketin auki ja nykäsin vapapussin esiin... Mutta tyrmistyneenä jäin tuijottamaan pussin kyljessä tekstiä, Shakespeare Trion. Ensin ajattelin että niimpä tietenkin, väärä vapahan sieltä tuli. Otin seuraavana päivänä Purefishingiin yhteyttä ja ilmotin, että nyt ei tullut oikea, eikä tarpeeksi laadukas vapa tilalle. Kertoivat vain, että Trion on päivitetty parempi malli Ambidexistä. Kertoi vielä, että Trionhan oli viime erälehdessä testivoittajakin. Puhelun jälkeen kahtelin erälehteä, kyllähän se siellä oli, mutta taisi olla hintaluokassa jotakin alle 40€ vavat. Ja takuuseen lähettämästä vavasta maksoin Kalakaverissa 89€...  :? Netistäkin vielä tarkistelin Trionin hintoja, ja ei ne kyllä oo 89€ nähnytkään!

Joo joo... Voiko vavasta tehdä oikeasti parempaa, mutta puottaa kuitenkin hintaa yli puolella? Ei kai, tai ei ainakaan mun ymmärrys riitä tuohon millään.
Enään ei kiinnostanut olla maahantuojaan yhteydessä, mutta ei tämä mun mielestä menny ihan niinku piti.

Ja muutaman kalastuskerran jälkeenki voi suoraan tuosta vavasta todeta että paska mikä paska. Tai oli nyt ehkä vähän turhan voimakkaasti sanottu, eihän se ihan kuraa ole, mutta entiseen ei voi verratakkaan.
Tuon jälkeen päätin että Pure saa kyllä pitää Shakespearensa, ostan vaikka sitte seuraavilla vapakaupoilla Shimanon, jos tuo maahantuonti toimis vähän paremmin Normarkilla.

"Perhokalastus on ylivoimaisesti hauskin tapa olla saamatta kalaa."

Mikko_-Procyon-

  • Veronkiertäjä
  • Mikkonator
  • *****
  • Posts: 5139
  • Ei tunnu missään!
    • View Profile
    • Propilkki 2
Vs: Sekalaisia ajatuksia ja tajunnanvirtaa
« Reply #94 on: May 24, 2010, 08:55:45 »
Tuntuu siltä että nyt on menossa joku ihan älytön pyöräilytrendi. Kaikki pajattaa mynni huurussa että millaisella pyörällä kepittää ja miten pitkää matkaa. Ennen otettiin vain pyörä ja ajettiin.. nyt se on joku maailman viidestoista ihme, että pyörällä ylipäänsä ajetaan - saati sitten jos vastatuuleen tai vesisateessa.

Pyöräilystä tuli yleisesti mieleen, että 80-luvulla kaikilla oli polkupyörässä "kippurasarvet". Miksei enää? Oliko se joku status-symboli, että piti olla kilpapyörän ohjaustanko? Toisaalta, muut pyörät tuolloin olivat kaikki niitä 3-vaihteisia (torpedo) rouskuja, joista kuului "tikitikitikitiki srrrrrrrrr" kun ajoi kolmosella ja päästi sitten vapaalle rullaamaan. 90-luvulla taas kaikilla oli maastopyörä, johon oli asennettu "nousukahvat". Tuo trendi jatkui vielä 2000-luvunkin, mutta nyt näyttää sekin olevan jo vähitellen ohi. Aika koomisen näköistä muutenkin ajella ylivarustellulla maastopyörällä kaupungissa.
Henri Poincare: "Tiede on faktoja; aivan kuten talot tehdään kivistä on tiede tehty faktoista; mutta kivikasa ei ole talo eikä kokoelma faktoja ole välttämättä tiedettä."

http://kalassa.net/mikkoprocyon/

Nismox

  • Global Moderator
  • *****
  • Posts: 258
    • View Profile
    • Kotisvut
    • Email
Vs: Sekalaisia ajatuksia ja tajunnanvirtaa
« Reply #95 on: May 24, 2010, 10:38:31 »
Jep jep. Tässä taas seurannut tätä kaikenmaailman lakko touhuja. Alkaa pikkuhiljaa ihmetyttämään, että mikä on oikeastaan tarpeeksi. Mikä on hyvä palkka ja mikä huono, mitä seurauksia on näistä jatkuvista palkan korotuksista. Kukaan ei tunnu tajuavan, että mitä ylemmäs palkat kihoaa, sitä suuremmiksi kasvaa tuotantokustannukset ja sitä enemmän tuotteet/palvelut maksaa. Tänään saat euron lisää liksaa tunnilta ja huomenna kannat tuon korotuksen maitokauppaan ja edelleen olet yhtä perseauki kuin eilen.

Alkaa tulemaan ikävä aikoja jolloin kapan perunoita voi hakea omasta laarista ja vaihtaa sen naapurin isännän kanssa pikkutonkkaan maitoa tai pakettiin itsekirnuttua voita. Puhumattakaan muorin itse leipomasta leivästä johon jauhot oli hankittu vaihtamalla ne naapurin emännän kanssa masikoihin tai herneisiin, joita kasvoi omassa tontissa rivi tolkulla.

Palkallaan tuli toimeen, ei sitä rahaa ollut liikaa, mutta toimeen sillä tuli kohtalaisesti.

Puhutaan köyhyysrajasta ja sen statuksena pidetään noin 900 euroa kuukaudessa/ henkilö/ talous. Jos nämä tonnin tienaajat on köyhiä, mitäs ollaan me työttömät yksinhuoltajat jotka tienaa juuri ja juuri 600€ kuukaudessa yhteensä perheenä.

Jotain tarttis tehdä, tietäis vaan mitä.

Oma lukunsa on nsitten nämä niin sanotut kansaedustajat. Itsellä ainakin korvaan sana kansanedustaja kuullostaa henkilöltä joka on siellä arkadianmäellä edustamassa kansaansa. Jos siellä ollaan vakaumuksen takia, miksi hitossa siittä kuuluu tienata lähes tähtitieteellissiä summia. Samaten ihmetyttää se väkimäärä siellä, Sinne riittäisi oikein hyvin 10 ukkoa/akkaa, tämän kokosessa maasssa tarvita kaikenmaailman sihteerien sihteereitä ja niiden kirjureita. 10 ukkoa/akkaa jotka osaa asiansa ja homma toimimaan.

-Nismox-

Perca

  • Pyydyskalastaja
  • Global Moderator
  • *****
  • Posts: 646
    • View Profile
    • Email
Vs: Sekalaisia ajatuksia ja tajunnanvirtaa
« Reply #96 on: May 24, 2010, 12:38:05 »
Funtsin tossa päivänä eräänä seuraavaa. Millä todennäköisyydellä saat korttipakasta 5 ensimmäisellä kortilla värisuoran? Ensimmäisellä kortillakin on väliä, saatuasi 8:n todennäköisyys seuraavan kortin sopivuuteen värisuoraan on suurempi korteilla 4,5,6,7,9,10,J,Q kuin jos saisi 2:n. Saatuasi 2:n kortin vain A,3,4,5,6 käyvät.

Entä jos kaikki 5 korttia kääntää ympäri kerralla? Onko todennäköisyys eri, sillä kaikkien korttien pitäisi olla tiettyjä eikä todennäköisyys muutu kun emme saa tietää vaiheittain kortteja? Kysyin tätä yhdeltä matemaatikolta ja hän sanoi todennäköisyyden olevan eri riippuen nostotavasta.

Miten on mahdollista että samoilla korteilla todennäköisyys värisuoraan on eri?
Vegetarian is an old indian word for bad hunter

Tornio_River

  • Kalapussikaljoittelija
  • Posts: 690
    • View Profile
    • Email
Vs: Sekalaisia ajatuksia ja tajunnanvirtaa
« Reply #97 on: May 24, 2010, 17:23:35 »
Tuli tänään kaupan kasssalla mietityä näitä erinlaisia levitteitä mitä ihmiset laittelevat tai ovat laittamatta leipiensä päälle.No monen monet tuottee mainostavat
että tässä xxx tuotteessa on juuri se aines osa joka estää liian kolestreroolin sun muitten tarttumisen suoniin sun muohin paikkoihin.No suomihan on tunnetusti näitä sydän ja verisuoni tautien kuolevien luvattu maa.Siksi tulikin mieleen että miksi tätä maakista ainetta ei sitten myydä jo pilleri  purkissa? koska sitä pitää laittaa johonkin kasvis rasva levitteeseen tai muuhun vastaavaan? täh häh

Mikko_-Procyon-

  • Veronkiertäjä
  • Mikkonator
  • *****
  • Posts: 5139
  • Ei tunnu missään!
    • View Profile
    • Propilkki 2
Vs: Sekalaisia ajatuksia ja tajunnanvirtaa
« Reply #98 on: May 25, 2010, 12:16:28 »
Miksi ketsuppipurkin kyljessä lukee "ei säilöntäaineita", vaikka se sisältää suolaa, sokeria ja etikkaa. Ne kaikki kun ovat säilöntäaineita (ja myös lisäaineita). Huijausta.
Henri Poincare: "Tiede on faktoja; aivan kuten talot tehdään kivistä on tiede tehty faktoista; mutta kivikasa ei ole talo eikä kokoelma faktoja ole välttämättä tiedettä."

http://kalassa.net/mikkoprocyon/

Morripoika

  • Kreatiinimäskääjä
  • Posts: 1088
    • MSN Messenger - j.aa.kola@hotmail.com
    • View Profile
Vs: Sekalaisia ajatuksia ja tajunnanvirtaa
« Reply #99 on: May 25, 2010, 19:13:21 »
Tuli tänään kaupan kasssalla mietityä näitä erinlaisia levitteitä mitä ihmiset laittelevat tai ovat laittamatta leipiensä päälle.No monen monet tuottee mainostavat
että tässä xxx tuotteessa on juuri se aines osa joka estää liian kolestreroolin sun muitten tarttumisen suoniin sun muohin paikkoihin.No suomihan on tunnetusti näitä sydän ja verisuoni tautien kuolevien luvattu maa.Siksi tulikin mieleen että miksi tätä maakista ainetta ei sitten myydä jo pilleri  purkissa? koska sitä pitää laittaa johonkin kasvis rasva levitteeseen tai muuhun vastaavaan? täh häh
Ai, että kolesteroli lääkkeitä ei olisi keksitty? Kylläpä vaan on. Itseä ihmettääkin vain se miksi sitä pilleriä ei saa käyttää samaan aikaan niiden sinun mainetsimiesi levitteiden kanssa?
Kalastusta, metsästystä ja urheilua.

Hagge

  • Posts: 358
    • View Profile
Vs: Sekalaisia ajatuksia ja tajunnanvirtaa
« Reply #100 on: May 25, 2010, 21:53:56 »

Ai, että kolesteroli lääkkeitä ei olisi keksitty? Kylläpä vaan on. Itseä ihmettääkin vain se miksi sitä pilleriä ei saa käyttää samaan aikaan niiden sinun mainetsimiesi levitteiden kanssa?

Molemmat sisältää samanlaista ainetta ja yhdessä niitä tulee liika elimistöön, mikä taaas ei ole terveellistä?

Timpe

  • Guest
Vs: Sekalaisia ajatuksia ja tajunnanvirtaa
« Reply #101 on: May 25, 2010, 22:10:19 »
Miksi niissä valkoisissa aurausmerkeissä, joita tien poskessa on niin perkuleesti, olevat heijastimet ovat erilaiset toisella puolella, kuin toisella? Toisella puolella on 2 pyöreää heijastinta ja toisella yksi suorakaiteen muotoinen. Muistaakseni menee niin, että tien vasemmalla puolella (menosuuntaan nähden) on ne kaksi pyöreää ja oikella puolella suorakaiteen muotoinen. Kukahan nerokas insinööri tämänkin on keksinyt.
« Last Edit: May 25, 2010, 22:12:32 by Timpe »

Nismox

  • Global Moderator
  • *****
  • Posts: 258
    • View Profile
    • Kotisvut
    • Email
Vs: Sekalaisia ajatuksia ja tajunnanvirtaa
« Reply #102 on: May 26, 2010, 07:43:30 »
Miksi niissä valkoisissa aurausmerkeissä, joita tien poskessa on niin perkuleesti, olevat heijastimet ovat erilaiset toisella puolella, kuin toisella? Toisella puolella on 2 pyöreää heijastinta ja toisella yksi suorakaiteen muotoinen. Muistaakseni menee niin, että tien vasemmalla puolella (menosuuntaan nähden) on ne kaksi pyöreää ja oikella puolella suorakaiteen muotoinen. Kukahan nerokas insinööri tämänkin on keksinyt.


Ne eivät itseasiassa ole aurausmerkejä vaan sumupaaluja. Heijastimien tehtävä on yksinkertaisesti näkyä sumussa ja erimalliset peilit kertovat kummalla puolella tietä ollaan.

-Nismox-

Timpe

  • Guest
Vs: Sekalaisia ajatuksia ja tajunnanvirtaa
« Reply #103 on: May 26, 2010, 11:18:17 »
Jahas, vai sumupaaluja, niin sitä ottii kaikkea uutta, mutta mistäs autoilija, joka ei moisiin heijastimiin ennen ole kiinnittänyt huomiota tietää kummalla puolella tietä on niiden perusteella? No oli miten oli, mutta näin on..

Mikko_-Procyon-

  • Veronkiertäjä
  • Mikkonator
  • *****
  • Posts: 5139
  • Ei tunnu missään!
    • View Profile
    • Propilkki 2
Vs: Sekalaisia ajatuksia ja tajunnanvirtaa
« Reply #104 on: June 12, 2010, 17:40:51 »



Taitaa pistää miettimään tuo vähän?
Henri Poincare: "Tiede on faktoja; aivan kuten talot tehdään kivistä on tiede tehty faktoista; mutta kivikasa ei ole talo eikä kokoelma faktoja ole välttämättä tiedettä."

http://kalassa.net/mikkoprocyon/

Don Miguel

  • Posts: 444
    • View Profile
    • Email
Vs: Sekalaisia ajatuksia ja tajunnanvirtaa
« Reply #105 on: June 13, 2010, 15:21:37 »
Höhö. Ei tuo miettimään pistänyt kovin paljoa, mutta hymyilyttämään alkoi =)

Onhan tuota tullut pohdittua asiaa sen verran, että KAIKKI maapallon ympäristöongelmat ovat länsimaista lähtöisin. Nyt ollaan pilattu alkuperäiskansojen elinolot ja kovin pitkään ihmiset ei elinkelvottomilla alueilla elä -> joskus tulevaisuudessa on odotettavissa valtavat kansanvaellukset kohti elinkelpoisia alueita. Ja missä nämä alueet sijaitsee - täällä länsimaissa tietenkin. Ja mehän emme tänne muita ole ottamassa - tai ainakin uskoisin, että suomalaisten asenne ei tule kokemaan muutosta tulevaisuudessakaan. Tosin tämä lienee jokaisen länsimaan ajatusmalli, ei pelkästään suomalaisten. Valtavat kansanvaellukset (väestönkasvun räjähdysmainen kasvu) + elinalueiden tuho + haluttomuus ottaa ihmisiä vastaan ja vaikka torjua asein = 3. maailmansota? Välillä nämä omat ajatukset pelottaa hiukan minuakin...
"Kärsivällisyys miehen tiellä pitää"

Arska_1

  • Kirurgi
  • Posts: 338
    • View Profile
Vs: Sekalaisia ajatuksia ja tajunnanvirtaa
« Reply #106 on: July 11, 2010, 18:17:02 »
Huomenna alkaa intti, ei ainakaan vielä hatuta. :-) Positiivisella asenteella lähetään siis liikkeelle. Katsellaan sitten muuttuuko mieli vai ei. Kalastukset ainakin jää tältä vuodelta vähemmälle..

-Arska_1
Ilo puolesta, riemu kilosta, mutta mitäs kahdesta?

JamiDaMan

  • Kirkkojärven keisari
  • Posts: 138
    • MSN Messenger - jami-da-man@suomi24.fi
    • View Profile
Vs: Sekalaisia ajatuksia ja tajunnanvirtaa
« Reply #107 on: July 14, 2010, 01:29:33 »
Tulipa tuossa viikonloppuna ihmeteltyä turunsinappi tuubia, saaressa makkaraa paistaessa. Kattelin että missäs päin tämäkin on nykyään valmistettu.
Niin eikö perhana tuubissa lukenu, että valmistus maa PUOLA?? Missä menee ihmisten harhaanjohtamisen raja, jos tuote on turunsinappia ja se valmistetaan Puolassa? Joku roti tähän hommaan! Eikö siinä pitäisi siis lukea, että: Puolan sinappia, eikä turun :x?  Periaatteesta vaidan auran sinappiin, (jos sekään suomessa enään valmistetaan :?).
"Victory goes to the player who makes the next-to-last mistake"

cpt miller

  • Guest
Vs: Sekalaisia ajatuksia ja tajunnanvirtaa
« Reply #108 on: July 14, 2010, 02:26:28 »
Tuli tuossa luettua yksi ilta bioetiikkaa ja mulle tuli muutama kysymys mieleen, mihin en itse osaa vastata.. Mikä tekee elämisestä elämisen arvoista ja voiko joku muu parantaa toisen elämää lupaa kysymättä? Mikä on elämän syvin tarkoitus?

Tuli myös toinen asia mieleen: Evoluution ja raamatun kilpailu. Voisiko asiaa ajatella myös tältä kannalta? Raamattu vastaa kysymykseen miksi elämä on syntynyt ja evoluutio miten se sai alkunsa? Jotkut kyseenalaistavat evoluution täysin, mutta pystytäänkö raamattua todistamaan? Onko kirkolla ja tieteellä mahdollisuutta sopuun, jos jokainen miettisi kysymyksiä: Miten maailma sai alkunsa ja miksi?

JamiDaMan

  • Kirkkojärven keisari
  • Posts: 138
    • MSN Messenger - jami-da-man@suomi24.fi
    • View Profile
Vs: Sekalaisia ajatuksia ja tajunnanvirtaa
« Reply #109 on: July 14, 2010, 03:20:43 »

Tuli myös toinen asia mieleen: Evoluution ja raamatun kilpailu. Voisiko asiaa ajatella myös tältä kannalta? Raamattu vastaa kysymykseen miksi elämä on syntynyt ja evoluutio miten se sai alkunsa? Jotkut kyseenalaistavat evoluution täysin, mutta pystytäänkö raamattua todistamaan? Onko kirkolla ja tieteellä mahdollisuutta sopuun, jos jokainen miettisi kysymyksiä: Miten maailma sai alkunsa ja miksi?

Vastaus on 99% varmuudella ei. Tiede luo teorian ja todistaa väittämänsä. Muuten tiede on väärässä.
Raamattu ei todista mitään. Raamatun tulkitsijat sen sijaan yrittävät todistaa, kuitenkin esittämättä mitään todisteita. Jos et usko todistajaa tai kiellät sen kokonaan saat rangaistuksen kiirastulessa. Taas toisaalta raamatun tulkitsijat tulkitsevat sen väittämää läpi sormien ja vertauskuvallisesti, jos väittämä on pahasti ristiriidassa nykyisen maailman kanssa. (Esim. tasa-arvo kaikkien ihmisten keskuudessa.) Eli raamatun tulkitsija ja raamattu ei koskaan ole väärässä, vaan hänellä on eri näkemys.
"Victory goes to the player who makes the next-to-last mistake"

pjk

  • Guest
Vs: Sekalaisia ajatuksia ja tajunnanvirtaa
« Reply #110 on: July 14, 2010, 15:08:43 »
Tuli tuossa luettua yksi ilta bioetiikkaa ja mulle tuli muutama kysymys mieleen, mihin en itse osaa vastata.. Mikä tekee elämisestä elämisen arvoista ja voiko joku muu parantaa toisen elämää lupaa kysymättä? Mikä on elämän syvin tarkoitus?

Elämä on, ei sillä ole itsessään tarkoitusta. Me ihmiset saatamme - kaikista eliölajeista ilmeisesti syvällisimmän tietoisuuden omaavina - joskus hiljaisina hetkinä yrittää keksiä jotain merkityksiä olemassaolollemme, jotta masis ei iskisi.

Itse olen tullut siihen tulokseen, että tämän ikioman kertakäyttöisen elämäni tarkoitus on tehdä oloni mukavaksi, kumminkin siten, että en samalla tee muiden elämää tarpeettomasti hankalaksi. Menis vaikka kalalle. Siitä tulee sitäpaitsi urospuoliselle ihmiselle hyvä mieli jo ihan lajityypillisestikin. :)

Tuli myös toinen asia mieleen: Evoluution ja raamatun kilpailu. Voisiko asiaa ajatella myös tältä kannalta? Raamattu vastaa kysymykseen miksi elämä on syntynyt ja evoluutio miten se sai alkunsa? Jotkut kyseenalaistavat evoluution täysin, mutta pystytäänkö raamattua todistamaan? Onko kirkolla ja tieteellä mahdollisuutta sopuun, jos jokainen miettisi kysymyksiä: Miten maailma sai alkunsa ja miksi?

Raamattu on kirja, jonka tekijästä ei ole tarkempaa tietoa ja joka on (kuulemma) suomennettukin päin helvettiä. Evoluutio taas on jo yleisesti tunnustettu fakta. Mieluummin elän faktojen ja todennäköisyyksien kuin uskomuksen varassa, vaikka jälkimmäinen olisikin varmasti helpompi vaihtoehto - usko ei vaadi perusteluja, "oikea" ja "väärä" ovat valmiiksi annettuna siellä Isossa Kirjassa. Mielikuvitukseni ei kumminkaan tuollaisiin riitä. Ihminen osaa olla moraalinen eli tehdä yleisesti "oikein" ilman uskontojakin, jos niin haluaa.

Maailman ja elämän synnystä ei ole edelleenkään aukotonta tietoa, mutta tämän kanssa on vain elettävä. Minulle riittää käsitys siitä, että tämä kaikki on kehittynyt (ja kehittyy) hirvittävän pitkien aikojen kuluessa paljon todennäköisemmin, kuin jonkin satuolennon taikatemppuna muutamissa päivissä.

--pikeye

« Last Edit: July 15, 2010, 01:47:40 by pikeye »

Hagge

  • Posts: 358
    • View Profile
Vs: Sekalaisia ajatuksia ja tajunnanvirtaa
« Reply #111 on: July 15, 2010, 22:47:48 »
Meikä oli pariviikkoa sitten riparille ja siellä meille nimenomaan opetettiin että Raamattu ja evoluutio eivät ole missään ristiriidoissa toistensa kanssa :roll:. Elämän tarkoituksestakin siellä puhuttiin mutta meikä ei sitä enää muista. Lisään sen tänne vaikka huomenna jos jaksan luntata jostain tai muistuu mieleen.

DarkfireFIN

  • Luumäen kuunvalo
  • Posts: 187
    • View Profile
Vs: Sekalaisia ajatuksia ja tajunnanvirtaa
« Reply #112 on: September 14, 2010, 18:31:20 »
Tulipa eilen katottua MOT eli aiheena ruokavalio. Todettiin et liharasva ei ole vaarallista vaan todellisuudessa asia voi johtua nopeista hiilihydraateista, johon sitten "asiantuntija" Pekka Puska yritti parhaansa mukaan väittää vastaan. Nykyään taitaa olla sillein et ruokasuositukset menee sen mukaan, joka maksaa eniten. Esim. nyt tämä "rasvakauhu", joka on jatkunut monta vuosikymmentä. Ajatelkaapa, ihminen on tullut luonnosta ja on sitä kautta lihansyöjä. Miksi hemmetissä liha olisi vaarallista jos ihminen on sitä aina syönyt. Kaikkein pahimpia ovat juuri nuo keinotekoiset kasvisrasvat joihin tungetaan ties mitä kemikaaleja.


Peketeus

  • Posts: 42
    • View Profile
    • Email
Vs: Sekalaisia ajatuksia ja tajunnanvirtaa
« Reply #113 on: September 14, 2010, 18:50:55 »
Jos syö kilon vessapaperia, niin pitääkö pyyhkiä vessassa käynnin jälkeen? Ei oo ihan oma keksimä juttu...

Mikko_-Procyon-

  • Veronkiertäjä
  • Mikkonator
  • *****
  • Posts: 5139
  • Ei tunnu missään!
    • View Profile
    • Propilkki 2
Vs: Sekalaisia ajatuksia ja tajunnanvirtaa
« Reply #114 on: September 14, 2010, 19:04:53 »
Tulipa eilen katottua MOT eli aiheena ruokavalio. Todettiin et liharasva ei ole vaarallista vaan todellisuudessa asia voi johtua nopeista hiilihydraateista, johon sitten "asiantuntija" Pekka Puska yritti parhaansa mukaan väittää vastaan. Nykyään taitaa olla sillein et ruokasuositukset menee sen mukaan, joka maksaa eniten. Esim. nyt tämä "rasvakauhu", joka on jatkunut monta vuosikymmentä. Ajatelkaapa, ihminen on tullut luonnosta ja on sitä kautta lihansyöjä. Miksi hemmetissä liha olisi vaarallista jos ihminen on sitä aina syönyt. Kaikkein pahimpia ovat juuri nuo keinotekoiset kasvisrasvat joihin tungetaan ties mitä kemikaaleja.

Kuulostaa siltä, että näitä raakaravinnon ja äärikarppauksen puolustajia olisi ollut äänessä?

 http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/ylen-mot-voi-ja-l%C3%A4ski-ovat-ehk%C3%A4-luultua-terveellisempi%C3%A4/598215

Näköjään tuossa uutinen. Äkkiseltään tulee mieleen myös se, että tiettyjen sairauksien määrän nousu korreloi myös ylipainon kanssa.. ja ylipainon syyt on ihmisen omassa laiskottelussa ja juuri eläinrasvasta ja voista. Aineistosta voi takuulla repiä "ruotsalaistyyliin" vaikka mitä kohujuttuja, mutta toisella tavalla tulkittuna tulos on sitten taas toinen.

"Kaikkea kohtuudella" on minun mielestä paras ravinto-ohje.
« Last Edit: September 14, 2010, 19:11:48 by Mikko_-Procyon- »
Henri Poincare: "Tiede on faktoja; aivan kuten talot tehdään kivistä on tiede tehty faktoista; mutta kivikasa ei ole talo eikä kokoelma faktoja ole välttämättä tiedettä."

http://kalassa.net/mikkoprocyon/

Jolle

  • Posts: 330
    • View Profile
Vs: Sekalaisia ajatuksia ja tajunnanvirtaa
« Reply #115 on: October 25, 2010, 08:00:31 »
Tietääköhän mistä johtuu kun äsken menin keittiöön, ja yhtäkkiä silmissä musteni enkä nähnyt mitään. Meni kuitenkin pois.

 :?

Olli

  • Posts: 248
    • View Profile
Vs: Sekalaisia ajatuksia ja tajunnanvirtaa
« Reply #116 on: October 25, 2010, 08:27:03 »
Jolle, mullakin tuppaa joskus käymään noin: http://www.hoitonetti.fi/oireet/alhainen_verenpaine/

Mikko_-Procyon-

  • Veronkiertäjä
  • Mikkonator
  • *****
  • Posts: 5139
  • Ei tunnu missään!
    • View Profile
    • Propilkki 2
Vs: Sekalaisia ajatuksia ja tajunnanvirtaa
« Reply #117 on: October 25, 2010, 13:34:53 »
Nuorempana tuota esiintyi, kun pomppasi äkisti ylös. KErran meinasin matkalla omasta huoneesta olkkariin kaatua lasiovesta läpi, kun vintti pimeni. Vanhempana sitä joko nousee maltillisempaa vauhtia ylös tai sitten tuo ilmiö liittyy nuoruuteen, sillä ei sitä enää  nykyään ole tapahtunut.
Henri Poincare: "Tiede on faktoja; aivan kuten talot tehdään kivistä on tiede tehty faktoista; mutta kivikasa ei ole talo eikä kokoelma faktoja ole välttämättä tiedettä."

http://kalassa.net/mikkoprocyon/

Hagge

  • Posts: 358
    • View Profile
Vs: Sekalaisia ajatuksia ja tajunnanvirtaa
« Reply #118 on: October 25, 2010, 17:42:31 »
Tuota esiintyy, välillä käynyt täpärästi kun esin saunasta noustessa silmissä sumentunut ja pahimmillaan jopa kaatunut maahan.(Vaikka ei kyllä olekaan maalattiaa saunassa. :-D) Ei kyllä ehkä enää nykyisin ilmaannu niin paljoa kuin ennen. Jännää tämä elämä kyllä...

Mikko_-Procyon-

  • Veronkiertäjä
  • Mikkonator
  • *****
  • Posts: 5139
  • Ei tunnu missään!
    • View Profile
    • Propilkki 2
Vs: Sekalaisia ajatuksia ja tajunnanvirtaa
« Reply #119 on: November 10, 2010, 08:57:14 »
Miksi jotkut tahot sortuvat koko ajan kliseisiin? Yksi kliseiden "Mekka" on rock-bändit ja niiden kotisivut. Ensiksi bändille valitaan joku nimi, joka on aina joku lyhyt ja ytimekäs. Yleensä se on joku tietynlaista kurjuutta kuvastava nimike. En tiedä onko tällaisia bändejä olemassa, mutta ihan hyvin voisi olla: "Rutto", "Musta surma", " Naula", "Routa", "Ikirouta" ja lopuksi vaikka "Lohja". Sitten kun bändi on kasassa, otetaan valokuva missä on kasvatettu naamaan vähän karvoja, puettu päälle mustat vaatteet ja kädet puuskassa ollaan helvetin vihaisen näköisiä. Sitten se kuva laitetaan nettisivulle, jonka taustaväri on yllätys yllätys: musta. Ja sitten bändin nimi kirjoitetaan jollakin mukamas omaperäisellä tavalla ja värinä on joku graniitti tai metallinhohto. Taustalle jotain mystisiä ornamentteja ja koukeroita, ehkä liekkiä vähän kuvaan myös mukaan. Ja siinä se on.. "katu-uskottava" artisti on syntynyt. Toisaalta, 60-luvulla bändin nimeksi valittiin aina joku kiva rykelmä (monikko) ja edessä oli "The". Nimiä olisi voinut olla vaikka "The Hobbits", "The Wolves", "The Sticks", "The Maggots" jne... ja kuvassa aina tukka samalla tavalla kaikilla ja onnellinen hymy naamalla (ja puku päällä). Ja kansa tykkää. Kliseet tuovat onnellisuutta ja turvallisuutta.
Henri Poincare: "Tiede on faktoja; aivan kuten talot tehdään kivistä on tiede tehty faktoista; mutta kivikasa ei ole talo eikä kokoelma faktoja ole välttämättä tiedettä."

http://kalassa.net/mikkoprocyon/

 



center>