Sekalaisia ajatuksia ja tajunnanvirtaa

[Siikapossu]

Napolin arkeologisessa museossa kierrellessäni tuli mieleeni: miksi noissa antiikin sankareita kuvaavissa maalauksissa ja freskoissa pitää henkilöiden aina olla munasillaan, mutta silti munat ei saa näkyä?

[Shark]

Pahoitteluni seuraavasta vuodatuksesta, mutta on se ihmismieli kiehtova...
-

Aamulla tuli herättyä, ja pitkästä aikaa muistin, mitä unta olin nähnyt. Lähes täydellisen samanlainen uni on toistunut neljä kertaa viimeisten vuosien aika, aina samoihin aikoihin heinäkuun puolen välin kieppeillä, toisinsanoen hillankeruu-aikana. Tänä vuonna en ole ehtinyt edes suolle rämpihmään, enkä hilloja miettihmän, mutta niin se vain tuli taas...

Uni on alkanut jokaisella kerralla samalla tavalla, olen autossa, metsätiellä, kunnes vastaan tulee pieni rakennus, jonka vierelle aina pysähdytään. Tarkoituksena on lähteä kerräähmään hilloja. Ilma on pilvinen ja taitaa hieman sataa tihuuttaa. Yhtäkkiä rakennuksen viereen ilmestyykin suuri halli, jonne menen sisään. Halli on suhteellisen pimeä, ja "lattiana" on mustaa muovia, samanlaista kuin mansikkapenkeissä. Hallin reunoilla on kasveja penkeissä, joista hillojen keruu alkaa. Kun hallin ensimmäinen "huone" on hilloista tyhjennetty, siirrytään huoneen kulmassa olevasta ovesta seuraavaan, samanlaiseen huoneeseen. Tähän saakka unet pysyvät vuodesta toiseen samanlaisena. 

Toisessa huoneessa vastaan tulee muitakin ihmisiä. Pari henkilöä on pysynyt jokaisessa unessa samana, mutta loput 4-5 ovat jokaisella kerralla vaihtuneet. Nämä samana pysyvät henkilöt ovat tuttuja, loput eivät. Toiseen huoneen astuessa samala käsitän, että meneillään on kilpailu, ja laitan juoksuksi, jotta ehdin keräämään hillat ennen muita. Hetken kuluttua joku puhuttelee minua, kyseinen henkilö on jokaisella kerralla ollut eri, mutta aina nainen, ei kuitenkaan kukaan tuttu. Puheenaihetta en muista koskaan. Tämän "keskeytyksen" jälkeen jatkuu juokseminen hillapenkistä toisseen, ja aina välissä käydään näyttämässä hilloja ensimmäiseksi ilmestyneessä rakennuksessa, josta saadaan aina muutama kolikko. Huone huoneelta juoksen nopeammin ja mitä pidemmälle uni etenee, sitä ahdistavampi tunnelma tulee. Lopulta hallissa ei ole jäljellä huoneita, vaan viimeisestä ovesta pääsee ulos, ja samalla tunnelma selvästi kevenee ahdistuksesta. Ulkona on aurinkoinen ilma, ja taivas on pilvetön ja vaaleansininen. Seuraavaksi ulkona puhumaan tulee joka kerta 3 henkilön seurue (ei ole tuttuja), joiden puheesta en myöskään ole kertaakaan muistanut mitään, mutta kun lähden kävelemään poispäin, tuntuu siltä, että tämä seurue olisi jollakin tavalla pilkannut.
Kävellessäni hallin vierellä herään.

Eli uni on pysynyt nyt sen neljä kertaa lähes täsmälleen samana, se alkaa ja loppuu aina samaan "kohtaan". Ainoa erot ovat olleet nuissa 4-5 tuntemattomassa henkilössä, jotka vaihtuvat, samoin kuin tuo ensimmäinen "puhuttelija".

-

Ehkä tuosta voi jonkinlaista merkitystäkin kehitellä... Ainaki keittiöpsykologit.

[Luza]

No joo oikeesti on nuo aurinko lasit ihan hyvät pärrällä ajellessa kun avokypärällä ajelee  :mrgreen:  Tosin ymmärrän kyllä tuon Mikon pointin oikeen hyvi. Onhan se jotenkii huvittavan & ärsyttävän näköstä touhua kun teini-lissut ja jonnet vetää päivät yöt 5 tuumaset pokkarit päässä joissa valkoset sangat, Ja kädessä pitää olla se Mega Force energia limsa tölkki yms shittä. Tosin onpa tää maapallo pyörähtänä muutaman kerran omista teinivuosista....

Teinijonnehan olet vieläkin  8-), mutta kyllä ne arskat paikallaan on kalastaessa, pilikillä ja mopoillessa vasten ilta-aurinkoa.
Ja kun ne itsellä on vahvuuksilla, niin taskussa mukana normilasit, jos ei satu unohtumaan...

[seppojohannes]

Ei taia Sharkin uni muuta meinata kun että on huono omatunto, kun jätti hillat suolle............ 8-)

[jarmoankka]

Pohdin tässä vain, että miksi tämä saitti on yhtäkkiä "kuollut"... Ennen oli viestejä per päivä hirveesti, nyt jo tuoreimmat- listassa saattaa näkyä 2vrk vanhoja...

[Zintti]

Pohdin tässä vain, että miksi tämä saitti on yhtäkkiä "kuollut"... Ennen oli viestejä per päivä hirveesti, nyt jo tuoreimmat- listassa saattaa näkyä 2vrk vanhoja...

Itse olen miettinyt vähän samaa. Väkeä ja kirjoittajiahan täällä kuitenkin pyörii ihan mukavasti... Ainakin omalla osallani kirjoittelemiset ovat aika vähissä koska kalastuksen osalla itsellä ei eletä tällähetkellä kovin ajankohtaista aikaa. Sekalaista juttua-alueelle voisi tietenkin kirjoitella, mutta sitten voi jo tuntua viestien keräilyltä taas. Ei oo sattunu semmosia keskusteluja siellä, mihin sattuis omat kokemukset ym. sopimaan hyvin.
Sitten taas kalastuspuolella rapsoihin ym. ei siis nyt oikein ole aihetta enkä myöskään ole kovin haka näissä hommissa niin vinkkeihin ja auttamisiin ei ole ollut kovin usein mahdollisuutta. Joko joku muu kerkeää ensin tai sitten en tiedä kovin hyvää ratkaisua.
Tässä siis syitä miksi en ole nyt viimeaikoina kovin paljoa kirjoitellut. Muilla saattaa olla samanlaisia syitä tai sitten ei vaan aina ole inspistä kirjoittaa. Viestienkeräilijöitäkään ei ole nyt näkynyt kovin paljoa, mitkä toisivat eloa foorumille :wink:

[Mikko_-Procyon-]

Mulla on jotenkin fiilis, että foorumien yleinen elinkaari on tulossa vähitellen tiensä päähän. Foorumeita on nykyään niin paljon, ettei kukaan jaksa enää niissä alkaa pätemään. Vain vahvat säilyvät.

Itseäni kummastuttaa se, että ihmiset kirjoittavat yhä kalastus.comiin ja vetouistelu.comiin. Molemmat foorumit ovat suoraan kivikaudelta ja ulkopuolisen kommentti niiden ulkonäöstäkin oli että "tuollaisilta bannerin vilkuttelijoilta tulee juuri kaikki maailman virukset". Ivallista kyllä, pian tämän jälkeen kalassa.netin kautta saattoi saada viruksen...

Kuvastaa jotenkin tätä kalastus-genreä, että porukka haluaa YHÄ hengata siellä, koska halutaan olla samassa paikassa kuin jotkut tietyt "gurut". Itse en tuollaisille reliikeille viitsi aikaani uhrata. Kirjoittelen lähinnä täällä tai kalamies.comissa (siellä tosin hyvin harvoin) ja joskus perhokalastajiin. Kalamies.comissakin oli taannoin ihmettelyä, kun sekalainen paskanjauhanta ei enää ollut niin suosittua kuin joskus. Alkaa kaikilta olla jutut kerrottu ja vitsit kulutettu loppuun. Jäljelle jää vain toimitettu materiaali ja blogi-tyyliset kirjoittelut reissuista ja rakentelusta.

[Qkkeli]

Pohdin tässä vain, että miksi tämä saitti on yhtäkkiä "kuollut"... Ennen oli viestejä per päivä hirveesti, nyt jo tuoreimmat- listassa saattaa näkyä 2vrk vanhoja...

Itse olen miettinyt vähän samaa. Väkeä ja kirjoittajiahan täällä kuitenkin pyörii ihan mukavasti... Ainakin omalla osallani kirjoittelemiset ovat aika vähissä koska kalastuksen osalla itsellä ei eletä tällähetkellä kovin ajankohtaista aikaa.

Veikkaisin, että nimenomaan tämä on monella "edessä" nyt. Ainakin itsellä metsästyshommat vie täysin ajan kalastukselta ja lisäksi yleensä tähän aikaan vuodesta suunnitellaan(ja parhaimmillaan toteutetaan) ensijäiden pilkkireissuja, joihin ei näillä plussakeleillä valitettavasti kovinkaan pian päästä.

[Pete]

Mä olen Qkkelin kanssa samoilla linjoilla. Monella on tämä kesäkalastuskausi pulkassa, ja odotellaan sitä pilkkijuttujen alkamista. Samalla vähän metsästellään ja juodaan vaikka kaljaa viikonloput kun kesällä ei kerenny kalakiireiden keskellä. Kyllä taas juttuja alkaa tippumaan kun illat pimenee, metsästyshommat loppuu ja tuo syksyn/talven kalastus todella alkaa.
En kyllä tiedä on täällää tai yleensäkään nuorempin keskuudessas tavattu harrastaa enemmälti tuota myöhäissyksyn hauki/meritaimen kalastusta.

[Mikko_-Procyon-]

Saataisiinkohan jalkapallosta mielenkiintoisempi laji, jos sitä pelattaisiin kahdella pallolla yhtä aikaa?

[jarmoankka]

Siihen riittäisi idiotismin poisto. Peli jossa ei saa koskea pallloa k'dellä. Silti siinä heitetään pallo peliin. Ehdotukseni on: Sivurajapotkut. Jopa tulisi maalitilanteita ja mielenkiintoa.

[Pete]

Saataisiinkohan jalkapallosta mielenkiintoisempi laji, jos sitä pelattaisiin kahdella pallolla yhtä aikaa?

Jalkapallohan on mielenkiintoinen laji, mutta suomessa se tunnetaan nimellä Potkupallo. Suomen Potkupallo-sarjoissa voitaisi alkaa käyttää vaikka kuutta palloa kerralla ja samalla ei olisi niin väliä tekeekö maalin kädellä jalalla vai vaikka kainalolla. Yleisökin saattaisi löytää Potkupallosta uuden seurattavan lajin sääntömuutoksen jälkeen. Nykyäänhän yleisö keskiarvo on hieman yli 2.

[Pike]

Saataisiinkohan jalkapallosta mielenkiintoisempi laji, jos sitä pelattaisiin kahdella pallolla yhtä aikaa?

Huonoin pohdinnanaihe aikoihin! Tuossa ei olisi minkään sortin järkeä, miksi ihmeessä maailman mielenkiintoisimmasta ja ylivoimaisesti parhaasta urheilulajista pitäisi tehdä mielenkiintoisempaa mikä on liki mahdotonta.

Kieltämättä Pete puhuu asiaa, suomalaiset kun eivät tunnu osaavan pesäpallon lisäksi muuta kun kendoa (jääkiekkoa).

[Jjj]

Tuopa taitaa olla mielipide kysymys... Itseä ei ainakaan kiinnosta hölkäsen pöläystä se, että aikuiset ukot juoksentelee nurmikolla pallon perässä.

[jarmoankka]

Joo täähän on "tajunnanvirtaa"- osio jonka asioita ei pidä ottaa niin mustavalkoisena totuutena...

[Kipster]

Joskus vuosia sitten kun elelin yksinäni, niin jalkapallo oli oivallista uniohjelmaa. Ei tarvinnut montaa minuuttia katsoa kun tuli jo uni silmään. Sen verran tylsää äheltämistä se on katsella. Jopa keilaaminen olisi mielenkiintoisempaa katseltavaa.

[Qkkeli]

Jalkapallo on varmasti tylsää katsottavaa, jos seuraa vain pallollisen miehen etenemistä. Jalkapallosta jos haluaa saada jotain irti, niin silloin pitää seurata sekä hyökkäävän, että puolustavan joukkueen ryhmittymistä ja liikkumista + tiettyjen pelaajien merkkaamiset. Yleensä vasta lähellä maalialuetta jalkapallossa pääsevät yksilöt ratkaisemaan peliä joukkueelle, kun taas esim. jääkiekossa pienessä kaukalossa kahden tasaisen joukkueen kohdatessa yksilö voi silti ratkaista pelin helpommin kuin futiksessa. NHL:n nopeatempoisissa peleissä nämä yksilöiden taidot korostuvat vielä erityisen selvästi johtuen vielä pienemmästä kaukaloista.

Pienempi pelialue tuo mukanaan myös sen, että peli pyörii enemmän maalialuiden lähellä = Enemmän maaleja.

[Mikko_-Procyon-]

Jalkapallo oli hyvää vielä vuonna 1986 Mexicon MM-kisoissa. 1988 EM-kisat olivat vielä melko hyvät, mutta 1990 Italian kisoissa nähtiin jo samperin tylsää jalkapalloa. Siitä eteenpäin laji on mennyt pahasti alamäkeä ja muuttunut tylsääkin tylsemmäksi.

[Qkkeli]

Minä olen seurannut jalkapalloa vain 98 Ranskan MM-kisoista eteenpäin, mutta uskallan kuitenkin väittää, että nykyään joukkueet ovat parempia ja pelaavat silti enemmän puolustusvoittoisesti. Afrikkalaiset joukkueet pelaavat iloista ja hyökkäävää peliä, siksi kannatankin MM-kisoissa Kamerunia ja Nigeriaa.

Filmaus on jotain, mistä pitäisi oikeasti rankaista kunnolla, selvästä filmauksesta punainen kortti ja pari ottelua pelikieltoa. Italialaisia ei sen jälkeen kauheasti kentillä näkyisi.

[DarkfireFIN]

Filmaus on jotain, mistä pitäisi oikeasti rankaista kunnolla, selvästä filmauksesta punainen kortti ja pari ottelua pelikieltoa. Italialaisia ei sen jälkeen kauheasti kentillä näkyisi.

Eikä Espanjalaisia, eikä kyllä paljoa muitakaan. Ainut asia mikä itseäni ärsyttää jalkapallossa on se että aikuiset miehet on "heikompia" kuin sylivauvat. Ja sitten maataan 5 min kentällä, ollan 10s kentän laidalla ja kohta juostaankin jo normaalisti.

[Harkkis]

Kieltämättä Pete puhuu asiaa, suomalaiset kun eivät tunnu osaavan pesäpallon lisäksi muuta kun kendoa (jääkiekkoa).

Kerranki sä pike osuit naulankantaan!

Tää suomi on just niin junttimesta urheilukulttuurin näkövinkkelistä, että ei ihme että jotkut täällä haluu jalkapallosta vauhdikkaampaa. Jos seuraisi lajia kiinnostuneesti ja olisi ottanut selvää, vaikka siitä että ketä kannattaa kentällä pitää silmällä, saa pelistä enemmän irti.
Vaikka turha tätä on mäkihyppy-ja jääkendojunteille yrittää selittää...

[Mikko_-Procyon-]

Mäkihyppykin on nykyään ihan suolesta. Sen kulta-aikaa oli se Nykäsen aikakausi ja jonkin verran vielä sen jälkeen. Silloin ei kisaa ratkaissut se, että onko puvussa käytety modernia kangasta, hyppääjä anorektikko ja/tai siteessä oleva kulma, joka kääntää suksen aerodynaamisesti paremmin kannattelevaan asentoon. Eikä se ollut myöskään Miran Tepesin lähtövalo-showta, jossa strobot vilkkuvat tuulten mukaan ja ukko menee puomille ja pois. Eniten jännittää se, että annetaanko sille lupa hypätä vai ei.  SM-kisoissa (pikkumäki Puijolla joitain vuosia takaperin) kesken kisan alkoi kova lumisade ja tuultakin nostatti. Siitä huolimatta kisa tuotiin vauhdilla loppuun ja selvästi paras mies voitti. Kyllä ne kunnon miehet hyppäävät pikku kelimuutoksista huolimatta pitkälle. Aina kun lajiin tuodaan liikaa rahaa, se menee pelleilyksi. Formulat + sääntöviidakko, futis, jääkiekko jne.. ja jopa hiihto. Pesäpalloa jaksaa vielä toisella silmällä seurata, koska se on vain kansallisen tason peli, eikä siellä liiku järjettömiä rahasummia. Toivottavasti sopupelejä ei enää nähdä, niin touhu saa jatkua omassa rauhassaan. Varsinkin naisten pesis on mukavaa katsottavaa (enkä nyt tarkoita pelkästään silmäniloa), vaan siellä näkyy sopivalla tavalla vielä sellainen "amatöörimäisyys" ja pelissä on peli-ilokin mukana. Miesten pelit tuppaavat olemaan jo vähän liian totista säätämistä välillä.. tosin esim. Sotkamon katsomon tunnelma ja joukkueen juonikkuus on myös omalla tavallaan kiehtovaa.

[Morripoika]

No joo, kilpailu touhu on mennyt kyllä vähän överiksi joissain lajeissa, kuten nyt hyvänä esimerkkinä mäkihyppy. Toivoisi jotain tolkkua noihin hommiin jo hyppääjienkin kannalta. Äijät reenaa varmasti ku hullut ja sitte kisa ratkeaa siihen ku toisella on parempi puku tai sillä on joku uusi tiedemiehen kehittelemä huippu lukko ja mono joilla nyt vaan lentää pitempään. Jumalauta, että sekin on väärin. Hiihdossa järjestetään jotain järjettömiä Tour De Ski:tä rahastuksen vuoksi. Niinkö ei muuten ois tarpeeks rankkaa lopussa pitää vielä hiihättää ne laskettelu rinnettä ylös? Naisetki saa suurimmaksi osaksi vetää sitä ankkakävelyllä ylös.. Kuitenkin nämät maailmancupit onneksi VIELÄ on ihan mukavia kisoja urheilijoille ja katsojille.. Yleisurheilu sentään on pysynyt kohtuu mukavana seurata. Kisa olosuhteet on kaikille yleensä tasapuoliset, tai ei siellä ainakaan onneksi keihäänheitto paikalla olla tuuli mittareiden kanssa odottamassa, että tyventys nyt tuo tuuli alle 1,6m/s, että saatas päästää heittäjä heittämään. Eikä kuulan heittopaikalla tutkita minkälaista sun kenkienpohjan materiaali on. Dopinghan tuo nyt tässäkin lajissa on pahana ongelmana, mutta sille nyt ei paljo mitään mahda.

[Morripoika]

Mietin tässä vaan tuota kauppahallia.. Se oli monien mielestä niin loistava idea aluksi, nyt siellä kuitenkin on 3 ilmoitusta viimeisen kuukauden ajalta. Toista se oli sillon kun oli kirpputori osio..

[KÖSTER]

Mitä järkee on kilpaurheilussa? No ei mitään, eikä tartte ollakkaan.

Urheilu sen sijaan on järkevää jos ei kilpailla.... vai lieneekö sittenkään.....

>sieltä se kuolonkankeus kuitenkin pikkuhiljaa saapuu....vaikka kuinka yrittäis estää, niin kyllä se elämä tuon hengen vie loppujen lopuks,i ihan sama minkälaisen pyramidin on saanut räpellettyä,
pakko se vaan on elävältä kuolla.

[OdeFish]

.. Tuosta jalkapallo jutusta vielä, itse olen harrastunut kyseistä lajia monta vuotta, ja seurannut telkkaristakin aika aktiivisesti ainakin Mestarien Liigaa ja näitä EM, ja MM - kisoja. Mun mielestä lajiin ei tarvis mitään tuon tyyppisiä muutoksia, kuten kaksi palloa, ja vielä joku henkilö oli ehdottanut, että maalien taakse pääsisi kulkemaan - Eihän se nyt mitään jääkiekkoa ole  :-D
Mutta, joitain uusia sääntöjä jos tulisi, jotka tekisivät pelistä enemmän hyökkäysvoittoista niin olisi jo mielenkiintoisempi katsella peliä kun enemmän hyökätään kun pyöritetään palloa omalla puolustusalueella ..

[Anr]

Tiedä mitä tästä sanoisi. Viimeisen kuukauden aikana on tullut hakattua pilkkipeliä likimain 70 tuntia. Siis melkein 3 vuorokautta. Tasaisen vauhdin taulukolla vuosittaiseksi määräksi saisi 36 vuorokautta. Siis koko tammikuun ja siihen vähän helmikuun alkua päälle. Justiinsa juu.

[Mikko_-Procyon-]

Tällä hetkellä muuten vituttaa se, että nykyaikana tuotetaan ihan liikaa uutisia ja tekstiä, vaikka sisältöä on täyttä paskaa. Kaikilla vatipäillä ja tyhjänpuhujilla on myös mahdollisuus tuottaa sisältöä, koska netti on kaikkien ulottuvilla. Tämä on johtanut taas siihen, että kukaan ei jaksa lukea enää mitään. Siksi myös foorumit alkavat kuihtua, koska oikea informaatio hukkuu aivopierujen joukkoon. Itseäni ei kiinnosta enää kirjoittaa yhtään pitkää/kunnollista vastausta, koska harkittu ja hyvin laadittu teksti hukkuu paskan sekaan muutamassa päivässä (tarkoittaa kaikkia foorumeita, joilla olen käyttäjänä, en siis yksilöi tätä kalassa.nettiin). Samalla myös kaikki muu sisältö on alkanut mennä keltaisen-paskalehdistön perässä siihen, että "katso kuvat". Ihmiset lukevat kuvathreadeja ja katsovat pikaisesti kuvat, mutta eivät lue enää mitään. Ja jos kirjoitus on yli 3 riviä pitkä, ei sitä enää kukaan lue.

Oikeastaan viimeisimmästä blogikirjoituksesta tullut pikapalaute herätti vähän miettimään koko nettikirjoittamisen järkevyyttä. KOmmentti oli "liian pitkä, en lue". Se oli sillä tuomittu. Ihan sama mitä siellä olisi kirjoitettuna, niin linjaus oli että "ei kiitos, pidä tunkkisi". Olisi edes sanonut, että "aihe ei kiinnosta, en lue".. mutta että syy on "liian pitkä!". Itsekin kirjoittelin tuota useamman kuukauden aikana, säädin, muokkasin, hioin.. ja lopulta en enää jaksanut sitä prosessia (koska ei tuosta kirjoituksesta kukaan minulle mitään maksa) ja julkaisin sen. Siltikin arvostus sitä kohtaan oli, että "en edes vaivaudu silmää liikuttamaan". Netinkäyttö on tehnyt ihmiset laiskoiksi. Jos joku sanoo, että "hesarin sivulla oli sitä ja tätä".. niin vastapuoli sanoo: "anna linkki". Jos ei anna, niin se ei mene sitä lukemaan. On liian iso työ kirjoittaa googlen hakukenttään että hs ja painaa enter ja mennä sitten selaamaan se kyseinen uutinen. Ja samaan tapaan foorumeilla olisi hakupalvelu, niin "ei jaksa etsiä".. ja sitten vain ladataan joku urpo "millä vieheellä saa haukia" -kysymys, vaikka foorumi pullistelee siihen liittyvää tietoa.

Ihan samanlaista aivoköyhyyttä on se, että tilataan 7-päivää lehti. Tai jossain odotushuoneessa luetaan sitä. Vaikka lääkäriin mennessä tarjolla olisi vaikka joku lääketieteestä kertova aikakausilehti, ei jakseta "ajatella" lukiessa, vaan katsellaan ennemmin Tukaisin läskimakkaroita ja luetaan kuin Adam tunkeutui Sauliin punaisella matolla.

Ihmiset hyvät. Aivot on ajattelemista varten. Harkiten kirjoitetut tekstit on lukemista varten. Jättäkää paskatekstit rauhaan (7 päivää ja muut viihdeuutiset). Pistäkää telkkari kiinni, kun sieltä alkaa joku lauantai-illan huumaa tms paska viihdeohjelma. Maailma on täynnä hyviä kirjoja, mielenkiintoista tiedettä, laadukkaita kolumneja yms yms. Lukekaa, ajatelkaa, kehittykää. Ja kalastuslehdistä, hypätkää yli niiden "kuhan jigistyksen alkeet", "hauen virvelöinnin alkeet", "ensimmäisen virvelin valinta", " mökkikalastajan ahvenvinkit" jne jne joutavat artikkelit. Pistäkää myös palautetta toimitukseen, että "milloin saadaan oikea lehti harrastuksessa edistyneemmille kalastajille?". Itse en tilaa enää yhtään kalastuslehteä (kohta jo 15 vuotta ilman tilausta), koska lehtien tarjonta on yhä (saan ilmaiseksi lehdet n. 6kk viiveellä) sitä samaa skeidaa kuin ennenkin. "Asiantuntijat" kirjoittavat ALOITTELIJOILLE vinkkejä. Kellään ei tunnu riittävän munaa haastaa lukijaa pidemmälle. Tai sitten ainakin se menee siihen, ettei haluta kertoa kalapaikkaa julki (tai tehdä tunnistettavaksi mitenkään kuvaillen).

Hooh.. tästäkin tekstistä tuli takuulla jo tajunnanvirtana LIIAN PITKÄ, eikä sitä kukaan jaksa lukea... saatana.  :x

[kuha kalle]

Kyllä varmasti moni lukee sun tekstejä mutta ei jaksa kommentoida.

[Mikko_-Procyon-]

 

Kyllä varmasti moni lukee sun tekstejä mutta ei jaksa kommentoida.

No nyt meni harhateille. Tuo mainitsemasi pointti oli pelkästään kipinä sille, mistä on tehnyt mieli "avautua" jo aiemminkin. Ja olen sitä kyllä joillain foorumeilla ja FB:ssä yms aiheesta jo vaahdonnutkin. En ole ihan niin narsisti, että pelkästään omasta tekstistäni olisin kiinnostunut. Maailmassa on paljon hyviä kirjoittajia ja hyvää sisältöä, mutta ihmiset lukevat VAIN seiskaa ja kaikenlaista turhaa paskaa. Ja katsovat idolsia ja tanssii tähtien kanssa jne skeidaa, jossa heitetään aivot narikkaan heti. Asenne on, että "en ajattele, viihdyttäkää minua". Jos ruutuun ilmestyy poliitikko puhumaan jostain haastavammasta asiasta, vaihdetaan heti kanavaa että "vittu mitä paskaa".. ja mennään ja äänestetään perussuomalaisia, koska "ne ajattelevat niinkuin minäkin, eli maalaisjärjellä", eikä tiedetä yhtään mitään siitä, minkä asian puolesta ja mitä vastaan koko puolue edes ylipäänsä on! Helvetti sentäs.

...ja anteeksi kun nyt tulee pieni tylytys, koska tuosta mun tekstistä ei näemmä sitten bongattu sitä "villakoiran ydintä". Eli ei arvioitu tekstiä kokonaisuutena, vaan takerruttiin siihen helpoimpaan tarttumispintaan, eli "se vaan nillittää kun ei saanut lapsena tarpeeksi huomiota ja vieläkin kaipaa että paijataan ja silitellään".  Se miksi tuon edes nostin tuohon tekstiin mukaan on vain ja ainoastaan se, että haluan mainostaa noita kalassa.netin blogeja. Siellä on muutamia hyviä ja seuraamisen arvoisia palstoja. Mitä enemmän niitä luetaan ja kommentoidaan, sitä enemmän kirjoittajat ovat valmiita niihin panostamaan. Valitkaa mieleisenne ja lukekaa... ja toisessa threadissa olen kaivannut kommentteja ja keskustelua, koska blogeihin niitä ei näytä tulevan.

Summa summarum: Joskus lukija myös "kätkee" sen ajatuksen. Yleisin kätkemisen muoto on "piilovittuilu". Sekin on parhaimmillaan silloin kun lukija ei tajua että sille vittuillaan. Tässä ei vittuilla piilossa eikä näkyvästi, tuodaan vain esille tuo "tekstin merkityksen pohdinta". Kirjoittaja ei halua aina paljastaa kaikkia kortteja heti, ei varsinkaan silloin jos tarkoituksena on herätellä keskustelua. En pidä itseäni minään maailman parhaana kirjoittajana, mutta ainakin nyt huomasin sen, että mun edellisen viestin sisältöä ei vaivauduttu "haastamaan" ajattelulle tarpeeksi paljoa.

edit. Ja tekstin pieni provokaatio ei ole kenellekään henk koht osoitettu, vaan tarkoitus on saada keskustelua aikaan. Siis OIKEAA keskustelua, eikä mitään rivin tai kahden kommentointia.