"Super" - monofiilit uistelusiimana

[akihh]

Terve,

Kenelläkään kokemuksia näiden ns. superluokan  monofiilien käyttämisessä uistelusiimana? Ainakin Berkley Trilene SensiThin Ultra + ja Lazer Tornado mahdollistaisivat vetolujuuksien puolesta siiman ohentamisen. Kuitua ei minun uisteluvehkeisiin tule.

Toissakesänä kirkasvetinen kiteen pyhäjärvi näytti närhen munat allekirjoittaneelle, liian paksua Big Gamea puolalla (0,36mm) ja ei tärpin tärppiä samalla kun paikalliset huru-ukot kisko vieressä kalaa veneeseen vaikka kaikilla oli tasan samat vaaput uitossa. Nöyrtyneenä vaihdoin ohuemman piuhan ja johan alkoi vapa taipua.

[kalastin]

Pari edellistä kautta on mennyt kuitusiimoilla vedellessä, haukea ja kuhaa tuli ihan mukavasti. Siimana on ollut P-Line Spectrex IV keltasena 0,32 vahvuudella. Tartutus on ollu hyvää luokkaa eikä pohjaankaan jäänyt yhtään uistetta. Loppukauden raksikokeilut eivät nostaneet punalihasta kuitenkaan kyytiin, taimenta ja järväriä tiedän kuitenkin olevan pelipaikoilla.

Kaudelle 2010 olen vaihtanut keloille ruskeaa Trubuccon Superhard monoa, vetolujuus ja taipuisuus tuntus olevan kohdallaan. Tämä siima vaikuttas aika näkymättömältä vedessä, Kallaveen vesihän on aikas ruskeeta. Toiset sanoo ettei siiman värillä ole mitään merkitystä. Ehkä näin on hauen ja kuhan kanssa mutta tuleva avovesi näyttää tuleeko asiaan mitään muutosta

[Don Miguel]

Toiset sanoo ettei siiman värillä ole mitään merkitystä. Ehkä näin on hauen ja kuhan kanssa mutta tuleva avovesi näyttää tuleeko asiaan mitään muutosta

Omakohtainen kokemus: Keltainen Tuff -ei kuhaa. Keltainen Tuff mustatulla 2m pätkällä -> alkoi kuhaakin tulemaan. On sillä väliä. Hauesta en tiedä, mutta tuo oli aivan selvä.

[akihh]

Omakohtainen kokemus: Keltainen Tuff -ei kuhaa. Keltainen Tuff mustatulla 2m pätkällä -> alkoi kuhaakin tulemaan. On sillä väliä. Hauesta en tiedä, mutta tuo oli aivan selvä.

Jalokalat vielä arempia ja niinkuin aiemmin mainitsin myös siiman paksuus = näkyvyys vaikuttaa. Puhumattakaan vaapun paremmasta uinnista ohuella siimalla. Ja varsinkin ilman mitään lukkoja tai leikareita. Melkoista rakettitiedettä tää välillä on  :-D

[akihh]

Tulipas nyt lazer tornadoa ostettua, 0.20 ja 0.25 paksuuksissa. 0.20stä jo kokeillut:

Vetolujuutta tuntuu olevan mukavasti (puntari väärällä paikkakunnalla niin ei pääse testaamaan  :-P). Kuten arvata saattaa 0.20 menee viillosta aika helposti poikki ja on helkkarin hankalaa sitoa vähänkään huonommassa valossa, siimaa ei meinaa nähdä. Noh, eipä näe kalakaan... Haspeleihin puolatessa tuntui vetävän aika pahasti kierteelle, katsotaan jatkossa miten käy kun saa veneen perässä suoristettua.

[pjk]

Sivukommenttina veikkaisin, että kahdesta muuten samanlaisesta siimasta se ohuempi vaihtoehto kalastaa keskimäärin paremmin, koska sillä uitettu sama viehe a) ui vapaammin ja b) ui syvemmällä kuin paksummalla siimalla. Toisin sanoen, en jaksa uskoa että siiman väri (tai siis sen näkyvyys kalan silmin) olisi kalantulon kannalta automaattisesti se tärkein tekijä, vaikka sen merkitystä ei voidakaan kokonaan sulkea pois.

Siiman värin vaikutusta oikeasti selvitettäessä kalastajan pitäisi ensinnäkin vetää veneen perässä kahta identtistä vieheyksilöä, samalla siimatyypillä (monofiili tai punottu) samassa paksuudessa, samalla vapautuspituudella. Viehesolmun, -lukon tai mahdollisen haukiperukkeen tulisi myös olla sama molemmilla vieheillä. Kalastusta tulisi lisäksi harrastaa eri olosuhteissa riittävän pitkään, ainakin yksi avovesikausi kokonaisuudessaan, ja silti seuraavana vuonna voitaisiin saada eri tuloksia. Harvalla harrastajalla on viitseliäisyyttä näin perusteelliseen testaamiseen vuosikausien ajan.

Ennen kaikkea epäilisin mittauksia sotkevan sen tosiasian, että varsinkin puuvaapuista puhuttaessa kahden samanlaisen vieheen löytäminen on käytännössä mahdotonta. Kaikki vieheet ovat yksilöitä, ja kalastavat siksi samaan aikaan eri tehoilla.

--pikeye

[Don Miguel]

Sivukommenttina veikkaisin, että kahdesta muuten samanlaisesta siimasta se ohuempi vaihtoehto kalastaa keskimäärin paremmin, koska sillä uitettu sama viehe a) ui vapaammin ja b) ui syvemmällä kuin paksummalla siimalla.

Ilmeisesti viittaat tuohon minun kommenttiini. Nämä siimat kyllä oli täysin vastaavia siimoja, koska molemmissa keloissa oli SAMALTA siimapuolalta otettu siima (täysin sama paksuus, oli se paketista ilmoitetusta sitten vaikka 20% enemmän...) Lukot samat, vieheet vastaavan väriset. Siimoja ei pystynyt niillä paikoilla sen enempiä pistämään, kun muuten olisi tökkinyt pelkkää pohjaa. Lyhyemmällä olisi ollut veneen potkurissa. Kun ero oli niin järkyttävän jyrkkä, meitäkin se hämmästytti. Sama tuli sitten huomattua kirjolohien kanssa, samalla kontrastilla. Ja siellä kyllä sai kumottua tuon vaapputeorian. Kalaa antanut vaappui muuttui kalastamattomaksi samoilla väreillä, ja kalaton vaappu alkoi antamaan näkymättömällä siimoilla. Keltainen siima kun mustattiin, alkoi tapahtumia olemaan tasaisesti - huolimatta siimojen paksuuseroista.

Vaikkei sillä mitään vaikutusta olisikaan, tuleepahan silti mustattua noista kirkkaan keltaisista siimoista muutaman metrin pätkä (samoin siimoista, jotka kuluessaan vaalenevat) Ei ole ainakaan haitannut kalantuloa. Jokaisellahan noita omia päähänpinttymiä on, joita ilman ei kerta kaikkiaan voi saada kalaa =)

[kemu]

Milläs mustaat siiman permanentilla vai?
Ei varman kannata ruveta tuhertamaan jollain maalikynillä ja sitten se iso iskee :evil:

[Don Miguel]

Milläs mustaat siiman permanentilla vai?
Ei varman kannata ruveta tuhertamaan jollain maalikynillä ja sitten se iso iskee :evil:

Jep. Permanent-tusseilla. Ei uskalla edes kokeilla niitä kovimpia myrkkytusseja, kun sitä ei tiedä mitä ne sille siiman kunnolle tekee.

[perza]

Musta väri näkyy kaiketi ihan hyvin vedessä...

Mitä noihin siimapaksuuksiin tulee niin hirveän ohkasilta kuullostaa jos jo 0,36mm on paksua. Itellä on vetokeloissa 0,46mm Trilene ja kalaa tulee. Täkyrakseissa tapsit tehty 0,61mm monofiilista ja tuntuvat nuo lohenuistelijat muutenkin suosivan tapseissaan paksuhkoa yli 0,50mm siimaa. Pääsiima yleensäottaen on 0,40-0,45mm.
0,20mm on jo ultralight luokan siimaa ja menee ainakin omasta mielestä leikkimiseksi jos uistelusta puhutaan. Eihän noin ohueen siimaan voi laittaa edes plaanaria kiinni saati tietyt painotkin luistaa.
En ole kyllä perehtynyt noihin extra super hyper mega siimoihin, mutta kuullostaa silti liian ohuelta.
Punottuja ei tule itellekkään vetohommiin. Joutuu kelat muuten liian koville, etenkin vaapun jäädessä pohjaan.

[akihh]

Mitä noihin siimapaksuuksiin tulee niin hirveän ohkasilta kuullostaa jos jo 0,36mm on paksua. Itellä on vetokeloissa 0,46mm Trilene ja kalaa tulee. Täkyrakseissa tapsit tehty 0,61mm monofiilista ja tuntuvat nuo lohenuistelijat muutenkin suosivan tapseissaan paksuhkoa yli 0,50mm siimaa. Pääsiima yleensäottaen on 0,40-0,45mm.
0,20mm on jo ultralight luokan siimaa ja menee ainakin omasta mielestä leikkimiseksi jos uistelusta puhutaan. Eihän noin ohueen siimaan voi laittaa edes plaanaria kiinni saati tietyt painotkin luistaa.
En ole kyllä perehtynyt noihin extra super hyper mega siimoihin, mutta kuullostaa silti liian ohuelta.
Punottuja ei tule itellekkään vetohommiin. Joutuu kelat muuten liian koville, etenkin vaapun jäädessä pohjaan.

Tuo 0.20mm menikin pelkästään siian ja ahvenen narraamiseen takoitettuihin haspeleihin kun viimein sain moiset hommattua :-D. Plaanarivapoihin puolasin nyt 0,38mm big gamea ja sillä mennään, taimenhommiin tosin laitan 0.25mm lazerista vavan mittaiset tapsit niin vaaput uivat herkemmin.

Talven mittaan jämälaareista ostelin erilaisia vaappulukkoja, pitänee testailla mikä vaikuttaisi uintiin vähiten. Verrokiksi lenkkisolmu niin on rima korkealla... vinkkejä vastaanotetaan!

Raksitapsit ovat sitten oma lukunsa, tänään ostin ensimmäisen satsin huppuja jos sitäkin taiteenlajia ehtisi harjoitella.

Punotut siimat saattavat myös ikävästi napsahtaa poikki pohjatärpissä, tuli sekin aikanaan opeteltua lompakon kustannuksella.

EDIT: Kiteen pyhäjärvellä uistellaan vaan rapalan 7cm originaaleilla (!), sillä perushopeella, toimii aina eikä muuta tarvi. Oman kokemuksen mukaan mokoma säälittävä tirritin ei tykkää uida enää kunnolla yli 0.3mm paksussa siimassa.

[Tuukka007]

Tekeekö tämmösellä uistelus mitääb Berkley Triline Super strong 0.38mm 10.4kg
12.50e 820metriä
väri clear
vai pitäiskö ostaa punottua?

[kalamieskalle]

Ainakin vetouistelussa monofili parempaa, kuin punottu, sillä monofiili pitää kalat kiinni paremmin. Tuo mainitsemasi näyttäisi ihan hyvältä vetouisteluun (ainakin minun mielestä)

[akihh]

Tekeekö tämmösellä uistelus mitääb Berkley Triline Super strong 0.38mm 10.4kg
12.50e 820metriä
väri clear
vai pitäiskö ostaa punottua?

Tais toi super strong olla vähän jäykempää kuin big game, näin ulkomuistista. Big game on ehkä paras uistelusiima mitä toistaiseksi on käsiin osunut: edullinen, hankauksenkestävä, muistamaton.

[Mika69]

Viimekaudella käytössä tämä siima: http://www.rialinna.fi/index.jsp?pid=77&productid=2178
Vahvuutena 0,42 mm - 19,70 kg

Omakohtaiset kokemukset ko siimasta olivat erinomaiset, eli samaa siimaa meni nytkin keloille.

-Mika