Propilkki 2 v. 0.85 kehitysthread

[Lape_]

Vielä vaalea vatsa puuttuu :wink:. No hyvä on mielestäni tuo uudempi, mutta hitusen kirkkaampi voisi olla hyvä.

[smokefisher]

Hyvältä näyttää. Pikku hiomista kuitenkin tekisin:

- Vatsan puolen evät ja pyrstö voisivat olla hieman punertavammat, rintaevät puolestaan hieman haaleammat.
- Selkäpuolen evät voisi kevyesti sävyttää selän (tai kylkien) sävyllä, eivät näyttäisi niin irtonaisilta.
- Vatsa myös ehkä hivenen vaaleampi ja vähemmän värikylläinen (hue/saturation).
- Silmä voisi olla hieman tummempi, hankalaa kyllä saada "tummaa keltaista" aikaiseksi.
- Kalan vartalo kokonaisuudessaan hieman liian värikylläinen.

Jos muuten kalojen graffoista puhelen, niin pieni häiriö omiin silmiini on tietty ääriviivamaisuus kalojen päiden ja evien muotoja kuvatessa.

Pelaamista ei ole haitannut, todellakaan. Toivottavasti tästä on apua. Cheers!

[Jjj]

Just tuollalailla vaaleampi vatsa ja hieman vaaleammat kyljet ja punertavammat evät, kuten SLN:n kuvassa olisi täydellinen väri pp2:een :-)

[MIETTINEN]

Kyllä tuo omaan silmään näyttää todella hyvältä vaikkakin alkuun hiukan oudolta kun kattonu viimeiset 3 vuotta tota "marssilaista" :-D
Tosiaan vatsaa hiukan vaaleammaksi niin AVOT!!

[Mikko_-Procyon-]

Entäs nyt?

[Mikko_-Procyon-]

Ja evien väreihin mä en nyt tässä yhteydessä puutu, mutta voin kyllä fiksata niitäkin vähän.

[smokefisher]

Parempi kuin edelliset yhteensä! Silmä kyllä "loistaa" edelleenkin...

[D-Vitamiini]

Minun mielestä pitäisi ehkä toi kokonaan tuo ahven olla ihan pikkuisen vaaleampi...

[pilkkiäijä]

Oma näkemys ahvenen väristä. Tuo varmasti aika yleinen näky, joskaan ei varmasti tummimmissa metsälammissa mutta kuitenkin. Eli oma mielipide on että kyljet olisivat vaaleammat ja maha ehkä jopa valkoinen (jos mahdollista) Ja eviin todella voisi laittaa hieman lisää väriä ja silmiä tummentaa todella tummaksi keltaiseksi. Vihertävä väri vähän hämää ainakin minua, mutta todella hyvää jälkeä! Ja hyvään suuntaan peli menossa! hyvähyvähyvä. Ahven on tuollakin tavalla todella hyvä.

[Mikko_-Procyon-]

Silmän värejä en muistanut fiksata.. mutta ne menee samalla kuin evätkin, nyt tuo "runko" kuntoon, se on tärkein.

Tossa näkymä editorista:

[Jjj]

Entäs nyt?

Paljon parempi tuo on, mitä aikaisempi ainakin "lampi ahveneksi".

[Mikko_-Procyon-]

Juuh.. ahvenia on tosiaan vähän joka järvessä eri värisiä. Kesällä on yleensä vielä valoisampaa ja siksi kalatkin myös kirkkaampia. Talvella pimeässä ne on tummempia ja humusvesissä vatsakin on kuin raudulla. Koitan tässä tehdä sellaista kompromissiä nyt näistä kaikista. Eviin voisi koittaa tosiaan vähän punaisuutta vähän lisätä, mutta sitten tuo kyllä alkaa olla jo aika hyvä. Joskus voisi myös pasuria vähän modata yms.. Ihan kaikkiin en ole tyytyväinen (kirre kuuluu näihin).

[smokefisher]

Laittaisin pikkuisen vatsaa vaaleammaksi. Selän ja kyljen yläosaan liukuva väri kontrastin ja selvärajaisten värialueiden poistamiseksi.

[Jjj]

Juuh.. ahvenia on tosiaan vähän joka järvessä eri värisiä. Kesällä on yleensä vielä valoisampaa ja siksi kalatkin myös kirkkaampia. Talvella pimeässä ne on tummempia ja humusvesissä vatsakin on kuin raudulla. Koitan tässä tehdä sellaista kompromissiä nyt näistä kaikista. Eviin voisi koittaa tosiaan vähän punaisuutta vähän lisätä, mutta sitten tuo kyllä alkaa olla jo aika hyvä. Joskus voisi myös pasuria vähän modata yms.. Ihan kaikkiin en ole tyytyväinen (kirre kuuluu näihin).

Tähän vielä omaa mielipidettä noista muiden kalalajien väreistä. Eikö taimen ole hieman ruskehtavamman värinen, mitä pelissä se on vihertävä? Tuo asia jonkin aikaa painanut mieltä, kun ikinä en ole nähnyt vihreää taimenta. Eihän se väri ole silti niin pilkunpäälle tärkeä, kun saa vain selvää, mikä kala on kyseessä. :-)

[Mikko_-Procyon-]

Toi vatsan vaalentaminen menisi tekstuurin teko-puolelle.. ts. ei minun hommia. Tai EHKÄ voisin sitä kokeilla jollain leimasimella vähän kikkailla.. se tekstuuri kun leikkautuu tuossa editorissa vähän eri kohdasta kuin mitä kala paperilla näyttää. Ja sitä ei pysty ihan summassa mennä muuttamaankaan, koska sitten se voi johtaa tuossa kalassa leikkuupinnoilla (eli miten se liikkuu) erottuvina selvinä rajoina. Sama ongelma on muuten _kaikissa_ kaloissa, mutta tässä se kieltämättä korostuu turhankin paljon.

[Mikko_-Procyon-]

Tähän vielä omaa mielipidettä noista muiden kalalajien väreistä. Eikö taimen ole hieman ruskehtavamman värinen, mitä pelissä se on vihertävä? Tuo asia jonkin aikaa painanut mieltä, kun ikinä en ole nähnyt vihreää taimenta. Eihän se väri ole silti niin pilkunpäälle tärkeä, kun saa vain selvää, mikä kala on kyseessä. :-)

Minä olen piirtänyt taimenen joskus n. 8-9 vuotta sitten LG:n putkinäytöllä, joka oli tummunut. Se ei ollut mikään wysiwyg-suoritus tai edes lähellä sitä. Taimenten värit vaihtelevat myös valtavasti, kuten ahvenellakin. Lähinnä pelitasolla idea on siinä, ettei se mene lohen kanssa sekaisin.

[Jjj]

Tähän vielä omaa mielipidettä noista muiden kalalajien väreistä. Eikö taimen ole hieman ruskehtavamman värinen, mitä pelissä se on vihertävä? Tuo asia jonkin aikaa painanut mieltä, kun ikinä en ole nähnyt vihreää taimenta. Eihän se väri ole silti niin pilkunpäälle tärkeä, kun saa vain selvää, mikä kala on kyseessä. :-)

Minä olen piirtänyt taimenen joskus n. 8-9 vuotta sitten LG:n putkinäytöllä, joka oli tummunut. Se ei ollut mikään wysiwyg-suoritus tai edes lähellä sitä. Taimenten värit vaihtelevat myös valtavasti, kuten ahvenellakin. Lähinnä pelitasolla idea on siinä, ettei se mene lohen kanssa sekaisin.

Niinhän ne värit vaihtelee melkein kaikilla kaloilla vesistön väristä riippuen, mutta  se taitaa mennä liiaksi hifistelyksi vaihtaa kaikkien kalalajien värejä mapin veden värin mukaan.

Mutta itse pidän tuota taimenta eniten "silmäänpistävänä", mutta kelpaa se kyllä noinkin. :-)

[Yrjö]

Merestä saa aivan kirkkaita taimenia (voisi sanoa hopeisia) mutta syksyisin aivan mustia kutu asussaan.... Ja eräässä pikkujoessa Pohjois-Savossa on taimenet ruskeita humuksen takia. Eli kyllä sielläkin kirjo on aikamoinen kalojen väreissä.... 8-)

[Veli-Pekka]

Itse olen pelannut Pro Pilkkiä jo kauan, ilman että minkään kalan väri olisi häirinnyt.
Minulle kelpaavat kalat sen värisinä, että ne kaloiksi tunnistaa ja että ne ovat edes jossainmäärin realistisia.
Hyvää työtä ja jatkakaa samaan malliin! :-D
<><

[perza]

Itse olen pelannut Pro Pilkkiä jo kauan, ilman että minkään kalan väri olisi häirinnyt.
Minulle kelpaavat kalat sen värisinä, että ne kaloiksi tunnistaa ja että ne ovat edes jossainmäärin realistisia.
Hyvää työtä ja jatkakaa samaan malliin! :-D

Sama homma,
tosin just ahven ja pasuri on sellasia kaloja joita saattaisin vähän muokata.

Tuo Mikon eka Ruskehtava ahven on just sellanen mitä monesti lampivesistä saa. Siihen vaan tosiaan se vaalea vatsa ja vähän mukaan ehkä oranssiakin.
Ei nuo ezan assutkaan kyllä huonoja ole.

[Mikko_-Procyon-]

Se tuossa vaan on, että tuollainen pieni värittely ei näy lopputuloksessa lainkaan... se 3d engine kun laskee itse niitä häivennyksiä ja valon/varjon käyttäytymisiä. Kaikki tehdyt muutokset pitää tehdä "kunnolla sorvaten", ennen kuin alkaa erottua. Sama se oli pilkkihaalareiden värityksiäkin tehdessä... turha paljon mitään taskunsuiden heijastinnauhoja alkaa piirtelemään :)

Tällä hetkellä eniten tökkäsee silmään pilkki-ikkunan näkymä, jossa uudestaan cropattu ja stretchattu avantonäkymä näyttää todella törkeältä. Se on pakko tehdä uusiksi. Pitäisi vain pohjaksi ottaa ihan valokuva "pp2 näkymän mukaisesti" jäiltä, eli vähän lunta ja kohtuullisen kokoinen jääkeko reiän ympärillä. Ja sitten vielä sama "peilijäällä".

[Pataakkeli]

Se tuossa vaan on, että tuollainen pieni värittely ei näy lopputuloksessa lainkaan... se 3d engine kun laskee itse niitä häivennyksiä ja valon/varjon käyttäytymisiä. Kaikki tehdyt muutokset pitää tehdä "kunnolla sorvaten", ennen kuin alkaa erottua. Sama se oli pilkkihaalareiden värityksiäkin tehdessä... turha paljon mitään taskunsuiden heijastinnauhoja alkaa piirtelemään :)

Tällä hetkellä eniten tökkäsee silmään pilkki-ikkunan näkymä, jossa uudestaan cropattu ja stretchattu avantonäkymä näyttää todella törkeältä. Se on pakko tehdä uusiksi. Pitäisi vain pohjaksi ottaa ihan valokuva "pp2 näkymän mukaisesti" jäiltä, eli vähän lunta ja kohtuullisen kokoinen jääkeko reiän ympärillä. Ja sitten vielä sama "peilijäällä".

voisin ottaa toisen hommakseni, oon vloppuna menossa pilkille. saan sen lauantaiks/sunnuntaiks. vai pitäskö aiemmin olla?

[Mikko_-Procyon-]

Ei sillä mikään kaikkein kovin kiire ole. Ja molemmat mieluusti samalla aikaa, koska niiden tulee olla käytännössä "identtiset". Peilijää-efektiä voi kokeilla potkimalla jäältä lumet pois parin neliön alueelta ja sitten huljuttelee vettä jään päälle reilusti. Sitten vain siihen hilekeko ja kuva. Kaikki vavat yms sälät pitää olla poissa. 4" ja 6" erokin pitäisi olla (hohhoijjaa..), nykyinen on tehty vain tekemällä stretchiä yhdelle layerille taustan päällä. Ja älä pety suuresti, jos kuvat eivät täytä kriteereitä... tuo vaatii nimittäin aika paljon ihan puhdasta peliteknistä säätämistä. JOs siinä menee yksikin kohta pipariksi, niin se ei kelpaa. Vaan kun koittaa ottaa samanlaisen näkymän kuin nyt on pelissä, niin sillä pääsee pitkälle. Kannattaa sitten muutenkin räpsiä kerralla reippaasti kuvia, koska joku yleensä niistä sitten osuu kohdilleen. Todennäköisesti siihen ajetaan kaikenlaista filtteriä ja efektiä, että valokuvamaisuutta saadaan pois jne... Tuo nykyinenkin kuva on yhdistelmä useasta valokuvasta, jota on kikkailtu jos jollakin tavalla. Kaikesta avustuksesta silti aina vilpitön kiitos. :)

edit. Nykyisessä pelissäkin on jo 4" ja 6" reiät, lumiversio ja peilijääverio. Tämän lisäksi tehtynä on aurinkoisen ja pilvisen sään versiot, mutta ne eivät taida olla pelissä vielä mukana. Tätä eroa korostamaan pitäisi saada toimivaksi myös vavan varjo, mutta sitä ei olla vielä tehty. Nykyiset engine-muutokset sen jo sallisivat, mutta taitaa jäädä silti vielä 0.85:sta ulkopuolelle.

[karib]

Toi vatsan vaalentaminen menisi tekstuurin teko-puolelle.. ts. ei minun hommia. Tai EHKÄ voisin sitä kokeilla jollain leimasimella vähän kikkailla.. se tekstuuri kun leikkautuu tuossa editorissa vähän eri kohdasta kuin mitä kala paperilla näyttää. Ja sitä ei pysty ihan summassa mennä muuttamaankaan, koska sitten se voi johtaa tuossa kalassa leikkuupinnoilla (eli miten se liikkuu) erottuvina selvinä rajoina. Sama ongelma on muuten _kaikissa_ kaloissa, mutta tässä se kieltämättä korostuu turhankin paljon.
Se tuossa vaan on, että tuollainen pieni värittely ei näy lopputuloksessa lainkaan... se 3d engine kun laskee itse niitä häivennyksiä ja valon/varjon käyttäytymisiä. Kaikki tehdyt muutokset pitää tehdä "kunnolla sorvaten", ennen kuin alkaa erottua. Sama se oli pilkkihaalareiden värityksiäkin tehdessä... turha paljon mitään taskunsuiden heijastinnauhoja alkaa piirtelemään.

Ei ole helppoa "piirrellä" kaloja peliin, mutta kuitenkin...
Vatsaa vaalennettu ja silmä tummennettu.


Tahtoo vaan tuo vatsan vaaleampi osa olla liian jyrkkärajainen, mutta välineetkin on ajalta "ennen talvisotaa"..

[Salone]

Jos jotain kalaa muokata pitäisi, minusta se olisi kiiski, joka on mielestäni liian tumma.

[pilkkiäijä]

Tämä viimeinen malli näyttää mielestäni jo hyvin aidolta peliin tehdyksi. Selkä ei tarvitsisi olla välttämättä täysin musta ja vihreää aluetta voisi vielä haalentaa.

Tässä oma (tietysti huono kun paintilla ja microsoftin office picture managerilla väsätty) näkemys siitä miltä se ahven VOISI näyttää vähän enemmän:


Niin taitava en ollut että olisin tuota selän väritystä osannut haalentaa, tai saada vatsaa valkoisemmaksi ja tuota keltaista väriä vähän pois.. Mutta siis vatsaeviin varsinkin vielä lisää väriä ja vihreää ja mustaa aluetta enemmän ruskeaksi.

[Jjj]

Entäs tämä?

Tuo on omasta mielestä täydellinen väri ahvenelle!

[Mikko_-Procyon-]

No tottakai selkää voi muokata, kun vetää sillä "sormi" työkalulla tai "laastarilla" tai "leimalla" sinne tekstuuri-infoa...  Ihan samoin kuin mahaakin. Mutta ei niitä kannata mennä muuttamaan kun ne leikkuurajat vain korostuvat ihan turhaan.

[Mikko_-Procyon-]

Aivan loistavaa, että porukkaa kiinnostaa assun graffat näin paljon :) Jos kiinnostus olisi yhtään lievempää, olisin hyväksynyt jo varmaan ensimmäisen vedoksen... mutta nyt piti tehdä vielä muutoksia.



Muistakaa että objekti-editorin engine käsittelee valoa "väärästä suunnasta" ja nuo evät näyttävät tummemilta kuin ne oikeasti ovat. Pyrstö lienee lähempänä totuutta. Joko nyt kelpaa?

[Zintti]

Tosta ei kyllä kovin helpolla enää voi parantaa :lol: Itse kyllä tykkäisin jos tommonen putkahtaisi avannosta tulevissa versioissa. Tosi hyvän näkönen.