Chat

Author Topic: Propilkki 2 v. 0.85 kehitysthread  (Read 165671 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

karib

  • Sauna-kyborgi
  • Posts: 280
    • View Profile
Vs: Propilkki 2 v. 0.85 kehitysthread
« Reply #420 on: February 09, 2011, 17:43:10 »
Joo no ei kai sitä voi ihmeitä odottaa kun kyseessä on sentään ilmainen peli... Olisin kyllä valmis maksamaan tästä pelistä vaikka 20€ jos peliä paranneltaisiin, sen verran hyvä peli on jo nytkin, että jos joitain asioita parannettaisiin olisin varmasti valmis maksamaan tästä pelistä.
En täysin ymmärrä Rancor26 tuota tuota kommenttiasi. Mikä asia sinulta jäi ymmärtämättä minun kommentista? Tuoko: mitä resoluutiota näyttö tukee? Vai joku muu?
Ja tähän topiciin voi kirjoittaa kehitys ideoita. Mutta hieman tarkemmin kuin kirjoitit. Tuo "joitain asioita" ei
kerro muuta kuin sen, että et taida itsekkään tietää mitä ne "asiat" on.
Painotan vielä sitä, että pelintekijät tekevät kaiken työn vapaa-ajallaan ilman minkäänlaista korvausta.
Pelin tukitilille tuo 20€ on tervetullut. Mutta peliä ei ole pakko pelata, jos se ei miellytä.

Rancor26

  • Posts: 75
    • View Profile
Vs: Propilkki 2 v. 0.85 kehitysthread
« Reply #421 on: February 09, 2011, 17:54:00 »
Joo no ei kai sitä voi ihmeitä odottaa kun kyseessä on sentään ilmainen peli... Olisin kyllä valmis maksamaan tästä pelistä vaikka 20€ jos peliä paranneltaisiin, sen verran hyvä peli on jo nytkin, että jos joitain asioita parannettaisiin olisin varmasti valmis maksamaan tästä pelistä.

SIIS MITÄ VITTUA???  Ei voi ihmeitä odottaa...   Haloo ja järki päähän. Juma***** sentään, äijät uhraa kaiken vapaa-ajan ja hermonsa ja tekee meille LOISTAVAA pilkkipeliä täysin ilman vaivanpalkkaa ja sit aletaan mussuttaan tähän tyyliin. VOI ZIISUS

vaikka voisikin olla trolli, on tämä ennennäkemättömän julkeaa vähättelyä pp kakosta kohtaan. "paljoa odottaa" ***** tee ite ilmanen peli joka yltää tälle tasolle!! ja jos tahot maksaa pelistä maksa lahjotustilille! (ragettaa ja viskoo tavaroita)

Kertokaapa mitkä näistä seikoista ei pidä paikkaansa:
- Tämä peli on loistava varsinkin kun se on vielä ilmainen, mutta pelissä olisi vielä paljon parannettavan varaa
- Olisin valmis maksamaan jos pelistä tehtäisiin vieläkin parempi, mutta lahjoituksia en anna, koska rahatilanteeni ei kuitenkaan ole niin hyvä -.-
- Pro pilkki 2 ei pystyisi kilpailemaan muiden nykyajan pelejen kanssa tän hetkisessä versiossaan jos sillä olisi joku hinta, mutta sen sijaan jos pelille löydettäisiin rahoittaja (joka tuskinpa tulee tapahtumaan) ja/tai enemmän porukkaa peliä kehittämään olisivat mahdollisuudet todella hyvät
- Team Procyon tekee loistavaa työtä ottaen huomioon, että pelin kehittäminen ei ole heidän koko päiväistä työtä vaan vapaa-ajan harrastus
- Pro pilkki 2:han on ollut olemassa 4-5 vuotta vai? En tiedä mitään ohjelmoinnista, mutta tuossa ajassa ja vähemmässäkin ajassa monet suuremmat yritykset tekevät jo kokonaisia paljon laajempia pelejä kuin pro pilkki 2, miksi siis pro pilkki kahta ei kehitetä näin nopeasti? Yksinkertainen selitys on, se että peli on ilmainen, pelin kehittäjiä on kaksi, pelin kehittäminen ei ole heidän kokopäiväistä työtään ja pelillä ei ole minkäänlaista rahoitusta, elikkä enempää ei voisi odottaakkaan

Halusin vaan sanoa, että jos peliä kehitettäisiin vielä nopeammin olisin valmis maksamaan ja oletan että niin olisi moni muukin. Ihan järkeviä asioita otan tässä esille teidän täytyy vain opetella ottamaan asiat vähän rauhallisemmin. Loistavaa työtähän Team Procyon tekee tällä hetkellä ja ei heiltä voisi enempää odottaakkaan ja pro pilkki 2 on loistava peli, mutta mahdollisuuksia olisi vieläkin parempaan ja karibille sen verran, että en tiedä edelleenkään tukeeko peli 16:10 resoluutioita vai vain 16:9 resoluutioita, joten se on edelleen epäselvää ja kyllähän minä noita pelin kehittämiseen liittyviä asioita löytäisin, mutta tuskinpa siitä mitään hyötyä olisi, jos niitä tänne listaisin, koska monet niistä vaatisivat liikaa työtä kahdelle ihmiselle, jotka kehittävät peliä vapaa-ajallaan, jos en pitäisi tästä pelistä luulisitteko, että olisin tullut tänne foorumeille alkuunkaan? kyllä niitä parempiakin paikkoja on trollata kuin nää foorumit.
« Last Edit: February 09, 2011, 18:06:11 by Rancor26 »

Mikko_-Procyon-

  • Veronkiertäjä
  • Mikkonator
  • *****
  • Posts: 5139
  • Ei tunnu missään!
    • View Profile
    • Propilkki 2
Vs: Propilkki 2 v. 0.85 kehitysthread
« Reply #422 on: February 09, 2011, 18:08:34 »
Jos jokainen pelin ladannut ostaisi myös pelin ja sen hinta olisi 20€, niin minä ainakin siirtyisin täysipäiväiseksi pelinkehittäjäksi. Uskon että Jannekin tekisi niin. Meillä olisi myös varaa palkata muutama koodari ja graafikko täyspäiväisinä useaksi vuodeksi. Vaan se olisi ihannemaailma se. Jos pelille pistetään hintalappu kylkeen, sen käyttäjämäärissä tapahtuu heti dramaattinen pudotus ja nettiin ilmestyy warez-versio, jota kaikki lataavat naama höyryten ruotsin serkuilta.
Henri Poincare: "Tiede on faktoja; aivan kuten talot tehdään kivistä on tiede tehty faktoista; mutta kivikasa ei ole talo eikä kokoelma faktoja ole välttämättä tiedettä."

http://kalassa.net/mikkoprocyon/

pyrytintti

  • Ahventen tanssittaja
  • Posts: 242
  • Kaloja ei oteta vaan pyydetään.
    • View Profile
    • Email
Vs: Propilkki 2 v. 0.85 kehitysthread
« Reply #423 on: February 09, 2011, 18:14:46 »
Quote
Pro pilkki 2 ei pystyisi kilpailemaan muiden nykyajan pelejen kanssa tän hetkisessä versiossaan jos sillä olisi joku hinta, mutta sen sijaan jos pelille löydettäisiin rahoittaja (joka tuskinpa tulee tapahtumaan) ja/tai enemmän porukkaa peliä kehittämään olisivat mahdollisuudet todella hyvät
Mitä pelejä vastaan pro pilkki 2 pitäisi kilpailla, sehän on paras omassa lajissaan!?

hena-pena

  • Itä-Suomen "tietäjä"
  • Posts: 38
    • View Profile
Vs: Propilkki 2 v. 0.85 kehitysthread
« Reply #424 on: February 09, 2011, 18:16:55 »
niimpä nimittäin ei minun eteen oo ainakaan tullu muita pilkki pelejä ku pp.

Rancor26

  • Posts: 75
    • View Profile
Vs: Propilkki 2 v. 0.85 kehitysthread
« Reply #425 on: February 09, 2011, 18:21:53 »
Jos jokainen pelin ladannut ostaisi myös pelin ja sen hinta olisi 20€, niin minä ainakin siirtyisin täysipäiväiseksi pelinkehittäjäksi. Uskon että Jannekin tekisi niin. Meillä olisi myös varaa palkata muutama koodari ja graafikko täyspäiväisinä useaksi vuodeksi. Vaan se olisi ihannemaailma se. Jos pelille pistetään hintalappu kylkeen, sen käyttäjämäärissä tapahtuu heti dramaattinen pudotus ja nettiin ilmestyy warez-versio, jota kaikki lataavat naama höyryten ruotsin serkuilta.

Niinpä, valitettavasti pilkkipeleillä ei varmaan ole niin paljoa kysyntää ja waretukselta ei voi suojautua oikeen millään, joten haaveeksi taitaa jäädä :-(.

Quote
Pro pilkki 2 ei pystyisi kilpailemaan muiden nykyajan pelejen kanssa tän hetkisessä versiossaan jos sillä olisi joku hinta, mutta sen sijaan jos pelille löydettäisiin rahoittaja (joka tuskinpa tulee tapahtumaan) ja/tai enemmän porukkaa peliä kehittämään olisivat mahdollisuudet todella hyvät
Mitä pelejä vastaan pro pilkki 2 pitäisi kilpailla, sehän on paras omassa lajissaan!?

Niin on, mutta kyllä nykyään on peleissä yleisesti enemmän tavaraa kuin viime vuosituhannen peleissä ja toivon mukaan en loukkaa tällä ketään, mutta sisältö ja grafiikat pro pilkissä ovat lähinnä siinä viime vuosituhannen tasolla ja yleensä ihmiset vertaavat nykyajan pelejä nykyajan peleihin.
« Last Edit: February 09, 2011, 18:28:15 by Rancor26 »

Pataakkeli

  • Posts: 409
    • View Profile
Vs: Propilkki 2 v. 0.85 kehitysthread
« Reply #426 on: February 09, 2011, 20:23:26 »
pyydän rancoria ottamaan huomioon että pp kakosen graffoja tekee yksi ihminen. jos vertaat johoki sotapelii, esim cod wawii tai vastaavaa (mitä varmaa teetkin) niin sitä codwawin graffaa tekee monta kymmentä graafikkoa, ja koodareita on saman verran ellei enemmänkin.

saahan sitä arvostella, mut aika paljon munaa pitää olla että tulee kahen jätkän sanotaanko melkei elämäntyötä arvostelemaan keskinkertaseks. paremman siitä kyllä saa, mutta tarviiko? ;)
Patakuninkaallista - jo vuodesta 2007.

Happikato

  • Posts: 34
  • Yk-Joukot
    • View Profile
    • Email
Vs: Propilkki 2 v. 0.85 kehitysthread
« Reply #427 on: February 09, 2011, 20:30:05 »
Mikko äläpä nyt jos lotto voiton saisin niin kyllä tietäisin mihin 500000euroa menisi
 :wink:
Joko taas?

Mikko_-Procyon-

  • Veronkiertäjä
  • Mikkonator
  • *****
  • Posts: 5139
  • Ei tunnu missään!
    • View Profile
    • Propilkki 2
Vs: Propilkki 2 v. 0.85 kehitysthread
« Reply #428 on: February 09, 2011, 20:34:25 »
No Pp2 teko on aloitettu vuonna 1999 ja sen ajan vaatimusten mukaisesti sitä on kehitetty. Rancor odottelee 0.85 julkaisun, niin päästään kyllä ihan kepoisesti jo 2000-luvulle graffoissa. Miljoonabudjeteilla tehtävien pelien tasolle ei mikään harrastelijaporukka pääse, mutta mun mielestä saa kyllä luvan etsiä aika v***n pitkään näin marginaaliryhmälle suunnattua ilmaispeliä netistä. Ja ei ne graffat, vaan se realismi ja kalastuksen mallintaminen. Ei ole toista kalastuspeliä maailmassa, jossa oltaisiin yhtään näin lähellä asian ydintä. Nämä väsyttely-pelit on pelaajan itsensä väsyttämistä ja tylsistyttämistä. Ja ei ole yhtään omaa kehua tätä sanoessa, vaan asianlaita on juuri näin.  Sisällössä on pp2:n ydin. SIlmäkarkkia saa sitten katsella muuallakin.

Muuten.. mun mielestä pelit arvotetaan muutenkin ihan liian usein pelkän ulkonäön mukaan. Graffoja liikaa arvostavat eivät ole perehtyneet itse peliin. On helppo vain silmillä katsoa ja tehdä sitten hätäinen tulkinta, että onko peli hyvä vai ei.. ja viimevuosituhat on sitten haukkumasana.. Hyvät pelit jäävät klassikoiksi, olipa ne tehty koska hyvänsä! Peli ei voi olla huono, jos sillä on ollut vakiintunut pelaajakunta jo vuosikausia. Ja muodostuneita yhteisöjä on useissa eri maissa. Äänipuolella on teatterialan ammattilaisia ja muusikoita. Siellä ei voi paljoa paremmin enää asioita tehdä (nolla-budjetilla). Ja tuon realismin luominen on ollut se kaikkein vaikein asia, joka kestää kovemmankin kalamiehen arvostelun. Jotkut pitävät peliä jopa simulaattorina!

Joops.. mutta aina saa ostaa rahalla näyttäviä pelejä.. toiset tykkäävät enemmän sisällöstä ja pp2:n osalta myös yhteisöstä. Ainakaan minä en tiedä muita kalastelupelejä, joissa pelataan verkossa säännöllisesti SM- ja MM-turnauksia yms kisoja jne... Jonkun pitää olla edelläkävijä. ;)
Henri Poincare: "Tiede on faktoja; aivan kuten talot tehdään kivistä on tiede tehty faktoista; mutta kivikasa ei ole talo eikä kokoelma faktoja ole välttämättä tiedettä."

http://kalassa.net/mikkoprocyon/

Kvaari

  • Posts: 44
    • View Profile
Vs: Propilkki 2 v. 0.85 kehitysthread
« Reply #429 on: February 09, 2011, 22:55:44 »
Kovastipa hyökättiin Rancor26:n kimppuun, aika paljon ylireagoiden. Kyllä Mikko ja Janne aikuisina ihmisinä selviää, vaikkei jokainen jannu peliä virheettömänä jalokivenä palvokaan. Mietin toki Rancorin kommenttia, että millä tavoin peli on jäänyt viime vuosituhannelle, muuten kuin grafiikoiden osalta. Onko käyttöliittymä liian vanhanaikainen? Miksi? Sisältöä ainakin riittää yllin kyllin. Saa niitä ideoita kehitysthreadiin kirjoittaa, toteutetaan niitä tai ei. Osa yhä pelaamistani peleistä on viime vuosituhannelta tai vuosikymmenen vaihtumisen kynnykseltä, ja kyllä on hyvältä maittanut. Hyvin toteutettu peli kestää aikaa.

Mikko_-Procyon-

  • Veronkiertäjä
  • Mikkonator
  • *****
  • Posts: 5139
  • Ei tunnu missään!
    • View Profile
    • Propilkki 2
Vs: Propilkki 2 v. 0.85 kehitysthread
« Reply #430 on: February 09, 2011, 23:08:45 »
Juuh, mun mielestä kans tuo "vastaanotto" oli aika kova, koska ei siinä nyt kovin pahasti väärin puhuttu. Graffat on mitä on, mutta on ne nyt paremmat kuin pp1:ssä :)
Henri Poincare: "Tiede on faktoja; aivan kuten talot tehdään kivistä on tiede tehty faktoista; mutta kivikasa ei ole talo eikä kokoelma faktoja ole välttämättä tiedettä."

http://kalassa.net/mikkoprocyon/

Cpt Miller

  • Kapteeni SoraÄ-Ni
  • Global Moderator
  • *****
  • Posts: 287
    • View Profile
Vs: Propilkki 2 v. 0.85 kehitysthread
« Reply #431 on: February 09, 2011, 23:41:08 »
Ihan asiallista tekstiä toi oli ja hyvin perusteltua. On se kumma, kun joku on eri mieltä niin heti tulee torikokous.

jarmoankka

  • Ädin kielen opetaja
  • Posts: 1018
  • 5.5kg lumpeiden kuningatarta
    • View Profile
    • Email
Vs: Propilkki 2 v. 0.85 kehitysthread
« Reply #432 on: February 10, 2011, 09:40:36 »
Mä en ymmärrä graffojen ja resojen päälle, en pätkääkään. Mä vaan pilkin ja siihen peli tällaisenaan soveltuu loistavasti. Ehkä siinä on sitten varaa parantaa joillain osa-aluiella, mene ja tiedä. Se mikä mua alkoi vituttamaan oli lähes tyrmäävä aloituslause, joka vie oikeastaan jo huomion pois kaikesta muusta mitä Rancor kirjoitti...

Joo no ei kai sitä voi ihmeitä odottaa kun kyseessä on sentään ilmainen peli...   Tämä lause nyt vaan lyttää kaiken jäljempänä Rancorinkin suusta tulevan "ylistyksen"


Se on jo jo ihme, että meillä on näin loistava, ILMAINEN peli käytettävissämme. Semminkin, kun se oikeasti vaatii parin tyypin melkoista uhautumista.  Olisi kiva tietää mitä ihmeitä vielä odotetaan...

No, uutta versiota, se se vasta ihme onkin. ehkä. Koska se tuleeeeeee.....?  :-P
pessimisti ei pety koskaan. Aina sattuu kun tapahtuu ja jos usein sattuu, siihen tottuu.

Mikko_-Procyon-

  • Veronkiertäjä
  • Mikkonator
  • *****
  • Posts: 5139
  • Ei tunnu missään!
    • View Profile
    • Propilkki 2
Vs: Propilkki 2 v. 0.85 kehitysthread
« Reply #433 on: February 10, 2011, 09:45:07 »
Niinpä.

Eilinen massatesti poisti pari ongelmaa, mutta muutama uusi tuli tilalle. Ja 20+ pelaajan ollessa jäällä peli tahmasi yhä ihan älyttömästi. Jotain siellä on nyt pielessä, kun vaan keksittäisiin mitä. Vaatii vielä fiksailua.
Henri Poincare: "Tiede on faktoja; aivan kuten talot tehdään kivistä on tiede tehty faktoista; mutta kivikasa ei ole talo eikä kokoelma faktoja ole välttämättä tiedettä."

http://kalassa.net/mikkoprocyon/

big fis

  • Posts: 7
    • View Profile
    • Email
Vs: Propilkki 2 v. 0.85 kehitysthread
« Reply #434 on: February 10, 2011, 15:02:25 »
 :roll:Olkoon miten on mut musta mikko teet ihan sairaan hyvää työtä odotan innolla uutta versioo. Grafiikka ja muut jutut on kivoja kun niitä kehitetään mut pelin sisältö on tärkein ja se todentuntuisuus minkä olette saaneet

Pataakkeli

  • Posts: 409
    • View Profile
Vs: Propilkki 2 v. 0.85 kehitysthread
« Reply #435 on: February 10, 2011, 17:04:18 »
myönnän ylireagoineeni rancorin tekstiin, mutta jarmoankan ilmaisema ensimmäinen lause oli tyrmistyttävä. nyt hieman jo olen rauhottunut, ja voin myöntää rancorin olevan osittain oikeassakin. mutta jos grafiikkoja katsoo, niin miksi ihmiset edelleen pitävät esim. duke nukem 3d:stä, eihän siinä ole kovin heppoiset grafiikat. tai multiplayereista esim minecraft, sehän on pelkkää neliötä. nojoo, jääköön tämä.

mikon viimeisin viesti implikoi että julkaisu menee ensi viikolle
Patakuninkaallista - jo vuodesta 2007.

arttu nieminen

  • Posts: 1
    • View Profile
Vs: Propilkki 2 v. 0.85 kehitysthread
« Reply #436 on: February 10, 2011, 18:04:43 »
helpompi monin peli olisi kiva. ei tarviis mitään ip osotetta :-D

Samppa919

  • Pelekääkkö nää Olokkosta?
  • Posts: 117
    • MSN Messenger - samppa919@hotmail.com
    • View Profile
    • Email
Vs: Propilkki 2 v. 0.85 kehitysthread
« Reply #437 on: February 10, 2011, 18:55:19 »
helpompi monin peli olisi kiva. ei tarviis mitään ip osotetta :-D

Seuraavaan versioon on tulossa serverilistaus. Eli sitten ei tarvitse hakea ip-osoitetta foorumilta, vaan kaikki avoinna olevat hostit näkyy propilkin omassa serverilistassa.

Korjatkaa jos puhun ihan shaissea.
Hyvää jatkoa, jos oma ei riitä.

Pilkkijä99

  • Hanskaaja
  • Posts: 219
    • View Profile
Vs: Propilkki 2 v. 0.85 kehitysthread
« Reply #438 on: February 10, 2011, 18:55:41 »
selaile koko thread läpi. Tuokin on kysytty jo monta kertaa.

juhox

  • Posts: 415
  • Tulen palaamaan tuleen palamaan.
    • View Profile
Vs: Propilkki 2 v. 0.85 kehitysthread
« Reply #439 on: February 10, 2011, 22:09:21 »
Nyt kun täällä ollaan rauhoituttu, niin ajattelin laittaa tänne yhden uuden kalalaji mahdollisuuden elikkäs ankeriaan. Itsekään en ole uskonut, että kyseistä kalalajia voisi saada pilkillä, mutta joku näyttää saaneen  http://www.kalamies.com/foorumi/viewtopic.php?f=11&t=43116

No tää nyt oli vaan tämmönen heitto, mutta made on ainakin tulossa joskus peliin. Olisi nimittäin hienoa jos Mikko onnistuu vangitsemaan madepilkinnän tunnelman  ja tekemään siitä aidon tuntuista.
« Last Edit: February 10, 2011, 22:13:12 by juhox »
"En syö kalojen lääkkeitä. "

anzeR

  • Pienen talon Antti
  • Posts: 226
  • Kahvi ja pulla kiitos
    • View Profile
Vs: Propilkki 2 v. 0.85 kehitysthread
« Reply #440 on: February 11, 2011, 18:24:08 »
Hehe, ankerias ois aika jännä :-D Olisihan niitä muitakin, esim. härkäsimppu, järvilohi, kivisimppu, karppi... no joo karpista en tiiä, ne on nii jumalattoman kokosia ettei varmaan mahtuis reiästä ulos :-D Mutta ei nyt mennä asioiden edelle ja tehkää peliä kaikessa rauhassa, upeaa työtä tähän mennessä. Ei kyllä malta millään odottaa uutta versiota :-)

P.S. Olisi muuten jännä tietää, koska tuo 0.9-versio SAATTAISI ilmestyä.. ilman kommentteja tyyliin "selaa topiccia" "sanottu jo tuhat kertaa" "älä jaksa kysellä tollasia" eli ihan asiallista vastausta kaipailen. :-D
Ei se saalis, vaan se fiilis.

Pataakkeli

  • Posts: 409
    • View Profile
Vs: Propilkki 2 v. 0.85 kehitysthread
« Reply #441 on: February 11, 2011, 19:39:17 »
en laita kommentteja, joita kielsit, mutta asia vain on niin.

0.9 menee ensi vuoden puolelle, uskomuksieni mukaan. pienellä loogisella ajattelulla pääsee pitkälle. hahmonkehitys ja ehkä made, niin eiköhän tuossa bugikorjausten lisäksi ole aika paljon puuhaa.
Patakuninkaallista - jo vuodesta 2007.

anzeR

  • Pienen talon Antti
  • Posts: 226
  • Kahvi ja pulla kiitos
    • View Profile
Vs: Propilkki 2 v. 0.85 kehitysthread
« Reply #442 on: February 11, 2011, 21:03:44 »
Oolrait, kiitos. :-)
Ei se saalis, vaan se fiilis.

Rapalaaa

  • Posts: 89
    • View Profile
    • Email
Vs: Propilkki 2 v. 0.85 kehitysthread
« Reply #443 on: February 12, 2011, 22:33:34 »
Ja niin kuin itse sanoit, ei mennä asioiden edelle. Maltetaan nyt odottaa vaan tuota 0.85 versiota :-)
"Hanki omat apajas poika!!"

big fis

  • Posts: 7
    • View Profile
    • Email
Vs: Propilkki 2 v. 0.85 kehitysthread
« Reply #444 on: February 13, 2011, 11:40:39 »
Nyt on hirvee kuume!!! Koska 0.85 tuleee ladattavaksi oottavan aika käy pitkäksi kun odottaa kun hullu puuron jähtymistä

gunman

  • Posts: 23
    • View Profile
Vs: Propilkki 2 v. 0.85 kehitysthread
« Reply #445 on: February 13, 2011, 11:49:58 »
En muista onko tämmöistä ehdotettu, mutta siihen keskustelu-ikkunaan olisi kiva saada "sivupalkki", josta voisi selata keskustelua ylös, vaikka alkuun asti.
Itselläni on ainakin monesti mennyt kysymys ohi, jos tulee paljon kommentteja ruudulle.

Tupa[THP]

  • Posts: 45
    • View Profile
Vs: Propilkki 2 v. 0.85 kehitysthread
« Reply #446 on: February 13, 2011, 17:16:56 »
En tiedä että onko tätä kysytty, vai onko tämä ominaisuus jo pelissä, mutta 6" kairan kantaminen ja sillä kairaaminen voisi olla hitaampaa (niin kuin IRL) joten pitäisi taktikoida, ottaako mukaan nelosen vaiko kutosen.

Fisumees

  • Posts: 229
  • FISH
    • View Profile
Vs: Propilkki 2 v. 0.85 kehitysthread
« Reply #447 on: February 13, 2011, 17:20:42 »
Se kairaa 6 tuumasella hitaammin kun 4 tuumasella ja se kanto juttu on sellanen, että ei ole paljoa eroa kantaako 4 vai 6 tuumasta oikeastikkaan. Molemmat kulkee yhtä hyvin.
Milloin kala kasvaa nopeimmin?
- Kun kalastaja kertoo saaliistaan.
Minun blogini osoite: http://www.kalassa.net/fisumees/

Rancor26

  • Posts: 75
    • View Profile
Vs: Propilkki 2 v. 0.85 kehitysthread
« Reply #448 on: February 13, 2011, 17:21:53 »
En tiedä että onko tätä kysytty, vai onko tämä ominaisuus jo pelissä, mutta 6" kairan kantaminen ja sillä kairaaminen voisi olla hitaampaa (niin kuin IRL) joten pitäisi taktikoida, ottaako mukaan nelosen vaiko kutosen.

Se on jo hitaampaa nykyisessä versiossa.

Tupa[THP]

  • Posts: 45
    • View Profile
Vs: Propilkki 2 v. 0.85 kehitysthread
« Reply #449 on: February 13, 2011, 17:35:22 »
En tiedä että onko tätä kysytty, vai onko tämä ominaisuus jo pelissä, mutta 6" kairan kantaminen ja sillä kairaaminen voisi olla hitaampaa (niin kuin IRL) joten pitäisi taktikoida, ottaako mukaan nelosen vaiko kutosen.

Se on jo hitaampaa nykyisessä versiossa.

Juu niin huomasinkin. Mutta onko myös kantaminen?

 



center>