Chat

Author Topic: Turvetuotanto ja kalavedet  (Read 20310 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

taisto

  • Posts: 6
    • View Profile
Turvetuotanto ja kalavedet
« on: July 24, 2010, 19:19:14 »
Turvetuotanto alueilta valuu kokoajan humuspitoista suovettä lähijokiin ja sitä kautta järviin, se on ongelma koko maassa niillä alueille jossa turvetuotantoa harjoitetaan.
Vapo ja muut turveyrittäjät eivät halua puhdistaa noita suolta tulevia jätevesiä, vaikka ympäristöluvassa on niin vaaditaan ja valvonta viranomaisten ja kuntien taholta on olematonta.
Hartolan,Joutsan ja Kangasniemen alueella on paljon turvesoita, joiden avaaminen tulee ensikesänä ajankohtaiseksi, vastustus noiden soiden avaamiselle on voimakasta.
Onhan vesien valuma-alueilla kalastuksellisesti merkittäviä vesistöjä, kuten Puula, Suontee, Tainionvirta.
Mutta kuten aikaisemmin mainitsin se ei ole noiden em. kuntien ongelma, vaan koskee koko maata, noita suovedellä kyllästettyja vesistöjä löytyy ympäri maata.

Olemme avanneet adressin puhtaampien vesien puolesta, ja sen voi käydä allekirjoittamassa seuraavassa linkissä:

http://www.adressit.com/turve

Kun uusia turvevoimaloita aiotaan tähän valtakuntaan rakentaa, niin kaikilla soilla tulee silloin olemaan kysyntää ja seuraukset ovat sen mukaiset, jostain syystähän Keljonlahden voimalakin muuttu pääosin turvevoimalaksi.

Tässäpä sitten linkki joka vetää mietteliääksi: http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/07/suot_halutaan_nopeammin_turvetuotantoon_1845232.html?origin=rss

Vaikka lupaprosessia nopeutettaisiin, niin se ei poista sitä tosiasiaa, että turvetuotannosta tuleva vesi alueen alapuolisiin vesistöihin on jätevettä, korkeimman hallinto-oikeuden päätösten mukaan, joka vaatii tehokkaat puhdistusmenetelmät.

Me kaikki haluamme kalastaa puhtaissa vesissä.

Terv. Taisto Holla

Zintti

  • Sumuisten selkien gorilla
  • Posts: 587
    • View Profile
Vs: Turvetuotanto ja kalavedet
« Reply #1 on: July 24, 2010, 19:26:40 »
Hyvä että joku otti tämän asian esille. Tästä on kyllä ollut haittaa täällä suunnalla, ja monta järveä on mennyt melkein "pilalle". Paljon suuria soita tässä lähellä ja niistä siten menee kaikki kurat järviin ja lampiin. Nyt jos tämä asia saataisiin kuriin niin vielä olisi mahdollisuus järviä pelastaa.

pjk

  • Guest
Vs: Turvetuotanto ja kalavedet
« Reply #2 on: July 24, 2010, 20:13:42 »
Soiden säilyttäminen on kannatettavaa toimintaa siksikin, että suo on kuin iso pesusieni: se sitoo vettä sadekausina ja luovuttaa sitä kuivina aikoina, eli toimii vesivarastona ja vaikuttaa osaltaan myös alueen vesistöjen vesitalouteen. Ojitusten myötä sadevesi kulkeutuu nopeammin pois suosta. Seurauksena on paitsi vesistöjen liettymistä, myös jokivesillä tulvia ja vastaavasti veden vähyyttä. Tämä näkyy mm. täällä Pohjois-Pohjanmaalla Kiiminkijoella, jonka valuma-alueella on paljon ojitettuja soita.

--pikeye
« Last Edit: October 10, 2010, 09:22:35 by pikeye »

Don Miguel

  • Posts: 444
    • View Profile
    • Email
Vs: Turvetuotanto ja kalavedet
« Reply #3 on: July 30, 2010, 21:26:07 »
:-( Minä en jaksa nykyään edes suuttua vastaavista uutisoinneista kuin tämä, korkeintaan alkaa masentamaan. Miksei ihmisillä riitä tilannetajua siihen, ettei energiantuotanto ympäristön kustannuksella ole kestävää kehitystä. Minkähänlaiset kalavedet minunkin ikäpolvella on 30 vuoden päästä... Vai pitäisikö alkaa jo puhumaan kalavesien raunioista?
"Kärsivällisyys miehen tiellä pitää"

taisto

  • Posts: 6
    • View Profile
Vs: Turvetuotanto ja kalavedet
« Reply #4 on: October 10, 2010, 07:56:38 »
Adressit.com keskustelualueella käydään mielenkiintoista keskustelua, jossa Vapon suunnitteluinsinööri yrittää kiiloittaa työnantajansa kilpeä,
tässä linkki keskustelualueelle:
http://www.adressit.com/keskustelu/10251/start/100

Ja tässä uutisessa selvitellään asioita joita Vapo mielellään käyttää ja vertaa:
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/09/turpeennoston_kiintoainepaastot_suuria_1999585.html


Perca

  • Pyydyskalastaja
  • Global Moderator
  • *****
  • Posts: 646
    • View Profile
    • Email
Vs: Turvetuotanto ja kalavedet
« Reply #5 on: October 21, 2010, 23:50:13 »
Turvetuotantoon keskittyneet yritykset pyrkivät luonnollisesti mahdollisimman hyvään tulokseen. Tämänkaltainen liiketoiminta vähäturpeisella suolla ei ole kannattavaa, mikäli saatavilla on isoja soita samaan tarkoitukseen. Suomessa on luonnontilaisia ja ojitettuja soita noin 10 miljoonaa hehtaaria. Tuota määrää saa kaivaa päivän jos toisenkin, ja turve on erään tulkinnan mukaan uusiutuva luonnonvara.

1900-luvun aikana ojitettiin satoja tuhansia hehtaareita metsätalouden käyttöön sopimattomia soita. Nämä oligo- tai ombrotrofiset suot ovat äärimmäisen niukkaravinteisia. Soiden ennallistaminen on hyvin pitkäaikainen prosessi eikä siitä ole pitkän aikavälin tutkimustuloksia. Suurin arvo näillä niukkaravinteisilla soilla olisi luonnontilaisina.

Tulisiko adressi suunnata ennemmin turvetuotannon oikeaan kohdistamiseen?
Vegetarian is an old indian word for bad hunter

pikkunahkiainen

  • Posts: 8
    • View Profile
    • Email
Vs: Turvetuotanto ja kalavedet
« Reply #6 on: December 19, 2010, 13:46:05 »
Eduskunnassa keskusteltiin perjantaina ympäristöasioista, jokunen edustaja mainitsi turvetuotannonkin puheissaan. Hyviä ehdotuksia siellä tuli, mutta toteutuminen on tietysti toinen juttu. Jos on kiinnostusta ja aikaa niin voi kuunnella tuon jokusen tunnin keskustelun. Äänestykset voi hypätä yli. Samalla voi miettiä mikä edustaja tuntuu "omalta" ensi vaaleja ajatellen.

http://www.goodmoodtv.com/internettv/application/eduskunta/system/Eduskunta.html
"edelliset täysistunnot" kohdasta perjantai 17.12.


Luonnonsuojeluliitto julkaisi tälläisen tiedotteen jokunen aika sitten. Vaikka kalastajia ei välttämättä niin kiinnosta tuhottujen soiden laatu, niin voisimme olettaa että jos luonnontilaisen kaltaisten soiden suojelu ei Vapoa innosta, niin tuskin he vesiensuojeluunkaan viitsivät paljon enempää satsata kuin mikä on lain minimivaatimus.
http://www.sll.fi/tiedotus/tiedotteet/liitto/2010/Vapo-suoluonto


Tästä keskusteluketjusta löytyy paljon linkkejä ja keskustelua soiden käytöstä:
http://www.riista.fi/forum/viewtopic.php?t=5391&postdays=0&postorder=asc&start=0



Uusimmassa Suomen Luonto lehdessä on Seppo Vuolannon kirjoitus jossa ei anna liian luotettavaa kuvaa Vapon toiminnasta:
http://kuva.termiitti.com/image/14828.jpg
« Last Edit: December 20, 2010, 12:49:23 by pikkunahkiainen »

pikkunahkiainen

  • Posts: 8
    • View Profile
    • Email
Vs: Turvetuotanto ja kalavedet
« Reply #7 on: January 09, 2011, 20:21:44 »
VapoViestin uutinen suo- ja turvemaiden strategiasta:
http://www.vapoviesti.fi/index.php?id=1197&articleId=304&type=2

"Kiintoainehuuhtoutumasta on puhuttu viime aikoina sen jälkeen, kun monille tahoille on selvinnyt turvetuotannon ravinnehuuhtoutuman pieni osuus, noin 1 prosentti, kaikesta vesistöihin kulkeutuvasta huuhtoutumasta. Kiintoaine on sitä maa-ainesta, jota vesi eroosion tyyppisesti mukanaan kuljettaa eri toiminnoista. "

Toivottavasti eivät ole saaneet täysin läpi tätä ajatelmaa tuolla toimikunnassa. Onneksi löytyy myös tälläinen katkelma:

"Osan työtään strategiatyöryhmä on perehtynyt turvemaiden eri maankäyttömuotojen vesistövaikutuksiin. Niistä tehdään turvemaita koskeva kokonaisarvio, joka sisältää kokonaan uutta tietoa mm. kiintoaineesta. Tätä varten nyt on ensimmäistä kertaa laskettu kuormitusluvut kaikilta turvemailta. Työ on osoittanut senkin, että turvemaiden tutkimuksessa on selviä aukkoja, joihin tutkimusyhteisöjen pitää jatkossa keskittyä."

Eli varmaan juuri tätä kiintoaineen todellista määrää on kyseenalaistettu, toivottavasti asiaan saadaan kunnon selko.

JuP3

  • Heikki Vihinen ULIULI
  • Posts: 1021
  • Rajaseudun Rambo
    • MSN Messenger - jupe89@luukku.com
    • View Profile
Reilusti kalastusta, jo vuodesta 1927. P-KUK

pikkunahkiainen

  • Posts: 8
    • View Profile
    • Email
Vs: Turvetuotanto ja kalavedet
« Reply #9 on: January 10, 2011, 11:12:33 »
Tuokin on totta että ravinteiden ja kiintoaineen lisäksi myös Ph voi muuttua ratkaisevasti turvetuotannon vuoksi.

pikkunahkiainen

  • Posts: 8
    • View Profile
    • Email
Vs: Turvetuotanto ja kalavedet
« Reply #10 on: February 17, 2011, 09:53:28 »
Suomen luonnonsuojeluliitto ja BirdLife tyytymättömiä suostrategiaan --- järjestöiltä kantelu EU:lle luonto- ja lintudirektiivin rikkomisesta Suomen soilla
http://www.sll.fi/tiedotus/tiedotteet/liitto/2011/suostrategia-150211

Ylen tiivistelmä suostrategiasta
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/02/turveteollisuudelle_jaamassa_laajat_oikeudet_soihin_2364828.html


Ykkösen aamu-tv: Soidemme tulevaisuus : SLL:n ja Vapo:n edustajat väittelyssä
http://areena.yle.fi/video/1297839819279


Suo- ja turvemaiden kansallinen strategia:
http://www.mmm.fi/fi/index/etusivu/ymparisto/suojaturvemaat.html

taisto

  • Posts: 6
    • View Profile
Vs: Turvetuotanto ja kalavedet
« Reply #11 on: March 11, 2011, 08:15:40 »
Tulisiko adressi suunnata ennemmin turvetuotannon oikeaan kohdistamiseen?

Väitteesi ei poista sitä tosiasiaa, että alapuoliset vesistöt saavat silti enevässä määrin turvesoiden jätevesiä.
Jätevesien määrä on viime vuosina merkittävästi lisääntynyt lupamenettelystä huolimatta, olen sen itse huomannut, koska olen asunut 30 vuotta turvetuotantoalueen jätevesien "purkuputken" suulla, Kälkänjoki nimisen "purkuputken".

Woodsman

  • Posts: 90
    • View Profile
    • Eränkavijat.net , Elämyksiä luonnosta!
    • Email
Vs: Turvetuotanto ja kalavedet
« Reply #12 on: March 31, 2011, 16:05:39 »
Saarijärven reittivedet muuttui humukseksi aikaa sitten reittivesistön latvoilla toteutetavan turvesuotoiminnan seurauksesta. Ph taisi tippua aika lailla ja luonnontaimen taisi kadota tyystin. Joissa kivet ja soraikot ovat niljakkaana humuksen peitossa ja jalokalathan vaatii "puhdasta" soraikkoa. Yleisesti ottaen suot pitäisi rauhoittaa täysin koska ne ovat ensimmäisessä etulinjassa pohjavesien puhdistumisen kannalta.

pikkunahkiainen

  • Posts: 8
    • View Profile
    • Email
Vs: Turvetuotanto ja kalavedet
« Reply #13 on: August 12, 2011, 11:36:22 »

kalakaveri17

  • Posts: 7
    • View Profile
Vs: Turvetuotanto ja kalavedet
« Reply #14 on: September 14, 2011, 13:49:50 »
Ei ole turpeen tuottaminen miltään kantilta järkevää, ja vähäisistä verorahoista sitä tuetaan. Miksiköhän turvetuotantoon voi antaa huoletta tukiasia, mutta esimerkiksi tuulivoiman tukeminen on markkinoiden vääristämistä. Toista on Tanskassa
« Last Edit: October 25, 2011, 14:55:04 by kalakaveri17 »

kuha kalle

  • Posts: 390
    • View Profile
Vs: Turvetuotanto ja kalavedet
« Reply #15 on: September 15, 2011, 20:02:54 »
Turvetuotanto on kotimaista energiaa, joka painaa vaakakuppia.
"Kuka tahansa voi kusta lattialle mutta tosimies paskoo kattoon".
M.S

kalakaveri17

  • Posts: 7
    • View Profile
Vs: Turvetuotanto ja kalavedet
« Reply #16 on: September 16, 2011, 11:33:14 »
Turvetuotanto on kotimaista energiaa, joka painaa vaakakuppia.

Onhan se tuulikin kotimaista energiaa, ja niitä laitoksiakin rakennetaan Suomessa.



Kuvan lähde: Wimdu.
« Last Edit: September 16, 2011, 11:36:52 by kalakaveri17 »

pikkunahkiainen

  • Posts: 8
    • View Profile
    • Email
Vs: Turvetuotanto ja kalavedet
« Reply #17 on: September 19, 2011, 23:40:39 »
MOT: Valtio pilasi järveni
http://areena.yle.fi/video/1316455023632

"MOT kertoo suomalaisesta ympäristökatastrofista ja tulevasta poliittisesta suunnanmuutoksesta.

Ranta-asukkaat ympäri Suomea käyvät kuumina. Heidän järviensä pohjiin kertyy humusta, jonka he uskovat tulevan valtiollisen Vapon turvetuotantoalueilta. Aiemmin kirkkaat järvet ovat muuttuneet – yhden mökkiläisen sanoin – ”turveteollisuuden jätealtaiksi”.

Kun mökkiasukkaat huomaavat järvensä olevan tuhoutumassa, he joutuvat umpikujaan. Ympäristölainsäädäntö on palvellut turvetuotantoa.

Ympäristölupa on käytännössä merkinnyt lupaa pilata järviä, sillä valvova viranomainen ei ole kyennyt puuttumaan Vapon toimintaan, vaikka ylilyöntejä on todettu.

 
Kenen vedet likaavat?
Mökkiasukkailta vaaditaan ympäristöteknologiaa muutamalle kuutiolle jätevettä. Sen sijaan Vapo juoksuttaa miljoonia kuutioita. Yhtiö toki tekee laajoja mittauksia, joiden perusteella se väittää, että pilaantuneet järvet ovat hyvässä kunnossa tai että yhtiö ei ainakaan ole syypää ongelmiin. Heidän turvesoiltaan ei lähde juuri mitään liikkeelle. Ainakaan firma ei ole suurin syntipukki.

Turvetuotanto on Keskustan valtakaudella ollut eräänlainen pyhä lehmä. Nyt uuteen hallitusohjelmaan on kirjattu että ”turpeen käyttöä vähennetään suunnitelmallisesti sen aiheuttamien päästöjen ja ympäristöhaittojen vuoksi…”

Kun ympäristöministeriksi on tullut Vihreiden Ville Niinistö Keskustan Paula Lehtomäen tilalle, turvetuotanto ei ole enää Valtion erityissuojeluksessa. Turveteollisuuden oikeus turmella ympäristöä saattaa pian olla historiaa."

pikkunahkiainen

  • Posts: 8
    • View Profile
    • Email
Vs: Turvetuotanto ja kalavedet
« Reply #18 on: October 07, 2011, 17:55:28 »
Pari uutta pätkää areenasta:


YLE Häme: Ympäristöministeri: Turvesoiden vesipäästöjen seurantaan tiukennuksia
http://areena.yle.fi/audio/1317891213391

YLE Häme: Suomalaisen sisun voimannäyte Rinnansuolla
http://areena.yle.fi/audio/1317281174625


Ja Luonnonsuojeluliitolta taas tuli tälläinen kannanotto:
http://www.sll.fi/tiedotus/tiedotteet/liitto/2011/vapon-luovuttava-turpeenkaivuusta-arvosoilla


Sekä ympäristöministeri poikennut suolla
http://www.suurkeuruu.fi/Uutiset/1194699556039/artikkeli/niinisto+korosti+luontoarvoja+lempaatsuolla.html

Turvetuotantoalueiden vesiensuojelutoimenpiteet eivät toimi kovilla sateilla
http://yle.fi/alueet/keski-pohjanmaa/2011/09/turvesoiden_ravinnesuodatus_pettaa_rankkasateilla_2904126.html

!

  • Mies joka ei osaa päättää nimeään....
  • Posts: 45
    • View Profile
Vs: Turvetuotanto ja kalavedet
« Reply #19 on: December 08, 2011, 08:54:55 »
Joutuu sitten Vapokin putsaamaan jälkensä.

http://www.yle.fi/alueet/keski-suomi/2011/12/vapo_korvauksiin_turvehaitasta_3084647.html

Näyttää, että viranomaisetkin herää.

pikkunahkiainen

  • Posts: 8
    • View Profile
    • Email
Vs: Turvetuotanto ja kalavedet
« Reply #20 on: December 16, 2011, 12:19:53 »



Vapo nostaa panostukset ympäristövastuussa uudelle tasolle
Vapo rakentaa kaikki suot parhaan vesienkäsittelyn piiriin ja tarjoaa suojeltavaksi tai vaihtoon yli 2 300 hehtaaria omistamiaan luonnonsoita


16.12.2011

Vapo Oy:n hallitus on hyväksynyt yhtiön suunnitelmat lisäpanostuksista vesienkäsittelyyn ja kestävään turvetuotantoon. Merkittävimmät uudet linjaukset Vapon toiminnassa ovat seuraavat:
 
- Kaikki turvetuotantosuot rakennetaan parhaan vesienkäsittelyn piiriin viimeistään 2014.
- Vapo tarjoaa vaihtoon tai suojeluun 2 300 hehtaaria arvokkaita suomaita.
- Kaikkien Vapon tuotantosoiden vastuuhenkilöt julkistetaan Vapon www-sivuilla.
- Vapo asentaa ensimmäiset 7 jatkuvatoimista vesien tilaa mittaavaa mittaria ja mittaustulokset julkistetaan Vapon www-sivuilla.
- Kaikkien tuotantosoiden vesienkäsittelyjärjestelmät tarkastetaan urakoitsijoiden tilinmaksun yhteydessä eli käytännössä 2-4 viikon välein.
- Urakoitsijoita ja henkilöstöä palkitaan vastuullisuudesta.
 
Vapo lisää seuraavien kolmen vuoden aikana merkittävästi vesienkäsittelyinvestointejaan. Vuoden 2014 loppuun mennessä yhtiön kaikki sellaiset tuotantosuot, joilla voi olla haitallista vaikutusta alapuolisten vesistöjen vedenlaatuun, rakennetaan parhaan vesienkäsittelytekniikan piiriin. Vesienkäsittelyä parannataan yhteensä noin 11 000 hehtaarin alueella, jotta voidaan varmistua siitä, että Vapon turvetuotanto ei aiheuta alapuolisten vesistöjen laadun heikkenemistä. Tämän lisäinvestoinnin hinta on arviolta 6 miljoonaa euroa. Kaikkiaan Vapo investoi seuraavan kolmen vuoden aikana vesienkäsittelyn tehostamiseen 29 miljoonaa euroa. Ne alueet, joille ei voida rakentaa pintavalutuskenttiä, kosteikkoja tai kiintoaineita saostavia kemikalointilaitoksia ja joista aiheutuu vesistöille kohtuuttomia päästöjä, poistetaan tuotannosta.
 
Vapo on tarjonnut ympäristöministeriölle 14 omistamaansa maa-aluetta eri puolilta Suomea. Kohteet ovat sellaisia, joilla on yhtiön mukaan merkittäviä luonto- ja suojeluarvoja. Yhtiö toivoo, että se saisi vaihdossa tilalle turvetuotantoon soveltuvia maa-alueita. Suojeluun ja vaihtoon tarjottavien soiden energiaturpeen arvo on päivän energianhinnalla laskettuna noin 250 miljoonaa euroa. Mikäli valtiolla ei ole tarjota vastaavaa määrää vaihtomaita, yhtiö tarjoaa maita valtiolle ostettavaksi markkinahintaan.

Yhtiö asentaa kuluvan talven aikana ensimmäiset seitsemän jatkuvatoimista mittalaitteistoa eri puolille Suomea. Mittalaitteet toimittaa EHP-Tekniikka Oy ja niillä pystytään mittamaan typen ja virtaaman lisäksi myös kiintoaineiden ja humuksen määrää. Kevään 2012 aikana rakennetaan järjestelmä, jolla mittaustulokset voidaan siirtää viranomaisille ja yhtiön www-sivuilta kaikkien luettavaksi.
 
Vapo tehostaa merkittävästi omaehtoista tuotanto-alueiden valvontaa. Keväästä 2012 alkaen kaikki sen yli 400 tuotantosuota tarkastetaan 2-4 viikon välein, jotta voidaan varmistua, että kaikkien soiden vesienkäsittelyjärjestelmät ovat varmasti jatkuvasti lupaehtojen mukaisella tasolla. Samalla yhtiö siirtyy alihankintaurakoitsijoiden sopimuksissa malliin, jossa vastuullisesta toiminnasta hyvitetään urakoitsijoita ja vastuuttomasta seuraa sanktioita. Läpinäkyvyyden lisäämiseksi Vapo julkistaa ensi tuotantokaudella kaikkien tuotantosoiden vastuuhenkilöt verkkosivuillaan. Vastuuhenkilöillä tarkoitetaan tässä kunkin tuotantosuon tuotantovastaavaa, ympäristövastaavaa ja Vapon aluejohtajaa. ”Haluan, että Vapo ottaa kaikessa toiminnassaan ja erityisesti vesienkäsittelyinvestoinneissa selkeän harppauksen vastuullisempaan suuntaan”, sanoo toimitusjohtaja Tomi Yli-Kyyny. ”Meillä on tällä hetkellä Vapossa meneillään kustannusten säästöohjelma, mikä pakottaa meidät tarkistamaan yleistä investointitasoamme, mutta emme anna yleisen kustannusjahdin hidastaa tätä vastuullisuusohjelman toteuttamista, jonka valmistelu aloitettiin kesällä 2011. Tavoitteemme on yksinkertaisesti tulla alallamme vastuullisimmaksi tunnustetuksi toimijaksi. Vaadin, että tällä alueella yhtiössä tavoitteeksi otetaan yksiselitteisesti 0-toleranssi, Yli-Kyyny sanoo.
 
”Tavoitteeseen pääseminen edellyttää selkeitä konkreettisia tekoja ja avoimuuden lisäämistä, jotta viranomaiset, kaikki suomalaiset ja media voivat tehdä oman arvionsa siitä, kuinka onnistumme tässä ponnistuksessa. Tavoitteemme on tuottaa turvetta mahdollisimman vastuullisesti vielä 20 vuoden päästä, sillä uskon, että työllistävänä ja kotimaisena energiavaihtoehtona sillä on tilaa ja kysyntää Suomen energiapaletissa myös jatkossa. Mutta vain, jos pystymme vastaamaan meille vastuullisuudessa asetettuun haasteeseen”, Yli-Kyyny sanoo."

http://www.vapo.fi/fin/etusivu/tiedotteet/?id=55&selNews=421

!

  • Mies joka ei osaa päättää nimeään....
  • Posts: 45
    • View Profile
Vs: Turvetuotanto ja kalavedet
« Reply #21 on: December 16, 2011, 13:52:24 »
Mutta tuossahan on vain osa totuus turvetuotannon vesienpuhdistus investoinneista, sitä kun nostaa muutkin kuin Vapo.

Tutkikaapa:

http://www.turveteollisuusliitto.fi/index.php?id=81

seppojohannes

  • Guest
Vs: Turvetuotanto ja kalavedet
« Reply #22 on: December 16, 2011, 22:49:09 »
Tuossa Vapon omaehtoisessa valvonassa käy niin, että valvonta jääkin heille. Valvovat itse itseään.....Ja niinhän se on koko ajan ollut. Eikös se Vapo ole valtion  omistama.
 On aivan sama julkaista mitä kaikkea tehdään, mutta kyllä kaikki muu jää tekemättä kuin palkannosto.
Tuon turvevesien valuttamisen muuten aloitti metsänhoitoyhdistys Tapio viime vuosisadan puolenvälin jälkeen ojittamalla kaikki suot ja notkot. Metrin mittaisesta muistan hyvin kotiseudun suolla olleet männynkäkkärät, ne on kasvaneet 35 vuoden aikana ehkä huiman metrin....Muutama vuosi sitten kotikunnan alueella puuhattiin jälleen soitten ojitusta, avataan turvetta täyteen kasvaneet ojat.....Toinen ääripää on nykyisessä asuinkunnassani Satakunnassa. Metsä on soramaata ja hiekkaa, ja siellä on liki 1.5  metriä syviä ojia, joihin ei virtaavaa vettä ole ilmestynyt sen kymmenen vuoden aikana, jonka olen täällä ollut..
 Eli tarkoitan sitä, että kun tulee tarpeeksi tärkeän oloinen herra insinöörin tittelillä (jopa diplomikin), niin kituniemen ukot kysyy nöyrästi, että riittikö se puolitoista metriä, kaivetaanko syvempi...
Tämä kansa kulkee liekassa eikä edes tajua sitä kun kusetetaan....Mutta niinhän sanotaan, sen saa minkä ansaitsee.

JuP3

  • Heikki Vihinen ULIULI
  • Posts: 1021
  • Rajaseudun Rambo
    • MSN Messenger - jupe89@luukku.com
    • View Profile
Reilusti kalastusta, jo vuodesta 1927. P-KUK

Woodsman

  • Posts: 90
    • View Profile
    • Eränkavijat.net , Elämyksiä luonnosta!
    • Email
Vs: Turvetuotanto ja kalavedet
« Reply #24 on: February 29, 2012, 18:22:16 »
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012021715218531_uu.shtml

Tuo on tyrmistyttävä tapaus. Poliisi, itse valtion instanssi jättää tutkimatta valtion eli Vapon toimet. Oikeen kun on ollut vahinko. Noilla määrärahoilla EI VAHINKOJA SAA SYNTYÄ. Itseä veronmaksajana ei oikein kiinnosta tuollaisia vahinkoja rahoittaa. Annappa olla jos itse posauttaa puskaan autolla niin heti tulee syytteet liikenneturvallisuuden vaarantamisesta., vaikka se olisi kuinka vahinko.

seppojohannes

  • Guest
Vs: Turvetuotanto ja kalavedet
« Reply #25 on: March 06, 2012, 16:36:03 »
Alueella turvetuotantoa harjoittavalla Vapo Oy:llä on ollut tapahtuma-aikaan Itä-Suomen ympäristölupaviraston myöntämä lupa.

Poliisin näkemyksen mukaan asiassa ei ole tullut ilmi sellaisia seikkoja, joiden perusteella voitaisiin epäillä kenenkään tahallaan tai törkeästä tuottamuksesta toimineen lain tai sen nojalla annettujen määräysten vastaisesti siten, että teko olisi ollut omiaan aiheuttamaan ympäristön pilaantumista tai muuta vastaavaa ympäristön haitallista muuttumista.

Poliisi on myös selvittänyt, että alueella käytetyt vesiensuojelumenetelmät ovat olleet ympäristöluvan mukaisia, eikä niiden rakenteissa ole todettu puutteita tai laiminlyöntejä.

IL

Niimpä.....Eli kukaan ei ole syyllinen eikä kenenkään tarvitse korvata syntynyttä vahinkoa kalakuolemien johdosta. Ei ainakaan Vapon, eihän sillä ole mitään tekemistä asian kanssa.
Poliisien selvitystä voisi verrata kolariin, jossa kolmion takaa tullut ei ainakaan ole syyllinen, koska se risteys oli ajamiseen tarkoitettu...

Manelukki

  • Posts: 35
  • <->< Iso etsimässä <---><
    • View Profile
    • Email
Vs: Turvetuotanto ja kalavedet
« Reply #26 on: March 06, 2012, 20:34:54 »
Vieressä oleva hyvä kuhavesistö on menny pilalle turvetuotanno takia, vesi on ihan mustaa ja jos siellä käy uimassa jää tätä turvetta het ihoon kiinni. Saa aina nousta ihan ruskeana ylös sieltä ja nämä väittää ettei turvetountanto ole vaikuttanu veden laatuun. Kaikki paska heti sen alettua tullu.  :-(

 



center>