Itsekin olen Mikon blogia ajan kuluksi lueskellut ja on kyllä perhanan hyviä tekstejä! Ainakin omaan mieleen on ne, joissa nuoruusajastasi ("vaapunvalmistusta kauan sitten") kerrot, unohtamatta tietenkään niitä ("mies vastaan luonto") juttuja, joissa kaikille ihmisille tutut asiat puidaankin aivan uudella tavalla. 
Eniten varmasti jään odottelemaan vaapunvalmistusta kauan sitten 2-osaa, jonka toivottavasti myös julkaiset. 
Tosin on sitä muillakin kyllä tosi hienoja blogeja, kuten esimerkiksi Qkkelin-, Aatamin-, Eriksen- ja Ammattikalastajan kalastusblogit, joissa etenkin Qkkelilla on todella runsans kuvatarjonta hienoineen maisemineen ja kaloineen. . .
Hehei! Sulla käy muuten tuuri, koska raapustelin tänään kasaan jatko-osaa tuolle vaapputarinalle.
Katsotaan nyt, että työstänkö siitä tammikuun julkaisun, vai laitanko tiheämmällä tahdilla tekstiä luettavaksi.
Minua häiritsee kyllä jonkinverran tuollaiset paten kahden viimeisimmän blogimerkinnän tyyliset kirjoitukset, joiden sisältöarvo on täysi nolla. Jos ei tule kirjoittamisen aihetta toviin, niin antaa olla, ennemmin panostaa sitten niihin tuleviin juttuihin kunnolla.
Sama juttu. Oikeastaan syy tähän tämän threadin nostoon on siinä, että toivon lukijoilta kommentteja, että mistä pidetään ja mistä ei pidetä. Ehdotin Jussille jo sellaista, että luettujen ja laadukkaiden blogien näkyvyyttä lisätään ja nämä muut siirretään "käyttäjien blogit" kategoriaan tms. Uutisissa nämä "paremmat blogit" saavat enemmän näkyvyyttä, jolloin moderaattorit voivat ainakin päättää, että millainen "nillitys" pääsee koko portaalin etusivulle. Tuollainen "ei oo ehtiny kirjoittaa" -kirjoitus ei saa käyttäjiä lukemaan yhtään enempää blogeja ja samalla ne heikentävät isolla vaivalla punnerrettua uskottavuutta. Sillä täytyy olla ero, jos joku toinen on valmistellut viikkoja kirjoitustaan, kun joku raapustaa viidessä minuutissa lyhyen tilityksen, joka ei liity oikeastaan mihinkään mitenkään.
