Chat

Author Topic: Ensimmäinen kaikuluotain  (Read 19670 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Tiqu

  • Posts: 5
    • View Profile
    • Email
Ensimmäinen kaikuluotain
« on: April 24, 2011, 23:36:18 »
Joo elikkäs tarviis vähän apuja kaiun hankkimiseen. Kaiku tulisi lasikuituveneeseen, 10hp moottori perässä.
Olen ajatellut kannettavaa mallia, mutta en tiedä miten pitkään patterit kestävät ja miten se imukupillinen anturi pysyy veneessä kiinni?
Tässä olisi pari laitetta mitä olen ajatellut.
http://www.marinea.fi/shop/product_details.php?p=3829
http://www.marinekauppa.com/product/1686/lowrance-x-4k-kannettava-kaikuluotain
Eikä ole pakko olla Lowrance.
Mitenkäs jos päädyn jompaan kumpaan mutta kiinteään malliin niin mikä akku käy?

Kiitos näin etukäteen! :)

Mightylizard

  • Pygmi
  • Posts: 142
    • MSN Messenger - toni_pajunen@hotmail.com
    • View Profile
    • Email
Vs: Ensimmäinen kaikuluotain
« Reply #1 on: April 25, 2011, 01:48:15 »
Akkuna itsellä on sellainen pieni kilon verran painava pikkuakku jonka motonetista ostin. Sellainen lyijyhyytelöakku.

Mr Ponu

  • Posts: 433
    • View Profile
Vs: Ensimmäinen kaikuluotain
« Reply #2 on: April 25, 2011, 06:51:46 »
  Noista Motonetin 12 voltin hyytelöakuista 3.2ah tai 7.2ah ovat passelin kokoisia kaikuluotainkäyttöön. Hinnat 10 ja 20 euron välillä. Laturi pitäisi ostaa myös, auton akun laturilla menee nopeasti pilalle tuo hyytelöakku, latausvirta on liian suuri. Jos omistat 12V akkuporakoneen, niiden akkuja voit käyttää varalla mukana tai muutaman tunnin reissuilla virtalähteenä.

Mind_Flayer

  • Vappilosuhvero juomutryffeli !
  • Posts: 246
    • View Profile
Vs: Ensimmäinen kaikuluotain
« Reply #3 on: April 25, 2011, 09:48:11 »
Itsellänikin on ollut viime aikoina kaikukuumetta ja siihen tarkoitukseen olen harkinnut "Hummingbird Fishing Buddy 120" - laitetta. Sopisi ainakin meikäläiselle, kun kaikuluotaimen pääkäyttö tapahtuisi pilkkihommissa, mutta tarpeen vaatiessa ko. laite sopii myös uisteluhommiin. Onko kenelläkään kokemusta ko. laitteesta?

Aatami

  • Professorin vaimo
  • Global Moderator
  • *****
  • Posts: 1248
  • Intohimona kalastus
    • MSN Messenger - jami_terasahde@msn.com
    • View Profile
    • Email
Vs: Ensimmäinen kaikuluotain
« Reply #4 on: April 25, 2011, 10:15:59 »
En anna mitään laitesuositusta, mutta sellaisen vinkin voin sanoa, että ei nuo patterikäyttöiset mitään fiksuja vaihtoehtoja ole. Pilkilläkin mukanasi on joka tapauksessa pulkka tai ahkio, missä kuljetat roippeita, kun ei kukaan kaikkea olalla pysty kuljettamaan.
Pidät näytön pulkassa akun kanssa ja kaiun anturille rakennat vaikkapa harjan varresta varren. Tuo linkin laite oli ihan ryöstöhintainen minun mielestä, ottaen huomioon sen ominaisuudet. Tasoltaan tuo on Eagle Cuda:n luokkaa mikä sekin on ihan hyvä peruskaiku yksinkertaiseen käyttöön. Hinta tosin on vain puolet tuosta.
Aiemminkin mainitsin, mutta mainitaan vielä kertaalleen. Mm. Vetouistelu.comissa on lähes päivittäin kaikuja pilkkahintaan kaupan ja varmasti hyvää tavaraa suurin osa. Tuohon 250-300€ hintaan saa jo tehokkaampia kaikuja antureineen isommilla näytöillä. En halua toisia sivuja mainostaa, mutta tuen ekologista ajattelua. Ei aina tarvi ostaa uutta jos tarjolla on paljon hyvää käytettyä tavaraa.
Aina ei voi miellyttää kaikkia..
http://kalassa.net/aatami/
Kalassanet kalastusseuran sihteeri

Tiqu

  • Posts: 5
    • View Profile
    • Email
Vs: Ensimmäinen kaikuluotain
« Reply #5 on: April 26, 2011, 22:55:06 »
Joo kiitoksia..

Nyt olen ajatellut tämmöstä.. tässä ois ihan akku eikä mitään pattereita. Mitä huonoa mitä hyvää.. Tulee siis ihan peruskäyttöön.
onko kellään kokemusta akun kestosta?

http://www.marinea.fi/shop/product_details.php?p=3317

Tähän vaan joku laturi.


Sitten olisi vielä kysyttävää kannettavasta gps laitteesta..

Tulis sellaiseen käyttöön että siihen sais tallennettua hyvät jiggauspaikat, syvänteet yms. halvin mahdollinen perus gps.??
« Last Edit: April 26, 2011, 23:13:19 by Tiqu »

Qkkeli

  • Global Moderator
  • *****
  • Posts: 1472
    • View Profile
Vs: Ensimmäinen kaikuluotain
« Reply #6 on: April 27, 2011, 00:50:17 »
Itellä on ollut käytössä hetken aikaa Humminbird Fishing Buddy 130 malli. En tiedä miten se eroaa tuosta 120:stä, mutta kyllähän tuo ihan kätevältä on tähän mennessä vaikuttanut. Rovaniemen erämessuilta se on hankittu jo viime kesänä, silloin kyllä tuumailtiin että hankkiakko samanlaisen halvemmalla ja väkertämällä ite varret ja hankkimalla+kytkemällä akut jne. Todettiin, että jos kerralla sijoittaa valmiiseen pakettiin ja käyttää ladattavia paristoja, niin kyllä se ajan kanssa helpompaa on. Tällä hetkellä laitetta käytetty muutamalla pilkkireissulla, sekä muutamaan otteeseen kesällä, joten en osaa sanoa kauanko se noilla paristoilla jaksaa.

Mightylizard

  • Pygmi
  • Posts: 142
    • MSN Messenger - toni_pajunen@hotmail.com
    • View Profile
    • Email
Vs: Ensimmäinen kaikuluotain
« Reply #7 on: April 27, 2011, 02:49:18 »
Joo kiitoksia..

Nyt olen ajatellut tämmöstä.. tässä ois ihan akku eikä mitään pattereita. Mitä huonoa mitä hyvää.. Tulee siis ihan peruskäyttöön.
onko kellään kokemusta akun kestosta?

http://www.marinea.fi/shop/product_details.php?p=3317

Tähän vaan joku laturi.


Ja akku. Kun ei sitäkään tuossa paketissa ole. Motonetissä olivat ainakin halvemmat kun tuossa optiona mukana ostettavat.

Itsellä hummingbird piranhamax 220 ja siihen ostettu akku on 3,2ah joka riittänyt vallan mainiosti. Otin tuon 3,2ah akun koska se on niin pieni että vaivaton kantaa mukana. Ei ole ainakaan 4 tunnin uistelun aikana loppunut virta. Tuon piranhamax 220 teho on 200w/1600w ja piranhamax 160 teho on 100w/800w joten tuohon riittää varmasti virta tuossa 3,2ah akussakin, mutta jos pieni lisätaakka ei haittaa niin sitten tuo 7,2ah akku varma valinta sillä mukaan ostettavaksi juuri tuollaista tarjoavat.

motonetissä:
3,2ah 11,90€ paino 1,3kg http://www.motonet.fi/web/guest/etusivu#productid=90-0207
7,2ah 15,90€. paino 2,16kg http://www.motonet.fi/web/guest/etusivu#productid=90-0208
Akkulaturi noille maksaa 14,90€ http://www.motonet.fi/web/guest/etusivu#productid=45-5501
« Last Edit: April 27, 2011, 03:11:54 by Mightylizard »

Kipster

  • Putajan perhobatman
  • Global Moderator
  • *****
  • Posts: 889
  • Kalapedian päätoimittaja
    • MSN Messenger - kimmo.tiirikainen@gmail.com
    • View Profile
    • Email
Vs: Ensimmäinen kaikuluotain
« Reply #8 on: April 27, 2011, 07:25:41 »
Joo kiitoksia..

Nyt olen ajatellut tämmöstä.. tässä ois ihan akku eikä mitään pattereita. Mitä huonoa mitä hyvää.. Tulee siis ihan peruskäyttöön.
onko kellään kokemusta akun kestosta?

http://www.marinea.fi/shop/product_details.php?p=3317

Tähän vaan joku laturi.

Itselläni on tuo kaiku. Akku on kestänyt sen ajan, mitä on tarvittu. Ihan hyvä kakskeila peruskaiku. Imukuppikiinnityksen kohta täytyy katsoa huolella, ettei pääse irtoamaan. Eli mahdollisimman tasaseen kohtaan kiinni. Myös pilkillä olen tuota koittanut ja ihan hyvin on myös parinkymmenen pakkasessa pelannut.
Paketti ei myöskään ole kovin raskas, joten liikuteltavuus on hyvä.
Ja laturiksi otat jonkun halvan ja annat yön latautua.
Katson vielä tänään, että mikä akku itselläni on tuossa paketissa. Koska jos otat liian pienen, se heiluu akulle tarkoitetussa kotelossa. Liian iso taas ei mahdu koteloonsa.
« Last Edit: April 27, 2011, 07:28:05 by Kipster »

Tiqu

  • Posts: 5
    • View Profile
    • Email
Vs: Ensimmäinen kaikuluotain
« Reply #9 on: April 27, 2011, 09:06:59 »
Kävin siis eilen katsomassa paikan päällä (motonetissä) tuota kyseistä kaikua ja siellä oli kyllä akku jo valmiiksi mukana. :) Vahvasti olen nyt hummerbirdin kannalla :)

Eli tässä http://www.motonet.fi/web/guest/etusivu#productid=38-6107
« Last Edit: April 27, 2011, 09:10:26 by Tiqu »

Simpura

  • Posts: 38
    • View Profile
    • Email
Vs: Ensimmäinen kaikuluotain
« Reply #10 on: April 27, 2011, 16:37:06 »
Joo kiitoksia..

Nyt olen ajatellut tämmöstä.. tässä ois ihan akku eikä mitään pattereita. Mitä huonoa mitä hyvää.. Tulee siis ihan peruskäyttöön.
onko kellään kokemusta akun kestosta?

http://www.marinea.fi/shop/product_details.php?p=3317

Tähän vaan joku laturi.


Sitten olisi vielä kysyttävää kannettavasta gps laitteesta..

Tulis sellaiseen käyttöön että siihen sais tallennettua hyvät jiggauspaikat, syvänteet yms. halvin mahdollinen perus gps.??

Voin kyllä suositella tuota humminbirdin kaikua!

Itseltä löytyy sama kapistus ja eipä ole tähän päivään mennessä löytnyt mitään moitittavaa. Erittäin kätevä vehje kannettavuutensa ansiosta.. Näyttö tarpeeksi iso ja selkeä. Akkukin kestää monia reissuja ilman lataamisia.. Itsellä käynnistyy kolmas kausi tällä kaiulla ja kertaakaan en ole vielä joutunut latailemaan tuota.. Käyttö tosin ollu satunnaisempaa, koska mottoriveneestä kiinteä kaiku jo löytyy, joten tullut käytettyä tuota pienemmissä veneissä. Mutta kyllä niitä reissuja on tuolla kaiulla silti yli 20 tullut tehtyä.

Tiqu

  • Posts: 5
    • View Profile
    • Email
Vs: Ensimmäinen kaikuluotain
« Reply #11 on: April 28, 2011, 00:26:18 »
Kävin tänään hakemassa motonetistä tämän Humminbird PiranhaMax 160PT Portable mallin :) http://www.motonet.fi/web/guest/etusivu#productid=38-6107

Voiko tuota laitetta testata kotioloissa? näkis vaan minkä laatuinen näyttö on :) Ei oikein vielä pääse vesille :/

Mightylizard

  • Pygmi
  • Posts: 142
    • MSN Messenger - toni_pajunen@hotmail.com
    • View Profile
    • Email
Vs: Ensimmäinen kaikuluotain
« Reply #12 on: April 28, 2011, 00:31:08 »
Jos et laita kaikuluotain osaa kiinni käynnistyy kaiussa automaattisesti demo josta näet mitä näytössä vilisee. Muuten ei oikeen saa kaikua näyttämään mitään järkevää. Olikohan noissa että alle metrin vedessä eivät toimi kunnolla joten saavista ei ole apua.
« Last Edit: April 28, 2011, 00:42:40 by Mightylizard »

Janxu

  • Posts: 164
    • View Profile
    • Email
Vs: Ensimmäinen kaikuluotain
« Reply #13 on: April 28, 2011, 07:43:41 »
Pienehköjä robleemoja ollu ton 160x:n kanssa.Piipittelee ja tunnistaa kaloja vaikka näköpilkillä ei kaloja näy eikä kuulu lähistöllä.En sit tiä mistä johtuu.Pilkinnässä siis tälläistä havaittu.Kesäkautta ja kesätestejä odotellessa.Akku kyl kestää hyvin.
Eli
+akku
+selkeä näyttö
+kannettavuus
+monipuoliset kiinnityssysteemit

-heikkolaatuinen kantolaukku
-"turhat" piippailut omassa

Aatami

  • Professorin vaimo
  • Global Moderator
  • *****
  • Posts: 1248
  • Intohimona kalastus
    • MSN Messenger - jami_terasahde@msn.com
    • View Profile
    • Email
Vs: Ensimmäinen kaikuluotain
« Reply #14 on: April 28, 2011, 09:52:45 »
Se on Janxu semmonen homma, että ei se kaiku tiedä mikä on kala ja mikä ei. Se näyttää toisinaan kasvillisuuden, kivet, uppotukit yms kaloina vaikka ne olisikin ihan muuta. Sama ongelma on melkein kaikissa kaiuissa ja se vaatiikin aina tulkintaa  :-)
Aina ei voi miellyttää kaikkia..
http://kalassa.net/aatami/
Kalassanet kalastusseuran sihteeri

Mightylizard

  • Pygmi
  • Posts: 142
    • MSN Messenger - toni_pajunen@hotmail.com
    • View Profile
    • Email
Vs: Ensimmäinen kaikuluotain
« Reply #15 on: April 28, 2011, 09:59:50 »
Onhan noissa kaiuissakin kuitenkin vikoja yksilöissä. Esim. meidän toinen kaiku Eaglen joku halpamalli alkaa näyttämään, että pinta kuhisee kalaa kun mennään yli 4m veteen. Kaiku vaihtaa syvyysaluetta jonka jälkeen vika alkaa.

Janxu

  • Posts: 164
    • View Profile
    • Email
Vs: Ensimmäinen kaikuluotain
« Reply #16 on: April 28, 2011, 10:46:49 »
Siis jos puhun näköpilkinnästä niin minusta silloin näen aika hyvin kasvillisuuden ja muun vastaavan jäänalta pohjaan asti.Täällä kun vesi on paikon senverta kirkasta,että näkee melkosyvälle ja piipittelee tyhjää reikää kun katselen kaikureiästä pohjaan.Viel niitä "isoimpia" kalalogoja.

Aatami

  • Professorin vaimo
  • Global Moderator
  • *****
  • Posts: 1248
  • Intohimona kalastus
    • MSN Messenger - jami_terasahde@msn.com
    • View Profile
    • Email
Vs: Ensimmäinen kaikuluotain
« Reply #17 on: April 28, 2011, 10:55:26 »
Se voi johtua myös virtauksesta, jään reunasta tai sohjosta mikä kairauksesta menee jään alle. Ottakaa pois se kalantunnistus kaiuistanne jos mahdollista, koska sitä alkaa uskomaan liian herkästi.

Kukaan yksittäisiä kaloja kaiulla muutenkaan hae vaan parvia  :lol:
Aina ei voi miellyttää kaikkia..
http://kalassa.net/aatami/
Kalassanet kalastusseuran sihteeri

Anasteekki

  • Posts: 5
    • View Profile
    • Email
Vs: Ensimmäinen kaikuluotain
« Reply #18 on: June 04, 2012, 05:43:04 »
Nyt on kaiku hommattu.Lowrance Elite-4X
Samaa probleemaa havaittu,kun edelliselläkin kirjoittajalla.
Muutama kysymys:
1. Mihin tuo herkkyys pitäisi säätää?
Kalantunnistuksessa kokoajan kalahavaintoja, säädin herkkyyttä ja se järkevöityi hieman.
Nyt vaan ongelma,että jääkö kalat huomaamatta. Onkohan automaattinen herkkyys- toiminto hyvä?

2.Oisko parasta tosiaan otta pois tuo tunnistus ja katsella ja päätellä kaiun näytöstä itse nuo parvet/ yksittäiset kalat?

3.Miten tuo anturi mahtaa toimia? Eli tutkaako se suoraan alaspäin? Kuinka reaaliaikainen,kun pikkuhiljaa prutkulla mennään.
Tarkoitan,että kun näytössä on oletettu kalaparvi,keskellä näyttöä,niin onko se silloin juuri anturin alapuolella,vai kaiuttaako se viistosti meno tai tulopuolelle?

4. Kuinka tarkaa hommaa tuo yleensä on? Meinaan,että jos parvi kaiussa,niin kuinka lähelle parvea pitää parkkeerata,että ahvenia saisi jigattua? 

Satunnaikalastaja

  • ...asiantuntija tässä asiassa...
  • Posts: 354
    • View Profile
Vs: Ensimmäinen kaikuluotain
« Reply #19 on: June 04, 2012, 15:36:53 »
Nyt on kaiku hommattu.Lowrance Elite-4X
Samaa probleemaa havaittu,kun edelliselläkin kirjoittajalla.
Muutama kysymys:
1. Mihin tuo herkkyys pitäisi säätää?
Kalantunnistuksessa kokoajan kalahavaintoja, säädin herkkyyttä ja se järkevöityi hieman.
Nyt vaan ongelma,että jääkö kalat huomaamatta. Onkohan automaattinen herkkyys- toiminto hyvä?

2.Oisko parasta tosiaan otta pois tuo tunnistus ja katsella ja päätellä kaiun näytöstä itse nuo parvet/ yksittäiset kalat?

3.Miten tuo anturi mahtaa toimia? Eli tutkaako se suoraan alaspäin? Kuinka reaaliaikainen,kun pikkuhiljaa prutkulla mennään.
Tarkoitan,että kun näytössä on oletettu kalaparvi,keskellä näyttöä,niin onko se silloin juuri anturin alapuolella,vai kaiuttaako se viistosti meno tai tulopuolelle?

4. Kuinka tarkaa hommaa tuo yleensä on? Meinaan,että jos parvi kaiussa,niin kuinka lähelle parvea pitää parkkeerata,että ahvenia saisi jigattua?

Itselläni historiallinen Lowrance x-125, johon perustuen vastaan seuraava:
1. Käytän enimmäkseen automaattista herkkyyttä, varsinkin silloin kun syvyysvaihtelut ovat suuria. Pääsääntö on että mitä herkemmälle säätää, sitä enemmän tulee roskaa kuvaan. Liian vähäinen herkkyys aikaansaa sen että vain isoimmat kohteet näkyvät, ja ehkä(?) vähentää pohjalla lepäilevien havaittavuutta. Käsisäädöllä mennään lähinä isoa kalaa tai silppuparvia haettaessa, tai jos vesi on liian roskaista automaattisäädölle.
2. Kalatunnistusta on turha käyttää, kyllä sitä näyttöä oppii pian lukekaan ilman sitä, ja informaatio on periaatteessa parempaa.
3. Kyllä se anturi säteilee joka suuntaan. Esin Lowrancen perusanturille ilmoitetaan keila 60 astetta, mutta se on vaan eräs mittaustapa, signaalin voimakkuus heikkenee sivullle päin. Kaiusta riippuen signaalin käsittely ja näytölle piirtäminen vie sekunnin osia - testaa vaikka pilkkiä nostelemalla.  Liikkumattomasta kohteesta piirtyy näytölle kupera banaani. Banaai alkaa piirtyä kun kohde on hieman sivulla ja ensimmäiset kaikusignaalit ovat niin vahvoha että ne pääsevät näytölle asti. Kun anturi ylittää kohteen ja on sen ylpuolella, kohden on luonnollisesti lähempänä anturia ja kaiku on voimakkain - näytölle piirtyy banaanin paksu keskiosa.  Ja sitten banaani ohenee ja jää kauemmaksi anturista, eli toinen puolisko piirtyy.  Eli kala oli lähinnä anturia juuri ennen kuin bsnssnin korkein kohta piirtyi näytti olevan korkeimmalla.  Mikäli banaanin jompi kumpi pää on alempana kuin toinen, anturi ei ole pystysuorassa. 
4. Riippuu veden syvyydestä. Matalilla ei kannata mennä päälle pelottelemaan, vaan heitellä parven sivusta.

 



center>