0.9 kehitysthread

[Mikko_-Procyon-]

Veikkaan että ei. Kysyn Olokkoselta.

[jarmoankka]

Tuli tuossa mieleen sellanen, onko vaikeeta/mahdotonta tehdä muulle adminille kun hostille oikeudet ottaa pelaajia aulasta peliin?

Jotta sit voitas alkaa riiteleen,että miksi joku päästi jonkun peliin, jota joku toinen ei olisi päästänyt?

[seppojohannes]

Tuli tuossa mieleen sellanen, onko vaikeeta/mahdotonta tehdä muulle adminille kun hostille oikeudet ottaa pelaajia aulasta peliin?

Jotta sit voitas alkaa riiteleen,että miksi joku päästi jonkun peliin, jota joku toinen ei olisi päästänyt?

Kumma.....Onkohan tuo tapana tuollapäin?  :roll:
Ehkä siinä haettiin sitä jos itse hosti on käymässä jossain, niin adminoikeuksin oleva kaveri voi ottaa pelaajan peliin. Kaikilla hosteilla ei ole automaattisesti mukaan tai salasana käytössä, vaan valitaan pelaajia vaikkapa ei häirikkö linjalla...

[Mikko_-Procyon-]

Tai jos host pelaa liigamatsia, niin joku nakinpaistossa oleva saman tiimin veijari voi hoidella pelaajavalintoja.

[seppojohannes]

Miten se mahtaa onnistua aulasta, koska uudet säännöt vaatii (tai tulevat säännöt) että kaikki ylimääräiset on aulassa. Ymmärän tietysti tuon näkökohdan, mutta en tajua miten kapteenit ei pysty omia miehiään valvomaan, kuka menee jäälle. Vai olisiko parempi sanoa että on ihme, etteivät äijät  (muijat) tiedä, kuka pelaa ja kuka ei.
Pelaajana oli itse ainakin mukavampi ootella tulilla ja näki sakin ja tulokset lopussakin.
                                                                                                                                            Täältä tähän  8-).

[Makkeri]

Itseasiassa ajattelin tuon liigan kannalta ja jos tuo sääntö tulee että ylimääräiset odottaa aulassa.
Tässä tapauksessa olisi kätevää kun adminit on vastustajalla, jos joku tiimistä esim. tippuu kesken mapin voi myös vastustajan kapteeni ottaa aulasta heti uuden miehen tilalle.

Jäisi se kirjoittelu pois ja tulis nopeesti uusi ukko peliin, kun kaikki eivät vastustajan kanssa skypessä pelin aikana kuitenkaan ole niin tämä olis todella hyvä ratkaisu.

Kyllähän se mahdollistaisi häiriköiden jätön tällöin myös verkkopeleissä aulaan ja sieltä adminit omaava voisi poimia ns. tunnetun pelaajan jäälle jos hosti ei ole maisemissa.

[Mikko_-Procyon-]

Juuh, adminit voi antaa vihollisellekin. Ja siihen on tulossa joku pikakäsky tyyliin /in 14  , jolla otetaan pelaaja 14 mukaan.. ja /out 23, jolla jäältä aulaan tippuu pelaaja 23.

[Qkkeli]

Wirallinen Ennätyslista

Samaan viestiin myös kommenttia Wirallisesta Ennätyslistasta
  * listamuodossa ei ehkä ole katselijaystävällinen
  * taulukkomuoto voisi olla parempi (katso esim tkn ennätystaulukkoa)
  * foorumin bbcode rajoittaa jonkinverran toimivan systeemin tekoa, toki ed. esitetylaisen taulukon saa foorumillekkin.

-heikki-

Nämä ei taida kuulua itse pelin kehitysthreadiin, mutta vastataan silti..
Näistä taulukkohommista ei ole ainakaan allekirjoittaneella mitään kokemusta. Sitä voidaan testata jossain ja jos se osoittautuu toimivammaksi ja selkeäksi(eikä liian monimutkaiseksi), niin voidaan hyvinkin ottaa se käyntiin. Mutta tällä hetkellä mennään listauksella.  :-)

[Jalo Kala Pilkkijä]

Olisiko mahdollista rajata nuo järvet silleen että ei tulis tommonen harmaa seinä kun oot kentä loppu päässä?

[jarmoankka]

Olisiko mahdollista rajata nuo järvet silleen että ei tulis tommonen harmaa seinä kun oot kentä loppu päässä?

Mitenkäs tuo ehdotus kehittää peliä? Ei kai sillä ole mitään käytännön merkitystä mihin järvi loppuu? Kun johonkin sen on loputtava joka tapauksessa?  Rajaton metsä, joka jatkuu jatkuu ja jatkuu vaikka kuinka pitkään, jos jaksaa klikkailla äijää eteenpäin?

[Mikko_-Procyon-]

Olisiko mahdollista rajata nuo järvet silleen että ei tulis tommonen harmaa seinä kun oot kentä loppu päässä?

Olisi, mutta se tarkoittaisi jokaiseen karttaan leveän siivun lisäämistä. Tämä taas tarkoittaisi isommissa mapeissa todella suurta määrää "turhia  polygoneja" ruudulle, joka aiheuttaisi nykimistä, hidastumista jne.. Tuo on tavallaan optimointia nyt, vaikka alunperin suunnitelma oli juuri mainitun kaltainen. Niin! Ja samalla kaikkien kalojen liikeradat pitäisi vielä erikseen määrittää tuon ruudun mukaiseksi. Se pitäisi tehdä joko jokaiselle kalalle/parvelle erikseen tai softalla. Järviäkin on tällä hetkellä niin monta, että toivottu toimenpide vaatisi nykyisellä ajankäyttömahdollisuuksilla 1-2kk työn, eikä sen hyöty olisi kovinkaan kummoinen. Eli "ei tule tapahtumaan".

[Jalo Kala Pilkkijä]

Ei kai se mitenkään peliä kehittäisi mutta ulkoasultaan olis parempi mutta ei sitä tarvitse toteuttaa. se oli vain EHDOTUS

[Mikko_-Procyon-]

se oli vain EHDOTUS

Ehdotuksia ne on kaikki.. ei meille kukaan voi vaatimuksia esittää, ellei ole joku laki ja asetus ja vaatijana valtion virkamies joka valvoo tätä. Vastaan ja perustelen, niin pidetään keskustelua yllä. Kielteinen vastaus ei tarkoita sitä, että vastaus olisi tylytystä.

[Mikko_-Procyon-]

Skype-tuokio Norppien kanssa ja Esmen "viikon luontoäänien" kuuntelu herätti inspiraation. Nyt on "Kuikansalmi" jonkinlaisena luonnoksena lyijykynä-ruutuvihko asteella. Eli uutta järveä pukkaa.

[-Hammer-]

Skype-tuokio Norppien kanssa ja Esmen "viikon luontoäänien" kuuntelu herätti inspiraation. Nyt on "Kuikansalmi" jonkinlaisena luonnoksena lyijykynä-ruutuvihko asteella. Eli uutta järveä pukkaa.

Höhö...hyvä homma Mikko.

-Hammer-

[Jjj]

Tulipahan mieleen, että nyt on pakko kysyä se klassinen kysymys, kun ei näy olevan vielä kysytty. :evil: Onko tulossa yö ja made tähän versioon?

^{Tämän voi sitten ottaa ihan vitsinä, vaikka ei siitä olisi haittaakaan.}

Innolla odotetaan täälläkin tuota uutta "mappia". :-)

[Mikko_-Procyon-]

Janne oli tutkinut jotain vaihtoehtoisia toteutustapoja tuolla valoefektille yöpilkintään. Eli en sano vielä kyllää enkä eitä. Asiaa siis tutkitaan.

[Jamppo]

pirun näppärä ois sellanen ihan musta ruutu ei näkis mitän missä juoksee

Tai ukoille otsalamput joilla suunistaa :-D

[Lape_]

Jos olisi musta ruutu niin olisiko karttakin musta?  :wink:

Kun kerran menette siitä mistä aita on matalin, niin niitä hahmonkehityshommia tjsp. ei ole tulossa?

Tuli tässä samalla myös pari ideaa, elikkäs jos kerran ehkä tulee lisää kisamuotoja niin miten olis "vain särki" ja "vain särki, kpl" taikka sitten "vain särkikalat" tjsp. Vain hauki kuullostaisi jännältä mutta sitä ei oikeen olisi järkeä laittaa kuin muutamaan vesistöön, joten ei ole varmaan kovin kannattava.

Kuikansalmi kuullostaa melko jännältä paikalta... :-)

[Lord Timppa]

Morjenta ja kiitosta tästä hienosta tekeleestä.
Tuli mieleen parit ideat:
- Iso kala voisi viedä vavankin kädestä, tai ainakin hajoittaa vavan (kela revetä irti tai siima&vapa katketa).
- Avovesi paikkoja, joita ei voi ylittää voisi olla esim jokien virtapaikkoissa.
- Siiman voi saada sotkuun ja edessä vavan vaihto tai minuutin sotkujen selvitys

[jarmoankka]

Tässä ehdotus:

Pelaajien vapaasti valittavaksi kilpailumuoto.


Eli tyyliin valikko, josta voi napsia vaikkapa "vain xx" + kpl-määrä.  Sitten jatkovalikko, jossa määritetään tuo xx.

Kerralla voisi olla vaihtoehtoina 2 valintaa. esim "vain lahna+kpl-määrä" tai "vain lahna ja ahven" tai "vain kirjolohi + isoin"...

[Pataakkeli]

Morjenta ja kiitosta tästä hienosta tekeleestä.
Tuli mieleen parit ideat:
- Iso kala voisi viedä vavankin kädestä, tai ainakin hajoittaa vavan (kela revetä irti tai siima&vapa katketa).
- Avovesi paikkoja, joita ei voi ylittää voisi olla esim jokien virtapaikkoissa.
- Siiman voi saada sotkuun ja edessä vavan vaihto tai minuutin sotkujen selvitys

iso kala voi ehkä oikeessa elämässä viiä vavan kädestä, mut tähän peliin ois vähän turha ominaisuus. sama juttu siimasotkujen kanssa.

avovesipaikat taas syys ja kevättalville voisi olla hyvä, sikälimikäli tekiät meinaa jäihin putoamista tehdä. ja ilmankin olis hyvä.

toisaalta jos esim siikakoskeen tulee avovesipaikkoja, niin onko ne aina samanmuotoset jäänreunat, vai arpooko peli mahdollisista ratkaisuista? peliä ehkä raskaimmaksi tekevä muutos olisi se, miten peli "piirtää" rajat ennen pelin alkua, mutta en tiedä kannattaako moinen.


jarmoankan ehdotus taas vaikuttaa hyvältä, kannatetaan. helpottaa ja monipuolistaa pelimuodon valintaa.

[Mikko_-Procyon-]

Laitetaanpas näin isänpäivän kunniaksi pari mielenkiintoista kuvaa tänne katseltavaksi.

Eli tässä olisi näkymä uudesta "Kuikansalmesta" helikopteri-persepektiivistä.


Tässä sitten pari mielenkiintoista kuvaa, joka voisi olla yksi kehittämisen arvoinen asia joskus tulevaisuudessa. Toistaiseksi missään koneessa ei riitä vielä vääntö pyörittää tätä peliä tästä näkymästä, mutta ehkä joskus... 10v sitten nykymuotoinen Propilkki olisi ollut mahdoton, ehkä siis taas 10v lisää ja pelissä katsellaan maisemaa lähempää ja eri kulmasta.

Tässä ollaan Vuolasnivan starttipaikalla. Taustalla lähtee tunturi nousuun, eikä niitä rautulampia näy lainkaan.


Tässä taasen ollaan Vuonteleella Vuontelejoen alaosissa.


Korostetaan vielä, että tätä kuvakulmaa EI OLE TULOSSA versioon 0.9. Näkymät on julkaistu ihan vain huviksi ja silmäniloksi.

[Jjj]

Voi että kun olisi hyvän näköinen kuvakulma! Ja Kuikansalmiki varsin houkuttelevan näköinen. Innolla odotetaan tätä!

[-heikki-]

Onhan tuossa silmänruokaa riittämiin Isäinpäiväksi :)

Kiitos

[hena-pena]

Miksihän vuonteleen kuvan oikeassa alakulmassa kasvaa keskellä järveä puu? :D

[Mikko_-Procyon-]

Miksihän vuonteleen kuvan oikeassa alakulmassa kasvaa keskellä järveä puu? :D

Se kuva on editorista siitä tilasta, missä puita istutetaan. Pieni mänty on se eka-default objekti.

[Pike]

Tulee itselleni Jormuanlahti mieleen tuosta Kuikansalmesta.

Todella hieno asia aina kun tulee uusia mappeja.

[seppojohannes]

Komiaa on. Kun vielä tuo sama näkymä pilkkijöineen ja niiden saamien kalojen näkyminen omassa pilkki-ikkunassa onnistuu niin peli on kohillaan. On se nytkin hyvä, mutta ei luoja kiellä toivomasta.... 8-)

[perza]

Tulee itselleni Jormuanlahti mieleen tuosta Kuikansalmesta.

Todella hieno asia aina kun tulee uusia mappeja.

Itelle tuli sähkölinja(pp1) mieleen tuosta. Tuli jotenkin mieleen myös että olis melko matalaa seutua. Ainakin reimat on hyvin lähekkäin ja samalla linjalla. Reimojen välissä sitten syvempi uoma, tosin ei välttämättä syvä.
Osuko lähellekkään?
:-D
Noista kuvakulmista en mitään osaa sanoa. Katotaan sitten 10v päästä miten pelittää.