Chat

Author Topic: Tuomiojärvi, Jyväskylä  (Read 130461 times)

0 Members and 2 Guests are viewing this topic.

kuhanjigasin

  • Posts: 99
    • View Profile
Vs: Tuomiojärvi, Jyväskylä
« Reply #30 on: May 19, 2013, 12:54:32 »
mitä niitä pullalohen sinttejä kalastamaan...iske pannulle sellainen 700
 grammainen niin ei siitä paljoa syötävää tule :D...mullakin illalla yks vaivanen kirrerääpäle kiinni ja ei haitannu yhtään kun pääs vielä haavin edessä irti.

Vs: Tuomiojärvi, Jyväskylä
« Reply #31 on: May 19, 2013, 13:46:44 »
Joo pieniä laittoivat haarukka 600 gr-1,2 kg.

kuhanjigasin

  • Posts: 99
    • View Profile
Vs: Tuomiojärvi, Jyväskylä
« Reply #32 on: May 19, 2013, 14:19:04 »
ohooho,onko oikein niinkin isoa ku 1,2 kg...sellainen kyllä vielä kelpaisi haavita :)....laittaisivat sellaista 2 kg kokoluokkaa mitä tos jokunen vuosi sitten Köyhälampeen ku koululaisille oli jokin tapahtuma siinä lätäkössä,kakarat ku oli tarpeeksi loirinut niin oli meidän muiden vuoro mättää kalaa haaviin ja ihan ilmaiseksi...sellainen 2,2 kg kirre laittaa jo kivasti vastaan :)

Vs: Tuomiojärvi, Jyväskylä
« Reply #33 on: May 19, 2013, 14:52:25 »
Kyllähän se laittaa viime vai oliko toissa kesänä laittoivat yhdessä istutuksessa sellaisia 1,5 kg  ja ylikin oli osa nekin laittaa kampoihin kevyellä vavalla ihan kivasti. Eräs tuttava mainitsi kanssa tosta köyhälammen hommasta...

kuhanjigasin

  • Posts: 99
    • View Profile
Vs: Tuomiojärvi, Jyväskylä
« Reply #34 on: May 19, 2013, 17:11:15 »
mä ku kuulin velipojalta sillo että Köyhälammessa on kirjolohta niin tuumasin että paskaa puhuu,siinä kuralätäkössä mitää oo...seuraavana aamuna klo 8.00 oli kuitenkin jo 3 yli 2 kilon kirree rannalla :D

kuhanjigasin

  • Posts: 99
    • View Profile
Vs: Tuomiojärvi, Jyväskylä
« Reply #35 on: May 19, 2013, 17:21:31 »
Kangaslampeenkin laittoivat aikoinaan isompaa kirree kuin nykyään Tuomiolle...eikö kaupungilla oo rahaa laittaa edes kunnon kokoista kirree järveen,tietty nyt kun itse olen Tuomiolla pörrännyt niin kirre on ruvennu olemaan jo "vahinko" kala ku ahventa /kuhaa yleensä vaan kalastan...jos kirreparvi nyt sattumalta osuu kohalle niin kyllähän sitäkin kantaa joutuu yrittämään sen 2 kalan kiintiön verran verottamaan :)...muutenkin vähän kummastuttaa noiden pienten 600-700 gr kirjolohien laittaminen järveen...ei herranjumala mitään järkee,haukien ruuaksi menevät...itse jigasin viimesyksynä 9 kiloisen ja sillä törrötti kirjolohen pyrstö nielusta...sellainen 1,5-2 kilon kirrekin olis jo niin isolle hauelle hiukan hankalampi suupala...ei tosin mahdoton.
« Last Edit: May 19, 2013, 20:56:09 by kuhanjigasin »

Vs: Tuomiojärvi, Jyväskylä
« Reply #36 on: May 20, 2013, 09:32:22 »
Joo kangaslammella tullu ite kalastettua aika paljon aikanaan kun kotoisin siltä suunnalta. Eipä vaan oo taas enää kangaslampi mukana kalastusalueessa... tuskin tulee ikinä enää takaisin, elleivät ruoppaa koko lätäkköä ja anna rauhoittua sen jälkeen paria vuotta...
Ja kalan pienuus riippuu aikas pitkälle varmaan siitä mitä kasvattamolla sattuu olee näin keväisin..yleensä se on pientä  tai sit kalat hankitaan väärästä paikasta.
« Last Edit: May 20, 2013, 09:34:11 by Pietarin kalansaalis »

-hape-

  • Posts: 27
    • View Profile
Vs: Tuomiojärvi, Jyväskylä
« Reply #37 on: May 20, 2013, 15:36:47 »
Kalan koon kyllä ratkaisee melko pitkälti lupatuloista saatava rahamäärä.. Kirren kilohinta pyörii siinä n. 7 €/kg tuntumassa eli esim. aikuisen kausiluvalla saa n. 8 kg kalaa ja sitä myöten 0,7 kg kaloja istuttaa n. 12 kpl, kun taasen 1,5 kaloja vain 5 kpl ja mitä enemmän kalaa, niin sitä enemmän lupatuloja.. Ja tottakaihan lupamyynnistä pitää jotain jäädä kaupunginkin kassaan.. :-P

kuhanjigasin

  • Posts: 99
    • View Profile
Vs: Tuomiojärvi, Jyväskylä
« Reply #38 on: May 22, 2013, 17:52:07 »
ja sitten isot haukimammat pistelee kirret suihinsa...noh,kasvavatpahan paremmin kun on kunnon "lihaa" millä mässäillä :D


kuhanjigasin

  • Posts: 99
    • View Profile
Vs: Tuomiojärvi, Jyväskylä
« Reply #39 on: June 01, 2013, 11:09:15 »
hiukan ketuttaa...eilen illalla(31.5) täsmäjigittelyisku Tuomiolle,veneen vieressä n.2,5 kg kuha irti kun aloitti temuamisen  kun vielä siihen asti tuli kiltisti,olishan se muutenkin päässy takas kasvamaan mutta kun en voi edes "kehua" että sain 2,5 kg kuhan :D..veneessä kävi kuitenkin 41 cm kuha ja 350 g  ahvena...tänä ilta uudestaan jos taivas ei repeä eikä tuu tulikeppejä :)

kuhanjigasin

  • Posts: 99
    • View Profile
Vs: Tuomiojärvi, Jyväskylä
« Reply #40 on: June 01, 2013, 11:13:18 »
minkä kokoista kuhaa muut on saanu Tuomiolta...nyt tai muina vuosina?
« Last Edit: June 01, 2013, 11:16:37 by kuhanjigasin »

Vs: Tuomiojärvi, Jyväskylä
« Reply #41 on: June 01, 2013, 19:22:18 »
Oma suurin 60,5 cm  ja laihassa kunnossa oli paino vain 1,7 kg. Sit tullu myös haarukkaan 30 cm-53cm  useita kymmeniä. Tämä kausi ollu nihkeä vasta yks veto ja jigi reissu takana. Tiedän kumminkin että viimevuosien aikana myös 4-5 kilosia saatu useampi joten nuo isommat rupee olee vähissä tai ainakin luulen niin.

kuhanjigasin

  • Posts: 99
    • View Profile
Vs: Tuomiojärvi, Jyväskylä
« Reply #42 on: June 03, 2013, 20:16:08 »
no joo,itse kuulun niihin jotka on saanu sellaisen yli 4 kiloisen kuhan Tuomiolta...4,3 tarkalleen ottaen ja siitä alaspäin kaiken kokoista,ja menin sen vielä(märkäkorvana) sillo ottamaan ennen kuin tajusin että takaisin olis kandenu ennemmin laskea...nyt sen tekisin ehdottomasti,uskon kyllä vahvasti että sielä on vieläkin isompaa...takuulla on,mutta kuinka monta?
« Last Edit: June 03, 2013, 20:26:56 by kuhanjigasin »

Täsmäiskijä

  • Posts: 14
    • View Profile
Vs: Tuomiojärvi, Jyväskylä
« Reply #43 on: June 05, 2013, 11:31:53 »
Kyllä itsellä jää karvan alle 3kg:n. Toki haavaamassa ollut 4.5kg kuhatusta. Joka vuosi niitä yli 60cm kuhia kuitenkin jigillä tulee. Tänä vuonna 58cm mennyt rikki...

Vs: Tuomiojärvi, Jyväskylä
« Reply #44 on: June 06, 2013, 09:03:26 »
Mistä päin ootte saanu muuten parhaiten mannilan pääty ja se pikku patin alue siellä, vesilaitoksen hapettajan/syvänteen seutu, "keskiselän" pikku monttu alue  vaiko viitaniemen montun ympäristö?

Täsmäiskijä

  • Posts: 14
    • View Profile
Vs: Tuomiojärvi, Jyväskylä
« Reply #45 on: June 06, 2013, 09:39:06 »
Tuossa ne paikat aika tarkkaan tulikin. Vielä lisäisin tuohon rantueen niemenkärjessä olevan pikku karikon ja montut siinä vieressä sekä mannilan rantapenkan. Eli kyllä kalaa on tullut oikeastaan joka puolelta missä syvempää vettä löytyy ja sieltä penkkojen laidoilta :-)

kuhanjigasin

  • Posts: 99
    • View Profile
Vs: Tuomiojärvi, Jyväskylä
« Reply #46 on: June 06, 2013, 18:52:40 »
mun ehdoton suosikkikohta on vesilaitoksen monttu/ympäristö...en vaan tiedä mikä siinä kiehtoo,se vaan on hyvä paikka,kunhan ensin hoksaa miten se vesiputki siellä pohjassa kiermurtelee...muuten jigi menetykset voipi nousta aika korkeelle,tietty kyl se aika helposti joissain tapauksissa irtikin lähtee kun menee suoraan jigin yläpuolelle ja vetäsee...hyvänä kakkosena tulee kyllä Mannilan patti ja sen ympäristö tai oikeestaan koko hela alue kunhan kalat vaan löytää(kaiku hyvä apuväline)....ja tietysti kivikkokarikko,josta tosin itse olen saanu vaan isoja ahvenia ja 41 cm kuhan...ja haukia 1-3 kg.
« Last Edit: June 06, 2013, 19:04:13 by kuhanjigasin »

kuhanjigasin

  • Posts: 99
    • View Profile
Vs: Tuomiojärvi, Jyväskylä
« Reply #47 on: June 06, 2013, 19:02:19 »
kerran oli vesilaitoksen edustalla NIIN iso kuha kiinni että meni vapakin poikki kun yritin sitä tyhmänä väkisin pohjasta nostaa kun sinne veneen alle jumittui...ei liikkunu sitte ei mihinkään,sen takia vapa menikin katki kun yritin sitä väkisin liikkeelle saada...pikkasen nousi pohjasta ja sitte uppos takasin ku tukki...ja siinä samassa kuulu RÄKS(jarrukin oli unohtunu liian tiukalle),täysin uusi JOSHINO JIGGIN PRO poikki ku tulitikku...yritin vielä siimasta nostaa kun kala oli vielä kiinni mutta tapsi petti ja se oli sit siinä...ai että ku sydäntä riipas ja kuului päänsisällä komeasti VOI PERSENSUTI :D

Täsmäiskijä

  • Posts: 14
    • View Profile
Vs: Tuomiojärvi, Jyväskylä
« Reply #48 on: June 07, 2013, 22:52:10 »
Kyllähän tuo vesilaitoksen putkenpäällinen top 3 menee. Läpi vuoden antaa ahventa ja kuhaa. Omasta mielestä alkukesän ykkönen kuitenkin rantueen karikko. Vielä loppukesästä karikon viereisiltä montuilta saa välillä hyvinkin kalaa, mutta syksyllä kalat johonkin häviää? Mannilan patti antoi viime vuonna heikosti, mutta mannilan rannan penkoilta tuli hyvin ainakin loppukesästä ja syksystä. Ei vaan kehtaa koko ajan pyöriä siinä talojen edessä tai lähellä. Ja ainakin hauenkalastajien kannattaa loppuvuodesta pyörähtää "leirintäalueen" saunan edessä olevalla penkalla :wink:

Julli-

  • Posts: 29
    • View Profile
Vs: Tuomiojärvi, Jyväskylä
« Reply #49 on: June 24, 2013, 13:35:46 »
On kyllä vihonviimeinen lupa minkä tähän kaivoon laitan.

kuhanjigasin

  • Posts: 99
    • View Profile
Vs: Tuomiojärvi, Jyväskylä
« Reply #50 on: June 25, 2013, 21:48:20 »
takuulla saa kalaa kun osaa sitä tietyistä paikoista hakea...en kyllä itekkää joka kerta ruokakalaa kotiin viemiseksi saa mutta lähes aina tulee jotain,pitää oppia tuntemaan järvi ja se milloin kalat missäkin on ja millä sitä kandee pyytää(suosittelen jigiä,se kalastaa oikein uitettuna todella tehokkaasti), ja se että sitä kalaa saa on vaan plussaa siihen että saa olla luonnon keskellä (vieläpä keskellä kaupunkia)ja nauttia kesästä...ns.nollata pää :)

Julli-

  • Posts: 29
    • View Profile
Vs: Tuomiojärvi, Jyväskylä
« Reply #51 on: June 25, 2013, 23:25:31 »
Oha se varma että taidoissa on puutteita, mutta luulis että ees vahinkokalaa ois osunu kolmeen vuoteen. Kypsyttävää kun kaikilla kuokilla tulee tyhjää, paikasta ajasta ja kuun asennosta riippumatta.

Vs: Tuomiojärvi, Jyväskylä
« Reply #52 on: June 26, 2013, 00:43:42 »
Oha se varma että taidoissa on puutteita, mutta luulis että ees vahinkokalaa ois osunu kolmeen vuoteen. Kypsyttävää kun kaikilla kuokilla tulee tyhjää, paikasta ajasta ja kuun asennosta riippumatta.
Aikas pahasti joku mättää jos ei mitään ole tullut.. joko paskimmat mahdolliset päivät syönnin kannalta tai huonot paikat ja vieheet....    Eikun yritystä vaan ja tee asiat toisin kun aiemmin kyllä se siitä :lol:

Täsmäiskijä

  • Posts: 14
    • View Profile
Vs: Tuomiojärvi, Jyväskylä
« Reply #53 on: June 26, 2013, 09:24:18 »
Heti ensimmäisenä kannattaa hommata kaikuluotain, jos sellaista ei vielä ole. Kummasti auttaa ainakin jigihommissa. Muuten tahtoo olla hakuammuntaa. Ja sitten vanha laulu, eli jigiä penkanlaidoille joissa kaloja liikkuu.

Julli-

  • Posts: 29
    • View Profile
Vs: Tuomiojärvi, Jyväskylä
« Reply #54 on: June 26, 2013, 11:08:26 »
Joo tuo kaiku olisi aivan ässä, soutuveneseen sen virittäminen on akkuineen vähän perberistä, eikä veneeseen uskalla edes tulppaa jättää, kaikki häviää Viitaniemestä.

Olisiko heittää onnistujien lempparivärejä vaapuille ja jigeille, saisi edes jotain tarttumapintaa tuohon hommaan?

Täsmäiskijä

  • Posts: 14
    • View Profile
Vs: Tuomiojärvi, Jyväskylä
« Reply #55 on: June 26, 2013, 12:09:33 »
Itsellä kulkee kannettava peruskaiku mukana. Läpi vuoden ainakin jigeistä toimii moottoriöljyn väriset sirppipyrstöt ja kalajigit. Alkukesän öinä on tullu punertavan sävyisillä. Kuhalle saa tarjota isoakin 4 - 5 tuuman jigiä, eikä edes tiukkaa tee. Toki pienemmillä ja isommillakin tulee. Relaxilla monta toimivaa mallia. Mahdollisimman kevyt pää kannattaa laittaa ja punotulla siimalla käyttää vähintään 0.5m monofiilitapsia. Malttia vaan ja syksyn odotusta joka ainakin omasta mielestä on parasta jigittely aikaa.

kuhanjigasin

  • Posts: 99
    • View Profile
Vs: Tuomiojärvi, Jyväskylä
« Reply #56 on: June 26, 2013, 21:21:29 »
nykyään noita kannettavia paristokäyttöisiä kaikuja saa aika edullisesti...imukuppi kiinnityksellä,sen ny jokainen osaa soutuveneen perään kiinnittää,ostaa vielä ladattavia paristoja/akkuja ja laturia niin ei tarvii aina uusia pattereita hommata...yhdet kaikuun ja yhdet kalastuspakkiin jos vaikka sattuu kaiussa olevat hyytymään.Ja mitä noihin jigiväreihin tuleen niin samaa mieltä Täsmäiskijän kanssa väreistä.

kuhanjigasin

  • Posts: 99
    • View Profile
Vs: Tuomiojärvi, Jyväskylä
« Reply #57 on: June 26, 2013, 21:27:48 »
suosittelen pyörähtämistä Palokan Hong Kongissa/Pelimiehessä jos ei satu jigejä olemaan...sieltä vaan valkkaamaan kaiken kokoista ,näköistä ja väristä pyrstöö ja jigipäätä ja sitten vaikkapa Lehtisaaren,vesilaitoksen,Mannilan/Haukkalan monttujen reunoille niin johan on kumma jos ei ala kalaa tulemaan...niin ja se kaiku kandee olla niin vieläkin tarkemmin löytää hyvät mestat.

kuhanjigasin

  • Posts: 99
    • View Profile
Vs: Tuomiojärvi, Jyväskylä
« Reply #58 on: June 26, 2013, 21:36:25 »
Ja Viitaniemestä kandee vene siirtää pois ja äkkiä...itellä oli Eeronlahdella,ja koko ajan sai pelätä kun meni järvelle että onko venettä tai onko se ehjänä...airot pöllittiin toissakesänä(jotka tosin oli jemmattu muutamien metrien päähän veneestä pieneen pusikkoon),ihan sattumalta löysin...viimekesänä vene oli kiepsautettu ympäri mutta mitään ei oltu viety,sitten vaihtuikin vene paikka hyvinkin nopesti.

Julli-

  • Posts: 29
    • View Profile
Vs: Tuomiojärvi, Jyväskylä
« Reply #59 on: June 26, 2013, 22:32:16 »
Kiitos hyvistä vinkeistä! Tuota veneen siirtoa miettinyt jo hyvän tovin kyllä, aivan penaalista muutenkin tuo ylläpito venepaikkojen suhteen, ainakin tuolla Viitaniemessä. Honkkarista tarttui mukaan kasa jigejä, ja olipa edukas jigivapakin tyrkillä. Jahka helteet helpottaa niin uudella tarmolla paukuttamaan.

 



center>