Chat

Author Topic: Troolikalastus järvillä.  (Read 2385 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Yrjö

  • Posts: 42
    • View Profile
« Last Edit: January 30, 2013, 20:03:47 by Yrjö »

KÖSTER

  • Posts: 1321
    • View Profile
    • Email
Vs: Troolikalastus järvillä.
« Reply #1 on: February 01, 2013, 00:25:42 »
Se voittanee jolta rahat loppuu viimeisenä :wink:.

Ei muuta kuin vedet tyhjäksi vaan ja sata troolia kilpailemaan keskenään , kyllä siitä soppaa syntyy :evil:

Olishan tuommonen kalataloudellinen suunnittelu poikaa tieteellisine faktoineen saimaallakin.

Mutu meiningiltä kuulostaa tuokin tappelu :-P

Kateutta ilmassa ja kateushan vie kalatkin vedestä....

Yrjö

  • Posts: 42
    • View Profile
Vs: Troolikalastus järvillä.
« Reply #2 on: February 01, 2013, 23:01:27 »
Jos tuossa olisikin vain muikun troolamisesta kysymys, niin mutuna uskoisin sen olevan jopa hoidollisestikkin hyvä. Tietysti pitäisi tuntea myös nuotanveto porukoiden harjoittama kalastus, kuinka paljon se kuormittaa kalakantaa.
 Muikulla on ollut yleensä 30 vuoden kierto, ensin niitä ei ole kuin muutamia kaloja siellä täällä ja ne on verkotettava 17-20 mm verkoilla. Sitten muutaman vuoden päästä kuulee tarinoita, kuinka paljon niitä tuli viime syksynä, mutta verkkojen piti olla 10-11 millin luokkaa..
 Ja tuota aikaa kestää kymmenkunta vuotta, parhaan verkkosilmän vaihdellessa sen 11-13 millin välillä.
Seuraavaksi tulee isompien muikkujen vuoro, paras silmäkoko on 17 mm. Ja sitäkin kestää sen kymmenen vuoden periodin verran kunnes taas kanta romahtaa.
 Kysymys on ravinnosta. Ne pienet muikut valtavina parvina pystyy syömään niin paljon planktonia, että se yksikertaisesti melkein loppuu. Seuraava askel on kun isoimmat kalat syö pienempiään, ja silloin saadaan isompaa muikkua.
Jotenkin näin tätä kiertokulkua esitettiin tapahtuvaksi, miten lienee nykyään joko tuosta on enemmän tietoa kuin tuo esi isien kertoma.

Niitä ammatti pyytäjiä on kovin vähän nykyään. Joka tapauksessa vapaa-ajankalastajatkin ja mökkiläiset tuntevat että ne polkee heidän oikeuksiaan.
Mutta tuo asetelma että tulee joku kaveri joka sanoo rupeavansa ammattipyytäjäksi, ja sillä perusteella osakaskuntien pitäisi hänelle luvat antaa ja luovuttaa kalavedet on jotenkin väärä.
 Ja nykyinen kalastuslaki antaa kyllä monimuotoisuudellaan tilaisuuden taistella oletettujen oikeuksien puolesta.

Ammattikalastaja

  • Posts: 100
    • View Profile
    • Email
Vs: Troolikalastus järvillä.
« Reply #3 on: February 02, 2013, 17:29:12 »
Tähän muikuntroolaukseen liittyy melkoinen kalakantojen tuhlaus ja hyödyntämättömyys,
http://yle.fi/uutiset/saimaan_muikku_nakee_nalkaa/5375061
Tuo troolaus sisämaan kaikkiaankin pienillä vesillä, on uskomattoman pääomavaltaista toimintaa. Saalista pitää saada enemmän ja enemmän, jotta eläisi.
Tuo hottamuikku oli kolmisenkymmentä vuotta ja ylikin, erittäin kallista kalaa. Nykyisellään sitä ei huoli kukaan koska muikunpuhkominen on katoavaa kansanperinnettä. Perattuna se muikku pitää kauppiaalta saada; näin siis nykypäivän kalanostajat. Hottamuikun perkaamiseen ei ole vielä konetta keksitty ja näin ollen kauppiaat eivät ota sitä myyntiin. Järjetöntä toimintaa.
Ruotsissa, jossa löytyy paljonkin isommat sisävedet kuin Suomessa, troolaus sisävesillä kiellettiin jo vuosikymmen sitten.

Yrjö

  • Posts: 42
    • View Profile
Vs: Troolikalastus järvillä.
« Reply #4 on: February 11, 2013, 21:06:26 »
Hottamuikku on kalaa siinä missä särkikin, sen ravinnekuorman pienentäminen auttaisi kalakantoja siinä missä "roskakalankin" pyytäminen.
Oma muikunpyynti tapahtuu 11mm verkolla....

 



center>