Vapautatko ison kalan vai papitatko sen pataan?

[JR#15]

Tässäpä ihan äänestys asiasta ja samalla keskustelu aiheesta joka tuntuu sotkevan tuon Kuha ketjun tuolla toisaalla palstaa.

[KÖSTER]

No jos saa 20-50kpl 1-2kg kuhia illassa , en näe moisessa teurastamisessa järjen hiventäkään.

Kirjolohet olen papitellu kiintiön rajoissa, kun taas rasvaevälliset taimenet vain vertavuotavina tai muuten tuhoon tuomittuina.

Periaatteena kala tuoreena pöytään EI pakkaseen ja sillon tällön naapureillekkin TUORE keittokala jos hyvin saalispitoinen reissu.

Vastaukseni siis kuuluu, jotta vapautan huomattavasti useammin kuin papitan.

Olipa muuten hyvä aihe ! Kiitos, JR# 15!

 Varsinkin noita tulevia kalamiehiä ja naisia ajatellen ,jotka täältäkin oppia hakee.

Ilokseni huomannut, jotta nuorten kalastuskäyttäyminen mennyt hyvään suuntaan ja varmaankin tälläiset keskustelut luo pohjaa kestävän kalavesien hoidon tarpeisiin.

Esim. veljeni noin 15v. poika näyttää jo mallia vanhemmille "jääräpäille" kotikoskellaan aiheuttaen positiivisia keskusteluja CR-touhuillaan.

Kysymykseen miksi noin teet tulee melekoonen luento maaperän ollessa otollista  . (Kummisetä biologi armoton kalamies ja iktyonomi tainnut valistaa kummipoikaa reissuillansa )

Aika monet tuntuu muuttaneen ajatuksiaan vaikka onhan noita erilaisiakin mielipiteitä ja hyvä näin ,jotta vähenemään päin tuo "ryöstömeininki".

[Sotka]

Samansuuntaisia ajatuksia KÖSTERIN kanssa.

Muuta en juuri kalasta kuin kuhaa avovesikaudella ja ruokakalat valitsen alle 2,5 kg kaloista. Sitä suuremmat (ja tietysti alamitat) lasken aina takaisin, jos eivät ole vahingoittuneet. Ruokakaloja otan yleensä max. 2 kpl reissu, ellei joku tuttu satu tarvitsemaan tuoretta kalaa, silloin saatan ottaa yhden tai kaksi kalaa enemmän.

Itse en näe mitään järkeä isojen kalojen papittamisessa. Ne on mukavia siiman päässä kyllä, mutta pannulla suuri kala ei maistu sen paremmalta kun pienempi. Lisäksi pienempi kala on huomattavasti mukavampi käsitellä ruuaksi kuin iso( eikä monikiloinen mörkö edes mahdu kylmälaukkuun).  Arvokkaita isot kalat kuitenkin ovat kalakannoille ja niiden monimuotoisuudelle, joten en näe syytä miksi niitä tulisi ottaa. Liian yleisiä eivät taida esimerkiksi yli 3 kg kuhat olla missään päin Suomea,  joten jo senkin takia lasken isot kasvamaan.

[vaapunvetäjä98]

Se riippuu kala lajista. esim. kaikki luonnon taimenet vapautan jos ei vahingoitu, mutta vaikka +5kg hauen papitan ja vien sen papalleni. Kuten myös suuret ahvenet ja esim. kirjolohet... mutta jos puhutaan kuhasta niin itsellä on järvellä mittana 45-60cm kala, sen isommat ja pienemmät kasvamaan... mutta koskella on sitten 40-60cm ja silleen.. eli riippuen kalasta ja tilanteesta mutta pyrin suojelemaan kalakantoja ja ylläpitämään niitä. Äänestin että papitan koska suhteellisen harvoin saan kyseisiä kalalajeja niin suurina yksilöinä... 

[JuP3]

Kalalajista kiinni...

Suutari, toutain, karppi: C&R. Muilta särkikaloilta nirri pois jo kalavesien hoidonkin takia
Kirjolohi & puronieriä: Vieraslajeja, jotka pyydettäviksi tarkotettu joten pannulle
Saimaannieriä, saimaanlohi ja luonnon järvitaimen: Välittömästi takaisin
Nieriä, harmaanieriä, järvilohi, järvitaimen (jotka siis istutettu muihin järviin kuin Saimaan alueelle): Omana alamittana 60cm
Harjus: Ottaa sen verran mitä ruoaksi tarvitsee
Hauki: Roskakalan tehoharventajana C&R, paitsi alueilla joissa lohen- ja taimenenpoikasia paljon
Kuha: Ei ole isompia kuhia tullu, mutta jos sellainen joskus sattuu uistimeen ottamaan niin eiköhän tuosta monta kattilallista keittoa tule.

[lahnapoika]

Tuosta kuhasta tuli sen verran mieleen et jos saa kuhan jonka silmät on pullistunu ulos slimäkuopista niin mitä on silloin järkevin tehdä? (et esim palautuuko ne takas ajan myötä?:DD)

[Mightylizard]

Ruoaksi itsellen kalastan joten mitä ylös tulee ja täyttää mitan laitan mukaan. Ei ole jäänyt vielä saatuja kaloja syömättä.
Otan edelleenkin alamittaisetkin jos oikeasti näkee, että tulee kuolemaan. Esim. silmä puhki pääsee vapaaksi kun vielä pystyy elämään ja jos taas kiduskaaret auennut koukuista niin mukaan.

Olin tässä aikanaan vanhankaupungin kosken suvannolla Helsingissä heittelemässä niin pisti kyllä vähän harmittamaan, kun vieressä ollut paappa sanoi kaverilleen, että täytyy heitellä pakastimesta vähän vanhoja kuhia poies ja toisella kädellä nostaa uutta vedestä ja papittaa pussiin.

[Mind_Flayer]

Täällä päin eräällä pieliseen yhteydessä olevalla pikkujärvellä tapetaan kuhaa ihan tajuttomia määriä. Itse olen pari kertaa paikan päällä päässyt kokeilemaan kalaonnea ja saalis oli varsinkin vuosi sitten tehdyn reissun jälkeen ihan tajuton, n. 40kg mitallista kuhaa lihalaatikossa ja aikaa ei mennyt kuin muutama tunti. Henkilö jonka vieraana olimme silloin, kalastaa kyseisellä järvellä kuhaa myyntiin asti ja saaliit saattavat parhaimpina iltoina olla +100kg mitallista kuhaa ja seassa jokunen isomuskin.

Järkeä vai ei? Jokainen pohtikoot itsekseen, mutta omasta mielestäni jos kala menee hyötykäyttöön ja ongittavaa piisaa niin antaa ihmisten pyytää. Myyntiinkin menevä kala jää yleensä lähiseudulle joten kyseessä on puhtaasti ekologisempi ratkaisu verrattuna esim. norjasta tuotaviin kassikasvatettuihin lohiin.