Mato ongintaa pilkkireiästä.

[timpe23]

Elikkäs onko kukaan koskaan kokeilllut onkia pilkkireiästä normaalilla mato-ongella missä on koho.
Tuli mieleen tämmöinen idea.  Periaatteessa kuin ootto-onki missä olisi kilikello siimassa kiinni että kuulisi kun kala nykii.?

Pistäkää tähän keskusteluun viestiä jos on kokemusta ja ideoita

[Eci]

Vaikuttaa ideana aika älyttömältä. Ehkä ootto-onginnassa tästä voisi olla sellainen hyöty että syötin saa säädettyä haluamalleen syvyydelle. Muutenhan pilkillä ei tarvita kohoa kun kalan tärpin voi katsoa vavan kärjestä tai tuntea vapakädessä ja syötin saa pidettyä irti pohjasta. Vai meinasitko olla jossain neljän metrin päässä avannosta ja onkia teleskooppivavalla?

[jarmoankka]

Vai meinasitko olla jossain neljän metrin päässä avannosta ja onkia teleskooppivavalla?

Sori, pakko tehdä totaalinen off topic-postaus mutta tästä tuli vuoden parhaat repeämiset tähän mennessä

[Himopilkkijä89]

Tätä on pitänyt monesti kokeilla muttei ole tullut vielä koitettua. Jos kokeilen, niin ajattelin pilkkiä ja onkia yhtä aikaa, esim. 2m päässä toisistaan olevista rei'istä. Ongella kun ei vastanykäsyä tarvitse tehdä heti niin pilkkivapaa voi pitää kädessä "koko ajan" ja nostaa onkeen tarttuvat kalat aina kun pilkinnältä ehtii. En usko, että saalis paranisi tällä konstilla, mutta ihan hauska kalastusmuoto voisi olla. 

[Mikko_-Procyon-]

Joo, hieno idea. Jostain 6m päästä koittaa tihrustella, että nykiikö ja voiko kohta nostaa... 

Mutta venäläisillä on käytössä pieniä kohoja, joita kiinnitetään pilkkisiimaan. Eli vavankärjen sijasta tarkkaillaan kohoa avannossa. Siinä on käsittääkseni joitain muitakin hienouksia, jolla saadaan lisää hyötyä tavalla tai toisella, mutta en kyllä muista kuollaksenikaan mitä se oli.

[timpe23]

Sillain tätä ajattelinkin että kokeilisin pilkkimisen ohessa. Tietysti itse pilkin samalla ja jos kala nappaa ns:ootto onkeen nostan sen pois

[mianka]

Siinä on käsittääkseni joitain muitakin hienouksia, jolla saadaan lisää hyötyä tavalla tai toisella, mutta en kyllä muista kuollaksenikaan mitä se oli.

Luulisin, että vastus on ainakin pienempi ts. syötti pääsee vapaammin liikkumaan, jolloin kuvittelisin aran kalan helpommin imaisevan syötin
syvemmälle. Jos meinaan halkaisijaltaan pientä kohoa käyttää. Jos siima menee vavasta suoraan syöttiin, niin kyllähän siinä tuntee nypyt
paremmin, mutta arka kala voi jättää syötin muutaman  nyppäisyn jälkeen rauhaan, kun tuntee vastuksen. Tiedä häntä, mutta tuollainen tuli
mieleen.