Chat

Author Topic: Peruke  (Read 8158 times)

0 Members and 2 Guests are viewing this topic.

Anonymous

  • Guest
Peruke
« on: May 28, 2003, 17:08:07 »
Tervehdys

Kuinka paljon tuollainen vaijeri peruke haittaa vaappujen uintia, ja onko peruketta mahdollista tehdä itse jostain vähän taipuvammasta aineesta.
Oma kokemukseni on se että, kun uitan esim rapalan countdown 7cm ja pysäytän kelauksen peruke lähtee vetämään vaappua alaspäin todella epä luonnollisen näköisesti.
Onko Perukkeen värillä väliä? Luulisi ainakin että olisi.

Salmo

  • Guest
Re:Peruke
« Reply #1 on: May 28, 2003, 18:13:36 »
Hauen kalastuksessa yleensä käytettävien, varsin kookkaiden uistinten uintia peruke ei haittaa. Astetta pienemmät vieheet sen sijaan yleensä kärsivät perukkeesta (riippuu tietysti perukemateriaalista, perukkeen pituudesta yms.). Perukkeen värillä en usko olevan merkitystä sen enempää, mitä siimankaan värillä.

Joustavampaa metallikuituperuketta myydään metritavarana. Itse olen jonkin aikaa käyttänyt Cannelle Power Tress -metallikuituperuketta (10 euroa/10m rulla). Muuten kyllä hyvää tavaraa, mutta kuluu hauen hampaissa suht. nopeasti.

panumies

  • Posts: 323
    • View Profile
Re:Peruke
« Reply #2 on: May 28, 2003, 19:38:06 »
Itselläkin vaijeriperuke haittasi vaappujen ja jigienkin uintia. Ostin Fortress Predator nimistä perukevaijeria: ydin on monikuitusiimaa ja sen päällä on metallia. Kestää melkein yhtä hyvin kuin vaijeri mutta on todella notkeata, saat sen suoraksi vetämällä sormien välissä. Paksuuksia on monia itselläni on 0.30mm joka kestää 8kg. Ei haittaa uintia juuri ollenkaan.

Juba90

  • Posts: 64
    • MSN Messenger - nuuskamuikkunen@hotmail.com
    • View Profile
Re:Peruke
« Reply #3 on: June 12, 2003, 18:35:01 »
Se haitta ihan sikana uintia ja ei tule kalaa ei sitten millään.
Kalastaminen on kivaa. Koita sinäkin niin tulet kyllä huomaamaan ettei se ole mitään turhaa ajanvietettä ;)

Liquid Snake

  • Posts: 57
    • View Profile
Re:Peruke
« Reply #4 on: June 14, 2003, 15:59:11 »
Joillakin yli 26g vaapuilla (esim. ABU Hi-Lo) se ei haittaa niin paljoa, mutta kyllä se yleensä haittaa ja paljon.
Kipu on kiva, mut elä satuta ittees!

K.D

  • Posts: 17
    • View Profile
Re:Peruke
« Reply #5 on: July 07, 2003, 02:23:26 »
Itse käytän aina peruketta hauen kalastuksessa. Totta on että 0.5-1.5kg:n hauet eivät uistimia kovin syvälle suuhun saa, mutta eihän sitä koskaan tiedä milloin se isompi tulee.. ja sitten harmittaa kun siiman katkaisee :) (kokemusta on). UL-kalastuksessa käytän fortress predatorista tehtyä peruketta jos on haukia lähistöllä nimittäin pienet uistimet sulahtavat hauen suuhun helposti ja siima katkeaa lähes aina. FP:stä tehty peruke ei mielestäni haittaa uintia yhtään enempää kuin pelkkä lukkoleikari.

Hagge

  • Posts: 358
    • View Profile
Vs: Re:Peruke
« Reply #6 on: August 22, 2008, 16:14:12 »
Siimakin voi haitata uintia eli miksei siis perukekin.isoilla hauki vieheillä sillä ei ole paljoa merkitystä kalantuloon mutta pinemmillä vieheillä siitä saattaa olla haittaa.Perus ideahan on että peruketta käytetään Suomessa vain silloin kun kalastetaan haukia, tai on pelkona, että hauki käy kiinni vaikkei olisi tarkoitus.Perukkeen haitatat voidaan minimoida ostamalla laadukasta
kevlar peruketta tai tekemällä sen itse valmismateriaalista.

Itselläkin vaijeriperuke haittasi vaappujen ja jigienkin uintia. Ostin Fortress Predator nimistä perukevaijeria: ydin on monikuitusiimaa ja sen päällä on metallia. Kestää melkein yhtä hyvin kuin vaijeri mutta on todella notkeata, saat sen suoraksi vetämällä sormien välissä. Paksuuksia on monia itselläni on 0.30mm joka kestää 8kg. Ei haittaa uintia juuri ollenkaan.

Itsekin ostin kyseistä tuotetta ja kokemukset ovat hyviä.Voi solmia suoraan vieheeseen,viehelukkoon tai leikariin unisolmulla ja siimaan kaksoisuni solmulla. Alla kuvia tekemistäni perukkeista





Kaivo

  • Guest
Vs: Peruke
« Reply #7 on: August 22, 2008, 17:29:43 »
Miksi nostaa pinnalle näitä ikivanhoja keskusteluja, kun tuoreempiakin on olemassa? Esim.

http://www.kalassa.net/keskustelut/index.php?topic=10622.0
http://www.kalassa.net/keskustelut/index.php?topic=19727.0

-- Kaivo

Väenö.

  • Posts: 144
    • View Profile
Vs: Peruke
« Reply #8 on: August 22, 2008, 17:36:59 »
  Olen kymmeniä vuosia tehnyt perukkeet itse.Käytän vihreää punottua lankaa,jota käytetään pitkässä siimassa ja on arviolta paksuudeltaan noin 1,5-2 mm.Laitan leikarit kiinni normaalilla umpisolmulla,jonka lukitsen tipalla pikaliimaa.Yhtään ei ole katkennut,eikä muutenkaan pettänyt ja on notkea.

Kahvimuki

  • Posts: 34
    • View Profile
    • Email
Vs: Peruke
« Reply #9 on: August 23, 2008, 21:31:19 »
Tuossa juuri tajusin, että periaatteessahan siiman saa neulan kanssa pujotettua suoraan esim. Predatorin läpi! Näin perukkeen ei pitäisi haitata vieheiden uintia niin paljoa, koska tässä ei tarvi leikareita! Lisäksi tässä tapauksessa peruke ei voi pettää, se on solmu joka pettää, jos pettää! En sitten tiedä, että miten tämä käytännössä toimisi, tuossa vain mietiskellessäni tuollaisen keksin  :-P

Kaivo

  • Guest
Vs: Peruke
« Reply #10 on: August 24, 2008, 10:38:27 »
Tuossa juuri tajusin, että periaatteessahan siiman saa neulan kanssa pujotettua suoraan esim. Predatorin läpi! Näin perukkeen ei pitäisi haitata vieheiden uintia niin paljoa, koska tässä ei tarvi leikareita! Lisäksi tässä tapauksessa peruke ei voi pettää, se on solmu joka pettää, jos pettää! En sitten tiedä, että miten tämä käytännössä toimisi, tuossa vain mietiskellessäni tuollaisen keksin  :-P

Mielenkiintoinen idea. Eipä ole koskaan tullut mieleenkään, että pistäisi siiman kulkemaan perukkeen läpi... Pujottamisen kanssa saisi olla tietysti tarkkana ja operaatio kestäisi sitä kauemmin, mitä pidempi peruke, mutta kai se mahdollista olisi.

Olisiko tuosta sitten enemmän hyötyjä kuin haittoja?

Jo nykyisellään kuituperukkeen voi liittää suoraan siimaan vastakkaisilla Unisolmuilla, jolloin yläpäässä ei tarvita leikaria. Mikäli kalastetaan vieheillä jotka eivät kierrä siimaa, kuten vaaput ja jerkit, leikarin voi jättää pois myös perukkeen alapäästä, eli pelkkä viehelukko riittää. Lukonkin voi vielä jättää pois ja solmia perukkeen suoraan kiinni vieheeseen, mutta vieheen vaihto käy tällöin tietysti paljon hitaammin...

Mikäli tekee perukkeensa edellisillä tavoilla, siitä tulee mahdollisimman kevyt. Mikäli siiman pujottaisi perukkeen läpi, se olisi yhtä kevyt, eli sen vaikutus vieheen uintiin + käyttöominaisuudet olisivat samat. Siitä ei olisi siis sen kummempia etuja, eikä haittojakaan, jos sellaiseksi ei sitten lasketa operaatioon kuluvaa ylimääräistä aikaa: tulisiko peruke uusittua tarpeeksi usein, vaikkapa kesken kalastuksen? Lisäksi, kun perukkeen yläpäässä ei olisi nyt ollenkaan solmua, voisi käydä niin, että peruke pääsisi valumaan kiinni vieheeseen yhdeksi mytyksi, paljastaen siiman. Pahimmillaan tämä tapahtuisi tietysti silloin, kun peruke on hauen hampaissa... Tässä mielessä perukkeen liittäminen siimaan joko solmulla tai leikarin avulla on varmempi tapa.

-- Kaivo   
« Last Edit: August 24, 2008, 10:47:05 by Kaivo »

Kahvimuki

  • Posts: 34
    • View Profile
    • Email
Vs: Peruke
« Reply #11 on: September 02, 2008, 17:21:06 »
Tuossa juuri tajusin, että periaatteessahan siiman saa neulan kanssa pujotettua suoraan esim. Predatorin läpi! Näin perukkeen ei pitäisi haitata vieheiden uintia niin paljoa, koska tässä ei tarvi leikareita! Lisäksi tässä tapauksessa peruke ei voi pettää, se on solmu joka pettää, jos pettää! En sitten tiedä, että miten tämä käytännössä toimisi, tuossa vain mietiskellessäni tuollaisen keksin  :-P

Mielenkiintoinen idea. Eipä ole koskaan tullut mieleenkään, että pistäisi siiman kulkemaan perukkeen läpi... Pujottamisen kanssa saisi olla tietysti tarkkana ja operaatio kestäisi sitä kauemmin, mitä pidempi peruke, mutta kai se mahdollista olisi.

Olisiko tuosta sitten enemmän hyötyjä kuin haittoja?

Jo nykyisellään kuituperukkeen voi liittää suoraan siimaan vastakkaisilla Unisolmuilla, jolloin yläpäässä ei tarvita leikaria. Mikäli kalastetaan vieheillä jotka eivät kierrä siimaa, kuten vaaput ja jerkit, leikarin voi jättää pois myös perukkeen alapäästä, eli pelkkä viehelukko riittää. Lukonkin voi vielä jättää pois ja solmia perukkeen suoraan kiinni vieheeseen, mutta vieheen vaihto käy tällöin tietysti paljon hitaammin...

Mikäli tekee perukkeensa edellisillä tavoilla, siitä tulee mahdollisimman kevyt. Mikäli siiman pujottaisi perukkeen läpi, se olisi yhtä kevyt, eli sen vaikutus vieheen uintiin + käyttöominaisuudet olisivat samat. Siitä ei olisi siis sen kummempia etuja, eikä haittojakaan, jos sellaiseksi ei sitten lasketa operaatioon kuluvaa ylimääräistä aikaa: tulisiko peruke uusittua tarpeeksi usein, vaikkapa kesken kalastuksen? Lisäksi, kun perukkeen yläpäässä ei olisi nyt ollenkaan solmua, voisi käydä niin, että peruke pääsisi valumaan kiinni vieheeseen yhdeksi mytyksi, paljastaen siiman. Pahimmillaan tämä tapahtuisi tietysti silloin, kun peruke on hauen hampaissa... Tässä mielessä perukkeen liittäminen siimaan joko solmulla tai leikarin avulla on varmempi tapa.

-- Kaivo   
Tosiaan, itsekin juuri tajusin että noinhan siinä voi hyvinkin käydä, siis että peruke valuu jos mikään ei pidä sitä ylhäällä, toiseksi mieleeni tuli se, että tuollainen perukehan lähtee pikkuhiljaa purkautumaankin. Parempi vain tehdä kuten kaivo sanoi  :-)

 



center>