Luovuutta aiheiden keksimiseen!!!

[Mikko_-Procyon-]

Alkaa olla koko foorumi täynnä superlatiivi-aiheita:

Paras...
Suurin..
Pisin...
Kaunein...

Olisikohan aika keskustella jostain muustakin kuin vain ennätyksistä tai jostain muusta? Onko kalastus pelkkää tulosten tekemistä ja urheilua? Eikö tarkoitus ole rentoutua...  Tämä EI tarkoita sitä, että kohta löytyisi thread "Rennoin kalapaikka" tjsp..  

Muutenkin keskustelu tuollaisella gallup-tasolla on rasittavaa. Ei mitään perusteluja, vaan vastaus koostuu merkistä, painosta, pituudesta, kalalajista, ajasta tms..   Onko se oikeasti edes kiinnostavaa? Voiko sitä sanoa kehittäväksi keskusteluksi?

Ei tämä valitus ole täällä ainoastaan sillä, että tuollainen ei olisi sallittua tai se pitäisi lopettaa. Tympii vain katsoa, kun jokainen uusi aihe on tavallaan gallup, johon vastataan yhdella sanalla. Luovuutta ja uusia näkökantoja yms. kaivattaisiin ja kipeästi.

[Uneton]

Asian ytimessä ollaan! Mutta onko tämä ihme jos suurin osa kirjoittajista on 12-16 vuotiaita,vaikka eihän kalastamisessa tunneta ikärasismia (paitsi jossain pohjoisten joilla)...

[Salmo]

Muun muassa Catch & Release -aihe keräsi varsin paljon hyvää keskustelua. Nimenomaan keskustelu on sitä, mitä täältä puuttuu. Gallupit eivät luo sisältöä keskustelupalastalle... sehän tämä kai on (?) Olen samaa mieltä siitä, että "paras sitä, paras tätä" -galluppeja pitäisi rajoittaa... nimenomaan kirjoittajien toimesta, ei moderaattoreiden.

Asian ytimessä ollaan! Mutta onko tämä ihme jos suurin osa kirjoittajista on 12-16 vuotiaita,vaikka eihän kalastamisessa tunneta ikärasismia (paitsi jossain pohjoisten joilla)...

Ikä varmasti on suuri syy varsinaisen keskustelun puutteeseen. Ja koska sitä haluttua keskustelua ei synny, ei tänne juurikaan tule vanhempaa porukkaakaan. Näin asia, ikävä kyllä, on.

[Pete]

Tätä samaa asiaa sivuttiin jo aikaisemmin kun puhuttiin otsikoista:"Kuinka monta leukaa vedät", "Paras väri kirrelle",  "Suurin haukesi Minnow Spoonilla" jne. jne.

Ymmärrän hyvin ettei nuorempi kaarti kalastajia pääse välttämättä niitä mökkivesiä tai lähimpiä koskivesiä pitemmälle kalastelemaan kovinkaan usein. Kysymyshän on siitä, että kalastusfoorumista kun puhutaan niin aiheet kuitenkin olisivat kalastukseen liittyviä. Asiaa selitellään sillä että täällä on sekalaista osastokin missä saa puhua kaikkea muutakin. Saa toki, kalareissullakin puhutaan jos jonkinlaisista värkeistä.

Olisi kiva kuulla eri kalapaikka kokemuksia, saaliita eri paikoista, vesitilanteita ympäri Suomenmaan ja sellaista. Kirjoitin tuonne jo Kalapäiväkirjasta. se toisi ainakin tietoa miten muualla saalista saadaan ja millä. Niistä voisi jokainen vetää oman mielipiteensä PARHAISTA ja EI PARHAISTA uistimista/perhoista/syöteistä. Sieltä myös ehkä näkisi niitä kalojen painoja ettei aina tarvitsisi kysyä tyyliin "suurin säyneesi/kiiskesi/ahvenesi?

Kysyvä ei tieltä eksy, se on totta. Mutta rajansa kaikella. Kun on kysytty mikä on suurin ahvenesi Räsäsellä, seuraavaksi tulee suurin ahvenesi Professorilla, ja niin edelleen....

Jippii.fi sivuilla on aihepiirejä missä voi keskustella vaikka mistä, ja vastauksetkin ovat vaikka mitä. Ei tehdä tästä sellaista !

[Anonymous]

Paras olis, et jos joku kysyy jotain tyhmä niin kulaan ei vastais -> kysyjä tajuaa, et hei tässähän on jotain vialla ja voi hokasta, että muotoilee kysymyksensä paremmin....

Ps. Tyhmiä kysymyksiä ei olekkaan, vain niiden epäasillisia kysyjyiä:))))

[Jermoni]

Paras olis, et jos joku kysyy jotain tyhmä niin kulaan ei vastais -> kysyjä tajuaa, et hei tässähän on jotain vialla ja voi hokasta, että muotoilee kysymyksensä paremmin....

Ps. Tyhmiä kysymyksiä ei olekkaan, vain niiden epäasillisia kysyjyiä:))))

No jos joku kysyy jotain tyhmää ja ei ole tyhmiä kysymyksiä, siitä syntyy mahdottomuus. Eli siis kannattaa hokasta että sinäkin voisit muotoilla kysymyksesi/lausuntosi paremmin  

[Rapsutiini]

Luovuuttapa hyvinkin mutta minusta tyhmiä kysymyksiä ei todellakaan ole, ajatellaan niin että kalastuksesta kiinnostunut ja sitä harrastanut n 11-13 vuotias kyselee että mikä olisi hyvä uistin hauelle, tai kyselee miten tai miksi!

Mielestäni tuollaisille kysyjille tulee vastata kokeenempien, ei pidä ottaa tappolinjaa koko rintaman, ei kaikki ole välttämättä kelanneet arkistoita ja uusia kyselijöitä tulee, mielestäni kalastus on niin hyvä harraste noihin varsinkin poikien 'muihin ' hieman huonompiin  harrastuksiin verrattuna että sitä pitää tukea ja edesauttaa.

Hölmöä kysymystä ei olekkaan!

[nixu-]

Hmm.. Pakko nyt kysyä asiaa joka voi olla bähän tyhmä mutta otan sen riskin taas kerran elämässäni. Sitä vaan piti kysyä että voiko tänne foorumille tehdä jotain päiväkirjan tyyppistä kalastusreissuselostetta tai jtn.. Jos joillakin ihmisillä on tylsää ja haluaisivat lukea näistä "matkoista" ja saaleista.

P.S. Todella hyvät sivut ja foorumit kalastajille  

[Mikko_-Procyon-]

Mikään ei estäne sellaista. Ota tuollainen "läänikohtainen" osio, tee sinne otsikko vaikka "Suvasvesi 12.6.2005" ja kirjoita sinne tarinaa. Kuvia tänne ei vielä voi uploadata, mutta eiköhän vielä joskus tulevaisuudessa.

[£etu]

Aika veikeätä, mutta kun kirjoitin hakuun "Paras" niin haku-tuloksia tuli 67 sivua!

Aika paljon siis.
Joten Mikolta lainatakseni: Luovuutta aiheiden keksimiseen!!!
Ja käyttäkää hakua!

[Pete]

Tällä palstalla on hyvinkin paljon erilaista osaamista kalastuksen parista. On pitkänlinjan onkijoita, pilkkijöitä, katiska kalastajia, vieheen rakentajia, reissaajia ympäri Suomenmaata ja muita hyviä tyyppejä joilla on erityisen hyvä ulosanti kirjoituksissaan. Vastakohtana taas on niitä jotka eivät ole iitsineet uutena käyttäjänä tutustumaan palstan kirjoituksiin, artikkeleihin tai kolumneihin, muusta puhumattakaan.
Aikaisemminkin on ollut puhetta siitä, että kysyä saa ja pitää, varsinkin jos haluaa jotain erityistä tietää jostain kalastustavasta, uistimesta tai välineestä. Tarkentavat kysymykset ovat aina hyviä, mutta täytyy muistaa kirjoitettaessa miettiä myös sitä kuinka lukija saa siitä selvän ja mitä kysyjä haluaa erityisesti tietää.
Monista kysymyksistä jos alkaisi vastausta raapustaa, siihen menisi monta tuntia, ja siltikin on mahdollisuus ettei kysyjä saanut siihen vastausta mitä haluasi kysyä, koska kysymys oli hieman huonosti esitetty.

Vastauksia varmasti tulee, sen verran on tälläkin palstalla osaavia ihmisiä jos kysymys vain on hyvin aseteltu, ja siitä saa selvää mitä kysyjä haluaa.

[Morripoika]

Tällä palstalla on hyvinkin paljon erilaista osaamista kalastuksen parista. On pitkänlinjan onkijoita, pilkkijöitä, katiska kalastajia, vieheen rakentajia, reissaajia ympäri Suomenmaata ja muita hyviä tyyppejä joilla on erityisen hyvä ulosanti kirjoituksissaan. Vastakohtana taas on niitä jotka eivät ole iitsineet uutena käyttäjänä tutustumaan palstan kirjoituksiin, artikkeleihin tai kolumneihin, muusta puhumattakaan.
Aikaisemminkin on ollut puhetta siitä, että kysyä saa ja pitää, varsinkin jos haluaa jotain erityistä tietää jostain kalastustavasta, uistimesta tai välineestä. Tarkentavat kysymykset ovat aina hyviä, mutta täytyy muistaa kirjoitettaessa miettiä myös sitä kuinka lukija saa siitä selvän ja mitä kysyjä haluaa erityisesti tietää.
Monista kysymyksistä jos alkaisi vastausta raapustaa, siihen menisi monta tuntia, ja siltikin on mahdollisuus ettei kysyjä saanut siihen vastausta mitä haluasi kysyä, koska kysymys oli hieman huonosti esitetty.

Vastauksia varmasti tulee, sen verran on tälläkin palstalla osaavia ihmisiä jos kysymys vain on hyvin aseteltu, ja siitä saa selvää mitä kysyjä haluaa.

Juurikin näin! Eli kaikki jotka tämän nyt näkevät ja viitsivät lukea Peten kirjoitusta ymmärtää toivottavasti seuraavssa "kysyvässä aiheessa" Tehdä kysymyksen hyvin. Mitä paremmin kysymys on tehty sitä paremman ja tarkemman vastauksen tulet varmasti saamaan.

ESIMERKKI! Eli ei kannata pistää otsikoksi "Mikä pilkki?" ja viestikiksi "Mikä olisi paras pilkki?" Vaan rajataan kysymys sille alueelle miltä tietoa halutaan. Esim: Minkä väristä, vesi minkä syvyinen kalastus paikka, mitä kalaa halajataan ja jne.

Käyttääkä myös hakua ennen, kun teette uuden aiheen täällä on niin paljon kaikke tietoa kalastuksesta, että huhhuijaa! 

[Daiwa]

Onhan ne paras, mukavin, kaunein jne... aiheet ymmärrettäviä tällä foorumilla, kun keski-ikä on niin alhainen. Mutta minä ainakin pidän sitä hyvänä
asiana, kun nuoria ja innokkaita kalastajia on. Vieläpä tulee kysymään neuvoja kalastukseen nuiden superlatiiviaiheiden lisäksi.

Teettäähän se Modeille lisätöitä aika paljon, mutta minkäs sille voi. Mielestäni niitä kyllä sais poistaa heti reilusti, kun niitä on jo ihan liikaa.

[Murmeli]

Mielestäni niitä kyllä sais poistaa heti reilusti, kun niitä on jo ihan liikaa.

Mutta kun ne tehdään heti uudestaan.    Uudet nuoret käyttäjät tekee aiheet heti uudestaan, kun niitä ei löydy lyhyen etsimisen jälkeen.

[Daiwa]

Mielestäni niitä kyllä sais poistaa heti reilusti, kun niitä on jo ihan liikaa.

Mutta kun ne tehdään heti uudestaan.    Uudet nuoret käyttäjät tekee aiheet heti uudestaan, kun niitä ei löydy lyhyen etsimisen jälkeen.

Noo... Kyllä niistä vähäaikaa erossa pysytään.  Voihan sitä kokeilla? vai?

[Murmeli]

Voihan sitä kokeilla? vai?

Kyllä tuo mulle ainaki passaa. En tiiä sitte, mitä ylemmät meinaa.

[Hauzi]

Nyt kun noita paras, isoin, mukavin ja muutenkin hauskin topicceja on ihan vitu**ti. Niin laitetaan yks topicci mihin voi laittaa kaikki paras, isoin, mukavin ja huonoin jutut saman sivun alle. Tuntuu näitä superlatiivi topicceja syntyvän kuin sieniä sateella. Äkkiseltään kattelin heittokalastus osioita niiin oli seuraavanlaisia topicceja: Suurin kuha, paras kalastussää, isoin lohikalanne, Suurin hauki jonka olet nähnyt livenä?, Suurin ahvenesi heittokalastamalla?, Suurin hauki lipalla?, Paras rapala hauelle......, paras väri räsäseen? Noi edellämainitut löytyi siitä ekalta sivulta heittokalastus osiosta.

Ehdotus tehdää yks topicci mikä sitten on suurin, mahtavin, hauskin, huonoin, isoin, pisin, paras ja muutenkin mukavin topicci......

[unatco]

itse olen huomannut sen, että porukka tosiaan tekee uusia aiheita aivan turhaan.. itse olen aina searchia käyttänyt, katsonut sopivan aiheen ja pistänyt sinne kysymyksen.. aina on tullut pätevä vastaus viisaammilta  eli mun mielestä uusia aiheita on aivan turha tehdä, kun täältä ne kaikki löytyvät jo valmiin muiden tekeminä..

[Kaivo]

noita paras, isoin, mukavin ja muutenkin hauskin topicceja on ihan vitu**ti.

Näin on ollut oikeastaan koko Kalassa.netin olemassaolon ajan. Johtunee paljolti siitä, että keskimäärin käyttäjät ovat iältään varsin nuoria, ja juttua syntyy juuri näistä superlatiiviaiheista (muistellaanpa itse kukin omia harrastuksen alkuaikojamme...). Keskustelun seuraava taso – syvällisempi pohdiskelu ja pidempien tekstien tuottaminen, sen myötä keskustelu sanan varsinaisessa merkityksessä –  onnistuu monilta vasta iän ja harrastusvuosien myötä. Poikkeuksiakin toki on.

-- Kaivo