Author Topic: Valittajien thread (Read 148055 times)

Aatami · « **Reply #180 on:** March 02, 2009, 21:09:36 »

Mietin tässä vain, että taitaa olla moderaattorien homma seurata muiden kirjoittelua

Tärkeämpää olisi itse kunkin seurata omaa kirjoittamista. Olisi hyvä uudistus jos tähdet ja viestimäärät piilotettaisiin, mutta vielä hienompaa olisi jos kirjoittamiseen satsattaisiin enemmän. Mielestäni meidän ei pidä pyrkiä täydelliseen kielioppiin. Kaikki tekevät virheitä. Ei niitä kaikkia huomaa. Tietysti mitä luettavampaa teksti on, niin sen parempi. Ainakin tekstiasun valvominen pitäisi jättää täysin modeille. On hassua kun porukka huomauttelee toisillee ja saa sillä aikaan vain riitaa. Se on varma, että vaikka kuinka asiallisesti tekstin virheistä kertoo, niin aina se aiheuttaa ärtymystä. Sellainen on ihmisluonne.

Voitaisiin ottaa ihan tavoitteeksi, että jokainen koittaisi muistaa katsoa esikatselun omasta tuotoksesta ennen kuin julkaisee?

Perca · « **Reply #181 on:** March 02, 2009, 21:18:19 »

Quote from: Aatami on March 02, 2009, 21:09:36

Mietin tässä vain, että taitaa olla moderaattorien homma seurata muiden kirjoittelua

Tärkeämpää olisi itse kunkin seurata omaa kirjoittamista. Olisi hyvä uudistus jos tähdet ja viestimäärät piilotettaisiin, mutta vielä hienompaa olisi jos kirjoittamiseen satsattaisiin enemmän. Mielestäni meidän ei pidä pyrkiä täydelliseen kielioppiin. Kaikki tekevät virheitä. Ei niitä kaikkia huomaa. Tietysti mitä luettavampaa teksti on, niin sen parempi. Ainakin tekstiasun valvominen pitäisi jättää täysin modeille. On hassua kun porukka huomauttelee toisillee ja saa sillä aikaan vain riitaa. Se on varma, että vaikka kuinka asiallisesti tekstin vrheistä kertoo, niin aina se aiheuttaa ärtymystä. Sellainen on ihmisluonne.

Voitaisiin ottaa ihan tavoitteeksi, että jokainen koittaisi muistaa katsoa esikatselun omasta tuotoksesta ennen kuin julkaisee?

Kiitos ja amen. Tuohon viestiin olisi hyvä lyödä koko threadi lukkoon, mun mielestä on niin täyttä asiaa. Kiitokset Aatamille suorista sanoista.

-Perca

Oli pakko

Quote from: Aatami on March 02, 2009, 21:09:36

...asiallisesti tekstin vrheistä kertoo...

Qkkeli · « **Reply #182 on:** March 02, 2009, 21:30:08 »

Jussille on nyt pistetty viestiä menemään yv:llä, sähköpostilla ja puhelimella. Saa nähdä tapahtuuko mitään..

jarmoankka · « **Reply #183 on:** March 02, 2009, 21:37:11 »

Quote from: Aatami on March 02, 2009, 21:09:36

Mietin tässä vain, että taitaa olla moderaattorien homma seurata muiden kirjoittelua

Voitaisiin ottaa ihan tavoitteeksi, että jokainen koittaisi muistaa katsoa esikatselun omasta tuotoksesta ennen kuin julkaisee?

Vaan kun joskus tuntuu, että joidenkin pilkuttomuuksiin ja muihin ei puututa vaikka niitä on joka postauksessa. Mutta älkää silti modet ottako tätä kettuiluna ! Se ei ole sitä. Olen tyytyväinen toimintaanne.
Modet ei kuitenkaan ehdi joka postausta lukemaan ja kun näitä aina käsittämättömän epäselkoista tekstiä kirjoittavia on aktiivina, niin heitä olisi jonkun toimesta hyvä usein muistuttaa peruskieliopista. Joskus ne sitten varmaan jää päähänkin. Ja yhä korostan, että ei munkaan kirjoittelu ole aina virheetöntä.

Saisikohan tuota esikatselua pakolliseksi toiminnoksi?

Qkkeli · « **Reply #184 on:** March 02, 2009, 21:37:56 »

Ehdotin pakollista esikatselua adminille..

Aatami · « **Reply #185 on:** March 02, 2009, 23:26:54 »

Ei se Jussikaan mikään ihmemies ole. Aina löytyy uusia niin sanottuja haitallisia asioita, joita pitäisi olla muuttamassa. Tuollainen pakollinenkin esikatselu on niin helposti ohitettavissa, jos ei oikeasti halua laatua tarkistaa. Sen pitäisi olla omaaloitteista, että siitä on oikeasti hyötyä.

Yritän nyt sanoa, että jos jokainen yrittäisi ilmaista itseään kirjallisesti niin hyvin kun osaa, niin A: se auttaisi suunnattomasti valvovan silmän työtä ja B: se vähentäisi kitkaa foorumilaisten välillä. On valitettavaa, kun joka päivä sivulla on joku kinastelu käynnissä ja monesti se johtuu siitä, että joku toinen on puuttunut jonkun tekstin laatuun.

O tempora, o mores!

Perca · « **Reply #186 on:** March 03, 2009, 06:58:43 »

Quote from: jarmoankka on March 02, 2009, 21:37:11

Vaan kun joskus tuntuu, että joidenkin pilkuttomuuksiin ja muihin ei puututa vaikka niitä on joka postauksessa.

Kyllä niihin yllättävän paljon puututaankin kulissien takana. Joillain ei vain ole iän tai muiden syiden takia valmiuksia ymmärrettävän ulosannin tuottamiseksi. Ei heitä voi / kannata kieltääkään kirjoittamasta.

-Perca

Mikko_-Procyon- · « **Reply #187 on:** March 03, 2009, 12:19:22 »

Ihmettelen vain tuota +- systeemin kannatustakin.. se ei ole kuin yksi omituinen ranking-systeemi muiden joukossa. Tavoitteena vain eriarvoistaa käyttäjiä.

Mulla olisi mahdollisuus kaiketi säätää tähtien "rajoja". Nostanko 2. tähden rajan vaikka 10000 viestiin?

jarmoankka · « **Reply #188 on:** March 03, 2009, 12:40:29 »

Kaikki rankinkit vaan pois. Kuka noita ehtisi valvomaan, ettei höpöteltäs jonnin joutavia saadakseen 200 kirjainta täyteen. Esimerkin vuoksi kuvitteellinen viesti aiheeseen "syötkö lahnat"

Syön.
Tuli muuten mieleen naapurin vanha rouva. Sen jo edesmennyt puoliso kävi usein mato-ongella sellasella vihreellä mopolla, jossa oli polkimet. No kuitenkin niin se aina sai lahnoja, kun sillä oli lahnaonki. Sellainen pitkä lasikuituvapa ja matoja jotka se laittoi pieneen koukkuun. Joo niin tosiaan se kun sai lahnaa, niin se aina toi meille ne. No ne me sitten aina syötiin, kun isä on alkoholisti ja äiti työkyvyttömyyseläkkeellä niin pakko oli syödä. Ei ole rahaa ruokaan. Muuten en kyllä lahnaa söisi. Ihan vaan niille tiedoksi, jotka ihmettelee miksi lahnaa syön. Eli pakon edessä syön.

Kuten huomaat, hyvä ehdottaja, tuossakin viestissä olisi reippasti 200 kirjainta. Kuvitteellinen viesti ei edes ole OT:a, sillä se täydentää vastausta "syön" joka sinänsä on typerä. Olkoonkin,että on kysymykseen vastaus. Mutta, onko tuossa täydentävässä osassa oikeesti mitään oleellista? Ei, pelkkää merkkien keräilyä, sillä ketään ei oikeasti kiinnosta miksi kirjoittaja syö lahnaa. Eikä sitä edes kysytty.

Ymmärtänet nyt, että ei merkkeihin perustuvaakaan arvoasteikkoa voi luoda...

Aatami · « **Reply #189 on:** March 03, 2009, 12:42:59 »

Pistä Mikko mielummin viiden tähden raja 10:een

Eipähän ainakaan kellää ole mielenkiintoa enää jahdata niitä tähtiä, kun tulee kaikille yhtä monta.

jarmoankka · « **Reply #190 on:** March 03, 2009, 12:50:07 »

Luulempa, että modeilla on tarpeeksi työtä pornospämmeissä ja muussa paskassa. En usko että ehtivät joka viestiä lukemaan. Korjatkoon, jos olen väärässä. Modet tekee käsittääkseni korvauksetta työtä, jotta palsta pysyisi siistinä. Jokaisen viestin lukeminen olisi mahdottomuus ja vaatisi modetointia 24/7... otaksun näin.

Aatami · « **Reply #191 on:** March 03, 2009, 12:58:05 »

Itse ainakin käyn kaikki viestit läpi mitä vain kerkeän. Siis jos olen koneen lähellä. Se on vähän pakko. Päivän aikana saattaa tulla vaikka minkälaista skeidaa, mutta kaikkea ei välttämättä huomaa. Ei pitäisi rutinoitua liikaa.

Pete · « **Reply #192 on:** March 03, 2009, 13:00:53 »

Onko tästä tullut nyt uusi viestien keräys threadi vakio inisijöille ?

Pete · « **Reply #193 on:** March 03, 2009, 13:06:43 »

Quote from: jarmoankka on March 03, 2009, 13:02:07

Nyt osuit asian ytimeen =)

Niin, osuinko tosiaan ?
Tätä samaa jargonia on jauhettu nyt jo liki viisi sivua.

Pete · « **Reply #194 on:** March 03, 2009, 13:35:09 »

Quote from: eza1992 on March 03, 2009, 13:30:25

Onko siitä enemmän haittaa vai hyötyä jos tämä aihe laitetaan lukkoon.

Olisiko siitä hyötyä ? Kerro sinä kun noinkin pätevän tavan keksit. Tämähän on inisijöiden threadi, siitä vaan jatkoa minun puolesta, yksikään meistä täällä olijoista ei vain voi asialle mitään. Mielipiteitä saa ja pitääkin esittää, mutta jossain rajoissa kuitenkin. Se on aivan toinen taho joka kykenee muuttelemaan tätä palstaa ja sen systeemejä. Se tapahtuuko mitään, on yksin hänen käsissään.

Mikko_-Procyon- · « **Reply #195 on:** March 03, 2009, 13:38:44 »

...ja sen toisen tahon (mihin Pete viittasi) facebook -status oli että "kyllästyttää flunssa ja kylmyys, muutan Kyprokselle".

Meidän pp2 tiimin varakapteeni asustelee myös Kyproksella ja sen myötä on tullut tutuksi valitettavan huonot nettiyhteydet. Pelkäänpä, että tämänkin sivuston admin-taso pakosta kärsii, jos tuon kehitysmaa-saaren nettiyhteydet ovat tuollaisia. Sen verran siitä on etukäteiskokemuksia.

Mikko_-Procyon- · « **Reply #196 on:** March 03, 2009, 13:47:59 »

Ei mulla ole aikaa (eikä taitoa) hoitaa sellaisia asioita. Ja toisekseen, tämä on Jussin serverillä ja sen vastuulla se silloin on.

Qkkeli · « **Reply #197 on:** March 08, 2009, 12:36:33 »

Ja Jussin aktiivisuus on kaikilla tiedossa. Viimeksi on kirjautunut foorumille tammikuussa ja ei ole vastannut missään muodossa minun viesteihin(oli kyllä odotettavissa)..

Itse kaipaisin erittäin paljon niitä artikkeli osioita itse kalassa.nettiin, mutta saa nähdä saadaanko sitä aikaan ennen seuraavaa vuosikymmentä.

Pescador · « **Reply #198 on:** March 11, 2009, 19:20:15 »

Hieman ketuttaa kun postaa hitusenkaan aiheesta poiketen niin heti ollaan päivittelemässä pa*kaa!

Eetu93 · « **Reply #199 on:** March 11, 2009, 19:57:43 »

Joo tuon kyllä ihan totta. Olen kanssa huomannut (en välttämättä juurikaan itseni kohdalla, mutta muuten) että pieniinkin OT:in puututaan todella ärhäkästi. Turhan jäykkää käyttätymistä kun ei anneta kommentoida muuten kuin aiheeseen jos ei kirjoita viestiinsä "sori ot". Tuostakin päästäisiin eroon jos poistettaisiin viestien laskuri, koska hiemankaan aiheesta poikkevat viestit luetaan viestien keräämisenä. Sekalaiset osioonkin voisi vastata vapaammin jos ei olisi viestilaskuria kun heti alkaa joku läski vinkumaan. IMO

jarmoankka · « **Reply #200 on:** March 11, 2009, 20:11:24 »

Tuolla "sori OT" saa jo paljon anteeksi. Eli sitä kannattaa käyttää. Tuskin täällä nyt kuitenkaan mitään superniuhoja ollaan niitä OT kohtaan, kunhan ne pysyy asiallisuuksissa ja edes pikku aasinsillalla on aiheeseen kytketty...

Eetu93 · « **Reply #201 on:** March 12, 2009, 15:37:59 »

Mitä itse olen seurannut niin pieninmästäkin sivutuksesta tulee jolta kulta noottia. Ei läheskään aina samoilta kuitenkaan.

Pescador · « **Reply #202 on:** March 12, 2009, 21:06:10 »

Quote from: Eetu93 on March 12, 2009, 15:37:59

Mitä itse olen seurannut niin pieninmästäkin sivutuksesta tulee jolta kulta noottia. Ei läheskään aina samoilta kuitenkaan.

Totta. Yhden nimeltä mainitsettoman tiedän joka on lähes aina vineämässä. Ja joskus kirjottaa jotain ''Sori OT'' niin silti tulee päivitystä.

Pete · « **Reply #203 on:** March 12, 2009, 22:29:09 »

Mäkin tiedän useamman nimeltä mainitsemattoman, jotka kirjoittavat liki jokaiseen topic:iin jotain "sorry OT". Onpa ihme juttu, tiedätkö sä monta ?

Pescador · « **Reply #204 on:** March 18, 2009, 13:59:50 »

? En.

Torro · « **Reply #205 on:** March 18, 2009, 17:43:11 »

Ei voi kuin ihmetellä kuinka kovia hintoja täällä pyydetään käytetyistä uistimista. Siis saahan sitä pyytää, mutta ei sitten kannata ihmetellä jos kauppa ei käy.
Välillä on jotain huutokaupan tapaista (tai ei niistä aina selvää ota) joissa lähtöhinta on jo sama kuin uudella kaupassa!

Onhan se totta että kaikilla ei ole markettia lähellä mistä ostaa.... mutta jos jostain vanhasta, naarmuisesta Magnumista pyydetään 5€ + postit jo lähtöhintana? Sehän nyt on selvää että ei niistä käytetyistä saa millään enää omia sijoituksia takaisin. Äly hoi....

Aatami · « **Reply #206 on:** March 18, 2009, 17:49:16 »

Olen samaa miettinyt kanssa. Uudet ja itsetehdyt ansaitsee hintansa, mutta käytetyt tehtaan valmistamat vaaput? Ei niille voi mitään ryöstöhintaa laittaa. Multa saa hakea 1euron/kpl rapalan vaappuja. En niitä kenellekkään lähetä. Tämä on siis myyntiilmoitus, jossa on jotain järkeä. Ei Rapalalla voi nykyään kuin pyyhkiä persettä ja siihenkin se on huono.

Panze · « **Reply #207 on:** March 18, 2009, 17:52:26 »

Tororosso kyllä myi noita tasureitaan sen verran pillkahintaan, että olisin kyllä ottanut, mutta nopiat syövät hitaat. Niin ja noista "ylihinnoista" puheen ollen eihän se ole tyhmä, joka myy, vaan se, joka ostaa, mutta en ainakaan minä osta noilla hinnoilla. Sitten vielä tuota offtopicci asiaa, kun sitä tosiaan tungetaan joka ikiseen paikkaan, esim. jos joku, jossain, joltain, jotain kysyy, niin nää jotkut pistää joka vastaukseensa "Sori OT" tms. vaikka miun mielestä vastata saa ilman anteeksipyyntöjäkin...

Torro · « **Reply #208 on:** March 18, 2009, 18:14:31 »

Quote from: kalastaja123 on March 18, 2009, 18:11:38

Quote from: Aatami on March 18, 2009, 17:49:16
Olen samaa miettinyt kanssa. Uudet ja itsetehdyt ansaitsee hintansa, mutta käytetyt tehtaan valmistamat vaaput? Ei niille voi mitään ryöstöhintaa laittaa. Multa saa hakea 1euron/kpl rapalan vaappuja. En niitä kenellekkään lähetä. Tämä on siis myyntiilmoitus, jossa on jotain järkeä. Ei Rapalalla voi nykyään kuin pyyhkiä persettä ja siihenkin se on huono.
onkos sulla viel noita vaappuja ja missä åäin asut laita YV:llä tulemaan ---->

Tässäkin on yksi hyvin yleinen vitutuksen aihe kun ei ihmiset osaa lukea ja ajatella

Aatami kirjoitti Rapaloistaa 20min sitten joten tuskin ne nyt mihkään on vielä lähtenyt. Ja asuinpaikka paistaa profiilissa jos sen verran viitsii vaivautua.

ajattelu on sallittua ja hyvin suotavaa....

Mikko_-Procyon- · « **Reply #209 on:** March 19, 2009, 08:53:55 »

Quote from: Aatami on March 18, 2009, 17:49:16

Ei Rapalalla voi nykyään kuin pyyhkiä persettä ja siihenkin se on huono.

*päivän repeäminen* Jees. Itsekin olen tuolla linjalla ollut, mutta kyllä sillä vieheellä jotain saa. Jostain syystä Nilsua kohtaan ei ole tuollaista asennoitumista VAIKKA en ole IKINÄ saanut Nils Master vaapulla EVÄÄKÄÄN !!!

Modeille, että pitäsköhän tätäkin threadia joskus jaksaa siivota? Aika paljon vanhentunutta asiaa ja turhaa suunsoittoa. Jos jollain on ylimääräistä aikaa, niin saapi kääriä hihat.