Hauki on lohikala?

[Anonymous]

http://media.keskisuomalainen.fi/luontokuvat/kalat/hauki1.html

Eli jos rajoiteuksena on nostaa n kpl lohikaloja / päivä niin hauet lasketaan mukaan..

[-escorvet-]

uskomatonta

[Mikko_-Procyon-]

WANHA!

Tuohan lukee jo kaikissa kalakirjoissa, että hauki kuuluu lohikaloihin.

Tosin vasta oli puhetta ircissä, että radiossa puhuttu taksonomisten luokittelujen muuttumisesta. Tulevaisuudessa hauki olisi ihan oma haukikala-luokkansa. Näin siis toisen käden tietona, itse en ole tähän tietoon vielä törmännyt missään.

[KalaKaapo]

Hauki kuuluu luokkaan luukalat, lahkoon lohikalat ja heimoon haukikalat, eli ei se nyt aivan läheistä sukua kuitenkaan ole.
 Mitenköhän ne eri lahkot erotellaan

[nikokk]

Todella uskomatonta! Ei kyllä uskoisi! Mutta niin oli kerran yhessä tietokilpailussakin! Onkohan tuo ``roskakala´´ sattumalta viskattu ``korkealuokkaisten lohikalojen joukkoon´´   ??

[--PROFESSOR--i]

?? USOMATONTA ??

[Ernesti]

Ei kyllä uskoisi tuon luupään olevan lohikala. Onko se jotain sukua mukamas lohelle tai taimenelle? Tuskin.

Jos jostain koskelta saat hauen niin kannattaa viskata takaisin, muuten lupatarkastaja laskee hauetkin lohikaloiksi ja menee kiintiöiden yli. Aijai.

Eihän hauki edes muistuta mitään lohikalaa.

[Mikko_-Procyon-]

Kalojen taksonomisessa luokittelussa käytetään kehittyneisyyden merkkinä suomujen rakennetta. Hauen suomut ovat tarkasteltaessa samankaltaisia kuin lohikaloilla, joten tällä perusteella se lienee tähän porukkaan nakattu. Predaattoreita ei vesissämme liiaksi asti muutenkaan ole, joten tämä vastuu on lähes ainoastaan hauen tehtävä. Kuha on kilpaileva laji, mutta hauki on sopeutuvaisempana menestyneempi. Siksi se on niin yleinen, eikä sillä ole suoranaista uhkaa tässä ekologisessa lokerossa. Mielestäni tämä hauen luokittelu lohikalaksi on sen aliarvioimista. Kyllä hauen kuuluu saada oma paikkansa, olipa sillä vaikka kuinka vähän "serkkuja" vesissä.