Chat

Author Topic: Vantaanjoen kalastuksesta  (Read 2618 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Pete

  • Global Moderator
  • *****
  • Posts: 2572
    • View Profile
    • http://www.stcroixrods.com/
Vantaanjoen kalastuksesta
« on: September 26, 2004, 14:32:37 »
Olisiko mitän ideaa jos Vantaanjoella olisi myös yksi päivä viikossa rauhoitus-
päivä. Näinhän on Tenolla, Tornionjoella ja muillakin lohijoilla. Vantaaseen
nousee myös sitä kudulle yrittävää kalaa. Kutupaikat ovat jossain
kauempana, ehkäpä niissä monissa sivu-uomissa mitkä laskevat Vantaaseen, kuten
Keravanjoki. Niistä kutupaikoista en tiedä sen enempää enkä välitäkään tietää,
toivottavasti niitä vain olisi.
Siis olisiko mielestäsi yhden 24 tunnin jaksolla
kalastuskieltoa mitään vaikutusta ?

Ainakin sitä olisi helppo valvoa jos se koskisi koko jokialuetta, siis pääuomaa
esim. merestä aina Riihimäelle saakka.

Pullalohiakaan ei saisi kalastella vaan olisi täys rauhoitus 24 h.
Kyllä ne istarit siellä pysyy !

Jani2

  • Posts: 165
    • View Profile
Vantaanjoen kalastuksesta
« Reply #1 on: September 26, 2004, 14:50:10 »
Olis mitään ideaa!

En tiedä, eikä varmastikkaan kukaan muukaan, että riittäisikö 24 tuntia viikossa, mutta kaikkea pitää kokeilla.

Paljon on muitakin ehdotuksia tullut Vantaanjoen parantamiseksi, mutta mielestäni tämä olisi pienempi hyppy parempaan ja viranomaiset voisivat jopa tällaiseen suostua... Sanotaan vakka, että yritettäisiin edes näyttää lohijoelta, sellaisilta kuin Teno ja Tornio.

Noista kutupaikoista: Mielestäni voisi rauhoittaa kalastukselta sellaiset paikat, jotka olisi todistettu kutupaikoiksi. (Näitä ei ilmeisesti ole paljon??!) Tai edes joitakin tärkeimpiä lisääntymispaikkoja. Longinojahan on rauhoitettu.

Sellanen itseäni askarruttaa asiassa, että vaikka uskonkn rauhoitusten auttavan asiaa, niin en tiedä miten. Onko syynä se, että jos kalastaja joella sattuu saamaan lohen, hän myös pitää sen ja näin selviytymismahdolisuudet ko. yksilöllä kuivuvat kokoon? Tähänhän auttaisi taimenen ja lohen täysrauhoitus. Tosin sitä olisi vaikeampi valvoa.
Ensin välähtää ja sitten korjataan jäljet.

Peksi

  • Posts: 67
    • View Profile
    • Email
Vantaanjoen kalastuksesta
« Reply #2 on: September 26, 2004, 16:04:02 »
Vois olla hyväkin idea, mutta ainakin äkkiseltään kuulostaen tuo vaikuttaa kyllä aika minimaaliselta parannukselta, sillä yksi päivä viikossa on tosi vähän verrattuna niihin voimiin, jotka oikeasti vaikeuttavat lohikalojen kutua.  Mutta kannatan silti ideaa; eipä siitä ainakaan haittaa voi olla.
        Näistä ongelmista kerrotaan tässä virhon artikkelissa: http://www.virtavesi.com/Vantaa/kalast1.htm ja parannusehdotuksista tässä: http://www.virtavesi.com/Vantaa/kalast2.htm

Pete

  • Global Moderator
  • *****
  • Posts: 2572
    • View Profile
    • http://www.stcroixrods.com/
Vantaanjoen kalastuksesta
« Reply #3 on: September 26, 2004, 16:20:16 »
Kyllä vaan...Muistan ajan kun Nukarinkoskille joutui oikein etsimään paikkaa mista sai sinne luvan. Samoin Rantakulman koskille. Keravanjoelle emme edes löytäneet paikkaa mistä luvat sai.
Kalassa kävimme kuitenkin yleensä luvan kanssa ja kalojakin saimme, isoja sekä pienempiä.
Sitten tuli aika jolloin joku alkoi kippaamaan sitä kirjolohta näihin paikkoihin ja kalastajia oli heti istutusauton lähdettyä kymmeniä niine Abumaticeineen ja helvetinkokoisten merihaavien kanssa.
Lopettaisivat sen kirjon kippaamisen tai laittaisivat sitä tosiaan vain tietyille jokiosuuksille ja sinne vaikka 10-15 lupaa/päivä.
Siellä saisivat sitten istarin hakijat onkia sulassa sovussa. Olisi helpompi valvoa ja muut paikat saisivat olla hieman rauhassa.

Kyllähän Helsingissä merenrantaa riittää...ja lääniluvalla paikkoja mihin mennä, Vantaalle, Espooseen, Kirkkonummelle, Sipooseen ym. ym.

Perca

  • Pyydyskalastaja
  • Global Moderator
  • *****
  • Posts: 646
    • View Profile
    • Email
Vs: Vantaanjoen kalastuksesta
« Reply #4 on: April 29, 2008, 23:11:09 »
Nostamisen arvoinen aihe.

Mun mielestä on kaksi asiaa, mihin pitäisi kiinnittää huomiota ennen tuota vuorokausirauhoitusta. Hyvä idea sinänsä, mutta hyötykerroin tämänhetkisellä tilanteella saattaisi jäädä plusmiinusnollaan, koska:

Valvonta on täysin olematonta. Ne reissut milloin en ole tavannut Vantaanjoen varrella venäjää tai viroa äidinkielenään puhuvia ovat laskettavissa yhden käden sormilla. Suurimmalla osalla ei ole minkäänlaisia lupia, vaikka poikkeuksia löytyy. Pariin otteeseen olen näyttänyt oman lupani ja vastapuoli sen jälkeen omansa. Usein kuitenkin kohtalainen suomen kielen hallinta häviää mystisesti täysin kun hetken juttutuokion jälkeen käännän puheen lupiin. En tiedä mikä olisi optimiratkaisu tähän, lain tiukentaminen (ts. vehkeiden poisoton lisäksi reilusti sakkoja) tai mahdollisesti valvonnan tuntuva lisääminen.

Laajamittainen verkkokalastus Helsingin vesillä juuri jalokalojen nousuaikaan. Verkkomiehet ovat hiljaa ja myhäilevät kuinka helvetin monta kolme- ja viisikiloista taimenta oli taaskin verkoissa, ja kuinka hyvää ruokaa niistä saakaan! En tiedä onko vain urbaanilegendaa että Vanhankaupunginkosken suvannossakin olisi joskus tavattu ulkomaisperäisiä verkottajia.

-Perca
Vegetarian is an old indian word for bad hunter

perza

  • Yöeläjä
  • Global Moderator
  • *****
  • Posts: 2790
  • hauki on kala
    • ICQ Messenger - 1611
    • MSN Messenger - perza87@hotmail.com
    • AOL Instant Messenger - perza
    • Yahoo Instant Messenger - perza
    • View Profile
    • Perza-vaaput
    • Email
Vs: Vantaanjoen kalastuksesta
« Reply #5 on: April 30, 2008, 02:27:40 »
Asiasta vähän poiketen, niin olis aika mielenkiintosta nähdä miten vaikuttas esim. tenolla jos kiellettäs kalastus kokonaan joella vaikka vuodeksi(no ei tule koskaan toteutumaan). Nostaisko se sitten paljonkin lohi kantaa. Uskoisin että sillä jonkinlaista vaikutusta olisi.  Samahan se on tietty muillakin lohi/taimen joilla.
En tiedä onko tuota 24h rauhotusta/viikko ollut vantaanjoella, ilmeisesti ei. Silläkin varmaan jokin vähäinen vaikutus on varsinkin jos sattuu juuri lohta jokeen nousemaan sinä päivänä(ei olla heti kalastamassa niitä pois)
istari kirrejähän istutetaan aika usein(ainakin luulen niin) siitä syystä että kalastajat ottaisivat ruoka kalaksi niitä ja laskisivat lohet takaisin. Näin se kymijoella minun mielestä on, tosin siihen alkukesän kisaa vartenhan ne niitä kirrejä sinne pitkin kymijokea laskevat tuhansia kiloja käsittääkseni. Onko se sitten järkevää vai ei niin sitä en tiedä, mutta varmaan kirren istutuksellakin on joku haitta lohijoessa.
 
 
Perza vaaput ja tasurit kalastukseen kätevästi netistä!  www.perza-vaaput.com

kiiski kanttori

  • Posts: 31
    • View Profile
Vs: Vantaanjoen kalastuksesta
« Reply #6 on: May 05, 2008, 15:20:34 »
minusta tuo olisi ihan hyvä idea ei kaikkia lohia pois hetti kun on noussut.

 



center>