Chat

Author Topic: Puukot  (Read 33555 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

KalaKaapo

  • Posts: 174
    • View Profile
    • Email
Puukot
« on: April 29, 2005, 21:11:00 »
Minkälaista puukkoa porukka kantaa mukanaan kalareissuilla?
Vanhalle puukolle kävi vähän hassusti viime kesänä (ei puhuta siitä :oops: ) ja nyt olisi uudelle aisalliselle käyttöpuukolle tarvetta, joten vinkkejä puukon valintaan otetaan myöskin vastaan :)
Voi nääs nääs nääs.. duupiduu nääs nääs.. däkädäkä duupiduu nääs...

Peksim

  • Posts: 215
    • View Profile
Puukot
« Reply #1 on: April 29, 2005, 21:52:12 »
Puukoista muistaakseni puhuttu täällä ennekin, mutta kuitenkin, mulla kulkee tollanen Martinin puukko mukana. Ainoa mikä jotenkin on siinä huonoa on lakattu kahva joka tuppaa tulemaan liukkaaksi märillä/limaisilla käsillä, kuminen  olisi parempi.Muuten loisto puukko!
"Elämä edessä tukka takana"- Marko Kiprusoff

*

  • Guest
Puukot
« Reply #2 on: May 01, 2005, 02:08:04 »
Sellainen joka kestää vettä.

daiwa2

  • HERRA puheenjohtaja
  • Global Moderator
  • *****
  • Posts: 504
    • MSN Messenger - joonasmantere988@hotmail.com
    • View Profile
    • Ammattikalastajan Arkea
    • Email
Puukot
« Reply #3 on: May 01, 2005, 18:05:50 »
Siis kyllähän perkuu sakset on ihan hyvät perkaamisessa, mutta ei niistä oo paljon hyötyä kalareissulla jos ei oo puukkoa.Puukko on melkein ehdoton apuväline kalastukessa.Puukolla voi tehdä paljon asioita joita saksilla ei pysty tekemään.Ittelläni on joku lapista ostettu, käsityönä tehty puukko ja hyvin on tuntunut toimivan.


www.kalassa.net/daiwa2

Kalassanet Ry:n kalastusseuran puheenjohtaja

KalaKaapo

  • Posts: 174
    • View Profile
    • Email
Puukot
« Reply #4 on: May 01, 2005, 20:52:05 »
Nyt on puukko haussa, eikä perkuusakset. Nyt kun kesällä on tulossa muutama pidenpi reissu, niin puukolla on muutakin käyttöä kun kalan käsittely...
Voi nääs nääs nääs.. duupiduu nääs nääs.. däkädäkä duupiduu nääs...

taos

  • Posts: 97
    • View Profile
Puukot
« Reply #5 on: May 01, 2005, 21:23:59 »
Omatekele tuohipää on yleensä mukana.
Puukonvalmistajien malleista: Rosellin UHC -kallis kadotettavaksi
Martinin Martef-pinnoitettu kumipää, huonosti ruostuva, ehkä.

Laajempi valikoima http://www.puukkosivut.net/links/LinksCaffe/links.php?&cat=10&offset=10
Jos näistä joku miellyttää, niin ehkä se on myynnissä http://www.puukkosivut.net/4images/

kalastaja86

  • Posts: 115
  • Catch&Release
    • MSN Messenger - janlahti86@luukku.com
    • View Profile
    • Email
Puukot
« Reply #6 on: May 02, 2005, 09:39:01 »
itelläni kulkee mukana J-marttiinin puukko, tais olla kromi-jätkä niminen. On toiminu hyvin
Just a Fishing Man....

Kala_Osku

  • Posts: 59
    • View Profile
    • Email
Puukot
« Reply #7 on: May 02, 2005, 16:01:27 »
Itelläni on Iisakki Järvenpään puukko.
Terä hiiliterästä (ruostuu helposti, mutta helppo terottaa 8) ) kahva on varmaan jotain ruusupuuta.
On hyvä puukonvalmistaja.
XIITOMGLOL

kaivo

  • Guest
Puukot
« Reply #8 on: May 04, 2005, 11:12:02 »
Mulla on ollut kymmenkunta vuotta kalalla mukana Marttiinin perkuupuukko, sellainen jossa kahva on mustaa muovia, terä normaali puukkoterä jonka selässä hammastus sekä kahvan päässä lusikka, josta on apua kalan mahaontelon loppupuhdistuksessa. Samalla lusikalla saa myös suomustettua näppärästi särkikaloja. Olen ollut puukkooni ihan tyytyväinen, tosin sinttikokoisten kalojen käsitelyssä se ei ole parhaimmillaan leveähkön teränsä takia.

KalaKaapo

  • Posts: 174
    • View Profile
    • Email
Puukot
« Reply #9 on: May 04, 2005, 15:49:26 »
Tuo Marttiinin Condor Carbinox  vaikuttaisi aika hyvältä aikankin omaan silmään, sopivan pituinen terä, kumikahva ja ilmeisesti helppo uudelleen teroittaa. Mitäs sanotte? www.marttiini.fi/puukot/shop/prod.asp?ContID=462

Vaihtoehtona olisi myös tämä http://www.marttiini.fi/puukot/shop/prod.asp?ContID=271
Voi nääs nääs nääs.. duupiduu nääs nääs.. däkädäkä duupiduu nääs...

--PROFESSOR--i

  • Posts: 146
    • MSN Messenger - Zamppa_10@hotmail.com
    • View Profile
    • Email
Puukot
« Reply #10 on: May 04, 2005, 18:34:42 »
Juu, onhan mulla kulkenu jo kauan aikaa vyöllä, tupessa tollanen perinteinen martinin puukko, puinen hyvin muotoiltu käden sija ja terä on tarpeeksi terävä, että sais sillä mustalaisen hereille :lol:
On kai sitä morakin jossakin välissä ollu...

Niin ja onhan toi KalaKaaponkin puukko ihan kohtuun nätti, vaan tuo terä on miusta, ehkä liaan pieni...ehkä, ehkä ei...Mielipideasioista ei voi kiistellä...
MADE in Finland...

Valmet 412

  • Posts: 80
    • View Profile
Puukot
« Reply #11 on: May 05, 2005, 15:33:25 »
Quote from: Kala_Osku
Itelläni on Iisakki Järvenpään puukko.
Terä hiiliterästä (ruostuu helposti, mutta helppo terottaa 8) ) kahva on varmaan jotain ruusupuuta.
On hyvä puukonvalmistaja.


Mulla on kanss Iisakki puukko mutta sinä heiluu kaikki metalliosat paitsi terä. Vasta ostin ja makso paljon....... :cry:

ENÄÄ EN IISAKKI PUUKKOA OSTA!!!! :evil:

KalaKaapo

  • Posts: 174
    • View Profile
    • Email
Puukot
« Reply #12 on: May 06, 2005, 21:48:25 »
Kävin tuossa läheisessä urheiluliikkeessä kokeilemassa Condor Carbinoxia ja tuo pienenpi versio tuntui käteen AIVAN liian pieneltä, mutta saman puukon suuremmassa versiossa oli sitä jotakin... Pitää odottaa nimipäivään ja toivoa lahjaksi :D
Voi nääs nääs nääs.. duupiduu nääs nääs.. däkädäkä duupiduu nääs...

Koskikara

  • Guest
Puukot
« Reply #13 on: May 06, 2005, 22:01:19 »
Useimmiten sekä pieni omatekoinen sekä vähän suurempi omatekoinen,joskus Brusleton 100 vuotis juhlapuukko,joskus kaikki kolme.

HalDi

  • Hiihtävä haltimies
  • Posts: 265
    • View Profile
    • Email
Puukot
« Reply #14 on: May 10, 2005, 23:58:58 »
Noita puukkoja jotenkin kerääntyy aina. Itselläni niitä on kahdeksan. Toki näistä ei oo käytössä kuin kolme tai neljä. Loput huonoja, eli aivan vääntyneitä ja ruostuneita teriä. Yksi näistä on Marttiinin Condor Martef 6" filetti, mutta se nyt ei taida kuulua tämän threadin sydämeen. Järkyttävän hyvä viletti joka tapauksessa.

Pilkkiessä käytän erästä jykevää sukeltajanpuukkoa, jolla on mukava irrotella jäitä kairasta. Vuolupuukkona on omatekonen possumalli, elikkä oikein paksu kahva ja tosi hyvä ote. Ei tuu sormet kipeiksi, vaikka kuinka vuoleskelis.

Sitten on vähän jykevämpi omatekonen puukko, joka ei kylläkään pysy tupessaan. Muuten hyvä, joku viritys pitäis varmaan siihen väsätä.

Puukkoja on siis tullu ja menny. Taas pitäis valkata täksi vuodeksi mukava kala- ja yleispuukko. Nehän ne aina tahtoo kadota.
Teinismi alas! Irti kapinallisten ikeestä!

mekkis88

  • Posts: 9
    • View Profile
Puukot
« Reply #15 on: May 11, 2005, 09:27:41 »
Miksi te niitä Martineja kehutte. Ei se mikään ihmeellisen  hyvä puukko ole. Tylsyy hetkessä ja teroittaminen ei onnistu siihen terämateriaaliin kovin hyvin. Minun mielestä Martini on lähinnä "hyväkahvainen mora", tosin kahvan hyvyydestäkin voidaan olla montaa eri mieltä.
-Lauantaikalastaja-

Ebi

  • Posts: 62
    • View Profile
Kätevä on!!
« Reply #16 on: May 17, 2005, 09:12:17 »
Martiinin Kätevä on kätevä. Ruostumaton terä ja näppärä peli muutenkin. Ei tule itku vaikka koskeen putoiskin... Taisi -kalamies- tätä juuri tarkoittaakkin...
ei sen väliä saanko tai olen saamatta...  MITÄH!

Peksim

  • Posts: 215
    • View Profile
Puukot
« Reply #17 on: May 18, 2005, 09:54:08 »
Joo tuotahan minä tarkoitinkin, nimi vaan hakusessa...
"Elämä edessä tukka takana"- Marko Kiprusoff

Anonymous

  • Guest
Puukot
« Reply #18 on: May 18, 2005, 10:13:10 »
VILKAISEHAN TUOLTA LÖYTYISKÖ SOPIVAA...OVAT AINAKIN LAADUKASTA KÄSITYÖTÄ:
http://puukkoseppa.nettisivut.net/index.html

SPutum

  • Posts: 26
    • MSN Messenger - ahonen_pauli@hotmail.com
    • View Profile
    • Email
Puukot
« Reply #19 on: May 18, 2005, 14:57:56 »
Miulla ei oo varsinaista puukkoa, vaan Retki PRO monitoimi härveli  :P . Eihän se sen puukko ole samanveroinen, kuin kunnollisessa, muttä kyllä se miulle riittä. Hyväähän siinä on se kun siinä on niitä muitakin työkaluja.

suspi

  • Posts: 215
    • View Profile
Puukot
« Reply #20 on: May 18, 2005, 21:28:03 »
Tässä mun puukot:

1. Mora "frosts" kalapuukko
Kahva: karhennettua muovia.
Terä: terästä.
+ Hyvä terä. suomustin.
+ kahva Ei märkänäkään liukas
+ hyvä sormisuoja.

- Kahvan muoto huono.

2. martiini (mallista ei tietoa)
Kahva: petsattua koivua.
Terä: hiiliterästä.

+ Todella hyvä terä. Vieläkin terävä vaikka on ollut käytössä pari vuotta.
+ kahva istuu käteen todella hyvin.
+ kahva ei märkänäkään liukas.

-ei sormisuojaa

3. halpis puukko
Kahva: muovia.
Terä: terästä.

+ hyvä sormisuoja

- terä ihan p*ska
- kahva muoto huono
- kahva märkänä liukas

madtrue

  • Nyrkinheiluttaja ruispellossa
  • Posts: 450
  • "hullujen kuningas"
    • View Profile
    • Email
Vs: Puukot
« Reply #21 on: June 02, 2012, 10:09:34 »
Herätetääs ketju henkiin :) itellä löytyy perinteinen MORA

+ terä hyvä
+ suomustus helppova
+kahva/todella hyvä pitää kädessä

-liukas puukko vesikeleillä ei muuta huonoo.
"rocky has left the building"

KÖSTER

  • Posts: 1321
    • View Profile
    • Email
Vs: Puukot
« Reply #22 on: June 05, 2012, 21:27:52 »
Mulla on pikku  Marttiini K-Raudan tarjouskorista> pitävä kumimuoviseoskahva,pitää hyvin myös märkänä ,hiiliterä>ruostuu helposti, siis kuivattava käytön jälkeen>pysyy hyvin terävänä ja saa terotettua riittävän teräväksi.

Muovituppi kuten kahvakin on hygieeninen ja asiansa ajava>kahvassa liukumisen esto esim. kantoon tökättäessä ei lipeä niin helposti sormien jänteet kirurgin korjattavaksi.

Keltinen kirkkaanvärinen stoppariosa näkyy mustassa taustassa paremmin kuin koko musta versio,
jos sattuu unohtumaan maastoon ja pitää haeskella ,jotta mihin se ny jäikään.

Tykkään ,kun sattuu sopimaan käteeni vaikkapa onkivapaa tai kiehisiä vuoltaessa, näppärä verestää/nylkeä niin kalat,linnut,kuin jäniksetkin...Tulentekoon käytän yleensä taittomallin retkisahaa /pikkukirvestä,kätevämpi vaihtoehto mielestäni :wink:

Hintakin kohtuullinen tais olla peräti 5e joten tunnearvoa huomattavasti enemmän kuin rahallista
tappioo jos unohtuu rannalle tai tippuu jorpakkoon.

Se koristeleuku (pinnotettu ja kuvioitu teräkin jne..) on sitten tanakasti kirjahyllyn koristeena, kirves toimii paremmin minun käsissä eräoloissa....
ja erällä näyttää lähinnä huvittavalta moiset härpäkkeet kiillotettuine, mutta tylsähköine terineen :-epäergonomisesta vaikkakin kauniista kahvasta puhumattakaan...., komeahan tuokin kyllä on ei käy kieltäminen ja tekijä on sen koristeeksi tarkoittanutkin joten saapi pyytääkin taaloja reippaanlaisesti.

Zintti

  • Sumuisten selkien gorilla
  • Posts: 587
    • View Profile
Vs: Puukot
« Reply #23 on: June 05, 2012, 22:38:05 »
Minulla puukkoja on useita, vuolukäytössä niistä paras. Se on erään jo vanhan miehen tekemä, jonka nimeä en nyt muista. Puukko on valmistettu rautaisella kokemuksella ja se on toiminut käytössäni erittäin hyvin. Kahva sopii hyvin käteen ja terä on vahvaksi taottu. Ei ole prässätty mistään peltilevyn kulmasta.

Kalareissuilla perkauspuukkona on joku halpa honkkarin muovikahvainen puukko. Se on helppo pestä, ei ole puuta johon bakteerit tarttuisivat helpommin. Eikä haittaa, jos puukko hukkuu tai ruostuu.

Sitten on vielä muutama marttiinin peruspuukkoja, joita aina silloin tällöin käytän.

Kattokassinen

  • Honkalahden H.E.R.O.
  • Posts: 158
    • View Profile
Vs: Puukot
« Reply #24 on: June 06, 2012, 07:18:03 »
Muutamia puukkoja löytyy...

Mehtuurepussa vuoden -63 iso leuku. On hyvä, saa tehä vaikka halkoja.

Pilkillä/kalassa Iisakin kalapuukko tai Hella korkkikahvainen puukko. Molemmat toimii kevyessä käytössä hyvin, eli lähinnä veren laskua ja makkaratikkujen tekoa noilla tulee tehtyä.

Nyt uutena tulokkaana Rosellin Karhunkynsi. Siitä ei ole vielä käyttökokemusta, mutta äkkiseltään voisi kuvitella että toimii yleispuukkona lähes kaikkeen käyttöön... Halkoja sillä ei ehkä hakata  :-P
Vielä nylkee nytkytä...

Morripoika

  • Kreatiinimäskääjä
  • Posts: 1088
    • MSN Messenger - j.aa.kola@hotmail.com
    • View Profile
Vs: Puukot
« Reply #25 on: June 06, 2012, 08:26:43 »


Tätä on tullut joka paikassa roikotettua mukana muutamia vuosia.. Terä on jostain tilattu, mutta tosi hyvin pysynyt kunnossa, vaikka käytössä on ollut paljon. Joskus tosiaan ylä-aste aikana tuon käsi osan tein ja sillon ainoa tavote oli tehdä siitä tarpeeks iso, kun inhoan niitä kapeita ja ohuita kädensijoja.. Omaan käteen se sopii kyllä tosi hyvin, vaikkei mikään kaunokainen ulkonäöltään olekkaan.
Kalastusta, metsästystä ja urheilua.

KÖSTER

  • Posts: 1321
    • View Profile
    • Email
Vs: Puukot
« Reply #26 on: June 10, 2012, 22:26:51 »

Tätä on tullut joka paikassa roikotettua mukana muutamia vuosia.. Terä on jostain tilattu, mutta tosi hyvin pysynyt kunnossa, vaikka käytössä on ollut paljon. Joskus tosiaan ylä-aste aikana tuon käsi osan tein ja sillon ainoa tavote oli tehdä siitä tarpeeks iso, kun inhoan niitä kapeita ja ohuita kädensijoja.. Omaan käteen se sopii kyllä tosi hyvin, vaikkei mikään kaunokainen ulkonäöltään olekkaan.

Kappas vaan, tuossahan on puukolla hifistelyn makua :wink:.

No, läpät sikseen...varmaan ihan käypä puukko 8-).

Ethän lainaile kuvia jos ne esiintyy samalla sivulla? Kiitos.
-Kipster
« Last Edit: June 15, 2012, 19:42:37 by Kipster »

Jeze

  • Iltapäiväkahvittelija
  • Posts: 6
    • View Profile
Vs: Puukot
« Reply #27 on: June 15, 2012, 19:25:43 »
Itse käytän kalassa ollessani sellaista marttiinin mustaa taittopuukkoa sekä jotain vanhaa puukkoa jonka merkkiä en muista/tiedä. :)

 



center>