Kaikkea kalastuksesta! Perustettu 1999

Moottorin äänen vaikutus kaloihin?

Started by Monni, June 14, 2006, 16:38:57

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Monni

Itselläni on uistelu käytössä Hondan 2 heppanen nelari joka on ilmajäähdytteinen. Minulla on jotenkin sellainen tunne että moottorin ääni pelottaa kalat pois, koska kalaa on tullut paljon paremmin soutu-uistelemalla vaikka moottorilla on uisteltu enemmän. Oikeastaan moottorin kanssa uistellessa ei ole tullut kuin pieniä hauenpuikkareita ja pari ahventa. Soudellen taas haukea on tullu melkein koko ajan. Ja olen moottorin kanssa viellä käyttänyt siimoissa lähes tupla pituutta soutuun nähden.

Pinnan alla täytyy olla melkoinen melukuitenkin kun vetää moottorin ihan tyhjäkäynnille ja nostaa ilmaan että pakoäänet kuuluvat on ääni melko kova. Ja kun ajateellaan viellä että vedessä ääni liikkuu nopeammin kuin ilmassa.

Kertokaas joku omia kokemuksianne asiasta!

Tänä iltana olisi tarkoitus lähteä kuhaa jallittamaan soutu-uistellen kun ei ole moottorin kanssa viellä iskeneet.
Poltinkoski

kaivo

#1
En ole uistelua juurikaan harrastanut, mutta oletettavasti moottorin käyntiääni häiritsee kalaa sitä enemmän, mitä matalammasta ja tyynemmästä vedestä uistellaan. Toisaalta, kovin pelottava moottorin tasainen käyntiääni ei liene; saadaanhan esim. kuhaa ja taimenta usein veneen potkurivirrasta melko lyhyellä siimalla.

Soutamalla voi tulla kalaa paremmin myös siksi, että viehe ui vaihtelevammin kuin tasaisessa moottorivedossa.



ilque

Quote from: Kaivo on June 14, 2006, 19:00:03
En ole uistelua juurikaan harrastanut, mutta oletettavasti moottorin käyntiääni häiritsee kalaa sitä enemmän, mitä matalammasta ja tyynemmästä vedestä uistellaan. Toisaalta, kovin pelottava moottorin tasainen käyntiääni ei liene; saadaanhan esim. kuhaa ja taimenta usein veneen potkurivirrasta melko lyhyellä siimalla.

Soutamalla voi tulla kalaa paremmin myös siksi, että viehe ui vaihtelevammin kuin tasaisessa moottorivedossa.



Olen itsekkin tuota samaa mieltä koska olen melko paljos saanut moottori-uistellen vähän kovemmalla tuulella..mutta toki soutu veneellä saa paremmin semmoisissa paikoissa missä ei tuule paljon lainkaa...
hauki se tiellä pitää.

Calico Cat

Viime kesänä tuli paljon veto uisteltua enkä kyllä huomannut että kala olisi säikähtänyt. Tuli silloin 2,5kg hauki ja suurempi 3,5kg hauki :-)
-parempi pasuri pivossa kuin pari pyhäjärvessä-

tomir

jos se säikäyttää niitä niin ei ole muu konsti siihen kun siimaa enemmän vaan perää soutu veneellä riittää 10-20m siimaa mutta moottori veneessa itelläni on 30-60 m siimaa saattaa olla enemmänkin ja jos se tasanen vauhti haittaa niin kannattaa aina välillä nykästä nopeita vetoja niin se ottaa paremmin kokemusta on :lol:
kala mies on aina kalamies

kuhan_narraaja

jos siika kalastaa moottorin kans kannattaa unohtaa koko homma.

kuhan_narraaja

kannattaa hankkii plaanari. :mrgreen:

Itäsuomalainen

Yli 60 metriä siimaa uistellessa???
eikö ota päähän kelailla jonkun hauen retaleen takia puol päivää että saa uistimen takaisin pyyntiin?
itsellä siimaa maksimissaan 25 metriä jos vedän ihan matalassa (1.5-3m) ja moottori 25hp, eikä tunnu kalat säikkyvän.

Tosimies

ei minun mielestä paljonkaan vaikuta jos sen osaa käyttää edukseen. esim  rattlin rapalaa kun uittaa veneen potkurivirrassa nin se o toimiva vehe mutta jos ei tämä toimi ja kalat o sielläpäin arempia :roll: ni kantsii ostaa planaari

tomir

eihä 60 metria oo paljon mitään perässä ja alle 3 kiloset hauet tulee muuta kun kelaa vaan.niin plaanari kannattaa ostaa taimenet ja lohet niin mulla ne ainakin on ottanu aina potkuri virtauksen jommalta kummalta puolelta
kala mies on aina kalamies