uusi aluelupa ja valtion kortti

[blueberry]

eli koko suomi pl p-lappi ja ahvenanmaa on kausi siis 30e? tarviiko edelleen valtionkortin virvelöintiin ja mikä on sen hinta=P

[Timpe]

eli koko suomi pl p-lappi ja ahvenanmaa on kausi siis 30e? tarviiko edelleen valtionkortin virvelöintiin ja mikä on sen hinta=P

Läänikohtaisen vieheluvan hinta on 29e, läänit näet esim. http://www3.intermin.fi/Aluejaot/Aluejaot. Eli yhdellä 29e:n suorituksella saat kalastaa virvelillä yhdellä alueella.
Valtion kalastuksenhoitomaksu pitää suorittaa tuon läänikohtaisen maksun lisäksi, jos kalastat muuten kuin mato-ongella tai pilkillä. Sen hinta on 20e.
Lainaus MMM:N sivuilta:
Kalastuksenhoitomaksu on valtion veroluonteinen maksu, jonka keräämisestä syntyvät tulot käytetään monin eri tavoin kalastajien ja kalavesien hyväksi. Noin kolmannes varoista käytetään suoraan kalavesien hoitoon.
Jokaisen muuta kalastusta kuin onkimista tai pilkkimistä harjoittavan 18-64-vuotiaan on suoritettava kalastuksenhoitomaksu.
Läänikohtainen viehekalastusmaksu on maksullinen yleiskalastusoikeus, joka antaa mahdollisuuden kalastaa yhden läänin vesialueilla yhdellä vavalla, kelalla ja vieheellä. Vetouistelussa saa lisäksi käyttää yhtä painoviehettä tai syvääjää. Viehekalastusmaksuista kertyneet varat palautetaan vesialueiden omistajille. Läänikohtaisen viehekalastusmaksun voi suorittaa useampaan lääniin."

Uistelua varten sitten pitää hankkia järvikohtainen lupa joka oikeuttaa kalastamaan useammalla kuin yhdellä vavalla.

Alle 18-vuotiaat eivät joudu maksamaan noita läänikohtaisia/kalastuksenhoitomaksua, mutta joissakin kohteissa tuollaisen järvikohtaisen vetouisteluluvan joutuu myös alle 18 vuotias hankkimaan.

Esim. Omalla kohdallani kun kalastan Tampereella, joudun hankkimaan valtion kalastuksenhoitomaksun lisäksi läänikohtaisen luvan jolla saan siis heitellä järvillä ja paikoissa joihin ei tarvita erikoislupia (esim. useat koskikohteet tai istarilammet vaativat oman luvan), ja kolmanneksi joudun vielä ostamaan erillisen luvan pyhä- tai näsijärvelle jotta voin harrastaa vetouistelua useammalla vavalla.

[Mikko_-Procyon-]

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/savo/tavoitteena-valtakunnallinen-kalastuskortti/420763

Jesh! Tätähän minä olen ollut vailla jo KAUAN. Toivottavasti tuo menee läpi. Loistavaa.

[Timpe]

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/savo/tavoitteena-valtakunnallinen-kalastuskortti/420763

Jesh! Tätähän minä olen ollut vailla jo KAUAN. Toivottavasti tuo menee läpi. Loistavaa.

  :-o Todellakin olisi kauan odoteltu uudistus, toivotaan jotta menee läpi..ja toivotaan jotta hintakin pysyy inhimillisellä tasolla..

[pjk]

Yhden, koko maan kattavan luvan käytäntö olisi kyllä tervetullut. Mitä yksinkertaisempi ja selkeämpi lupapolitiikka, sitä matalampi kynnys hankkia lupa. Aktiivikalastajat ovat kyllä pitäneet lupa-asiansa kunnossa tähänkin saakka, mutta harvemmin kalastaville nykyinen systeemi on ehkä ollut vähän sekava...

Omasta puolestani haluaisin uuteen valtakunnalliseen lupaan sellaisen ominaisuuden, että luvan voisi hankkia halutessaan juuri sille ajalle kuin todellisuudessa kalastaa. Nykyisinhän kh-maksun ja lääniluvan voi lunastaa lyhyimmillään viikoksi kerrallaan, mutta tarvetta olisi mielestäni tuota lyhyemmillekin ajanjaksoille. Olisi hyvä juttu, jos vaikkapa kerran-pari kesässä mökillä uistinta heittävä henkilö voisi lunastaa istelleen kertaluontoisen kalastusoikeuden vain päiväksi kerrallaan. Päiväluvan hinnan voisi tietysti määritellä sellaiseksi, että paljon kalastaville vuosiluvan ostaminen olisi edelleenkin kannattavin vaihtoehto.

--pikeye

[Rautuseppo]

http://www.yle.fi/alueet/oulu/2010/11/yhdella_kortilla_kalaan_2127621.html

En ymmärrä miten tuota läänikohtaisen kalastuksenhoitomaksun maksamista yleensäkään venytettiin vuoteen 2012, mutta eipä ole mikään maailman paras tämä uusikaan systeemi. Käsitykseni mukaan myös kerran kesässä kalastavan pitää maksaa tuo 50e lupa, mikä on täysin kohtuutonta ja lupa jää varmasti maksamatta. Myös eläkeläisten pitää maksaa tämä uusi lupa.

Pelkistetysti voidaan ajatella, että lupa yhdistää länikohtaisen maksun koko maata kattavaksi (30e) ja kalastuksenhoitomaksu pysyy ennallaan (20e). Tämä siis hyödyttää useissa lääneissä kalastavia, mutta pelkällä kalastuksenhoitomaksulla pärjänneet joutuvat kaivaa kuvetta hieman enemmän.

Linkkaamani juttu julkaistiin alunperin niin, että 1 vapa / viehe = 50€, eli neljällä vavalla uisteleva joutuisi maksamaan 200€, kahdeksalla 400€ jne. Mistään en löytänyt informaatiota, että oliko tämä RKTL:n kokeilu, miten ihmiset ottavat uutisen vastaan, vaiko YLE:ltä vain (totutun) huonoa uutisointia. Tuo Savon Sanomien juttuhan puhuu nimenomaan yhdestä vavasta/kuvasta.

Joka tapauksessa, yhteen korttiin siirtyminen olisi huomattava parannus. Lisää informaatiota kuitenkin kaivattaisiin, ennen kuin tästä voi vetää lopullisia johtopäätöksiä.

[Aatami]

Minun mielestä systeemi toimii edelleen samalla tavalla kuin ennenkin, paitsi että salaa kalastaa missä haluaa samalla luvalla. Vapojen määrähän on määräytynyt tähänkin mennessä kalastuskuntien ja alueiden määrittämistä säännöistä. Isoille järville on omat lupansa tuohon päälle. Esim Puulalla maksaa 80 euroa vuodessa 10 vavan lupa. Tuohon käytäntöön tuskin on muutosta tulossa. En jaksa uskoa, että ostamalla useampia kalastuslupia saisi luvan kalastaa useammalla vavalla. Tuon luvan pitäisi olla vain sellainen heittokalastuslupa, jolla saa heitellä viehettä ympäri Suomea. Uisteluluvat sitten erikseen osakaskunnilta järven sääntöjen mukaan.

[Mikko_-Procyon-]

Tuohan on mainio juttu. Hintaa povattiin todella korkeaksi, mutta tuo 50e on melko maltillinen. Sehän on kuin "kaikki läänit nyt yhden hinnalla" ja juuri tuota itse toivoin uudistukselta. Kukaan kun ei voi yhtä aikaa kalastaa monessa läänissä! Loistavaa. Ja mulle on ihan sama, vaikka vetovavat tulisi 50e/vapa hintaisiksi, sillä jos on varaa hinata 30 000e venettä ympäri Suomen, niin on varaa ostaa myös muutama lupakin. Tosin todnäk nuo kalastuskunta-kohtaiset "yksikköluvat" jäävät voimaan, kuten esim. Oulujärvelle 1 vapa vuodeksi 3e.  Hyvä hyvä hyvä tosiaan.. nyt voi ottaa vavan mukaan minne vain ja heitellä siellä missä huvittaa! :D  Aivan mainiota lähteä lapsille opettamaan virvelöintiä, eikä tarvitse pelätä että joku tulee valittamaan lupien puuttumisesta (aikuiselta), jos juuri ko. läänissä ei ko. rapakkoon lupaa satu olemaan. Tuohon lupaan kun vielä saataisiin vielä se tekstarilla aktivoituva päivälupa, niin uudistus on erinomainen.

[Aatami]

Joo kyllä minäkin ehdottomasti olen tuon luvan kannalla. Tällä hetkellä olen ostanut luvat Etelä-,Länsi-, ja Itä-Suomen lääneihin + hoitomaksu eli noin satasen vuodessa + uisteluluvat ja pullalohimestojen luvat. Ihan mukava, kun edes jossain säästää. Toivottavasti ei kaadu tämä hanke :-)

[JamiDaMan]

Todella loistava uudistus, jos hinnat pysyvät ennallaan siinä n.50€ paikkeilla. Joka kesä tulee kalastettua 3läänin alueella. Ihan joka pikkujärvelle ei tule erikseen ostettua lupaa toisen läänin puolella, koska köyhällä ei ole varaa ja olen pitänyt tuota jakoa ja maksuja kohtuuttomina. Oikeaan suuntaan mennään, mutta eläkeläiset sais armahtaa jatkossakin!