Kaikuluotaimista + siihen sopivaa akkua

[Simpura]

Dodiin.. Ensimmäinen viesti täällä, joten en ole täysin varma, että tuliko oikealle alueelle :)

Eli tarkoitus olisi hommata kaikuluotain, mutta ensin pitäisi tiedustella, että mimmoinenkohan akku niihin mahtaa sopia. Tuota kaikuluotainta olin ajatellut http://www.motonet.fi/web/guest/etusivu#productid=38-6101 Käykös siihen vaikka tämä bilteman akku "MOOTTORIPYÖRÄN GEELIAKKU 12V 4AH"?

Ja saa myös kertoa mielipiteitä kyseisestä kaiusta, että onko tuosta mihinkään :)

[kumieemeli]

Olet ilmeisesti hommaamassa ihan peruskaikua veneeseesi (tuon motonetin murkulan perusteella päätelen). Oisko järkevää pähkäillä suoraan omilla paristoilla toimivaa kaikua?
Markkinoilla on muutamalta valmistajalta olemassa tuotteet joihin ei tartte ostella kalliita geeliakkuja erikseen. Niiden käyttäjät on kertoilleet pattereiden kestävän koviakin tuntimäätiä apparaatin hyytymättä

[Simpura]

Juu ihan peruskaiku hakusessa soutuveneeseen. Ja noita mukana kuljetettavia kaikuja olen katsellutkin, mutta niissä tuntuu tuovan 100e lisähintaa se paristokotelo.. Joten ajattelin, että fiksuinta olisi hommata hieman parempi kaiku ja siihen erillinen akku. Akku maksaa semmoiset 30e ja kotelon tuolel kaiulle ja akulle voi valmistaa helposti itse.

Ja siis ehdotelkaa jotain hyviä kaikuja tuohon max 200e hintaan.. Oli se sitten paristo tai akkukäyttöinen.

[Aatami]

Me ollaan appiukon kanssa käytetty tätä halvinta Eagle cuda kaikua mitä markkinoilta vaan saa. Taitaa honkkarissa hinta olla 89 euroa. Sen kanssa perus vapaa-ajan akkua, mutta kai tuossakin virta riittäisi minkä mainitsit. Vapaa-ajan akuissa on se hyvä puoli, että samalla akulla käyttää sitten vaikka tuulastusvaloa. Ylipäätänsä ei tarvitse pelätä, että virta loppuu kesken vaikka pidemmällä reissulla olisi.

[Catana]

Eilen hain kans honkkarista tuon halvimman Eaglen. Maksoi 80 egee. Akku on 12v/7Ah, tai vaihtoehtoisesti vapaa-ajan akku.
Tänään testaamaan ja 7Ah mukaan.

[Simpura]

Eilen hain kans honkkarista tuon halvimman Eaglen. Maksoi 80 egee. Akku on 12v/7Ah, tai vaihtoehtoisesti vapaa-ajan akku.
Tänään testaamaan ja 7Ah mukaan.

Ilmoitappa sitten tänne, että mitenkä toimii! :) Jos on hyvä, niin voisin itsekkin tuota sitten harkita.. Ja kerro myös, että toimiiko hyvin tuolla 7Ah akulla.

[Catana]

Juu ilmoitellaan.

[Catana]

On varmaan toi pikkuakku sökö, kun ei edes käynnistynyt tuolla. Onneksi otin vapaa-ajan akun mukaan.

Laite on ihan käypä peli. Parempi kuin kaverin  Lidlistä ostettu  :-D.
Syvyydet näytti just oikein, ja pohjan muodot näkyi hienosti, eikä laite seonnut missään vaiheessa. On vieläpä tosi helppo käyttää.
Välillä tuntui että näyttääkö laite kaloja ollenkaan, mutta sitten piipitys alkoi kun oltiin oikealla paikalla. Kokemäenjoki on muutenkin nykyään melko tyhjä kaloista (Kokemäen puolella). En nyt osaa, Simpura, enempää kertoa kun tuli vain tuollainen pieni testi tehtyä. Mutta ihan toimivalta laitteelta tuntui.

Kyllä tätä uskaltaa suositella.

[Hartzu]

Itsellä myös Eaglen kaiku ja siinä Bilteman 12v 4.5 ah geeliakku. Pelannut sillä jo monta vuotta. Muistaakseni en ole vielä edes ladannut ja vieläkin virta riittää.
Tuolla lisää aiheesta ja kuva kaiusta sekä lootasta johonka sen akkuineen istutin.(kuva löytyy kun rullaa sivua alaspäin)
http://www.kalassa.net/keskustelut/index.php?topic=19061.0

[Simpura]

Tuossa ens viikolla varmaan lähden kiertelemään kauppoja jos sopiva kaiku vaikka löytyisi. Ja tuo halpis Cuda voisi olla yksi hyvä vaihtoehto :)

Mitenkä paljon vaikuttaa asiaan tuo laajempi kaikualue? Siis kun tuossa cudassa on 20 asteen kulmassa toimiva ja joissain on 120 asteen.. Osaako se siis näyttää pohjan muodot noin laajalta alueelta? Ja vielä sellaista, että osaako nuo näytää pohjan muodon kunnolla esim. silloin, kun ajan vedenalaisen luodon reunaa pitkin, missä luodon reunus on 3m syvyydessä ja luodon matalin kohta 1m syvyydellä, niin mitenkä se tuossa tilanteessa piirtyy luotaimen näytölle? Jos nyt ymmärsitte, mitä yritän kysyä :D

[pjk]

Tuossa ens viikolla varmaan lähden kiertelemään kauppoja jos sopiva kaiku vaikka löytyisi. Ja tuo halpis Cuda voisi olla yksi hyvä vaihtoehto :)

Mitenkä paljon vaikuttaa asiaan tuo laajempi kaikualue? Siis kun tuossa cudassa on 20 asteen kulmassa toimiva ja joissain on 120 asteen.. Osaako se siis näyttää pohjan muodot noin laajalta alueelta? Ja vielä sellaista, että osaako nuo näytää pohjan muodon kunnolla esim. silloin, kun ajan vedenalaisen luodon reunaa pitkin, missä luodon reunus on 3m syvyydessä ja luodon matalin kohta 1m syvyydellä, niin mitenkä se tuossa tilanteessa piirtyy luotaimen näytölle? Jos nyt ymmärsitte, mitä yritän kysyä :D

Oma kantani on, että ainakaan heittokalastajalle eli tyypillisesti melko matalissa vesissä kaikukeilan leveydellä ei ole suurempaa merkitystä, kun vehkeen tärkein tehtävä on kuitenkin näyttää syvyys ja pohjanmuodot. Niistä sitten yritetään päätellä, kannattaako sillä kohtaa ruveta kalastamaan, sillä kaloja ei useinkaan näy luotaimessa - nehän ovat siellä jossain heittosektorissa veneen ympärillä, eivät veneen alla. Syvyystieto antaa myös apuja siihen, mitä vieheitä missäkin paikassa kannattaa uittaa. Jos esim. kaiku kertoo että alla on vettä 2 m ja halutaan heitellä kohti rantaa, yli metriin meneviä vieheitä ei silloin tarvita (ellei sitten halua heittää matalassakin jigiä).

Kun vettä on heittokalastuspaikoilla harvemmin yli 5 m, kaiku kertoo siis lähinnä tilanteen veneen kohdalla. Oikein matalassa sillä näkee vain tilanteen veneen perän kohdalla, jolloin keula voi olla jo kivellä. ;) Tummassa tai sameassa vedessä liikuttaessa varovaisuutta ei voi liikaa korostaa, parempi edetä hitaasti "tunnustellen" ja pintakiviä tähyillen tai kiertää reilusti kauempaa. Soutamalla hyvä nyrkkisääntö on hiljentää vauhtia siinä vaihessa, kun airot alkavat kolista pohjaan (= vettä alle metri). Vaarana matalassa on ennen kaikkea se, että luotaimen anturi hajoaa osuessaan pohjaan.

Näkymä luotaimen ruudulla muuttuu veneen liikkuessa siten, että ruudun oikeasta reunasta vierii näkyville uutta syvyystietoa ja alaosassa näkyy koko ajan pohja harmaana linjana. Tämä tarkoittaa sitä, että jos esim. lähestyy jotain selkämatalikkoa keula edellä, syvyyden väheneminen ja pohjalinjan nouseminen alkaa tulla ruudulle vasta sitten, kun se osuu kaikukeilaan. Tuossa sinun tapauksessasi (3 metrin matala, jonka huippu 1 m) normaali nelimetrinen vene on jo käytännössä kokonaan huipun päällä, ennen kuin kaiku kertoo sen. Jos haluttu ankkurointipaikka on tarkka, olen liikkunut (soutuveneellä) usein huopaamalla, jolloin kaiusta näkee nopeammin oikean ajankohdan milloin ankkuri pitää pudottaa. Tarkkana saa tällöin tietysti olla, kun kaiun anturi veneen peräpeilissä kulkeekin nyt edellä ja ottaa mahdolliset tällit ensimmäisenä vastaan...

--pikeye

[perza]

Tosiaankin nää halvat kaiut kuten se eagle cuda tai humminbird piranha max ovat todella hyviä luotaimia. Niistä löytyy siis käytännössä samat ominaisuudet kun kalliimmistakin. Näyttää syyyden, kalat, pintaveden lämpötilan ja nopeus anturilla vielä nopeudenkin(ainakin humminbirdissä onnistuu).
Kyseiset kaiut taitaa maksaa sen 70-100€ niinkun tuossa yllä olikin jo mainittu.
Siihen sitten jostakin halpakaupasta perus akku. Mikäli käyttökertoja kesän aikana ei hirveästi tule niin akku kestää yhdellä latauksella koko kesän! Tai ainakin tuo piranha max vie niin vähän virtaa että akku kestää todella monta reissua. Viimekesänä ei kylläkään tullut kun kymmenkunta reissua käytettyä tuota pikkuvenettä josta siis löytyy tuo humminbird, mutta akkua ei ladattu kevään jälkeen lainkaan.  Viime reissulla testasin toimiskohan akku talven säilytyksen jälkeen(ei ole ladattu vuoteen) ja hyvin tuo luotain meni päälle. Eli akussa oli virtaa talvenkin säilytyksen yli. Niin käyttämäni akku on useita vuosia vanha autonromusta otettu akku.

Mitä tuohon kalojen ettimiseen tulee niin aivan turha noilla luotaimilla ja millään muullakaan luotaimella on mitään yksittäisiä isompia kaloja etsiä. Kalaparvia luotaimet näyttää varsin hyvin kun vaan kohdalle osuu.
Erilaisia pohjamuotoja tutkii samalla kun kalastelee niin alkaa hahmottamaan mistä niitä kaloja löytyy. Eli kalaa voi tosiaankin saada vaikka kaiku ei näyttäisi yhtään kalaa. Sitten sekin että vaikka se luotain näyttäisi kalan niin ei se välttämättä edes ole kala vaan joku upoksissa oleva oksa, ilmakupla tai joku vastaava. mm. ankkuria/ankkurin narua luotain monesti näyttää kalaksi tai kalaparveksi.