Voiko kalastuksessa tulla siihen että kaikki on jo opittu?

[seppo]

Eli en kysy että "Voiko tietää kaikilta mailman järviltä/joista parhaat paikat?" enkä myöskään että "Voiko tietää kaikki niksit ja kikat?" Kysymys kosketta lähinnä niitä paikkoja missä kalastat eli voitko tietää mistä kala syö, mitä kaloja siellä on,mihin se ottaa, milloin se ottaa... Kysymys on minusta hyvä koska kalastus on mielenkiintoista koska sitä ei MINUSTA voi kokonaan oppia... Ihmisen ikä ei vain minusta riitä tämän lajin kokonaan hallitsemiseen.... Hyväksi kalastajaksi voi tulla mutta sellaiseksi joka ei voi enää parantua niin minusta siitä saa vain unelmoida.....

[jarmoankka]

Jos puhutaan yhdestä järvestä, jolla kalastetaan koko elämä eli vaikkapa 60 aktiivivuotta, niin MINUSTA sen voi kyllä oppia ja tietää kaikki niksit ja kikat ja syötit ja vieheet. Minusta taas jos järviä on enemmän kuin yksi, niin sitten ei enää opikaan niin helpolla. Ja kyllähän kalastuksen hianous, minusta, perustuu juuri siihen, että joka päivä voi oppia uutta. Kuten minusta koko elämänkin hianous...jokainen päivä jolloin oppii jotain uutta, ei ole hukkaan eletty.
Minustakin tämä on mielenkiintoinen aihe, josta on kiva kuulla min...muidenkin mielipiteitä.

[Murmeli]

Ei voi. Aina voi lähteä ulkomaille kalastelemaan. Jos ei ulkomaille, niin kokeilee uutta lajia. Tuskin kukaan on joka tyylin taitaja.

[Tornio_River]

Ehdottomasti että ei voi, joka vuosi esimerkiksi tutun mökkikosken ottiapaikat muuttuvat,kelit ovat erit,vedenkorkeus,lämpötila jne kaikki nämä olosuhteet vaatisivat mahdotoman määrän oppimista joka on jo mahdotonta.Kalojen ruokailu tottumukset vaihtelevat saatavan ravinnon mukaan lähes päivittäin,täysi mahdottomuus tietää että mitä herkkua pitäisi milloinkin tarjota pöydälle.

[sami552]

Minun mielestä, vaikka kalastaisi sen 60 aktiivivuotta samaa järveä, niin ei siltikiään voi oppia kaikkia mahdollisia niksejä. Itse en ainakaan ole sellaiseen kalamieheen törmännyt, joka aina saa sen, mitä reissuun lähtiessä saalin puolesta halajaa. Kalastukseenhan kuuluu ollennaisena asiana paljon muutakin kuin se, että kuinka saa mahdollisimman paljon kiskottua kaloja.

[Torro]

Niinkuin Tornio_Rivet mainitse, olosuhteet muuttuvat koko ajan. 60 vuodessa ehtii tapahtua paljon veden alla ja maallisessa ympäristössä jonka seurauksena yhden järven kaikkia niksejä on mahdotonta oppia.
Jos itse tuntisin tylsistyneeni johonkin kalastuskohteeseen ajatellen "tää paikka tunnetaan jo" niin ei muuta kuin välineet, paikat, syötit vaihtoon ja taas on opettelemista

[Harkkis]

Lainaus Juha Jormanaisen kirjasta "Jalokalat", "Tämä kirja ei itseasiassa ole tietokirja, koska kukaan ei voi koskaan tietää sadanprosentin varmuudella mihin ja miksi kala ottaa tiettyyn vieheeseen. Kokeneet kalamiehet voivat kertoa mitä uskomattomampia teorioita, mutta loppujen lopuksi ne ovat pelkkiä arvailuja." Tai jotenkin noin se meni, en nyt jaksa tarkistaa. Mutta olen Juhan kanssa samaa mieltä ja kaikki respekti hänelle.

Ja Miskalalle: lueppas koko aloitusviesti uudestaan :wink:

[Miskala]

Ja Miskalalle: lueppas koko aloitusviesti uudestaan :wink:

OHHOH... Unohdetaanpas koko juttu.  :-D

[pjk]

kalastus on mielenkiintoista koska sitä ei MINUSTA voi kokonaan oppia... Ihmisen ikä ei vain minusta riitä tämän lajin kokonaan hallitsemiseen.... Hyväksi kalastajaksi voi tulla mutta sellaiseksi joka ei voi enää parantua niin minusta siitä saa vain unelmoida.....

Tuossa on viisautta, johon on helppoa yhtyä.

Minusta koko harrastuksen jatkumisen pelastus on sen tajuaminen, että ehdottomia totuuksia ei ole. Kalastus ei ole matematiikkaa. On vain luuloja, uskomuksia ja "mutua" siitä, mistä milloinkin voisi olla kyse, mutta jos erehtyy luulemaan että tietää, mistä on kyse, ennen pitkää tipahtaa takaisin maan pinnalle. Jotain uskomuksia kuitenkin on oltava, jotta omassa toiminnassa olisi jokin suunta. Ne uskomukset ovat kuitenkin jokaisella erilaisia. Uskomukset myös muuttuvat ajan myötä, jos mieli on muutoksille avoin. Se, mikä tällä hetkellä on omassa kalastuksessa "totta", ei ole sitä enää välttämättä vuoden tai kymmenen vuoden kuluttua. Kala ei lajina ehdi muuttua tuossa ajassa tai edes yksittäisen kalastajan elinaikana mihinkään, vaan kalastaja itse muuttuu. Kalavedetkin muuttuvat, ottipaikat kuihtuvat entisiksi ottipaikoiksi ja uusia syntyy.

Kalastus on harrastuksena hirvittävän mielenkiintoinen. Mitä pidemmälle siihen pääsee sisälle, sitä enemmän alkaa miettiä erilaisia selityksiä sille miten kala missäkin olosuhteissa toimii. Samalla tulee entistä vähemmän niitä turhautumisen, avuttomuuden ja ihmetyksen hetkiä niissä tilanteissa, kun pinnan alta ei saa minkäänlaista palautetta omasta toiminnastaan. "Kala ei vain syö" ei enää oikein kelpaa vastaukseksi. Jossain vaiheessa kalastaja alkaa hyväksyä sen, ettei ihmisenä koskaan voi täysin asettua kalan asemaan ja ymmärtää sen maailmaa. Parhaimmillaan pääsee kuitenkin hetkellisesti sen verran lähelle, että saa niitä onnistumisen elämyksiä, joilla jaksaa taas yli vaikeampien hetkien.

--pikeye

[Vikke]

Mielestäni siihen ei voi tulla.

Vuosien aikana oppii varmasti uusia niksejä yms... Vaikka kalastaisikin jossakin vesistössä erittäin paljon.
Muutenkin vesistöt muuttuvat varmasti vuosien varrella kohtuu paljon.

Että peukkua nostan sellaiselle kalastajalle, joka tietää jonkun järven kaikki mahdolliset niksit.