Tenon lohiperhokoukkujen koko

[anttivaalamanperhot]

Hyvä ystäväni kauppias Uula Tapiola Utsjoelta kertoi, että nykyisin Tenon lohen kalastuksessa käytetään kaksihaaraisia yläsilmukallisia koukkunumero 6, 8 koukkuja. Kun isäni Erkki Vaalama aikoinaan sitoi tuhansia lohiperhoja Tenolle, niin koukkukoko oli 1/0, 2/0. Mistä johtuu, että koukkukoko on näinkin paljon pienentynyt? Yritin tänään sitoa numero 6 koukkuun Teno no 2ta (lohiperho) mutta se ei onnistunut koska runkoon sidotaan leveä kuparikierre ja se ei yksinkertaisesti sovi tähän koukkukokoon numero 6. Nämä koukkukoot ovat lähes taimenelle tarkoitteuja kokoja. Mikä neuvoksi?

Terveisin,

Antti Vaalama
Heinola

email: [email protected]

[Pete]

Yritin tänään sitoa numero 6 koukkuun Teno no 2ta (lohiperho) mutta se ei onnistunut koska runkoon sidotaan leveä kuparikierre ja se ei yksinkertaisesti sovi tähän koukkukokoon numero 6. Nämä koukkukoot ovat lähes taimenelle tarkoitteuja kokoja. Mikä neuvoksi?

Sidot ne perhosi sitten isompaan koukkuun jos niitä ei voi sitoa siihen 6 koukkuun.

[Mikko_-Procyon-]

...tai korvaat leveän kuparikierteen kapealla kuparikierteellä... ?

[Killroy]

Koukkukoon rajuun pienenemiseen vaikuttanut varmasti osaltaan vanha sääntö, jonka mukaan pienin sallittu koukkukoko lohiperhossa Tenolla oli juurikin tuo 1/0 tai 2/0. Muistaakseni tuo vanha pykälä kumottiin joskus -90 luvun alkupuoliskolla, jonka jälkeen käytettyjen perhojen koko alkoi pienentyä.

Miksi hyviä klassikkoperhoja täytyisi raiskata ja muuttaa sellaisiin koukkukokoihin, jotka eivät tee oikeutta kalastavalle perholle? Pienempiin sitoessa muuttaa sitten klassista reseptiä rajusti ja siirtyy karvasiipisiin perhoihin. En ole ainakaan itse saanut raskaita levysiipiä toimimaan/ uimaan pienissä koukuissa.

[Tuhe]

Killoroy on oikeassa, et ennenvanhaa nuo perhot piti turisteilla tehdä isoihin koukkuihin. Kalaa niillä silti saivat, et pelaavat ne nykyisinkin. Nykyisin tehdään perhot etupäässä kolmi- tai kakshaarasiin ja etupäässä 6 ja 8 koukkuun. Nämä koukut painavat sen verran enemmän, verrattuna singleen, et voi tehä pienempänä ja uivat syvemmässä. Vähällä ja lämpöisellä vedellä ei kannata unohtaa koukkukojo 10 ja 12, saattavat olla silloin pienet ainut perho, mikä isollekin kelpaa. Alkukaudesta saavat isoilla putkiperhoilla hyvin kalaa, saatika isoilla tinseleillä. Vanhoja hyviä reseptejä ei kannata muutella, vaan tekee sellaiset samoilla ohjeilla, et varmaan toimiviksi ovat vanhat jäärät ne todenneet. Harriperhoillakin niitä lohia tenolla saadaan, kun harreja pyydetään, et taitaa olla paljolti siitä kiinni, et perho sattuu ottavan lohen kohdalle.

[wewwer51]

Tenolla käytän itse 4-12 koon koukuja ja koolla ei nyt niin hirvitävästi ole väli mutta jos haluaa isoja lohia nii isoja koukuja. tänä vuona ei nouse paljon kalaa kun kuunteli tuossa noita jotka ovat käynee siellä kalassa.  :-P

[Säkkimies]

Kyllä Tenolla nyt kalaa nousee , jalkaa ,lohtakin on ihan hyvin nyt titeistä puhumattakaan .
tämän olen ihan itsekin todennut paikanpäällä olleena , ja kalojakin saaneena.
Nyt tosin kalat nousta vilistävät kovaa vauhtia ylös kun vesitilanne on niille otollinen .
Kala ottaa nyt erikoisen väriseen perhoon ja uistimeen jota monikaan ei ole hoksinut.
tossa oheisessa kuvassa muutaman tunnin sisään saadut kalat ja irti päässeitäkin reilusti. :-P
[IMG]http://i4.aijaa

Nr #6 2-haarakoukku pelasi ihan kivasti.

[Säkkimies]

Paljolti ongin alkukaudesta NR 6,n koukkuun sidotulla perholla , loppukaudesta hyvinkin pienillä.