Ärsyttävimmät perhot sitoa...

[LaZe.W]

Mikä teidän mielestänne on typerä perho sitoa? Minusta typeriä ovat nymfit ja pupat.. Pikavilkaisu rasiaan--> pupia ja nymfejä kymmenkunta, yhteensä  :D! Tietysti niillä tulee kalaa, en vain osaa perustella miksi en välitä, ei iske niin ei. Mutta, perustelkaa te paremmin omianne  :)  8)

[visa]

No jostain ihan ihmeen syystä muddlerpäiset striimerit. Ei jaksa näpertää niitten päitten kanssa ja tulee viimeistelyvaiheessa niin paljon sitä roskaa :(

[panumies]

Pienet pintaperhot, ja muut pienet (16-24) hörhöt yleensäkkin. Ei saa sidottua pieneen koukkuun tarkasti, tulee molikoita.

[klinkki]

Tinseleihin ja haukiperhoihin en koske pitkällä tikullakaan. Niistä mitä sidoskelen, ärsyttävämpiä on pörhöt jotka sisältävät: 1. marapuuta 2.muotoon leikattavaa peurankarvaa... Syytä tuskin tarvitsee selitellä.

[matiaz]

No ylivoimaisesti ärsyttävimpiä sidottavia ovat 20 ja sitä pienempiin koukkuihin sidottavat mikropinturit! Mutta pakkohan sellaisiakin on olla, jos haluaa kalaa saada... ;)

[Jermoni]

Goddard caddis. Ei siinä itse sidonnassa mitään pahaa ole, mutta se leikkaaminen on ärsyttävää. Melkeen aina siihen goddard caddiksen perään jää semmonen ruma "pörhelö" eikä tasainen leikkausjälki.

[Perhopoika]

Klassiset lohiperhot. Niissä on vaikeat ja monimutkaiset sekasiivet. Ja materiaaleja tarvii paljon ja ne ovat kalliita. :D