Poll
Question:
Kumpaa käytät enemmän - toukka- vai kalajigiä?
Option 1: Toukkajigiä
votes: 89
Option 2: Kalajigiä
votes: 29
Option 3: Kumpaakin yhtä paljon
votes: 17
Eli, kumpaa tulee käytettyä loppujen lopuksi enemmän? Itse käytän lähes pelkkiä kalajigejä.
Toukkajigejä tulee ylivoimaisesti eniten käytettyä. Jopa hauelle tarjoan mieluummin isoja toukkia kuin "ankkoja". Eniten kalajigejä tulee käytettyä juuri hauen kalastuksessa, mutta leveäpyrstöinen iso toukkajigi ui mielestäni houkuttelevammin. Ongelma on vain ollut löytää sopivia ISOJA toukkia (joitain on osunut kohdalle). Monestihan kalajigi valitaan isolle kalalle juuri sen takia, että isoja toukkia ei ole niin hyvin saatavilla.
Toukka. Sillä tulee ahventa ja haukea(jota pääasiassa kalastan)hyvin. :-)
Vastasin toukka.
En kyllä hirveesti jigikalasta, mutta
jos kalastan niin toukkajigillä. :-)
Toukka on mielestäni parempi....joten äänestin toukkajigiä :-D
Kertokaa myös värimieltymyksiä. Toukasta mulle kelpaa kaikki, mutta kalajigeistä suosikki on mustaselkäinen+keltavatsainen.
Kalajigejä tulee käytettyä.
Sameavetiseen jokeen olen heitellyt vihreätä kalajigiä hyvällä tuloksella :wink:
Kalajigiä tulee aika paljon nakeltua hyvällä tuloksella.
Toukalla en ole vielä saanut mitään, mutta ajattelin varustaa itseni ensi avo-vesi kauteen uusin jigivälinein ja jigata ahventa toukalla.
Quote from: SUURkalastaja jyväskyläst on December 10, 2006, 10:35:04
Toukka. Sillä tulee ahventa ja haukea(jota pääasiassa kalastan)hyvin. :-)
Itse käytän kanssa enimmäkseen toukkajigejä.
no kalajigillä tulee isompaa petokalaa... Ainakin omien kokemusten mukaan...
Kalajigi.Tulee hyvin kuhaa ja isoo ahventa.
Toukkajigiä, mutta myös matojigiä jonkun verran.
Käytän mielummin toukkajigejä, koska niitä on enemmän- ja halvemalla myynnissä.Parhaat värit ovat olleet "chartreusen" vihreä ja kirkkaanpunainen, antavat kalaa huonollakin syönnillä. Mutta pidän myös kalajigeistä, Storm WildEye Swim Shadeja löytyy pakista, ja löytyypä sieltä 1 pieni suspikin. Prosentit kuitenkin toukkajigille 70-30%.
Quote from: Yuz on December 09, 2006, 23:27:10
E: Ironista, etten itse ollut perustellut.
Onhan se :-D
Itse käytän enimmäkseen toukkajigejä, koska niitä minulla on myös eniten. Joskus haukea kalastan suspilla, mutta vaapuilla enimmäkseen, kun taas ahvenelle tarjoan aina jigejä. Eli toukkajigille meni ääni.
Tämän päivän kokemuksen jälkeen vaihdoin ääneni toukkajigistä kalajigiin.
Kokeilin ekaa kertaa oikein tosissaan kuhaa jigillä ja sain 2 mittakuhaa Stormin vaaleanvihreällä kalajigillä.
Kysessä oli vieläpä ensimmäiset heittelemällä saamani kuhat.
Lisäksi isällä oli kalajigissä niin iso kala kiinni, että ensin luulimme jigin jääneen pohjaan kiinni. Sitten kala yhtäkkiä "heräsi eloon", yksi kunnon potku ja kala pääsi karkuun. :-P
Ennen en ole mikään jigikalastaja todellakaan ollut, mutta tämän päivän jälkeen varmasti olen.
Quote from: Himopilkkijä89 on July 19, 2007, 00:06:36
Tämän päivän kokemuksen jälkeen vaihdoin ääneni toukkajigistä kalajigiin.
Kokeilin ekaa kertaa oikein tosissaan kuhaa jigillä ja sain 2 mittakuhaa Stormin vaaleanvihreällä kalajigillä.
Kysessä oli vieläpä ensimmäiset heittelemällä saamani kuhat.
Lisäksi isällä oli kalajigissä niin iso kala kiinni, että ensin luulimme jigin jääneen pohjaan kiinni. Sitten kala yhtäkkiä "heräsi eloon", yksi kunnon potku ja kala pääsi karkuun. :-P
Ennen en ole mikään jigikalastaja todellakaan ollut, mutta tämän päivän jälkeen varmasti olen.
Joo, kyllä sitä kuhaa luulisi sieltä Pyhäjärveltäkin tulevan jigillä, kun vain on oikealla paikalla.
Tänä kesänä Nässyn puolella mulla on enemmän jigitunteja kuin vetotunteja, ja kalaakin on tullut. Paljon mukavampi ne ruokakalat on kevyillä heittovälineillä ottaa kuin vetovehkeillä. Kuha jopa tarjoaa kunnon vastusta välillä.
toukka jigii ahvenelle ja kuhalle ,ja joskus taimenta.
Suspilla pyydän haukee se on aika hyvä huonollakin syönnillä.
2 huonoo puolta siinä on 1.aika heikko hauen hampaissa. 2.hauki nielee useinmiten tosi syvälle ,joka vaikeuttaa irrottamista.
Toukka jigejä olen käyttänyt, mutta myös sellasia kalajigejä joissa on oma uinti.
Mutta enemmän toukkia.
Toukkajigejä enimmäkseen.
Ainoastaan tulee toukkajigijä käytettyä.
Täytyy sanoa että olen ennen kalastanut pelkästään toukka jigillä mutta nyt olen siirtynyt kala jigiin koska sillä tulee hieman isompia ahvenia.
Kyllä toukallakin vielä kalastan mutta joinakin päivinä kalajigi on parempi. :-D
Itsekin olen siirtynyt, pelkkään kalajigiin. Olkiluodolta tuli työreissussa taukojen aikana lähes joka heitto 200-400g ahven, kaikilla kalajigoilla. Mikä lie pinttymys kalajigien "äijämäisemmyydestä", mutta olen vain saanut niillä muutenkin paremmin. Eikä pyrstö tartu koukkuun.
itse en kalasta paljon jigeillä mutta on mulla sentään yksi kalajigi.
Uitetaanko sitä kalajigiä samalla tavalla kun toukkaa eli pohjassa pomputellen vai ihan tavallisesti?
tyhmä kysymys
Quote from: OpopO on July 27, 2007, 18:33:54
Uitetaanko sitä kalajigiä samalla tavalla kun toukkaa eli pohjassa pomputellen
Kyllä, jos kyseessä on tavallinen kalajigi jonka kalastaja kokoaa itse toukkajigien tapaan erillisestä painokoukusta ja jigirungosta, tai Stormin kalajigi jonka paino-osa on laitettu jo tehtaalla pysyvästi jigin kumikuoren alle.
Stormin suspijigin tyylisiä, kalan mallisia kumivieheitä sen sijaan uitetaan pohjan yläpuolella kuten vaappuja, lusikoita ja lippoja.
Yuz pyysi perusteluita, älkää vastatko jos niitä ei ole, äänestäminen riittää!
Molemmilla kalastan suurin piirtein yhtä paljon, johtuen saaliiden suurinpiirtein samasta "lukumäärästä" tai miten sen sanoisi.
Valkoinen toukkajigi toiminut hyvin, sitten kalajigeistä ahvenkuvioiset, Stormin neonvärit myös.
Kahden samanmittaisen toukka- ja kalajigin kokoa arvioitaessa kannattaa huomioida, että toukkajigin pituus mitataan aina sirppipyrstö suoristettuna; pyrstöhän vipattaa suorana jigin uidessakin. Näin esim. 3" tuuman (~7,5 cm) toukkajigi vastaa kalastuksen aikana pituudeltaan noin 4" (~10 cm) kalajigiä, ja näyttää siis kalankin silmissä pidemmältä.
Jos tuntuu että kalajigi antaa vaikkapa nirsolla otilla paremmin kalaa kuin samankokoinen ja -värinen toukkajigi, ero kalastavuudessa voikin johtua siitä että kalajigi on kalan silmissä pienempi viehe.
Erityisesti leveäpyrstöinen toukkajigi lähettää vedessä voimakkaampaa paineaaltoa kuin kalajigi, mikä saattaa myös antaa kalalle toukkajigistä suuremman vaikutelman.
Tuota toukkajigiähän on tullut enemmän käytettyä, ja kalajigeistä pienimpiä suspeja. toukkajigeillä kalastan siksi, koska ne antavat parhaiten kalaa (ahvenia,kirjolohia) paikassa jossa kalastan heti lippojen jälkeen.
Ei oo tullu käytettyä jigejä paljoa mutta ainakin toukalla tulee kalaa ja tärppejä enemmän.
Toukka jigi on erinomainen ahvenelle ja kuhalle.
Hauelle suosittelen ehkä enemmän kalajigiä, mut kyl hauki toukkajigiin ottaa.
Joten suosittelen, että käytät kumpaakin.
Vastasin toukkajigi, koska en ole saanut kalajigillä mitään, mutta ei toukkajigilläkään oikeen meinaa tulla..
Toukkajigiä käytän enemmän. Kalajigillä on aina jotain pikkupulikoita tullut mutta mielestäni toukkajigillä tulee paremmin kalaa. Pääasiassa toukkajigillä olen saanut kuhia.
Nykyään tulee käytettyä tuota kalajigiä melkein pelkästeen järvellä, kun taas toukkajigiä merellä. Tai sitten se on niin, että käytän syksyllä vaan toukkajigiä merellä enkä kesällä ollenkaan. Kalajigillä sitten kalastan ympäri vuoden järvillä.
Toukkajigi on mielestäni parempi syysahvenen jigaukseen syvältä merestä. Se voi kyllä vaan olla tottumus kysymys.
Pieniä kalajigejä tulee sitten heiteltyä paljon järvillä matalissa paikoissa, esim lähellä karikkoa tai muuta matalikkoa tai sitten vaan rannasta. Yleensä siihen nappaa paremmin nuo ajo-ahvenet.
Toukkajigissä parhaiten toiminut motonetti moottoriöljy väri, kalajigeissä sitten taas musta/valkoinen, puna/valkoinen ja pelkkä läpinäkyvä, jossa punasia ja mustia hileitä sisällä.
Yhtä paljon molempia. Jigikalastusta kun ei vielä oikeen osaa, niin tulee kokeiltua molemia.
Toukkajigiä pääasiassa.
Mutta kyllä kalajigitkin on otettu huomioon. :-) Kummatkin kalastavuudeltaan yhtä hyviä, minun mielestä.