Menu

Show posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Show posts Menu

Messages - Larvaaja

#1
No ei tuo kalojen määrä taikka vapojen ikä tee noista yhtään huonompia kuin nykypäivän uudet Visvat (Vision) taikka vastaavat, kyllä huono vapa on huono jo ekana päivänä...
Itse kalastan 20+ vuotta vanhoilla vavoilla ja keloilla, parempia ja tunnokkaampia nuo on kuin nykypäivän nopeat ja jäykät pituuslingot.

Katso vain että heittosiima ei ole lohkeillut, jos ollut tuon 7v kelalla niin varmasti melkonen koppura ja kelluntakin voi olla varsin heikkoa...joten pesaise se haalealla saippuavedellä=paskat veke...sitten jos on jotain siimanhoitoainetta niin sitä pintaan kokomatkalle ensin ja sitten jollakin rievulla liiat veke...

Mitä noilla Thompsonin vavoille itse heittänyt niin:
+ heittää taivaanrantaan
- nopeita ja siten kauheita kankia
- jäykkyydestä johtuen tapsit paukkuu ja väsytyskin on niin ja näin
- soveltuvuus rullausheittoon ei kyllä sieltä parhaasta päästä

Mutta, kyllä noilla kamoilla perhostelee ja samalla voi tutkiskella minkätyylistä vapaa seuraavaksi hankkii jos tuo ei miellytä
#2
Perhokalastus / Vs: apua aloittajalle..
July 05, 2007, 18:49:48
Mutta taitaa nyt kuitenkn reiilusti yli 90% tapauksista olla niin ainakin taimenen kalastuksessa (siellähän ne painavimman perhot on niitä liitsejä kunnon lyijytyksellä -> noillehan voi hankkia UL koneonkivehkeet?) että jos vapaan laitat painavamman siiman niin tuntuma paranee mutta ne ennätys pituudet tippuvat, en tietysti tiedä jos tosiaankin jollakin "harjanvarrella" taikka muulla vastaavalla rautakangella perhokalastusta harrastelee, silloinhan on sama mitä vaijeria sillä vemputtaa....
Mutta kukapa täysipäinen noita takaheittoja millään lyijyklöntillä veivaakaan.

Olen kyllä kokeillut tuota heittämistä ja väitän vahvasti että tuo kevyempi lentää huomattavasti pitemmä samalla varrella kuin tuo painavampi. Mutta senhän sinäkin huomasit kirjiotuksessani?  :roll:
#3
Perhokalastus / Vs: apua aloittajalle..
July 04, 2007, 19:52:18
Quote from: jaska74 on July 04, 2007, 09:38:53
Quote from: Larvaaja on July 04, 2007, 08:57:01
Miksi tarvit painavampaa siimaa??? Vapa ei lataudu?

ongelma on lähinnä sellainen että 10m heitosta tulee ihan hyvä, mutta kun yrittää metrinkin pidempiä heittoja niin siiman loppuosa lentää vaan sykkyrälle. ajattelin että painavampi siima sallisi pidemmät heitot (?)
nykyinen siima on wf6
Niin, kun ostat painavamman siiman niin eikai silloin vapa jaksa sitä heittää noinkaan pitkälle? Kokeileppa itse viskata ensin 1kg kiveä ja sitten 5kg kiveä ja vertaa kumman noista pitemmä saat....
Tuossa lienee kysymys heittotekniikan hiomisesta, kyllä tuollaiein 10m siivu pitää pystyä noilla vehkeillä heittämään ilman ongelmia.
Kannattaa kenties kysyä livenä joltakin kokeneemmalta vinkkejä...heität pari kertaa niin varmasti osaa sanoa missä tuo homma ns kusee.
Et laske vapaa liian alas takana? Heität tarpeeksi rauhallisesti jotta tuo siima oikenaa takana ja edessä ennen seuraavaa vaihetta? Perhonheittohan ei ole mikään nopeuslaji.
Jos taas rullatessa tuota ongelmaa niin sitten on napautus alas liian ponneton...vaikkei liikaa voimaa saa käyttää niin kyllä siinä vavanheiluttelussa pitää kuitenkin tekemisen meininki olla.

Tuosta perukkeesta, parasta olisi opetella tekemään ns naulasolmu ja sillä tuo peruke perhosiimaan kiinni. Tuppaa tuo lenkki haittaamaan tuota oikenemista....
#4
Perhokalastus / Vs: apua aloittajalle..
July 04, 2007, 08:57:01
Mikäs siima sulla nyt on? DT6 vaiko 7, vaiko ihan WF6 taikka 7?

Miksi tarvit painavampaa siimaa??? Vapa ei lataudu?

Yleisesti ottaen voidaan sanoa, että jos sulla vapa 6-7 niin kun otat tuon 8 siiman niin et saa samanlaisia leiskautuksia (=pituus kärsii) sillä aikaiseksi, mutta vastaavasti ne lyhemmät heitot saa enemmän tuntumaa ja lataa vavan paremmin....

Kellunta-aineista:
Sprayta en ostaisi, jättää ikävän öljymäisen läimäreen veteen kun kalassa ollessa sitä ruikit.
Ginkki taasen on hyvää jos esim erilaisia Nelson Caddiksia (google löytää kuvan perhosta) yms vastaavalla tavalla tehtyjä karvasiipisiä pintureita viskoo, mutta eipä nuo geelit oikein ole kotonaan jos häkilää pinturista alat käsittelemään. Klöntittää ikävästi nuo häkilät, vaikka kuinka vähän kokeilee laitella.
Permaflote taikka joku vastaava nestemäinen litku on Skatereille ja esim Nalle Puheille parempaa. Lillutat valmiita perhoja siellä esim siimalenkissä tunnin pari ja sitten nostat paperin päälle kuivumaan, ENNEN sitä kalareissua. Imeytyy tuota tököttiä aivan erilailla siihen perhoon ja kelluvuuskin on ok luokkaa.

Sitten kun tuo perho kuitenkin upahtaa niin olethan tehnyt pari kuivausheittoa? Auttaa taas kummasti tuota kellumista...

Edelleen neuvoisin lukutaitoisena menemään kirjastoon (iso rakennus jossa paljon kirjoja joita lainataan pienellä kortilla maksutta kotiin luettavaksi) ja lainaisin jonkin/joitakin perhokalastusta käsitteleviä kirjoja. Yhden lukemalla tiedät jo kaiken mitä tässäkin ketjussa on udeltu ja paljon muuta.
#5
Perhokalastus / Vs: apua aloittajalle..
July 01, 2007, 11:42:22
Perukkeenhan voi tehdä vaikka rauratalangasta, mutta onko se järkevää?

Perukkeen oikeneminen kärsii varsin rankasti jos tuota hämistä laitat yhden tasapaksun jöötin (sillä perukkeen kartioinnilla=vaiheittaisella ohenemisella haetaan luonnollista oikenimista sille heiton lopussa)...tuollahan ei ole mitään väliä jos vain lyijyklönttejä vippailee. Mutta sittenhän voisi sen perhovavankin jättää poies. Harjanvarressa on tarpeeksi selkärankaa ja toimintaa tuohon hommaan...
#6
Perhokalastus / Vs: apua aloittajalle..
June 30, 2007, 07:53:34
Perhosiiman laittohan riippuu täysin millaista siimaa olet laittamassa.
DT-siiman voit laittaa aivan kummasta päästä tahansa pohjasiimaan kiinni, WF-siimaa taasen et. WF-siimassa katso, että se paino-osa (paksumpi, jossa ns. kartio) tulee heitettäväksi. Pohjasiiman ja perhosiiman yhdistäminen "naulasolmulla" ei ylivoimainnen tehtävä (ohjeita kirjoissa ja varmaankin googlen haulla netissäkin).

Perukkeen pituus taasen riippuu täysin kalastajasta, perhosta ja paikasta. Mutta jos aloittelemassa olet niin hyvä nyrkkisääntö voisi olla, että vavanmittaisella tulee toimeen (eipä tarvitsee kalan saadessaan "tarkkailla" ettei kelaa peruketta sisään, jolloinka kalan viimeinen syöksy voi tosiaan olla se viimeinen). Perukkeiden omatoimiseen rakentamiseen on ohjeita (mittoja) perhokalastuskirjoissa (saa yleensä kirjastosta).

Mitä taasen solmuun tulee niin sehän on taas siitä vavanheiluttajasta ja perhosta kiinni. Toukat, pupat, pinturit kannattanee laittaa ns. lenkkisolmulla. Kun taaseen streamerit ihan kiinteällä solmulla. Solmuistakin kirjoitetaan paljon perhokalastuskirjoissa.

Ei kannata vain interwepistä tietoa hakea, vaan turvautua ihan vanhanaikaiseen painettuun sanaankin.
#7
Itä-Suomi / Vs: Jokia tai koskia Mikkelissä
June 13, 2007, 17:45:06
Mäntyharjussa: Miekankoski, Pyhäkoski, Kuomiokoski, Kaivannonkoski, Ripatinkoski
Juvalla: Rävykoski
#8
Ikävän usein nuo superrealistiset sidokset eivät tosiaankaan ole niitä pyytävimpiä. Kyllä, näyttävät juurikin siltä mitä pitääkin, mutta eivät sitten elä/vedessä käyttäytu pyytävästi.

Mitä taas tulee jäljitelmillä kalastamiseen, niin kyllähän sitä voi ilman paikanpäällä sitomistakin harrastaa...useimmilla perhoilijoilla noita perhoja kun on mukana varsin paljon. Eritoten jos samoja koskia koluaa vuodesta toiseen, niin päiväkirjoista voi katsella mitä siellä nyt kenties on oletettavissa ja varustautua sen mukaan.
#9
Perhokalastus / Vs: Kahluuvarusteet
September 23, 2006, 18:04:54
Housuiksi kannattaa ostaa Simmsin G3 sekä samanlaiset liivit  :-P
#10
Etelä-Suomi / Vs: kalastus valkealassa??
August 04, 2006, 15:20:40
Taitaa tuonne Kyykoskille tulla matkaa aikalailla...jos vaikka fillarilla liikkuu.
Helpoin paikka mennä on Jyräänkoski, vaikka siellä kaloja olekkaan. Valkealan Motellin luona oleva pohjapato kai paras ihan tuossa lähistöllä...
#11
Etelä-Suomi / Vs: valkealan lappala?
July 27, 2006, 17:50:31
Painele Käyrälammelle, siellä on haukia.
#12
Quote from: Kalapaja on July 18, 2006, 14:00:19

  Ostin keväällä loop adventure 2- setin ja olen ollut tyytyväinen, mutta ei tuo siima kyllä kovin hyvä ole. Kyllähän sillä heittää ja toimeen tulee, mutta kun vanhassa kelassa oli 11vuotta vanha siima ja siihen aikaan huippusiima, joka on nähnyt jo monelaista eikä enää parhaassa kunnossa ole niin silti tuntuu, että tämä vanha siima on parempi kuin tässä loop:n setissä valmiina oleva siima.

  Loop:n siimalla ei meinaa perho lentää jos on kapealla joella tai purolla ja siimaa vähän ulkona niin tuntuu ettei perho oikein lennä mihinkään ja sitä on vaikea hallita. Vasta kun heittää pitemmälle ja siimaa riittävästi ulkona niin toimii paremmin. En sitten ole varma missä vika, mutta epäilen siimaa.

Mutta vastausta kysymykseen: Scierrasta ei kokemusta, mutta uskon/luulen että on ihan hyvä. Tosin loop:n tai visionin vastaavat setit voi olla yhtähyviä ja ne on hieman edullisempia.
Lataako lyhyt siima ollenkaan vapaa? Ettei vain ole liian kepeä tuo siima, jos ei kerran lyhyillä pituuksilla toimi? Taikka sitten vapa on nykyaikainen rautakanki?

Mitä noihin komposiitti hirviöihin tulee, niin lähinnä ahdistusta aiheuttaa ankea ja lelumainen käyttöliittymä  :wink:
#13
Quote from: Make on July 16, 2006, 00:40:15
Valmis seteissä siimat eivät useinkaan ole oikein hyviä vaan ne on tasapaksuja, hankalia heittää pitkää matkaa, rullaus heitto sortuu heti, ja muut spey heitotkaan ei onnistu. 
Etkai väitä että myyvät L siimoja noissa seteissä? EI voi pitää paikkaansa, koskaan tuollaista tullut vastaan. Kannattaa tarkistaa nuo "faktat" ennenkuin alkaa pätemään.
WF taikka DT siimoa noissa on vakiona, WF siimalla ei tuo rullaus oikein lähde, pitemmälle. Mutta niilläkin pystyy rullaamaan jos tietää mitä on tekemässä.
Jos valmista settiä ostaa niin, noissa Visionin tuotteissa on aivan hyvää kamaa, edelleen oletetaan että ostaja hankkii edes auttavan taidon sitä siimaa lingota. Siimaan taikka vapaan ei ole noissa setti kaatunut, vaan siihen järkyttävään komposiitti kelaan, jolla kehtaa edes sitä vesilintua heittää.
Mitä noihin Loopin setteihin tulee niin parilla kokeillut ja toisessa noista vapa meni poikki kärjestä, joten en suosittele.

Köyhällä ei ole vara ostaa halpaa....
#14
Onpa vaan tuossa Susikoskella aikasen turha paikka rannalta paiskoa.
Muutenkin tuo 12e/pv kirjolohen onginnasta kyseisissä paikoissa on aika suolasta, eriasia jos vene olisi, sittenkään kyllä moista maksaisi.
Mitenkäs sinne edes mahtuu veli venäläisten sekaan? Niitähän sinne kokeillaan ilmeisimmin saada kalastuskokemuksia saamaan, "puhtaaseen veteen lohien kanssa"  :-D
#15
Perhokalastus / Vs: Perhokalastajaksi
May 29, 2006, 17:20:40
QuoteMitkä Riihimäen perhokalastus paikat ? Kerrotko vähän tarkemmin näistä mestoista.
http://rpk.kapsi.fi/kalapaikat/index.php
voisiko meinata näitä? Tuollahan on jo juttuakin noista  :-o

Jos tuota taimenta/harjusta/kirjolohea meinaa perhostella niin on tuo upposiima aika marginaalinen väline, elikkä jopa turha ostos. Voihan sen sitten joskus ostaa jos kokee moiselle tarvetta olevan, itse en ole moista kokenut.

QuoteMistä sieltä voi saada 6-7 kilon kirjolohia ja purotaimenta ? Nämä kiinnostaa aina...
Purotaimenta? Mitäs se on? Eikai vain tammukkaonkijoita ole taas kuoriutunut jostain kivenkolosta?

Mitä noihin Lååpin setteihin tulee, niin en ole kovinkaan hyvää kuvaa niistä saanut. Ennemmin tuhlaisin rahani Visionin settiin.
Mutta jos rahaa on, niin erillisinä hankittuna voisi saada jo jotain laatuakin. Järestään noissa seteissä nuo vavat muistuttaa pappavainaan rautakankea ja kelat taasen komposiitti räpellyksiä.
#17
Meillä ei saa kirjastossa kirjoja laisinkaan virvelöidä  :cry:
#18
Perhokalastus / Vs: Loop:n takuusta
May 10, 2006, 08:54:24
Quote from: TheBlackMetaltartzan on May 10, 2006, 08:20:18
Oman käsitykseni mukaan kyllä, itse oilen ainakin aina uudet osat saanut vuoden ajan, on syy ollut mikä tahansa...
[/quote]
Ihmeesti täällä väki noita vapojaan hajoittaa, vai onko merkissä vikaa?
Vaikka se vapa onkin työväline, niin voi sitä kuitenkin edes hiukan kunnioittaa.
#19
Perhokalastus / Vs: Perhokalastajan tyhmyys
May 03, 2006, 20:27:04
Ajatelkaapa että vaikkapa Anselmi 10v pääsee internettiin ja näkee nuo videot? Vaikutuksille alttiina pirpanana sitten päättää loikata sillalta, kun isotkin niin tekee (ettei vain nämäkin herrat olisi vaikutuksille alttiita?).
Eikä nuo nyt oikein viisasta kuvaa anna aloittelevalla kalastajalle, jos hiukka kokeneemmat ei tiedä onko ne kalassa vaiko Duudsonien videoita tekemässä. Taikka kenties ensimmäistä kertää kännissä (nousuhumala kun uho noin kohdallaan)?
Pidetään spedeäminen ja tyriminen jossain muualla, kuin tuolla missä siitä voi olla haittaa muille taikka muut joutuvat onkimaan juntteja virrasta.
#20
Perhokalastus / Vs: Perhokalastajan tyhmyys
May 02, 2006, 21:37:05
Toivotaan sitten vilpittömäst,i että nämä Duudson Jr Wannabeet menevät aikuisten kanssa kalaan, tuolla käytöksellä heitetään tarvittaessa jokeen. Amis angsti kuuluu jonnekkin muualle.
Toisaalta voisivat hypätä Karvionkosken ylittävältä sillalta jokeen, siitä voisi useampikin nauttia  :evil:
#21
Perhokalastus / Vs: Perhokalastajan tyhmyys
April 29, 2006, 11:20:20
Ei kerro sivun tekijöistä, mutta kertoo videoiden tekijöiden järjestä kyllä varsin paljon. Taikka sen puutteesta.
Savossa sanottaisiin että on nousut kus piähän klopilla  :evil:
#22
Perhokalastus / Vs: Perhokalastajan tyhmyys
April 28, 2006, 20:38:53
Aikoinaan tuli kyllä leegoilla leikittyä, mutta tuo nyt on jo pelkkää sepeämistä.
#23
Itä-Suomi / Vs: Valkealan Paaskoski?
March 28, 2006, 08:31:38
Haukia, ahvenia, särkiä, simppuja.
Muutama harjus ja harvahko taimen.
Parhaiten koukulla jota uitetaan vedessä, mutta jos jaloakalaa meinaat niin tarkista istutusaikataulu.
#24
Vastaus kaksi kysymykseen.
Ei ole liian hentoinen, jos et mitään jättiläisiä perhostele.
#25
Perhokalastus / Perhonsidontakirja?!
September 30, 2005, 10:34:36
Pusa, Uitti - Perhonsidonta
tuossa sidontaa ja materiaali tietoa

Janne Nyblom - Taimenen kalastus
tuossa kaikenmaailman kalastustekniikka juttua, kovan itsekehun saattelemana
#26
Perhokalastus / miksei Kirjolohi nappaa
July 21, 2005, 10:23:14
Niin...
Tuollahan noi ongittavat "lohet" näkee...jotenka lienee hommaa lähestyttävä ärsyttämällä?
Tinseliä taikka kuulapäätä uittaa tarpeeksi ärsyttävästi edessä niin kyllä ne pääsääntöisesti ottaa. Perukekkin saa tietysti olla muuta kuin 0,30 vaijeria.
Tinseliä voi lilluttaa ja uittaa nokan edessä ja vedellä sivuttain siitä...
Kuulapäätä taasen "pompottamalla" saapi tuloksia....

Kyllähän tuo on yhtävarma paikka kuin lohilammikko...mikä se onkin.
#27
Perhokalastus / 200€ roskapussi
July 04, 2005, 08:10:14
Hieno opetus....kannattaa siivota tavarat lattialta kuten äitikin jo kauan aikaa sitten opetti...nyt taas muistaa hetkenaikaa  :roll:
#28
Perhokalastus / Pinta perhon kellumisesta.
June 26, 2005, 21:14:40
Kannattaa sitoa koukku sivulle, jää paremmin kalan suuhun kiinni. Kun kerran sillä kellunta asennolla ole mitään väliä.
Samalla siivenkin voi asettaa vaikka koukun alapuolella, niin imitoi kivasti pyörivää perhosta.
#29
Perhokalastus / välineiden hinta
June 21, 2005, 23:25:00
Toisaalta voinemme ostaa
kunnon ameriikan bambun 2000e ja siihen kivan retrokelan 500e ja sitten siimassa hippunen silkkiä 150e noillakin tulee toimeen...
Noiden hinta puoliksi olisi 1325e...toisille se keskihintainen setti voi olla tuollainen...
Itse suosin neljänneshintaista....
#30
Perhokalastus / välineiden hinta
May 26, 2005, 09:42:02
Larvan läiskijä ja leechin lilluttaja pärjää 3 euron harjanvarrella (vapa), millä tahansa halvimmalla kelalla ja karhunlangalla. Lyijyihin menee sitten enemmän rahaa ja perhoihin.

Kysymys kuitenkin oli keskihintaisen setin hinta?

Vapa varmaankaan 250-300e on järjellinen ja kelaan saa laitettua max 200e, siimaan taas menee helposti yli 40e. Tämä taimenen kalastukseen siis.....