Kalassa.net keskustelut

Quote from: Jonttu on May 21, 2007, 20:09:55
Ja ken tukeutuu Raamatun "viisauksiin" joka käänteessä lukekoon seuraavan mielenkiintoisen ja hyvin huvittavan artikkelin:
http://koti.mbnet.fi/palttis/images/DrLauraSchlesinger.jpg

Oli muuten erittäin hyvä artikkeli! :-)
Ärsyttää ihmiset, jotka nojaavat mielipiteensä ja moraalipohjansa Raamattuun. On erittäin hedelmätön ja kapea näkökulma ottaa lähtökohdaksi useiden satoja vuosia sitten kirjoittama teos, jota vielä kaiken lisäksi epäillään sensuroitaneen paljon vuosien varrella. Itse olen kyseisen kirjan lukenut ja tullut siihen tulokseen, ettei siinä mitään jumalallista ole. Se on vain kirja... vain kirja, ei yhtään sen enempää. Siitä voi omaksua moraalisääntöjä ja elämänohjeita, mutta sitä ei kannata pitää absoluuttisena lakikirjana.

Ikää vajaa 18 ja mieshän minä.

Nimi: Sano Zer0 vaan, häpeän oikeaa nimeäni :-P
Harrastukset: Aikido, Oboen soitto, kalastus (YLLÄRI!) & muu eräily, amatöörielokuvien teko, elokuva- ja pelimusiikin sävellys yms.
Ikä: 17
Asuinpaikka: Hämeenkyrön perämetsä
Kalastuslaji & -paikat: Heittokalastus ja pilkintä, muutamat lähellä sijaitsevat järvet
Parhaat kalalajit: Ahven, hauki, särkikalat... eipä mitään ihmeellisä =)

The mystery has been revealed...

Kesäkalastus, tietysti. :-) Se on paljon rentouttavampaa yms ^^

Aloitin 8 vanhana onkimalla, mutta vähitellen kiinnostus kasvoi ja siirryin virveliin. Nyt olen 17, eli 9 vuotta jo tullut harrastettua.

Quote from: jonim1 on March 06, 2007, 13:06:17
sodista on hyötyäkin. suomi itsenäistyi esimerkiksi. ja jumala on puolueeton.

Tuliko mieleen, että jos sotia ei olisi, Suomi saattaisi silti olla itsenäinen? Ja ilman sotia Suomea ei olisi voitu valloittaakkaan.

Quote from: jonim1 on March 06, 2007, 13:16:13

Quote from: kalapoika on December 03, 2003, 18:31:54
Jos Jumalaa ei oo, niin mistä kaikki hyvä saa alkunsa?

niinpä tyhjästä ei voi syntyä mitään se on tieteellisesti todistettu. Jonkun on pakko olla luonut aineen. Mutta oikea kysymys on kuka loi jumalan tai kuinka jumala syntyi vai onko se ollut aina?

Ja jos Jumala on, niin mistä kaikki paha sai alkunsa? Ja avaruus on kaikkea muuta kuin tyhjä, ei ole mikään mahdottomuus että jostain kyseinen aine olisi tänne tullut ilman Jumalaakin. Oikea kysymys on edelleen se, että onko Jumalaa edes olemassa. Mitään todisteita ei ole puoleen eikä toiseen, MUTTA todistusvelvollisuus on AINA väitteen esittäjällä. Tässä tapauksessa kristityt ym. esittävät näkemyksen Jumalan olemassaolosta, joten heidän se kuuluisi ns. todistaa. :-P

Quote from: jonim1 on March 06, 2007, 13:20:25

Quote from: kalapoika on December 13, 2003, 00:37:58
Emmä edelleenkään lue MITÄÄN juorulehtii ja toisex en usko ufoihin..

aika varmasti jossain muuallakin on elämää. Jos ei olisi tämä olisi ihan tosi iso sattuma

Uskon ufoihin, tietysti! UFO = Unidentified Flying Object = tunnistamaton lentävä esine. Aivan varmasti taivas on täynnä esineitä mitä en tällä hetkellä tunnista :-) (avaruusoliot EI ole sama asia kuin UFOt, siinä pointtini.)
Mutta tuohon elämään oman planeettamme ulkopuolella ei loppujen lopuksi ole vaikea uskoa. Jotkuthan sanovat avaruuden olevan ääretön, joten todennäköisyys on periaatteessa aika iso. Mutta äärettömyys sinänsä on erittäin vaikea hahmottaa... kaikkihan loppuu joskus, mutta mitä sen takana sitten onkaan? :|

Quote from: kalapoika on December 13, 2003, 10:22:30
meillä on todisteena Jumalasta raamattu... mitä todisteita teil on evoluutosta?!?

Ja Raamattu on siis absoluuttinen todiste? Se on vain ja ainoastaan kirja, joka ei todista yhtään mitään. Evoluutioteorialla on huomattavasti konkreettisempia todisteita, vaikkapa ihmisen ja apinan väliset samankaltaisuudet. No, eipä sillä että pitäisin evoluutioteoriaakaan ainoana oikeana, totesin vain kylmästi tosiasiat tuohon väittämään. Lisäksi en näe evoluutioteorian ja Jumalan olemassaolon olevan loppujen lopuksi niin suuressa ristiriidassa, välimuotokin on varmasti mahdollinen.

Itse en voi sietää radikaaleja uskonkiihkoilijoita, joiden kapea näkökanta on se, että ns. vääräuskoiset ovat jotenkin heitä alempia ja ansaitsevat kuolla. Kuolla siksi ettei tiedä asioista? Täysin päätöntä! Lisäksi mikä todistaa kyseisten kiihkoilijoiden oman uskonnon olevan jotenkin enemmän oikeassa? Ei niin mikään.

Ehkä Jumala on olemassa vain niille, jotka häneen uskovat. Ehkä ei. Elämä on tässä ja nyt, eläkäämme se niin kuin parhaaksi katsomme. Minusta ikuinen elämä ei ole kovin kiehtova ajatus, ihminen saattaa suistua järjiltään. Aluksi elämä paratiisissa on varmasti mukavaa, mutta miten vaikkapa vuosimiljardin kuluttua? Ehkä eräänlainen masennus saattaa iskeä, jos on niin kauan joutunut elämään samassa paikassa, samojen ihmisten keskellä, samoilla päivärutiineilla... Tarinat syntiinlankeemuksesta ja ihmisen muuttumisesta pahaksi voisivat saada alkunsa juurikin tällaisesta tilanteesta. Kaikkeen loppujen lopuksi kyllästyy. Elän mielelläni sen lyhyen elämän, joka minulle on suotu, ja olen tyytyväinen siihen.

Tämä on oma näkökantani asiaan.

[OFF]
jonim1: 13 viestiä putkeen... -_-'
Käytä sitä muokkaa-nappulaa ensikerralla. Monella foorumilla tuo tulkittaisiin spammiksi ja annettaisiin bannit. Ja tämä ei ole "wnb-moderointia", vaan aivan yksinkertainen ohje.
[/OFF]

Tulee muuten mieleen: Jos Jumala loi maailmankaikkeuden, kuka loi Jumalan? :roll:

Lusikkaa heittelen.

Erästä tilattua DVD:tä tuli joskus venailtua koko kesä, noin 4kk. Postissa olivat hukanneet ja aika huonossa kunnossa oli tuo kuori. Onneksi sisältö oli vahingoittumaton, mutta kyllä kieltämättä ärsytti. Terä-ase keskuksesta tilaamani jo oli myös ikävillä kolhuilla, mutta onneksi se on tarkoitettu muutenkin kamppailuvälineeksi. Mitään vakavampaa ei ole onneksi sattunut.

PS. Tänne siis vain huonoja kokemuksia? Hyvät kielletty? Täällähän eletään niinkuin neuvostoliitossa aikoinaan. :-P

No ainakin oma "taito" on niin puhtaasti amatööriluokkaa ettei kisoihin osallistuminen tule kysymykseenkään :roll: Kieltämättä alkaa olla kalaseura vähissä, en tiedä mistä johtuu... voiko kalastusta rentouttavampaa harrastusta ollakkaan?

Karhu ja Carlsberg, niistä pidän eniten. :-)

esal:

+ harvinaisen selkeää tekstiä
+ iso plussa hyvästä kirjoitusasusta
+ ei hymiöspammia

Eli sain sähköpostiini ilmoituksen uudesta yksityisviestistä, mutta yhtään ei ole tullut perille kun tarkistin asian. Inbox ei ole täynnä tai mitään. Olisikohan kyseessä bugi tai vaan epäonnistunut lähetys? :|

Lohen pyytäjä:
- aluksi kokematon ja viestien taso oli heikko,...
+ ...mutta nyttemmin parantanut tasoaan huomattavasti. :-)
+ kohtalaisen selkeä kirjoitusasu
+ on selvästi tullut puhumaan kalastuksesta :lol:

[OFF] Hassua kun kaikki toistelevat täysin samoja asioita :-) [/OFF]

Ford Focusta ajattelin ostella. Ajokorttiin kuitenkin vielä puoli vuotta aikaa :|

Kyl se varmaan on se kerran viikossa, usein jopa kolme. Vaihtelee paljon ja esim talvella en juuri kalasta. Sanon kuitenkin että kerran viikossa.

Täysi amatööri olen, elikkä sunnuntaikalastelija. En ehdi mitenkään kauheasti harrastaa, kun lukio painaa päälle. Kesällä taas kaikki vapaa-aika kuluu sen elokuvamme parissa, hyvä jos edes riittää :roll:

Kyllähän kirjoitusvirheet ja muut ärsyttää, mutta on tällä foorumilla asiat paremmin, kuin esimerkiksi Jonnewebissä. Käyttäjät ovat hyviä kirjoittamaan ja kaikkea, mutta viestien taso on kyllä paljon kehnompi. Miksi? Koska käyttäjät tappelevat ja haukkuvat toisiaan jatkuvasti... Täällä sellainen on hyvin harvinaista, ja moderaattorit poistavat hyvin nopeasti tällaisen off-topicin. Siitä teille iso plussa! :-)

Suurin ahven oli muutaman gramman päälle 600g. Yllättävän iso jo sekin :roll:

No periaatteessa se on ihan järkevä ehdostus, sillä joskus kun katsoo joidenkin kirjoittajien viestejä, niin miettii että kuinkakohan vanha tuonkin on. :roll:
Mutta aiheuttaa ehkä turhan paljon vaivannäköä hyötyyn verrattuna, joten eipä taida kannattaa.

Aiempaa kokemusta ei ole, mutta tuo kuulostaa hauskalta. Pitääpä koettaa ensivuonna :-)

On se kyllä merkillistä tuon lukion kanssa nykyään. Sinne ei kannata enää mennä ollenkaan, jos on edes joku suunta mihin pyrkii. Joskus muutama vuosikymmen sitten lukio oli amista paljon korkeampi oppilaitos, mutta liekö sillä nyt enää mitään virkaa loppupeleissä...

Quote from: Himopilkkijä89 on December 21, 2006, 22:14:14
Lukioon menin kun en keksinyt muutakaan. Toisella luokalla nyt eikä oikeen vielä mitään hajua mihin lukion jälkeen...

Joo, sama täällä kaikin puolin :roll:
Sanotaan, että lapsuus/nuoruus on huoletonta aikaa, mutta kyllä mielestäni siinä saa tuon ammatinvalinnan kanssa aika stressin ottaa, ainakin omasta mielestäni.
Jos tarvitset sitä miettimisaikaa, niin ehkä lukio on kuitenkin parempi vaihtoehto kuin kymppi. Tai no, mikä nyt kullekkin sopii. Mieti asiaa rauhassa ja puhu ihmisten kanssa. Kyllä se pikkuhiljaa siitä helpottuu. :-)

Lukiossa ollaan. Loppujen lopuks lukiossa pärjää ja menestyy todella helposti, jos vaan näkee vaivaa. Itselläni KA oli nyt viime jakson tokarissa tasan 8.

Itse en kiinnitä mitenkään hirveästi huomiota, jos viestissä sattuu olemaan pari pientä yhdyssana-, tai merkkivirhettä. Eri asia on sitten jos koko viesti on täysin epäselvää suttua, joka ei ole luettavaa. Kieltämättä pienet alkukirjaimet ja pisteiden jälkeisen sanavälin puuttuminen pistää ikävästi silmään, ja se antaa huolimattoman kuvan kirjoittajasta.

1. heittokalastus
2. mato-onginta
3. pilkkiminen
4. uistelu
5. katiska

Siinä ne, olen tylsä ja yksipuolinen kalastaja... ja ylpeä siitä! :-)

Jos lasketaan pelkät välineet, niin sellaiset 150€-200€

Itse kalastan useimmin eräässä aika säälittävässä rapakossa nimeltä Kelhäjärvi :-). Järvi on 5km pitkä, 50-150m leveä (eli HYVIN kapea), syvin kohta jonkun 4,5m ja muutama saari leveimmissä kohdissa. Vesi on kirkasta ja todettu jopa lähes juomakelpoiseksi. Pienenpientä särkeä ja kaiken kokoista haukea on paljon, ahvenet ja lahnat aika harvinaisia, mutta niitäkin on. Oma suurin kala ollut hauki, 4,7kg. Isompaakin löytyy, sillä järven ennätys on ollut 12kg :-o, josta oli joskus juttua jossakin paikallislehdessä. Kaikkein hurjin juttu oli joskus kun nähtiin hauen hyökkäävän aikuisen sorsan kimppuun mutta sorsa lensi kivelle ja se siitä sitten :lol:. Kyseisen järven rannalta on myös joskus hauki vienyt koiranpennun.
Alueella on paljon kiintoisia eläimiä ja kasveja. Eräässä saaressa kasvaa kihokkeja, suomalaisia lihansyöjäkasveja. Vedessä olen nähnyt kahdesti todella ison suursukeltajan. Rapujakin löytyy.

Vaikka aika rapakko onkin, mielestäni paras järvi ikinä :lol:

Jos olen oikein ikävän rehellinen, niin sanon suoraan että tasossa on paljon parantamisen varaa, varsinkin omalta osaltani. Nykyään käyn aktiivisesti kahdella suomenkielisellä foorumilla ja kuudella englanninkielisellä. Ikäväkseni täytyy todeta että kaikkien taso ylittää kalassa.netin ainakin osittain :-(. Pitempiä viestejä, todellinen asia silti ilmaistu ytimekkäästi ja perustellusti, ei spammia, hyvin vähän tuplaposteja yms...

Mutta ei siinä mitään, itse en ole hyvä kirjoittaja, eikä kasin äikän numerolla voi paljoa parempaa odottaakaan. :lol: Vaikka Kalassa.netin foorumi ei ehkä vastaa filosofifoorumia, jossa yleensä vierailen, niin todella viihdyn täällä. Paljon hyvää porukkaa ja sillee. En halua mitenkään kritisoida liikaa, ylläpitäjät ovat tehneet hyvää työtä. Yritän ainakin omalta osaltani parantaa viestien laatua ja oikeinkirjoitusta. :-)

Joo päivitellääs omaa listaa vähän:

Dead mans chest oli ihan jees, mutta ykkönen oli parempi. Babylon 5: The legend of the rangers tuli katsottua, ja se paljastuikin ehdottomasti parhaaksi B5-leffaksi. Pari uutta loistavaa animeleffaa oon katsonut, Fullmetal Alchemist the Movie: Conqueror of Shamballa oli kohtuullisen hyvä ja Day of Sigma suorastaan loistava! Kun taas sitten Advent Children on aina vaan yhtä huono, ei Final Fantasy tule tuottamaan ikinä hyvää elokuvaa :-)
Sitten suomalaisista spedet on ainoita hyviä, kaikki muut tuntematonta sotilasta lukuunottamatta täyttä roskaa...
Hiukan menee offtopiciksi, mutta sanon vielä että Da Vinci code on uskomattoman surkea. Älkää katsoko, huonoin elokuva ikinä! :lol: