Kaikkea kalastuksesta! Perustettu 1999

vesistönhoitoa...

Started by miigu, January 18, 2007, 13:45:37

Previous topic - Next topic

0 Members and 2 Guests are viewing this topic.

miigu

mites sitä omaa lähi ja kalavesistöä hoidetaan.. tuleeko tehtyä mitään.  ja onko tarkoituskaan edes yrittää tehdä mitään..  :mrgreen: vai ootetaan vaan et kyllä ne muut..

perza

Alku kesästä hauen tappajaiset uistellen (lohikalojen hyväksi)Hauet myydään ja istutetaan taimenia/lohia sitten niillä hauista saaduilla rahoilla.
enpä kyllä tiiä onko tuosta sitten mitään hyötyä.
:-)
Perza vaaput ja tasurit kalastukseen kätevästi netistä!  www.perza-vaaput.com

Pete

Quote from: perza on January 18, 2007, 13:59:08
Alku kesästä hauen tappajaiset uistellen (lohikalojen hyväksi)Hauet myydään ja istutetaan taimenia/lohia sitten niillä hauista saaduilla rahoilla.
enpä kyllä tiiä onko tuosta sitten mitään hyötyä.
:-)

Veikkaan että ei ole. Hauet pitävät vesistöissä suurina petokaloina roskakala kannat kurissa. Jos vesistöstä vähennetään runsaasti haukikantaa tulee roskakala kanta nousemaan. Lohikalat eivät elä niissa rantojen kasvustoissa joissa suurin osa särkikaloista ym. asustelee ja samoin siellä saalistaa hauki.

miigu

eikun vaan katiskat kesällä veteen.,

Pete

Quote from: miigu on January 18, 2007, 14:31:43
eikun vaan katiskat kesällä veteen.,

Oikein, sieltä voi sitten haluamansa vapauttaa jos ne eivät ole pahasti itseään repineet.

kaivo

#5
Quote from: perza on January 18, 2007, 13:59:08
Alku kesästä hauen tappajaiset uistellen (lohikalojen hyväksi)Hauet myydään ja istutetaan taimenia/lohia sitten niillä hauista saaduilla rahoilla.
enpä kyllä tiiä onko tuosta sitten mitään hyötyä.
:-)
Jos mietitään nimenomaan vesistön hoidon kannalta: aivan järjetöntä toimintaa, juuri noista syistä mitä Pete tuossa edellä mainitsi. Vesistön koko kalastosta petokalojen osuuden tulisi olla noin 1/3, jotta tasapaino säilyisi.

Epäilen myös, että tuo "lohikalojen hyväksi" tarkoittaa todellisuudessa "lohikaloja pyytävien kalastajien hyväksi". Taimen ja järvilohi ovat toki petokaloja nekin, mutta istutusten tarkoituksena lienee juuri näiden lajien saalisvarmuuden parantaminen, ei niinkään vesistönhoito.

perza

Noo itse pidän tuota ihan vaan hauskana tapahtumana, josta ei ole mitään haittaa/vaikutusta kalakannalle. Sattuu vaan tuo tapahtuma olemaan paikassa jossa tulee haukea usein uisteltua ja vielä kun tuo tapahtuma on tavallaan kisa mielinen ni helppo voittohan sieltä tulee. viimevuonna haukia tais tulla n. 150kg eli ei kauhean paljoa!
Olen kyllä ollut mukana nuottauksissa ja paunetti pyynneissä mutta nuo nyt ei ollut ihan kotivesiltä. Ens keväänä/kesällä olis tarkoitus nuotata eräältä pikku järveltä rukasen kokosta lahnaa...Lahnaa on nimittäin todella paljon ja tuntuu vaan lisääntyvän joka vuosi. 45mm verkot kun laittaa veteen niin ei ihme ole jos 40-50 lahnaa on yhdessä verkossa!
:-)
Perza vaaput ja tasurit kalastukseen kätevästi netistä!  www.perza-vaaput.com

miigu

kyllä säret ja pikku kalat kiittää siellä ku hauet häviää. vielä onginta kielto ja katiska kielto nii hyvin nappaa sit se lohi siihen vaappuu., eipähän kukaa pikkupoikana saa enää niitä ekoja haukia vaa voi sanoo et heti sain lohen. ja istutus lohethan on tietysti sit sitä 2kilon luokkaa ku kuka niitä nyt jaksaa oottaaa et ne kasvaa otettavaan kokoon. ja kivahan se on niitä kalastaa ku joka kerta saa ku kalalle menee,,

perza

Tuosta haukien määrästä sen verran että tuo 150kg on aika vähän kun miettii minkäkokoiselta alueelta nuo tuli!
Paikkana oli puula, selän nimeä en mainitse, kuitenkin tuo selkä on yksi isoimmista puulan selistä jossa ei niin hirveästi tuota lohikalaa ole! vaikkakin sinne läsäkoski laskeekin, eli taimenen/lohen luontaiseen lisääntymiseenkin olisi pienet mahdollisuudet, mutta siinä on vain se yksi selkä välissä(jossa noita haukia riittää)
Tuo 150kg haukea antaa vain hauille lisää tilaa kasvaa(jos sitäkään!) Niin ja onhan noita haukia pyydettävä ettei tule yli tiheä kanta ja tapahdu kääpiöitymistä...
:-) :-P
Perza vaaput ja tasurit kalastukseen kätevästi netistä!  www.perza-vaaput.com

miigu

jos kyse on isommasta selästä niin ei toi 150kiloa ole ku 35 hengelle jaettuna ole ku 4,2kg.. eli sen 1-4 haukee per ukko. mut jotenkin mielessä käänsin sen sillee et kyse on jostain joesta ku sinne kerta lohta laitetaan..  onko kisassa hauelle alamittaa.

perza

Quote from: miigu on January 18, 2007, 19:21:43
jos kyse on isommasta selästä niin ei toi 150kiloa ole ku 35 hengelle jaettuna ole ku 4,2kg.. eli sen 1-4 haukee per ukko. mut jotenkin mielessä käänsin sen sillee et kyse on jostain joesta ku sinne kerta lohta laitetaan..  onko kisassa hauelle alamittaa.
EI ollut mitään ala mittoja, vetäjiä sellaset parikymmentä...
Perza vaaput ja tasurit kalastukseen kätevästi netistä!  www.perza-vaaput.com

kaivo

Ei minua sinänsä huoleta se saatteko kisoissanne haukea 150 vai 1500 kiloa, enemmänkin ihmetyttää tuo "hauen tappajaiset lohikalojen hyväksi" -teema. Perustelut edelleen samat.

perza

Quote from: Kaivo on January 18, 2007, 23:52:54
Ei minua sinänsä huoleta se saatteko kisoissanne haukea 150 vai 1500 kiloa, enemmänkin ihmetyttää tuo "hauen tappajaiset lohikalojen hyväksi" -teema. Perustelut edelleen samat.

No en itse pidä niitä niinkään tappajaisina vaan ihan normipäivänä haukea uistellen, osa porukasta on sellasia että eivät haukeen muuten koskisikaan tavallisesti, mutta tämmöisessä tapahtumassa ehkä kumihanskat kädessä ja pitkällä tikulla(niin paljon haukea arvostavat!) itse kyllä pidän hauesta ja sen kalastuksesta.
En ala nimiä mainitsemaan mutta muutamia tyyppejä tiedän jotka lohenkalastuksen yhteydessä jos hauki sattuu uistimeen ottamaan niin yleensä tappavat ja heittävät menemään(veteen siis!)
Perza vaaput ja tasurit kalastukseen kätevästi netistä!  www.perza-vaaput.com

xyu

#13
Jeps. Eli jos vesistöstä poistetaan noin 150 kg petokaloja, sen vastineeksi tulisi edelliseltä trofiatasolta (särkikalat yms.) poistaa n.1500 kg, että ravintoketjupyramidi ei vääristyisi.

Ei sillä että tuolla ko. vesistöllä olisi noilla määrillä merkitystä, mutta näin ylipäätään ajattelin mainita. Eli petokalojen poisto ei kyllä tapahdu lohikalojen hyväksi. Särkikalojen hyväksi se menee 96%:sesti. Särkikalat ja pienet ahvenet ovat sitten myös kovia syömään lohikalojen mätiä... Eli suunnilleen vaikutus on +-0 tai jopa negatiivinen lohikalojen kannalta.

miigu

Quote from: perza on January 19, 2007, 00:03:31
Quote from: Kaivo on January 18, 2007, 23:52:54
Ei minua sinänsä huoleta se saatteko kisoissanne haukea 150 vai 1500 kiloa, enemmänkin ihmetyttää tuo "hauen tappajaiset lohikalojen hyväksi" -teema. Perustelut edelleen samat.

No en itse pidä niitä niinkään tappajaisina vaan ihan normipäivänä haukea uistellen, osa porukasta on sellasia että eivät haukeen muuten koskisikaan tavallisesti, mutta tämmöisessä tapahtumassa ehkä kumihanskat kädessä ja pitkällä tikulla(niin paljon haukea arvostavat!) itse kyllä pidän hauesta ja sen kalastuksesta.
En ala nimiä mainitsemaan mutta muutamia tyyppejä tiedän jotka lohenkalastuksen yhteydessä jos hauki sattuu uistimeen ottamaan niin yleensä tappavat ja heittävät menemään(veteen siis!)


tolla vetteen takas viskaamisellahan ei  ole mitään muuta ku haittaa vesistölle. ,, ihme porukka ei voi muuta sanoo.

Salmo

Quote from: perza on January 19, 2007, 00:03:31
osa porukasta on sellasia että eivät haukeen muuten koskisikaan tavallisesti, mutta tämmöisessä tapahtumassa ehkä kumihanskat kädessä ja pitkällä tikulla(niin paljon haukea arvostavat!)

Se on kyllä surkuhupaisaa tuollaisten mainitsemiesi kavereiden toiminta. Luulevat saavansa jotain hyvää aikaan, mutta todellisuudessa tekevät vain hallaa vesistölle.

http://www.suomenhaukiseura.com/hauki/haukivaino.html Tällaisten artikkeleiden pitäisi saada paljon enemmän julkisuutta. Kalastuslehti, jossa tuokin on julkaistu, löytynee ainoastaan hyvin varustetuista kalastusvälineliikkeistä.

KYMPPIKERHO

Hauen vastaisuus on olemassa oleva sairaus johon ei ole lääkettä. Lohimiehet "tietää" kaikesta kaiken vaikkei niillä ilmeisesti ole edes perustietoa petokalojen tärkeydestä vesistöissämme. 
On matalan ja alhaisen mielen merkki kun tahtoo olla samaa mieltä massojen tai enemmistön kanssa vain siksi, että enemmistö on enemmistö. Totuus ei muutu sen perusteella, uskooko ihmisten enemmistö siihen vai ei.