Niin, otsikko sen jo sanoo. Eli jos sinulla olisi vapaat kädet suunnitella kalastusohjelmasarja, millainen se olisi?

Hmm...
Aloitanpa itse pohdinnan:

Oma sarjani esittelisi vain kotimaan kalastusta. Jaksot olisivat tunnin mittaisia, jolloin mukaan mahtuisi enemmän asiaa ja syvällisempää esittelyä kalastusmuodoista. Sarjassa olisi panostettu kuvan laatuun, leikkaukseen ja editointiin. Maisemakuvauksia lintuperspektiivistä ja vedenalaiskuvauksia olisi sopivassa suhteessa. Musiikki olisi leppoisaa, pääasiassa jazz/chillout-tyylistä instrumentaalia.

Sarja ei olisi täysin aloittelijoille tarkoitettu vaan perusasiat osaaville ja pääpaino olisi yleisimpien kalalajiemme, mm. ahvenen, hauen, kuhan ja lohikalojen, pyynnissä. Kalastusmuodot ovat jo perusasiat osaavilla hallussa, joten tässä keskityttäisiin esim. ahvenen ja kuhan jigikalastukseen, suurhauen uisteluun ja sen kevätkalastukseen, hauen täkyongintaan veneestä/jäältä, hauen jerkkaukseen, tiettyjen kalojen tietynlaiseen perhokalastukseen jne jne.

Viime aikoina on ollut kohua C&R-kalastuksesta. Tämä sarja olisi valikoivan kalastuksen kannalla ja keskustelemassa ja (asiallisesti) väittelemässä pyydä ja päästä -kalastuksesta voisi olla esim. eläinsuojeluyhdistyksistä ihmisiä ja maamme tunnettuja vapaa-ajankalastajia. Pidettäisiin homma hanskassa ja tuotaisiin molempien osapuolien mielipiteet julki. Sarjassa käsiteltäisiin vapautettavia (myös otettavia) kaloja viimeisimpien tietojen ja taitojen mukaan. Esiteltäisiin vapautustekniikoita, punnituskasseja ym. aiheeseen liittyvää.

Luontoon ja sen kunnioittamiseen panostettaisiin. Väsytyskohtauksissa pääpainona ei olisi kalastaja, vaan kala. Kuvakulmat olisivat hyvin suunniteltuja, jolloin näkyisi kokonaisuus: kalastaja, kala, luonto.

Tuossa näin aluksi jotain mieleeni juolahtanutta. :-) Jatkakaa.

Jokaiselle pitäisi olla jotakin, eli käytäisiin läpi Suomen suosituimpien kalalajien kalastusta. Jokaisesta kalalajista saataisiin useita jaksoja, kun käytäisiin kyseisen kalalajin erillaiset kalastusmuodot läpi. Jokaisessa jaksossa käsiteltäisiin yhtä lajia ja mielellään yhtä pyyntimuotoa. Jaksot saisivat kestää sen tunnin.
Kuvaukseen saisi panostaa paljon. Vedenalaista kuvaa, maisemakuvia ja kuvauksessa panostettaisiin mielummin kalaan, kuin kalastajaan. Jos oltaisiin luonnonkauniilla paikalla, niin maisemia vois näyttää enemmän. Eikä paikallisen eläimistön kuvaaminenkaan pahitteeksi olisi, tosin ei sitäkään liikaa saisi kuvata.
Kalastusniksit voitaisiin kertoa samalla, kun kalastetaan. Eikä tarttis katella sitä rumaa äijää kokoajan :-) Kuten Juves mainitsi niin ohjelma ei olisi täysin aloittelijoille suunnattu. Tunnin aikana kerkeäisi varmasti kertoa paljon asiaa.
Juontajana voisi olla humoristinen ja rento tyyppi, jonka ei tarvitsisi olla mikään mestari kalastuksessa. Kunhan vain osaisi kaikki perusasiat hyvin. Ei ainakaan tulisi semmoista tunnetta, et itse ei koskaan onnistu missään, kun ois tavallinen Matti Meikäläinen ruudussa. Syvällisemmin asioista voisi kertoa joku opas.
Musiikkipuolelle Jazzia, bluesia tai Rock 'N' rollia. Antaisi hyvin rauhallisen tunnelman.

Täysin erillainen kuin "Kalamiehen paratiisit". Siinä ei kikateta aina kuin neidit vaan siinä puhutaan asiallisesti ja kiroillaan kun siimat paukkuu. Siinä ei kalasteta monneja käyttäen perhoshaavia apuna vaan siinä kalastetaan monnia käyttäen asiaankuuluvan kokoista haavia apuna. Pikkutaimenia ei läiskitä rantakiviin kuin räsymattoja vaan taimen otetaa koosta riippumatta kunnolla märin käsin rannalle ja päätetään vapautetaanko vai ei. Siinä ei myöskään tungeta 10 kilosia haukia 4 tuuman reiästä pyrstöedellä vaan sen kokoiset hauet viedään pakasteeseen. Tietenkin ohjelma olisi suomenkielinen. Loppumusiikeissa soisi Children of Bodom " In your Face" ja alkupäässä taktisesti valittuna Europe " Final Countdown". Alussa kuvattaisiin kalastuspaikka lintuperspektiivista läpikotaisin ja varmimpia ottipaikkoja esiteltäisiin. Sen jälkeen ruutuun läiskähtää tekstiä jossa lukee järven / kosken / lammen / puron mahdolliset kalalajit. Tämän jälkeen esitellään kalastajat ja oppaat. Sitte mennää kalastamaan samalla katsojia opastaen. Kun kala saadaan sitä näyetään kameralle ja päätetään mitä tehdään kalan vapuatuksen suhteen. Ohjelman lopuksi saalis perattaisiin ja fileroitaisiin jotta katsojat oppisi senkin taidon.

Hyviä pointteja kaikilta.

Ensinnäkin tuntuu ihmeelliseltä, että maamme suosituinta harrastusta (pari miljoonaa suomalaista kalastaa vuosittain) käsittelevää ohjelmaa on tarjolla näin vähän. Tuohon pariin miljoonaan harrastajaan laskettaneen tosin mukaan esim. kerran vuodessa onkivat henkilöt eli aktiiviharrastajia on huomattavasti vähemmän, mutta silti. Ohjelmatarjonta tuntuu jämähtäneen "Erätulilla-tasolle", eli ympätään väljästi kaikki luontoaktiviteetit yhteen lyhyeen ohjelmaan ja mitään kalastuksen osa-aluetta ei ehditä eikä pystytä käsittelemään pintaraapaisua syvällisemmin. Roni Selenin ja Teemu Mäkelän haukeen keskittynyt minisarja viime vuodelta on ollut mielestäni tähän mennessä parasta, mitä on ollut viime vuosina tarjolla. Kalamiehen paratiisit on välillä ihan katsottava ohjelma, mutta esim. viime jakson Thaimaan monnisekoilu koskettaa melko harvaa suomalaista kalastajaa. "Ulkomaan ihmeitä"...

Olen samoilla linjoilla Juvesin kanssa siitä, että tarvetta olisi ohjelmalle, jossa päästäisiin kalastuksen alkeiden käsittelystä seuraavalle tasolle. Pääpaino saisi ilman muuta olla kotimaisissa kaloissa, ja kuten Suspikin totesi, otettaisiin käsittelyyn yksi kalalaji ja pyyntitapa kerrallaan ja yksi jakso voisi kestää tunnin verran, jotta asioita ehdittäisiin esitellä muutenkin kuin "tämä on vaappu" -tyylillä. Mieluummin yhden aihepiirin perusteellista käsittelyä, kuin "jokaiselle jotakin" -pintatason sekoilua yhdessä jaksossa. Mielelläni seuraisin esim. hauen heittokalastusta "ammattilaisten" toteuttamana, mm. Suomen Haukiseuran porukalla olisi varmasti osaamista. Kalastusvälineet ovat totta kai tärkeitä, mutta kiinnostavampaa olisi nähdä käytäntöä kalavesillä, esim. kalapaikkojen hakemisen taktiikkaa. Mielelläni katsoisin myös ohjelmaa, joka ei olisi jonkin suuren välinevalmistajan puffausta, vaan esim. vedessä kävisivät useiden valmistajien vieheet tilanteen mukaan kuten oikeassa elämässäkin.

Aivan erityisesti haluaisin ohjelman käsittelevän ajankohtaisia ilmiöitä, kuten juuri tuota valikoivaa kalastusta. Kalafoorumeilla ja lehdissäkin asiaa on puitu jo vuosien ajan ja osaamista sillä saralla on, mutta suurimmalle osalle suomalaisista syöntikelpoisen ja erityisesti ison kalan "päästäminen karkuun" on edelleen älytön ajatus. Asiaa tulisikin käsitellä ohjelmassa kiihkottomasti ja riittävän selkeästi perustellen, jotta yleisen asenneilmapiirin muuttumiseen ei kuluisi ihan yhtä monta vuotta kuin siihen tällä menolla todennäköisesti tulee kulumaan. Tässä yhteydessä tulisi kertoa selkokielellä kalavesien kestävän hyödyntämisen periaatteista, siitä, miten jokainen voi halutessaan vaikuttaa siihen, riittääkö vesissämme pyydettävää tulevaisuudessakin.

"Hyvän kalastusohjelman" sisällöistä voisi kirjoittaa loputtomasti, joten eipä minun osaltani tässä yhteydessä enempiä. En haluaisi olla pessimisti, mutta jotenkin tuntuu että Suomen television kalastustarjonnassa pysytellään tällä "Erätulilla-tasolla" vielä pitkään. Yle:llä ei ilmeisesti ole varaa eikä kiinnostustakaan tehdä asialle jotain, kaupallisilla kanavilla taas tarvitaan aina jonkin välinevalmistajan "yhteistyökumppanuutta", jotta ohjelman teko olisi mahdollista  -> "Pakki täynnä Rapaloita" -ilmiö.

Quote from: Kaivo on February 05, 2007, 23:23:34
"Hyvän kalastusohjelman" sisällöistä voisi kirjoittaa loputtomasti, joten eipä minun osaltani tässä yhteydessä enempiä. En haluaisi olla pessimisti, mutta jotenkin tuntuu että Suomen television kalastustarjonnassa pysytellään tällä "Erätulilla-tasolla" vielä pitkään. Yle:llä ei ilmeisesti ole varaa eikä kiinnostustakaan tehdä asialle jotain, kaupallisilla kanavilla taas tarvitaan aina jonkin välinevalmistajan "yhteistyökumppanuutta", jotta ohjelman teko olisi mahdollista  -> "Pakki täynnä Rapaloita" -ilmiö.

Suomessa taitaa ongelmana olla se, että kalastusohjelmien budjetit on aika onnettomat verrattuna esim. ruotsalaisiin kalastusohjelmiin.
Sponsoreilta rahaa sais, mutta sitten menis kyllä mainostamiseksi koko homma... kun katsoo esim. Hauen heittokalastus videon, jota ainakin Erä-lehden kirjakerhosta sai, niin se oli kyllä niin täyteen ahdettu mainontaa. Hirveää katsottavaa, kun joka kohdassa mainostetaan jotakin. Ne jotka on katsonu kyseistä videosarjaa, niin tietää kyllä mistä puhun.

Sellainen sen ohjelman tulisi olla, jossa todellakin päästäisiin pintaa syvemmä. Hienoa olisi, jos jokaisen jakson lopussa olisi oma home made - osio, jossa joku
asiansa osaava näyttäisi jotain mitä voisi tehdä kotona, esim kuinka tehdään punottu peruke, sidotaan jokin erikoinen perho, valmistetaan oma nostokoukku tms.
Toisi vähän sellaista väriä, ja ennen kaikkea monipuolisuutta.

Tärkeimäpänä kumminkin pidän sitä, että ohjelmasta näkyisi selvästi se, että kalastaja(t) kunnioittavat luontoa ja sen antimia. Svedujen versiosta tulee vain sellainen olo, et niitä kaloja saa käsitellä ihan miten lystää. Siinä voisimme tehdä paremmin.

Hyviä ideoita tullut, täytyy myöntää.

Paras esiintyjä/juontaja näkemissäni suomalaisissa videoissa/ohjelmissa on ollut mielestäni Ari Paataja. Erittäin luonteva kameran edessä, taito- ja tietopuolinen kalamies ja vielä huumorintajuinen. Juuri hänen kaltaisiaan persoonia kalastussarjat kaipaavat. Tuo on totta, mitä Suspi sanoi Kireitä Siimoja -sarjan mainonnasta. Ihan hyvä sarja sinänsä (paljolti juuri Paatajan ansiosta), mutta ei todellakaan sitä, mitä voisi olla.

Mielestäni kalastusohjelmissa paneudutaan liikaa siihen, millä kalastetaan, kun tärkeämpää tulisi olla sen, mistä kalastaa (eli kuinka löytää kalapaikat)!

Aika hyviä aisoita ja juttua on tullut esille noissa edellisissä kirjoituksissa. Juveksen kanssa samoilla linjoilla tämän Paatajan kansa, on tosi hyvä esiintyjä. Kuuluisi siis suomalaiseen kalastus ohjelmaan.
Mutta itse haluaisin nähdä myös jonkun Uistelu kilpailun esim. tämmönen 12 tunnin läpi yön kilpailu, Ohjelmassa seurattaisiin yhden tai vaika kahden veneen toimia kilpailussa ihan osanotto maksuista ja vehkeiden virittelystä lähtien aina palkintojen jakoon asti. Itse olen paljon uistellut mutta olisi se hienoa nähdä miltä se niinkun sivusta katsottuna näyttäisi.
Tämähän nyt olisi oikeastaan vaan niille jota vetouistelu kiinnostaa ja siitä jotakin tietää.
Myös noita pilkkimis ohjelmia voisi olla enemmän eikä aina mitään marliinin tai jonkun sammen pyyntiä. 

Quote from: Kaivo on February 05, 2007, 23:23:34
Hyviä pointteja kaikilta.

Ensinnäkin tuntuu ihmeelliseltä, että maamme suosituinta harrastusta (pari miljoonaa suomalaista kalastaa vuosittain) käsittelevää ohjelmaa on tarjolla näin vähän. Tuohon pariin miljoonaan harrastajaan laskettaneen tosin mukaan esim. kerran vuodessa onkivat henkilöt eli aktiiviharrastajia on huomattavasti vähemmän, mutta silti. Yle:n kanavien tarjonta tuntuu jämähtäneen "Erätulilla-tasolle", eli ympätään väljästi kaikki luontoaktiviteetit yhteen lyhyeen ohjelmaan ja mitään kalastuksen osa-aluetta ei ehditä eikä pystytä käsittelemään pintaraapaisua syvällisemmin. Roni Selenin ja Teemu Mäkelän haukeen keskittynyt minisarja viime vuodelta on ollut mielestäni tähän mennessä parasta, mitä on ollut viime vuosina tarjolla. Maikkarin "Kalamiehen paratiisit" on välillä ihan katsottava ohjelma, mutta esim. viime jakson Thaimaan monnisekoilu koskettaa melko harvaa suomalaista kalastajaa. "Ulkomaan ihmeitä"...

Olen samoilla linjoilla Juvesin kanssa siitä, että tarvetta olisi ohjelmalle, jossa päästäisiin kalastuksen alkeiden käsittelystä seuraavalle tasolle. Pääpaino saisi ilman muuta olla kotimaisissa kaloissa, ja kuten Suspikin totesi, otettaisiin käsittelyyn yksi kalalaji ja pyyntitapa kerrallaan ja yksi jakso voisi kestää tunnin verran, jotta asioita ehdittäisiin esitellä muutenkin kuin "tämä on vaappu" -tyylillä. Mieluummin yhden aihepiirin perusteellista käsittelyä, kuin "jokaiselle jotakin" -pintatason sekoilua yhdessä jaksossa. Mielelläni seuraisin esim. hauen heittokalastusta "ammattilaisten" toteuttamana, mm. Suomen Haukiseuran porukalla olisi varmasti osaamista. Kalastusvälineet ovat totta kai tärkeitä, mutta kiinnostavampaa olisi nähdä käytäntöä kalavesillä, esim. kalapaikkojen hakemisen taktiikkaa. Mielelläni katsoisin myös ohjelmaa, joka ei olisi jonkin suuren välinevalmistajan puffausta, vaan esim. vedessä kävisivät useiden valmistajien vieheet tilanteen mukaan kuten oikeassa elämässäkin.

Aivan erityisesti haluaisin ohjelman käsittelevän ajankohtaisia ilmiöitä, kuten juuri tuota valikoivaa kalastusta. Kalafoorumeilla ja lehdissäkin asiaa on puitu jo vuosien ajan ja osaamista sillä saralla on, mutta suurimmalle osalle suomalaisista syöntikelpoisen ja erityisesti ison kalan "päästäminen karkuun" on edelleen älytön ajatus. Asiaa tulisikin käsitellä ohjelmassa kiihkottomasti ja riittävän selkeästi perustellen, jotta yleisen asenneilmapiirin muuttumiseen ei kuluisi ihan yhtä monta vuotta kuin siihen tällä menolla todennäköisesti tulee kulumaan. Tässä yhteydessä tulisi kertoa selkokielellä kalavesien kestävän hyödyntämisen periaatteista, siitä, miten jokainen voi halutessaan vaikuttaa siihen, riittääkö vesissämme pyydettävää tulevaisuudessakin.

"Hyvän kalastusohjelman" sisällöistä voisi kirjoittaa loputtomasti, joten eipä minun osaltani tässä yhteydessä enempiä. En haluaisi olla pessimisti, mutta jotenkin tuntuu että Suomen television kalastustarjonnassa pysytellään tällä "Erätulilla-tasolla" vielä pitkään. Yle:llä ei ilmeisesti ole varaa eikä kiinnostustakaan tehdä asialle jotain, kaupallisilla kanavilla taas tarvitaan aina jonkin välinevalmistajan "yhteistyökumppanuutta", jotta ohjelman teko olisi mahdollista  -> "Pakki täynnä Rapaloita" -ilmiö.

Minulla ei nappaa tuo C&R-kidutus vaikka miten perustelisi. Ja asiaan: Ohjelma olisi suomenkielinen, eikä olisi suunnattu ihan aloittelijoille. Kyllä ne papat opettaa lapsenlapsensa onkimaan ilman töllötintäkin. Ohjelmassa oppaina/juontajina toimisivat kunnon kalamiehet kuten Ari Paataja, Kalevi Kangas ta Antti Isoniemi. (Edelliset ovat olleet mukana noissa "Kireitä siimoja"-videoissa.) Ohjelma keskittyisi näihin "jokamiehen kaloihin." Ei siis barrakudia ja marliineja ym.ym. Eli käsiteltäisiin hauen, lohen,taimenen, ahvenen, kuhan, raudun ja harjuksen kalastusta. Miljöö olisi peräpohjalainen erämaa ja lapin järvet.
Ei mitään akkamaista kikatusta eikä taimenien läiskimistä rantakallioille. Kaikki kalat paitsi alamittaiset: "Veret pois, suolet pellolle ja ämpäriin." Kun siima katkeaa niin kunnon noitumista eikä mitään kikatusta. Ja kuhankalastusta Etelä-Suomessa.
Joka jaksossa olisi lopussa kahvittelua ja makkaranpaistoa jossain laavulla. Eikä mitään "vetouistelua" kymmeniä vapoja yhtäaikaa
käyttäen. Eli ei mitään välineurheilua. Ja joku oppaista opettaisi joka jaksossa "päivän niksin" eli joku hyödyllinen näperrystaito. (eli perukkeiden ja leikareiden sekä täkyraksien valmistusta.)

Noissa ruotsalaisten ja jenkkien filmeissä esiintyvä "kikatus" tai nauruhörötys on ihan ok, kunhan se on _aitoa_. Eleettömyys taas on aneemista katsottavaa - tunteet täytyy näyttää. Kalamiehen Paratiisit ovat hyvä esimerkki, kun tuo jatkuva hörötys on teennäisen tuntuista. Ehkä se sitä onkin?

Missään tapauksessa ei linjaa "Veret pois, suolet pellolle ja ämpäriin."! Jos kalastusta jatketaan ruokakalojen ollessa jo kasassa, mikä ohjelmaa kuvatessa on varmasti välttämätöntä, on täysin järjetöntä tappaa joka kala sen sijaan että päästäisi ne menemään.

Ei C&R ole kidutusta sillä kalat eivät tunne kipua juuri ollenakaan. Muuten hauki ei iskis uistimeen uudestaa ja silleesä.. Kidutukseksi se muuttuu silloin kun kaloja käsitellään väärin esim. kuivilla käsillä tai koukku revitään huulesta tai haavoittunut kala vapautetaan...

Quote from: Juves on February 07, 2007, 17:30:46
Noissa ruotsalaisten ja jenkkien filmeissä esiintyvä "kikatus" tai nauruhörötys on ihan ok, kunhan se on _aitoa_. Eleettömyys taas on aneemista katsottavaa - tunteet täytyy näyttää. Kalamiehen Paratiisit ovat hyvä esimerkki, kun tuo jatkuva hörötys on teennäisen tuntuista. Ehkä se sitä onkin?

Missään tapauksessa ei linjaa "Veret pois, suolet pellolle ja ämpäriin."! Jos kalastusta jatketaan ruokakalojen ollessa jo kasassa, mikä ohjelmaa kuvatessa on varmasti välttämätöntä, on täysin järjetöntä tappaa joka kala sen sijaan että päästäisi ne menemään.

Pidin itsestäänselvyytenä sitä että kun ruokakalat ovat kasassa, niin loput päästetään takaisin. :-)

Quote from: Tosimies on February 07, 2007, 18:43:34
Ei C&R ole kidutusta sillä kalat eivät tunne kipua juuri ollenakaan. Muuten hauki ei iskis uistimeen uudestaa ja silleesä.. Kidutukseksi se muuttuu silloin kun kaloja käsitellään väärin esim. kuivilla käsillä tai koukku revitään huulesta tai haavoittunut kala vapautetaan...

Minusta tuo C&R-kalastus on silti turhaa kalojen kiusaamista. Esimerkki: Siiman päässä riehuu 20-kiloinen hauki. Väsytät sitä
puoli tuntia, ja sitten nostat veneeseen. "Vau, ei kidusvaurioita, päästänpä takaisin kasvamaan." Kalan elimistöön erittyy huomattavia määriä maitohappoa väsytyksen aikana. Eli todennäköisyys kalan menehtymiseen vapautuksen jälkeen on suuri.

Muistaakseni joskus pari vuotta sitten jossain mediassa oli puhetta jostain kalastusohjelmasta, jossa olisi juontajana Jasper Pääkkönen. Ei ole ohjelmaa näkynyt, ja hyvä niin! Jasper on niin kulunut kasvo jo suomalaisessa elokuvassakin, että kyllä hatuttaisi jos se tulis juontamaan 2 miljoonan kalastajan kaipaamaa ohjelmaa...

Quote from: jalmardo on February 09, 2007, 17:01:09
Muistaakseni joskus pari vuotta sitten jossain mediassa oli puhetta jostain kalastusohjelmasta, jossa olisi juontajana Jasper Pääkkönen. Ei ole ohjelmaa näkynyt, ja hyvä niin! Jasper on niin kulunut kasvo jo suomalaisessa elokuvassakin, että kyllä hatuttaisi jos se tulis juontamaan 2 miljoonan kalastajan kaipaamaa ohjelmaa...

No joo, kasvona ja äänenä varmasti nähty, mutta kuitenkin kova perhomies. En tunne Jasperia kalastajana, mutta saattaisi silti hoitaa hyvinkin hommansa. Tiedä sitten...