Kaikkea kalastuksesta! Perustettu 1999

Nostokoukku vai haavi?

Started by jormavirveli, May 02, 2007, 21:44:16

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

jormavirveli

Nyt pitäisi hankkia hauen ja kirjolohen kalastukseen joko nostokoukku tai haavi. Ennen kalastin ilman mitään, mutta nyt tekisimieli hankkia nostovehkeet. Kalastan merellä veneellä ja sisävesissä rannalta, sisävesissä haavia on vaivalloinen kantaa mukana, mutta nostokoukku ei ja haavi voisi olla parempi veneessä, mutta yksin on vaikea käyttää sitä. Eli kumpi kannattaisi hankkia? :?

Yuz

Suosittelisin ehkä haavia, jos kalastat myös kirjolohta. Kirre taistelee sen verran energisesti loppuun saakka, että voi olla vaikea koukuttaa iskukoukkuun. Sanon nyt aika kokemattomana tuon, mutta olettaisin tämän olevan totta.
I once dug a pit and filled it with clouds. Or was it clowns? Come to think of it, it began to smell. Must have been clowns.

Pete


Salmo

#3
Isoa, pehmeähavaksista (vene)haavia suosittelen. Kun se on pitkävartinen ja tilava, ei tarvitse kurotella ja nosto onnistuu toislla kädellä vapaa pitäen. Pehmeähavaksisuus (ja mielellään solmuttomuus) on kalalle ystävällisempi, jos se aiotaan vapauttaa.

Nostokoukku ei mielestäni ole koskaan hyvä ykkösnostoväline, jos haukia aiotaan vapauttaa, mikä taas on kalaisana päivänä suositeltavaa. Jos hauki sattuu olemaan sopivasti suu auki, on terävällä koukulla kätevä pistää alaleukaan. Mutta monesti kala on suu kiinni (tai milloin mitenkin) ja koukun järkevä käyttö vaikeutuu. Ja oikeasti sopivan ohutlankaisia koukkuja en ole koskaan kaupassa nähnyt, vaan yleensä ne ovat C&R-touhuihin turhan paksuja.

Itselläni ykkösnostoväline on käsi, sen jälkeen Boga Grip -kopio (jota harvoin tulee käytettyä, kun käsi on niin käteävä) ja sitten haavi. Niskaote tai kiduskansiote/liplock - eipä juuri muuta koskaan tarvitse. Jos suussa tuntuu olevan liikaa kamaa, työhansikas käteen.

Kun kirjolohen nostovälineestäkin on kyse, on haavi ehdottomasti suositeltava.

Rambo-Jonne

Ilman muuta haavi, koukku on sitten isommille kaloille. Lisäksi se vaatii enemmän taitoa ja omasta mielestäni haavi on parempi yksin kalastelevalle.

jormavirveli

eikä koukkua voisi lyödä kirjolohen kyljen läpi?

Pete

Voihan sen tietysti lyödä läpikin, tulee vaan molempiin fileisiin mukavat reiät. esteettisesti pahan näköistä jos aikoo kalasta fileitä tehdä tai suolakalaa.
Eikä tuo C&R-tyyli sitten enää toimi kaikkein parhaalla tavalla...!

kaivo

#7
Quote from: jormavirveli on May 02, 2007, 21:44:16
Nyt pitäisi hankkia hauen ja kirjolohen kalastukseen joko nostokoukku tai haavi.
Jos molempia lajeja on tarkoitus nostaa samalla välineellä, valitsisin ilman muuta haavin.

Kirjolohi on vähän hankala koukattava: vilkasliikkeinen ja melko pienipäinen, joten osumatarkkuuden parantamiseksi koukun joutuisi iskemään kalan kylkeen. Vähintään toinen file siis puhkeaa kuten Pete edellä totesikin, samalla koukku voi myös puhkoa kalan sisäelimiä, mikä ei tee hyvää lihan maulle ja säilyvyydelle.

Hauki on tässä mielessä helpompi koukattava. Mikäli kala on tarkoitus vapauttaa, perinteistä leuan kärjestä koukkaamista ei nykytiedon valossa voida kuitenkaan suositella yli 5 kg kalojen kanssa. Ison kalan roikottaminen pystyasennossa voi johtaa sen selkärangan sidekudoksen vaurioitumiseen ja sitä kautta kalan myöhempään kuolemaan, vaikka se vapautettaessa lähtisikin uimaan aivan reippaasti. Kalan sisäelimet ja näin keväällä myös mätipussit valuvat samaten pystyroikotuksessa ikävän näköisesti kalan ruumiinontelon takaosaan. Saaliiksi otettavien kalojen kanssa tällä ei tietystikään ole merkitystä, eikä vapautettavien pikkuhaukienkaan kanssa kunhan kalaa noin muuten käsitellään varoen ja toimitaan ripeästi.

Kalan koukkaamiseen päästä liittyy myös riski ottivieheen (varsinkin vaapun) rikkoutumisesta.



   

hONKIZ

tuossa kun ensin karkuutin yhden hauen kun ei ollut haavia eikä koukkua enkä halunnut kastella koipia niin ainakin toinena kannattaa hankkia, seuraavan perään joutui hyppäämään 5c veteen vyötäröään myöden vastaan niin siinä kävi mielessä että nyt o poijjaat säästetty väärässä paikassa. Ja ehkä mielummin noista hankkisin haavin, koukku vahingoittaa kalaa joten on aika mahdoton päästää takaisin vaikka tarve olisi.

anis

Minulla on hauessa ainakin haavi mutta voisi sen nosto koukunkin tehdä tässä joku päivä.
En tiedä osaanko oikein hyvin mutta kun ottaa hiihtosauvan, katkaisee terän ja laittaa jonku laisen hyvän koukun siihen nii on hyvä. :-D

SUURkalastaja jyväskyläst

Quote from: Niemel@ on May 02, 2007, 22:06:43
Ilman muuta haavi, koukku on sitten isommille kaloille. Lisäksi se vaatii enemmän taitoa ja omasta mielestäni haavi on parempi yksin kalastelevalle.
Jep haavi oisi minustakin parempi :wink:
Hauki on kalastajan ystävä...se ottaa aina silloinkin, kun muut kalat eivät

Molopääklaani

jormavirveli

minusta haavia on vaikea käyttää yksin.. myydäänkö teleskooopi varsia haaville?

Rambo-Jonne

Quote from: jormavirveli on May 03, 2007, 19:43:48
minusta haavia on vaikea käyttää yksin.. myydäänkö teleskooopi varsia haaville?
Minä luulen että koukkua on vaikeampi käyttää yksin. Varsinkin jos yksin olet kirjolohta koukkimassa niin saattaa mennä vaikeaksi ja yhdellä kädellä et saa ehkä tarpeeksi kovaa voimaa läväistäksesi kalan. Tenollakinhan on aina joku muu koukkaamassa lohta ylös.

kaivo

#13
Samaa mieltä Niemel@n kanssa siitä, että haavi on yksin käytettäessä koukkua varmempi nostoväline.

Mielestäni useimmat vaikeat haavimiset liittyvät haavin liian pieneen kokoon. Pienellä haavilla kalan joutuu väsyttämään "kelluntakuntoon" ja sitä pitää sovitella haaviin toinen pää edellä. Haavi on riittävän kokoinen silloin, kun kalan voi uittaa valmiiksi veteen laitetun haavin päälle missä asennossa tahansa, ja nostaa ylös sen kummemmin miettimättä.

Olipa haavi miten suuri tahansa, haavimista kannattaa yrittää vasta sitten kun kalan pahimmat menohalut ovat laantuneet. Vastatartutettua kalaa joutuu kauhomaan ohiuinnin aikana vauhdista, jolloin koukkujen tarttuminen haaviin ja kalan karkaaminen ei ole mikään ihme.

Haavin varren pituus riippuu lähinnä siitä, kuinka kaukaa kalan joutuu haavimaan (eli kuinka pitkä matka veteen on). Nyrkkisääntönä voisi sanoa, että veneestä ja korkealta rannalta kalastettaessa varsi saa olla pidempi kuin matalalta rannalta tai kahlaamalla kalastettaessa.

   

Upi

Haavia tulee käytettyä juuri edellämainittujen syiden takia; usein yksin iltasella uistellessa haavi on se varmin tapa saada saalis veneeseen.

Rambo-Jonne

Tämmönen pikku miinus tuli haavista mieleen, että jos havas on pehmeää materiaalia tahtoo koukut jäädä sinne kiinni kun kala rimpuilee. Havas on siis se verkko-osa.

jormavirveli

haavi on vain niin v.t.n p.s.a ryteikössä, tuli huomattua viikonloppuna.