Kalassa.net keskustelut

Painopa paino...

Paino on paljon tärkeämpää.

Paino.

Mitä enemmän painoa kalalla, sitä enemmän sillä voimaa on potkia vastaan ;)

Quote from: Ernesti on May 27, 2007, 18:05:50
Paino.

Mitä enemmän painoa kalalla, sitä enemmän sillä voimaa on potkia vastaan ;)

No ei aina. Jotkut pienet hauet potkii joskus enemmä ku joku isompi, ja vetää vastaa enemmä.

Quote from: SUURkalastaja jyväskyläst on May 27, 2007, 19:35:37

Quote from: Ernesti on May 27, 2007, 18:05:50
Paino.

Mitä enemmän painoa kalalla, sitä enemmän sillä voimaa on potkia vastaan ;)

No ei aina. Jotkut pienet hauet potkii joskus enemmä ku joku isompi, ja vetää vastaa enemmä.

Mut se o raskaampi kelata ylös sellanen 10kg hauki ku pirusti tappeleva 2kg hauki  :wink:

Tosimies: Ei oikeastaan. Oletetaan nyt että tuo kympin hauki ei potkisi yhtään vastaan ja tuo kakkosen hauki potkisi vastaan todella kovasti.
Lainaus Erä- lehden 10/2003 numerosta: '' Keväinen 81cm pitkä katiskahauki painoi avattuna, mutta ei suolistettuna ilmassa 3,44kg ja vedessä 0,25kg. Vedessä oli siis normaalipainosta jäljellä vain n.7,3%. Näin ollen kymppikiloinen hauki painaisi vedessä reilut 700g''
Eli tässä tapauksessa tuo 2kg hauki olisi raskaampi vedettävä kuin tuo 10kg hauki.

Öhöm, eikös tuo kaksikiloinen hauki kevenny vedessä ollessaan saman kaavan mukaan kuin kymppikiloinenkin. Elikkä pikaisen laskutoimituksen mukaan vajaa 150 grammaa

Musta paino on tärkeempi kuin pituus!  :-)

Pituus taitaa olla.
Syödessä kiva ajatella miten paljon kala vie pöydästä tilaa

Kyllä se yleensä itselläni paino on tärkeämpi asia ja itse en yleensä edes katso pituutta, ellei kyseessä ole iso kala  :wink:

Paino on minulle tärkeämpi. Aina kun joku kalaa tulee niin kysytään että "kuinka pitkä" niin joillekkin tuntuu se olevan tärkeempi.

Riippuu paljon mitattavasta lajista ...tai oikeastaan vain taimenen kohdalla pituus merkitsee enemmän kuin paino. Itse kuitenkin arvostan kaloja sen verran, etten ala niitä taimenia roikottamaan puntarissa. Helpompi on mittanauhan kanssa ottaa pituus talteen, ja kala pääsee nopeasti takaisin veteen. Muilla lajeilla se tärkeämpi on paino. Joitain haukia ja ahvenia olen mitannut mielenkiinnon vuoksi, mutta painoa pidän niillä tärkeämpänä.

Mieluiten mittaan painon, mutta kyllä pituuskin on tärkeä ainaki lohikalojen kanssa.

Harjuksista puhun pituuden kanssa, mutta kaikki muut kalat joita vastaan tulee, niin aina silloin puhun painosta.

Jalokalat tulee yleensä vain mitattua, jos ei hirveän suuria ole.
Muut tulee yleensä punnittua, mutta tämäkin riippuu aika paljon lajista.  :-)

No en ole koskaan kalan pituutta mitannut, painon taas miltei joka kalalta.Siis paino on tärkeämpi. :-)

Painohan se ratkaisee yleensä, noita lajien valtiaita taitaa saada melko harvakseelta. Itse kumminkin aina mittailen ja punnihen kalat ja mukava seurailla miten paino heittelee. Ite tuota kirreä näin sulilta vesiltä pyytelen ja tulee seurattua miten saman mittaisten kalojen painot heittelee. Toiset on laihoi ja taas toiset on ollut pikkasen paremmilla ruokapöydillä.

Itse pidän painoa tärkeämpänä, mutta jos saan harjuksen, sen mittaan.

Paino. Mutta jos ei ole puntaria eikä kadellä saa selville mikä kala on suurin, niin sitten on pituus tärkein.

Paino tietenkin. En ole oikeastaan koskaan edes ajatellut, että jos on tullut joku isompi kala (esim.katiskasta) niin minulle ei tule mieleenkään, että paljonkohan on kalan pituus.. Eikä minulla ole kalojen mittaamisen sopivaa mittaakaan.

kyllä se yleensä toi paino on tärkeämpi, mutta jos kalastetaan pieniä kuhia eli nippa-nappa mitallisia tai alle mitallisia ni kyllä se on toi mittaus tärkeämpi..
esim. putkella on tuo käytäntö voimassa..

Quote from: tonko__ on September 04, 2008, 15:48:43
....mutta jos kalastetaan pieniä kuhia eli nippa-nappa mitallisia tai alle mitallisia ni kyllä se on toi mittaus tärkeämpi..

Siis kuka lähtee kalastamaan nippa-nappa mitallisia tai alamittaisia kuhia, tai yleensäkään alamittaista kalaa ? Voi Jeesus !   

hehe.. mutta ku putkella ei paljo mitallisia ole/saada!!  :roll:

Quote from: tonko__ on September 04, 2008, 16:20:43
hehe.. mutta ku putkella ei paljo mitallisia ole/saada!!  :roll:

Siellä ei paljoa kannata sitten kalastaakkaan, vai tahalleenko niitä alamittaisia kalastelette ?

Quote from: Taimenfani on May 24, 2007, 16:38:07
Kyllä paino on tärkein. Pituus tulee tarkistettua vain isojen kalojen kohdalla.

Aivan!

painohan tuo aina sydäntä lämmitää. :-D

Painohan tuo on tärkeämpi. Sitä aina tulee puhuttua jos esimerkiksi saan päälle kiloisen kalan, nii toistakilonen kala. :-)

-Arska_1

Johtunee vähän kalan koosta. Yleensä sellaaset pienet kalat päästän heti menemään, eikä käy edes mieles että mittaasin jonkun sintin.

Isommilta kaloilta katton yleensä heti painon ja sen jälkeen pituuden. Mutta kyllä mielestäni toi paino on tärkeempi ku pituus. Pituudella ei ole merkitysta kunhan se on vain läski että olisi paljon painoa. :wink:

Riippuu kalalajista, mutta kyllä painava kala on aina suurempi palkinto kuin sellanen keppi joka ei paina paljoo mittää...

Paino, koska ennemmin nostan ylös painavamman, kuin pitkän ja laihan. :-)