Kalassa.net keskustelut

10.11.2007 14:48, päivitetty 10.11. 15:32
Poliisi ampui aseistautunutta miestä Ulvilassa Satakunnassa viime yönä. Mies ei loukkaantunut luodeista. Ampumista edelsi seitsemän tunnin piiritys ja hurja takaa-ajo.
10.11.2007 13:49
Isojoella Etelä-Pohjamaalla ammuskeltiin lauantain vastaisena yönä.
Kello 0.50:n aikoihin kunnan keskustassa rivitalon pihamaalla kuului laukauksia. Poliisi on ottanut ampumisesta epäillyn kiinni.
10.11.2007 16:37
Poliisi löysi keski-ikäisen nainen ammuttuna kuoliaaksi Raumalta Satakunnasta varhain lauantain vastaisena yönä.
9.11.2007 16:22
35-vuotiasta miestä ammuttiin jalkaan torstai-iltana Tampereen Nekalassa. Poliisi tutkii tekoa tapon yrityksenä
9.11.2007 17:28
25-vuotiasta miestä ammuttiin päähän varhain perjantaiaamuna Lapin kunnassa Satakunnassa. Uhri loukkaantui vakavasti. Hän on hoidettavana Satakunnan keskussairaalassa, jossa häntä pidetään vakavien päävammojen takia nukutettuna.
Nämä kaikki samassa nettilehdessä...kahden päivän sisällä.

Ja tekijöinä ovat ilmeisesti kaikissa täysi-ikäiset henkilöt. Luulenpa niin, että teot olisivat tapahtuneet, vaikka aselaki olisi kuinka tiukka hyvänsä. Tapaukset eivät liity millään muotoa nuorten metsästysharrastukseen. Jos joku hullu täällä Suomessa haluaa vähän ammuskella, niin on aivan sataprosenttisen varmaa, että hän saa aseen halutessaan - laittomia teitä... Sanonpahan vielä, että ovathan huumeetkiin kiellettyjä, mutta kyllä niitä saa, jos vain tahtoo.

Eiköhän tässäkin keskustelussa olisi hyvä löytää se kultainen keskitie.. Tuo aselain uudistus oli odotettavissa muutenkin lähiaikoina.

Jos Pete saisi päättää, kieltäisitkö alaikäisiltä minkään aseen hallussapidon tapauksesta riippumatta?

-Perca

Quote from: Perca on November 10, 2007, 17:29:38
Jos Pete saisi päättää, kieltäisitkö alaikäisiltä minkään aseen hallussapidon tapauksesta riippumatta?

-Perca

Kyllä, ainoastaan vanhemman valvonnassa ja ohjauksessa. Ei mitenkään muuten.

Quote from: Pete on November 10, 2007, 17:33:49

Quote from: Perca on November 10, 2007, 17:29:38
Jos Pete saisi päättää, kieltäisitkö alaikäisiltä minkään aseen hallussapidon tapauksesta riippumatta?

-Perca

Kyllä, ainoastaan vanhemman valvonnassa ja ohjauksessa. Ei mitenkään muuten.

Mikä se sinun mielestä on se valvonta ja ohjaus? Kuinka lähellä siinä tarvitee olla mielestäsi? Mielestäni riittää että on mukana metsällä (tietenkin parempi jos tämä ei tule voimaan).

Lapsille ei tarvitsisi ensiksikään antaa mitään ampuma-asetta, ennenkuin 18-vuoden ikä tai varusmiespalvelus on käyty.

Minusta lapet käyttävät aseita paljon turvallisemmin, mitä aikuiset. Esim: kun alle 18v lähtee mopolla metsälle, pyssy on pussissa piippi taivasta tai tietä kohti. Taas, kun jotkut kettu tai hanhi pyytäjät lyövät pyssyn auton peräkonttiin panokset piipussa ilman mitää pussia, että pääsevät ampumaan mahdollisimman nopeasti! Joskus pyssy saattaa lipsaahtaa siihen etupenkille pelkääjän paikallekkin!

Quote from: morripoika on November 10, 2007, 19:53:33
Minusta lapet käyttävät aseita paljon turvallisemmin, mitä aikuiset. Esim: kun alle 18v lähtee mopolla metsälle, pyssy on pussissa piippi taivasta tai tietä kohti. Taas, kun jotkut kettu tai hanhi pyytäjät lyövät pyssyn auton peräkonttiin panokset piipussa ilman mitää pussia, että pääsevät ampumaan mahdollisimman nopeasti! Joskus pyssy saattaa lipsaahtaa siihen etupenkille pelkääjän paikallekkin!

Kerrotko tämän sillä, että itse ajat autolla, vai siksi, että ajat itse mopolla ?

Quote from: Pete on November 10, 2007, 20:04:38

Quote from: morripoika on November 10, 2007, 19:53:33
Minusta lapet käyttävät aseita paljon turvallisemmin, mitä aikuiset. Esim: kun alle 18v lähtee mopolla metsälle, pyssy on pussissa piippi taivasta tai tietä kohti. Taas, kun jotkut kettu tai hanhi pyytäjät lyövät pyssyn auton peräkonttiin panokset piipussa ilman mitää pussia, että pääsevät ampumaan mahdollisimman nopeasti! Joskus pyssy saattaa lipsaahtaa siihen etupenkille pelkääjän paikallekkin!

Kerrotko tämän sillä, että itse ajat autolla, vai siksi, että ajat itse mopolla ?

En kummankaan, mutta olen kyllä nähnyt noita toimia 3 vuoden ajalla metsästys aikanani PALJON!

Oikein 3 vuoden ajan.

Quote from: Pete on November 10, 2007, 20:12:10
Oikein 3 vuoden ajan.

Kolmen vuoden ajan eihän se ole paljon, mutta riittävästi saamaan selville minkälaista siellä metsällä on. Ja miten eri ikä luokan ihmiset käyttäytyvät aseitten kanssa.

Ihan vain muistutan, että niitä metsästyksen harrastajia on muuallakin tässä maassa kuin siinä teidän porukassa.
Itsekkin niissä metsäporukoissa 30 vuotta pyörineenä....

Kyllä noita sankareita löytyy muualtakin.

Veljiltä löytyy:
4 Haulikkoo.
2 Hirvikivääriä.
1 Metsäkanalintu ase.
1 Piekkari.
1 Ilmapistooli.
Itte olen mettällä ollessa toinen koira yleensä.
Ittekkin olen suunnitellu hommavani mettästys kortin.

Quote from: Qkkeli on November 10, 2007, 20:47:56
Kyllä noita sankareita löytyy muualtakin.

Joo, niitä mopolla haulikkoa kuljettelevia on tullut pysäyteltyä useamman kerran. Piti oikein luvatkin yhdeltä peruuttaa kun rinnakkaispiiput oli ladattu sorsapateille jo kotoa lähtiessä. Ja mopolla järvenrantaan ilman kypärää, pienessä juovukkeessa. Että kyllä näitä sankareita tosiaan on, olet ihan oikeassa.

Heitänpäs oman mielipiteen. Näitä "taskukoon" aseita ei mielestäni tarvittaisi lainkaan. Jos niitä käytetään ampumaharrastukseen, niin miksipä ei sitten säilytettäisi niitä 100%:sti ampumaseuran kassaholvissa. Miksi niitä edes saa pitää kotona? Ei mitään järkeä. Näille aseille myös (siis pistoolit, revolverit yms) voisi olla myös erittäin paljon tiukempi lupakäytäntö.

Metsästysaseet voisivat ehkä olla vähän helpommalla hoidolla, mutta miksei sitten niissäkin metsästyskauden ulkopuolella vaikka lukko tai muu tärkeä osa voisi olla säilytettävissä jossain turvallisessa paikassa.

...ja kyllä se vaan on niin, että ihmisen päässä on varsin kevyt suhtautuminen moniin asioihin, ennenkuin ikää alkaa karttua. Armeijan käynnissä kyllä rutinoituu aseen kanssa olemiseen kummasti (kivääripuolen käyneenä tuo verme tuli kyllä ihan tarpeeksi tutuksi). Suhtautuminen myös siviiliaseeseen olisi myös tältä osin "turvallisempi", kuin omistettaessa ase alaikäisenä. Iässä voisi minun puolesta olla rajana ihan hyvin vaikka 25 vuotta, jos ei armeijaa ole käytynä. Nykyään "aikuisuuden rajana" käytetty 18-vuotta on aika alhainen kaikkeen. 18 vuotias on teini vielä (ja nyt kaikki 18v suuttuvat, mutta kasvakaa vanhemmiksi niin asenne kyllä muuttuu).

Eli ei siis se maailma tuohon ikärajauudistukseen keltään kaadu. Ihan hyvä asia se on.

...ja itse en omista yhtä ainoaa asetta, enkä aio hankkiakaan.

Quote from: Mikko_-Procyon- on November 10, 2007, 21:24:40
Metsästysaseet voisivat ehkä olla vähän helpommalla hoidolla, mutta miksei sitten niissäkin metsästyskauden ulkopuolella vaikka lukko tai muu tärkeä osa voisi olla säilytettävissä jossain turvallisessa paikassa.

Täytyyhän sitä harjoitella ampumista metsästys kauden ulko puolella.

Metsästys kausi on läpi vuoden... Mutta jotkut metsästävät läpi vuoden jotkut ei.

Quote from: osmanhauki on November 10, 2007, 22:15:20
Metsästys kausi on läpi vuoden... Mutta jotkut metsästävät läpi vuoden jotkut ei.

Mielenkiintoista.. Mitäs metsästät keväisin kun eläimet lisääntyvät ja on metsästyskielto?

No, useita pienriistaeläimiä voi metsästää keväällä.

Nyt tuli mieleen sellainen ajatus, että aselakia tiukennettaisiin vain taskuaseiden kohdalta. Sellaista kun voi kuljettaa mukanaan aika paljon huomaamattomammin kuin kivääriä tai haulikkoa. Tarkkuusammuntaa harrastavien aseita voisi todellakin säilyttää radalla lukkojen takana iästä huolimatta.

Quote from: minnow on November 10, 2007, 23:01:50
No, useita pienriistaeläimiä voi metsästää keväällä.

OT:ta tulee, mutta minkkiä, supikoiraa yms elukoita ei metsästetä. Se on loukkupyyntiä  :wink:

No voihan supia metsästää jos omaa luolakoiran ja minkkiä ja näätää jos on pystykorva minkä ehtii ja jälestää. ja luola metsästyksessä on aika ylestä vielä käyttää pistoolia ja näätä metällä sit haulikkoa et kyllä niitä eri aseita tarvitsee ympäri vuoden,. 

itsellä on kanssa seuraavaksi kaks kakkosen pistoolin osto edessä jos nyt saan ton oman terrierin vaan luolilla pelaamaan, kuhan nyt kerkeis käyttää koiraa teko luolilla tässä talven aikana ekana tarpeeksi.

Lapsille ei tarvitsisi ensiksikään antaa mitään ampuma-asetta, ennenkuin 18-vuoden ikä tai varusmiespalvelus on käyty.
Eihän auton ajo-oikeuttakaan saa ennen 18-vuoden ikää, pyssyillä pitäisi päästä ammuskelemaan jo vaipoista päästyään, niinkö se on ?

No aika monen nuoren metsästys mahtaa loppua jos kielletään aseen kanto ja hallussa pito alle 18v sitten ku nyky nuoret täyttää sen 18 nii tuskin kovinkaan moni enää sitten alottaa/jatkaa metsästystä kun se on kerran nuorena jo kielletty,. menee hyvä harrastus mahdollisuus monelta. ja tuskin kukaan lähtee ilman asetta metsälle..


minkä ikäisenä pete on ite saanut ensimmäiset saaliit metsällä,,? eikö ole muka vanhempana mukava kertoa lapsen lapsille että sen ensimmäisen metsästys reissun muistan vieläkin ja sitten sen kun sain ensimmäisen saaliin isän haulikolla ja ensimmäisellä laukauksella. nyt nekin ensimmäiset metson pudotukset jää nuorena kokematta kun ei saa asetta mukaan metsään ottaa.

Nyt sit voikin kertoa et alottelin metsästyksen tossa 35v, ku meni nuoruus tietokoneen ääressä istuessa, nyt ku on sit vaimo niin pakko on päästä sitä karkuun jollain keinolla niin pakko oli metsästys alottaa..


Mutta onhan se totta että ei kaikille passaa asetta antaa, mutta uskonpa että jokainen vanhempi kyllä miettii kaks kertaa ennen ku antaa aseen lapselle ja rupeaa pojalle asetta hommaamaan metsälle.

kyllä metsästys on niin hyvä harrastus nykynuorilla ketkä sitä harrastaa niin ei sitä pitäisi rajottaa näin että otetaan aseet pois,.

Lapsille ei pitäisi antaa asetta, aseella voisi päästä ampumaan erityisen valvonnan alla. Metsällä kuin radallakin.

Se on aivan sama mitä selität niille lapsenlapsille, hommaa nyt niitä ensin.

Nuoruus ei minulla ole mennyt tietokoneen edessä, silloin ei ollut tietokoneita joka kämpässä kuten nyt. Oltiin ulkona kalassa, metsässä ym. Nykynuoriso pelaa taistelupelejä, sotapelejä ym. ja sitten pitäisi vielä ampuma-ase saada siihen viereen, että voi toteuttaa itseään "metsästys"reissulla.

No eikös silloin olla valvonnan alla jos ollaan esim, isän kanssa metsällä, ainakin itse kun aloittelin metsästystä niin isän kanssa kuljin ja milläs muulla sinne metsälle olisi edes päässyt kuin isän kyydillä. aikas hankalaa on mopolla lähtee kaksi asetta mukana ajaa joku 30-50km niinkun itsellä oli se metsästys matka. nyt matkaa on jo huimat 350km metsästys maille.

Ja uskompa että hyvin harva nuori lähtee itseään toteuttamaan sinne "metsälle" sen aseen kanssa, kyllä silloin pitää olla jo jossain vikaa.. ja tuskin silloin sitä asetta isä mukaan antaa jos lapsella on moisia taipumuksia itseään toteuttaa..

kyllä nämä itsensä toteuttajat/hullut taitavat olla juuri näitä hulluja mitkä menee aseen kanssa kouluun,,,

Quote from: miigu on November 11, 2007, 12:58:40
kyllä nämä itsensä toteuttajat/hullut taitavat olla juuri näitä hulluja mitkä menee aseen kanssa kouluun,,,

Ai jaa.

Päivänä eräänä tuli suunnistajalta soitto metsästä. Hän oli löytänyt pienoiskiväärin kiikaritähtäimellä metsästä.
Tälle soittajalle sanottiin, ase haetaan sieltä pois ja näkyykö ketään siinä lähellä kenelle ase voisi kuulua. Eipä näkynyt ketään.
Siinä tien laidassa oli kaksi ammuttua lokkia ja tien ojassa kuollut kissan. Metsään ja suunnistajan osoittamasta paikasta kivääri pois.
Aseen merkin ja sen numeron perusteella saa tietää omistajan. Omistajahan tuli poikansa kanssa hakemaan asetta. (tai niin kuvittelivat, he toivat loputkin myöhemmin pois.)

Poika oli lähtenyt naapurin pojan kanssa "metsälle", ja sitten olivat keksineet jotain muuta tekemistä ja unohtaneet yhden piekkarin sinne metsään ja toisen vieneet kaverilleen siihen lähistölle. Eli luovuttaneet tämän toisen aseen vielä jollekkin jolla ei ole mitään lupaa pitää ampuma-asetta hallussaan.
Näinkin voi käydä, mitähän veikkaat, että lopputulos on ?

-Aseita jätetään metsään.
-Ampuma-ase annetaan "säilöön" jollekkin kaverille.
-Ammuskellaan lintuja sekä kissoja tiellä.

Onko se Pete sitten niin, että nämä itseänsä toteuttavat sotapelien pelaajat muuttuvat sitten 18 täytettyään automaattisesti kunnon kansalaisiksi, jotka eivät pyssyillä leiki. Itse en edes pelien ääressä viihdy, mutta metsällä tykkään olla. Ja metsällä on pakko olla yksin, kun isä ei nykyään enää metsästä.

Quote from: minnow on November 11, 2007, 13:33:20
Onko se Pete sitten niin, että nämä itseänsä toteuttavat sotapelien pelaajat muuttuvat sitten 18 täytettyään automaattisesti kunnon kansalaisiksi, jotka eivät pyssyillä leiki. Itse en edes pelien ääressä viihdy, mutta metsällä tykkään olla. Ja metsällä on pakko olla yksin, kun isä ei nykyään enää metsästä.

Eivät muutu, mutta 18-vuotiaana itse vastaa omista tekemisistään, vaikkakin nämä nykyajan 18-vuotiaat eivät sitä kaikki tajua, ja 14-17-vuotiaat taas luulevat tietävänsä kaikesta kaiken.

Metsästyshän on hyvä ja terve harrastus kun sen oikein tekee ja oivaltaa.