Kalassa.net keskustelut

Quote from: Ruttonalle on November 05, 2007, 20:26:41
Mutta silloinpa otetaankin verkko ja kalat mukaan niin saa kaveri opetuksen ja ehkä jatkossa älyää merkata verkkonsa...

Laki on laki, verkot pitäisi merkitä kunnolla. 60cm pitkä keppi vedenpinnan yläpuolella missä on huomivärinen lippu.

Sitten katsotaan asiaa siten miten se oikeasti on. Vain häviävän pieni murto-osa Suomen vapaa-ajan verkkokalastajista käyttää laillisia kohoja. Laillinen koho? Sitä ei oikeastaan ole edes määritelty, em. lipputanko vain takaa sen että uistelijan vedellessä siimansa laillisilla kohoilla merkittyyn verkkoon on hän korvausvelvollinen. Olettaen ettei kyseinen pelle ole vienyt toisen verkkoja ja jää kiinni.

Monella ei taida edes olla käsitystä kuinka kalliita verkot voivat olla. Tai no kaikki on suhteellista, itse en ole kovinkaan tyytyväinen jos vaikka 70€ verkko on lähtenyt jonkun uistelijan matkaan vain hänen lyhytmielisyyttään.

Muistaakseni verkkomerkkilaki on tullut tässä 10 vuoden sisään. Ennen vanhaan moisia ongelmia ei ollut, toisten ihmisten omaisuudesta piitattiin. Verkkoja ei ole ollut syytä merkitä lehmänkokoisilla ponttooneilla, vahingon sattuessa uistelija on vain irrottanut uistimensa mahdollisimman vähän vahinkoa aiheuttaen ja välttänyt kyseistä paikkaa vastaavaisuudessa.

Kyllä, kalastan verkoilla. Kyllä, uistelen. Ja uistelen vielä paljon enemmän kuin kalastan verkoilla. Olen useasti uistellut huomaamattomasti merkittyihin verkkoihin, mutten ole ikinä niitä ylös kiskonut.

Yrittäkää pojat kasvaa vähän ja kunnioittakaa muita! Ystävällisellä toiminnalla saa paljon enemmän aikaan kuin varastamisella.

-----

Kaikkein inhottavinta kalastuksessa on vesisade. Lähes kaikkeen muuhun on keinoja mutta vesisade vesittää kalastuspäivän varmasti!

-Perca

Kalastuksessa ei ole muuta inhottavaa, kuin kolme aika selvää asiaa.
-Joskus tulevat siimasotkut, tai muut takut.
-Jos on ollut kalassa 3-5 tuntia, eikä kalan kalaa, eikä edes tärppejä.
-Kun pääsee iso kala irti.

Inhottavinta kalastuksessa on talvi. Onneksi nykyään nämä talvet eivät ole 80-luvun tasoisia pakkastalvia läpeensä.

Ärsyttävintä on kaikkien perhokalastus härpäkkeiden pakkaaminen kalastusretken jälkeen. En tiedä miksi mutta se on älyttömän rasittavaa puuhaa...

-Kalat jotka eivät pysy kiinni.
-Uistimet pohjassa/tukissa.
-Välinerikot, kerran katkesi vapa ja se pilasi hyvän tunnelman mutta kiskoin puolikkaalla vavalla vielä kahdet hauet. 8-) Periksi ei anneta...
-Huti iskevät tai tärppäävät kalat, jotka vielä itse näkee ja varsinkin tälläiset kenties ennätyskalat. Omassa kesässä tuli tämmösiä ainakin viidet, ja kolmet ehkä enkat.

Komppaan Peteä. Inhottavinta on 6 kk huonoa onkiaikaa. Onneksi silloin on onkilehdet- ja katalogit.

Quote from: Pete on November 05, 2007, 21:50:13
Inhottavinta kalastuksessa on talvi. Onneksi nykyään nämä talvet eivät ole 80-luvun tasoisia pakkastalvia läpeensä.

Mielenkiintoista, minun mielestäni inhottavinta on kesä. Silloin ei pääse pilkkimään jäälle. Kesäpilkit eivät ole mistään kotoisin.  :lol:

minusta välikaudet ei jäitä pilkintään liikaa jäitä muuhun kalastukseen(eikä venepilkintä valtameriväylällä ole sitten hauskaa)

Kalastuksessa oikeastaan mikään ei ole suoranaisesti inhottavaa. Keljuinta on se kun ei pääse kalaan riittävän usein. Jos velvollisuudet ei kutsu, niin sitten ei ole kaveria lähtemään mukaan. Epämiellyttävää on ehkä kalan perkaaminen, varsinkin veneessä (yleensä siivoan kalan heti kun saan sen ylös). Kaikki muu, itikat, vesisade, siimasotkut, uistinten menetykset etc. kuuluvat olennaisena osana suomen kesään ja kalastukseen! Oikeastaan kalastus olisi aika tylsää ilman em. epämiellyttäviä tapahtumia!

luettelo:
1. suuren hauen puraiseminen sormeen(kaverille käviniin)
2uistin pohjassa ja toinen kiskoo kalaa minkä kerkiää
3.suuren hauen menettäminen

Kova tuuli, siimasotkut ja viehemenetykset.

Inhottavin kalastuskokemus oli se kun olin yhellä taimenpitoisella joella kahen kalakaverin kanssa. Olin ekana rannassa kun menimme veneellä siihen jokisuulle. Kalastelin siinä jokisuulla vähän aikaa. Toinen kavereista oli käynyt ennenkin siinä joella ja tiesi suunnilleen mistä voi saada taimenta. Ei mennyt muutamaa minuuttia kun se oli häipynyt jo paremmille paikoille. Lähin siinä hiljalleen kalastelemaan alaspäin.
Joki osuus josta kalastelimme, oli suunnilleen kilometrin. En nähny vilaustakaan tuosta kaverista. Vasta ihan loppuosassa oli noin 50 metriä pitkä koski josta oli turha kalastaa. Kävelin suoraan sinne alas. Kun olin sen kaverin kohdalla, se lähti rantaa pitkin jatkamaan alemmas :x samalla kun kiersin 10 metrin päässä rannasta, jotten olisi häirinnyt. Typerää tuommonnen kun ei voi toisen antaa kalastaa hyvistä paikoista vaikka itse on jo saanut kaloja. Loppujen lopuksi sain itse 10 senttisen taimenen ja tuo toinen sai 4 kpl noin 35 senttisiä taimenia :x. Ei oo oikee kovin mukava tollasen kans mennä kalastelemaan.

Ihmetyttää vähän nämä "kala pääsee karkuun" ja "e tuu mitään" jutut. Jos aina jokaisen kalan mikä uistinta kokeilisi saisi ylös ei kalastus muutaman vuoden jälkeen paljon innostaisi. Ja jos joka reissulla ainakin sen 5 kalaa saisi..... Kalareissun pääasian pitäisi olla mukava omassa rauhassa oleskelu luonnossa kaukana arki asioista, järjetöntähän se olisi jos mentäisiin vaan kalat nostamaan. Mutta jokaisellahan on oma tyylinsä ja pitäähän sitä saalista joskus saada. ...

Jos sitä suuttuu jokaiselle joka ei hyviä ottipaikkojaan kerro, on kohta paljon henkilöitä jolle on suuttunut. Tietysti joitain paikkoja on ihan ystävällistä kertoa, mutta ei mikään velvoita kertomaan parhaita paikkoja mitä on työllä ja vaivalla etsinyt. Mutta toki jos useamman kalan samasta paikasta saa niin voihan sitä antaa vuoroa jo toiselle. Ja itse kun olen kavereitten kanssa kalassa yleensä ilmoitan aikovani siirtyä toiselle paikalle...

Kyllä ne on nuo saatanan myräkät kova tuuli,sade...ei oikeestaan muuta inhottavaa.

Se on inhottavinta kalastuksessa kun:
- Uistimet jäävät pohjaan.
- Välinerikot.
- Huonot kalakaverit.
- Levän ja muun rekvisiitan pois nyppiminen pois koukuista.
- Pääsee harvoin järvelle.

Ei niitä inhottavia asioita kalastuksessa kovin paljoa ole...
No tässä muutama:
- Uuden uistimen pohjaanjääminen.
- Levän irrottaminen koukusta.
- Ja se jos joku hieman isompi kala pääsee irti.

Se, kun on pilkillä ''koiranilmalla'' ja näpit kohmeessa, kun syönti on alkanut ja pitäs laittaa uus toukka. Tästähän ei tule yhtikäs mitään, koska sormet ei tottele. :x 

Quote from: U.I.S.T.I.N203 on January 19, 2008, 11:48:01
Se, kun on pilkillä ''koiranilmalla'' ja näpit kohmeessa, kun syönti on alkanut ja pitäs laittaa uus toukka. Tästähän ei tule yhtikäs mitään, koska sormet ei tottele. :x 

Sitten vaihdat tasurin niin ei tarvi niiden toukkien kanssa pelata.  :wink:

Oulujoella, kun iso taimen hyppii edessä eikä syö ja lopuksi uistimen koukku menee 1,5cm pitkän kuoreen läpi ja se on ainoa saalis.

Quote from: Akke on January 02, 2008, 14:11:56
Ihmetyttää vähän nämä "kala pääsee karkuun" ja "e tuu mitään" jutut. Jos aina jokaisen kalan mikä uistinta kokeilisi saisi ylös ei kalastus muutaman vuoden jälkeen paljon innostaisi. Ja jos joka reissulla ainakin sen 5 kalaa saisi..... Kalareissun pääasian pitäisi olla mukava omassa rauhassa oleskelu luonnossa kaukana arki asioista, järjetöntähän se olisi jos mentäisiin vaan kalat nostamaan. Mutta jokaisellahan on oma tyylinsä ja pitäähän sitä saalista joskus saada. ...

Jos sitä suuttuu jokaiselle joka ei hyviä ottipaikkojaan kerro, on kohta paljon henkilöitä jolle on suuttunut. Tietysti joitain paikkoja on ihan ystävällistä kertoa, mutta ei mikään velvoita kertomaan parhaita paikkoja mitä on työllä ja vaivalla etsinyt. Mutta toki jos useamman kalan samasta paikasta saa niin voihan sitä antaa vuoroa jo toiselle. Ja itse kun olen kavereitten kanssa kalassa yleensä ilmoitan aikovani siirtyä toiselle paikalle...

Joo tämä on inhottavaa... Mut on joskus kiva päästä kuittailemaan kun kaveri ei saa kalaa ja ite saa samasta paikkaa sit.

Ku siima jää kiinni tai katkee nii sillo ärsyttää aika paljon

En tiedä voiko sanoa inhottavaksi, eikä sitä ollutkaan mutta ihmetytti suunnattomasti viime kesänä kun vaimon kanssa istuttiin veneessä, kummallakin prikulleen samanlainen punamahainen lotto vieheenä ja samaa laskun suuta pommitettiin vuorotellen. Vaimo veti alle puolen kilon ahvenia melkein joka heitolla ja minä en saanut juuri mitään. Mistä ne tiesi valikoida aina vaimon uistimen. Tietenkin olin vaimon puolesta iloinen, aikuisten oikeesti, sainhan minä syödä niitä kaloja myös.

Quote from: Nykyttäjä on January 30, 2008, 15:17:00

Ihmetytti suunnattomasti viime kesänä kun vaimon kanssa istuttiin veneessä, kummallakin prikulleen samanlainen punamahainen lotto vieheenä ja samaa laskun suuta pommitettiin vuorotellen. Vaimo veti alle puolen kilon ahvenia melkein joka heitolla ja minä en saanut juuri mitään. Mistä ne tiesi valikoida aina vaimon uistimen. Tietenkin olin vaimon puolesta iloinen, aikuisten oikeesti, sainhan minä syödä niitä kaloja myös.

Vaimosi selvästikin teki (tuossa kalastustilanteessa) jotain eri tavalla kuin sinä...

– Uitti viehettä eri nopeudella, -rytmillä, -syvyydellä, tai teki jopa näitä kaikkia samanaikaisesti?
– Vieheen uintiin ja uintisyvyyteen vaikuttaa myös siiman paksuus ja mahdollisten leikareiden, perukkeiden tms. paino, oliko teillä näissä keskinäisiä eroja?
– Kahden "samanlaisen" vieheen väliset mahdolliset yksilöerot voivat olla myös yksi tekijä, tosin lippauistinten tapauksessa ero ei voine olla kovin merkittävä (mikäli molemmat Lotot siis pyörivät kunnolla). Mikäli olisitte käyttäneet eri värisiä vieheitä en ihmettelisi yhtään eroja kalantulossa, mutta siitähän ei nyt ollut kysymys.

Siinä joitakin yksin vieheeseen liittyviä juttuja, joihin kannattaa kiinnittää huomiota mikäli kalaa ei tule niin hyvin kuin "pitäisi".

-- Kaivo

Todella ärsyttävää on se kun on heittelemässä uistinta veneestä/laiturilta ja sitten ottaa "otti vaapun", millä on tavallisesti saanu hyvin kalaa, vähän huonosti ja tipahtaa veteen ja ennenkö sen kerkeää siitä nostaa niin joku kala käy sen hakemassa. Itselleni käyny kerran noin ja kyllä otti päähän niin vietävästi, varsinkin kun kala, tässä tapauksessa hauki, oli kyseisen vesistön mittapuulla melko kookas.

Quote from: Kaivo on January 30, 2008, 16:47:17
Vaimosi selvästikin teki (tuossa kalastustilanteessa) jotain eri tavalla kuin sinä...

– Uitti viehettä eri nopeudella, -rytmillä, -syvyydellä, tai teki jopa näitä kaikkia samanaikaisesti?
– Vieheen uintiin ja uintisyvyyteen vaikuttaa myös siiman paksuus ja mahdollisten leikareiden, perukkeiden tms. paino, oliko teillä näissä keskinäisiä eroja?
– Kahden "samanlaisen" vieheen väliset mahdolliset yksilöerot voivat olla myös yksi tekijä, tosin lippauistinten tapauksessa ero ei voine olla kovin merkittävä (mikäli molemmat Lotot siis pyörivät kunnolla). Mikäli olisitte käyttäneet eri värisiä vieheitä en ihmettelisi yhtään eroja kalantulossa, mutta siitähän ei nyt ollut kysymys.

- Kaivo

Kummallakin oli samasta kelasta rullattu 0.17 kuitu ja leikaritkin oli samanlaiset. Ainoa mikä tulee mieleen on uintinopeus, saattaa olla että vaimo kelaa lujempaa ja saattoi tietysti uistin lähteä liikkeelle jonkun sentin syvemmältä. Kuka tietää, se voi olla tosiaan noinkin pienestä kiinni. Ainakin hänellä ja kaverilla oli hauskaa  :roll:

Quote from: Nykyttäjä on January 31, 2008, 19:20:39 Kuka tietää, se voi olla tosiaan noinkin pienestä kiinni. Ainakin hänellä ja kaverilla oli hauskaa  :roll:

Mielestäni juuri tuollaiset reissut, jolloin kahden kalastajan yhteissaalis jakaantuu huomattavan epätasaisesti, ovat melkeinpä parasta mitä voi tapahtua: se pistää miettimään, mitä ihmettä kalaa saava osapuoli tekee eri tavalla kuin minä? Varmaa vastausta ei ole aina helppoa saada, mutta mielestäni jo pelkkä eri vaihtoehtojen miettiminen on tuhat kertaa opettavaisempaa kuin omaan saamattomuuteen turhautuminen ja murjottaminen. Hyvien saaliiden saamisessa on loppujen lopuksi varsin vähän tekemistä ns. kalaonnen kanssa...

-- Kaivo

Miksi kaikki valittaa siitä, että rahaa kuluu kun uistimia jää pohjaan, kyllähän uistimia tulee muutenkin ostettua lisää vaikkei yksikään olisi jäänyt pohjaan?

Mutta joo, ärsyttäviä asioita pari:
- Se ettei lähettyvillä ole hyvää taimen/lohi kantaa
- Ei pääse usein pilkille (Koulu)
- Siimasotkut

Quote from: KKim on February 14, 2008, 17:00:20
Miksi kaikki valittaa siitä, että rahaa kuluu kun uistimia jää pohjaan, kyllähän uistimia tulee muutenkin ostettua lisää vaikkei yksikään olisi jäänyt pohjaan?

Samakuin pudottaisit 10€ järveen ja jättäisit sinne. Siis silloinkun kuva jää pohjaan.
Ostaessasi uistimia saat rahoillesi jotain vastinetta..  :roll:

Quote from: Tosimies on February 15, 2008, 20:32:27

Quote from: KKim on February 14, 2008, 17:00:20
Miksi kaikki valittaa siitä, että rahaa kuluu kun uistimia jää pohjaan, kyllähän uistimia tulee muutenkin ostettua lisää vaikkei yksikään olisi jäänyt pohjaan?

Samakuin pudottaisit 10€ järveen ja jättäisit sinne. Siis silloinkun kuva jää pohjaan.
Ostaessasi uistimia saat rahoillesi jotain vastinetta..  :roll:

Halpeneeko se uistin sitten käytössä ?
Auton kun ostaa ja ajaa sen sitten ulos liikkeestä, vartin päästä kun yrität myydä samaa autoa sinne takaisin, et varmasti saa samaaa rahaa mitä maksoit.
Vai nouseeko se hinta saatujen kalojen myötä ?

Quote from: Pete on February 15, 2008, 20:35:55

Quote from: Tosimies on February 15, 2008, 20:32:27

Quote from: KKim on February 14, 2008, 17:00:20
Miksi kaikki valittaa siitä, että rahaa kuluu kun uistimia jää pohjaan, kyllähän uistimia tulee muutenkin ostettua lisää vaikkei yksikään olisi jäänyt pohjaan?

Samakuin pudottaisit 10€ järveen ja jättäisit sinne. Siis silloinkun kuva jää pohjaan.
Ostaessasi uistimia saat rahoillesi jotain vastinetta..  :roll:

Halpeneeko se uistin sitten käytössä ?

Nythän tyhmän kysymyksen heitit. Tottakai halpenee  :-D
Eivät tosin kaikki uistimet.. Googleta "pentin uistin" ja katsele hintoja