Kirjolohi alkanut lisääntyä luontaisena Suomessa

Started by miksu94, February 12, 2008, 15:50:36

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

miksu94

"Istutetut kirjolohet ovat alkaneet lisääntyä Suomen vesistöissä. Esimerkiksi Vantaanjoella tavataan säännöllisesti luonnossa syntyneitä istutuskalojen jälkeläisiä, jotka ovat selvinneet talven yli.

Luonnossa syntyneiden poikasten lisääntymisestä ei sen sijaan ole näyttöä. Kalatalouden asiantuntijat arvelevat, että luonnonvaraisen kannan syntyminen on kuitenkin vain ajan kysymys.

Ensimmäiset kirjolohet on istutettu Suomen vesiin 1900-luvun alussa. Laji ei tiettävästi aiemmin ole lisääntynyt luonnonvaraisesti.

Virtavesien hoitoyhdistyksen tietojen mukaan  kirjolohen talven yli selvinneistä poikasista on eniten näyttöä Riihimäen Käräjäkoskella. Kalamiehet ovat saaneet 15-25 senttisiä kirjolohen poikasia, jotka ovat selvästi luonnossa syntyneitä."

Johtuukohan tämäkin ilmastonmuutoksesta? Kirjolohen luontainen lisääntymisalue on 60 leveyspiirin eteläpuolella. jos kirjolohi alkaa lisääntyä luontaisena joissa, kiristyykö kamppailu taimenen kanssa ravinnosta ja elintilasta?

Pete


Rambo-Jonne

Jeees, eikös Suomen ilmosta tosiaan ole ollut liian kylmä kirjolohen lisääntymispuuhiin.
Luulisin, että johtuu ilmastonmuutoksesta. Jotakin hyviä puolia siinäkin :)

Kaivo


Pere

Tämän päivän Keski-suomalaisessa oli juttu kirjolohista.
Kaikkihan sen nyt tietää, että aikojen alussa ihminen oli kala.


haukka_1

Oli vähän joka lehdessä tänä päivänä kyseinen juttu, ainkakin Länsi-Uusimaassa ja Salon sanomissa.

Salmo

Tämä talvi on ollut poikkeuksellisen lämmin. Titityytä laulavat linnut ja osassa puista on jo varsin isot silmut.

Ilmastonmuutos on kestoaihe mediassa ja tuo "johtuuko tämä ilmastonmuutoksesta?" näkyy vähän joka puolella. Turha tänne on vielä leijonia ja tiikereitä alkaa kotiuttaa, kyllä niitä tulipalopakkasiakin vielä tullaan näkemään.

siilinki

Quote from: Niemel@ on February 12, 2008, 16:30:46
Jeees, eikös Suomen ilmosta tosiaan ole ollut liian kylmä kirjolohen lisääntymispuuhiin.
Luulisin, että johtuu ilmastonmuutoksesta. Jotakin hyviä puolia siinäkin :)
Mitä hyötyä on jos roskakala valloittaa taimenten ja lohien aluetta.
Nimittäin saalis tulee olemaan pienempää jos petokalaa on liikaa ni alkaa hävitä ravinto aika vikkellään.

Salmo

Quote from: siilinki on February 12, 2008, 20:10:07
Quote from: Niemel@ on February 12, 2008, 16:30:46
Jeees, eikös Suomen ilmosta tosiaan ole ollut liian kylmä kirjolohen lisääntymispuuhiin.
Luulisin, että johtuu ilmastonmuutoksesta. Jotakin hyviä puolia siinäkin :)
Mitä hyötyä on jos roskakala valloittaa taimenten ja lohien aluetta.
Nimittäin saalis tulee olemaan pienempää jos petokalaa on liikaa ni alkaa hävitä ravinto aika vikkellään.


Millä perusteilla väität kirjolohta roskakalaksi?

miksu94

Päivän lehdessä oli juttua tosta.  Netissä oli sama juttu, en muista sivua. :|

Tumzu

Ei kirjolohi ole todellakaan roskakala ja maistuukin yhtä hyvälle kuin taimen ja muutenkin, jos kirjolohi on aivan nuoruudestaan asti kasvanut esim. joessa, on se varmasti yhtä voimakaskin, kuin saman joen taimenet.

Torro

Roskakala??? :-o
Paskan marjat! Hyvä vaan, että niitä on niin ei tarvitse taimenia kitkeä ruuaksi
perhokalastus on parasta mitä mies voi tehdä housut jalassa

Rambo-Jonne

Quote from: siilinki on February 12, 2008, 20:10:07
Mitä hyötyä on jos roskakala valloittaa taimenten ja lohien aluetta.
Nimittäin saalis tulee olemaan pienempää jos petokalaa on liikaa ni alkaa hävitä ravinto aika vikkellään.

Luulisin, että tässä on taas tätä pullalohivihaa taustalla. Vastaistutettu kirjolohi ei kyllä sekään ole roskakala, mutta jotkut tahtovat sen silti sellaiseksi mieltää.
Esimerkiksi jenkeissä jossa kirjolohi lisääntyy luonnossa, olisi itsemurha mennä sanomaan kalastajille, että: "Mitä te tuota roskakalaa pyydätte!"

-Haaveena ehjäeväinen kirjolohi ;)

siilinki

#14
Quote from: Juves on February 12, 2008, 20:17:33
Quote from: siilinki on February 12, 2008, 20:10:07
Quote from: Niemel@ on February 12, 2008, 16:30:46
Jeees, eikös Suomen ilmosta tosiaan ole ollut liian kylmä kirjolohen lisääntymispuuhiin.
Luulisin, että johtuu ilmastonmuutoksesta. Jotakin hyviä puolia siinäkin :)
Mitä hyötyä on jos roskakala valloittaa taimenten ja lohien aluetta.
Nimittäin saalis tulee olemaan pienempää jos petokalaa on liikaa ni alkaa hävitä ravinto aika vikkellään.


Millä perusteilla väität kirjolohta roskakalaksi?

Perustelut ovat selvät taimen ja lohi ovat suomen luontaisia kalakantoja taas kirjolohi on alkuperin tuotu ulkomailta kun,
se on huomattu hyvin lisääntyvän allas oloissa mutta, nyt on kirjolohi alkanut pärjätä lämpimien säiden ansiosta joessa kuin merellä.
pelko kalojen koon pienenemisestä ei ole aiheeton.

JK

Aivan ja tuskinpa kirjolohi taimenien alueita valtaan, sillä se on käsittääkseni kevätkutuinen kala(?).

Pere

Ei se välttämättä taimenien mutta harjusten!
Kaikkihan sen nyt tietää, että aikojen alussa ihminen oli kala.

Torro

Quote from: Pere on March 25, 2008, 14:45:52
Ei se välttämättä taimenien mutta harjusten!
Harjus on pääosin ns. "pohjoinen kala" , siis onhan sitä yleisesti lähes kaikissa Keski-Suomenkin koskissa. Kirjolohta istutetaan enemmän eteläisiin koskiin, joissa taimenkanta on hyvin heikko ja harjusta ei esiinnyt luontaisena kovinkaan monessa joessa.
Eikös tämä kirjolohi vaan vähennä taimeniin ja harjuksiin kohdistuvaa kalastuspainetta?? Ei se tule koskaan valtaamaan harjusten alueita kun ei sitä harjusalueille ole tarvinnut istuttaa.
perhokalastus on parasta mitä mies voi tehdä housut jalassa

Salmo

Quote from: siilinki on February 14, 2008, 18:19:27
Perustelut ovat selvät taimen ja lohi ovat suomen luontaisia kalakantoja taas kirjolohi on alkuperin tuotu ulkomailta kun,
se on huomattu hyvin lisääntyvän allas oloissa mutta, nyt on kirjolohi alkanut pärjätä lämpimien säiden ansiosta joessa kuin merellä.
pelko kalojen koon pienenemisestä ei ole aiheeton.

Tuo ravintokilpailu taimenen ja kirren välillä on marginaalista, kun ajatellaan kirjolohen hyötyä suojakalana taimenjoessa. Parempihan se on taimenkannan kannalta, kun lupakiintiöt täyttyvät kirjolohista. En ole koskaan miettinytkään, että ylivoimaisesti suurin osa maamme ruokakalatuotannosta koostuu roskakalasta. :roll:

Eikä sitä kirreä ole pakko mennä siitä tankkiauton letkun suusta kalastamaan, jos tuntuu että sen saaminen on liian helppoa.