Kalassa.net keskustelut

kannattaako avokelalla harrastaa vetouistelu moottoroidusta veneestä,kuluttaako vetouistelu ennemmän kelaa kuin normaali heittely rannalta tai veneestä?

Eipä ole haitannut kelaa, vaikka aina avokelalla uistelenkin. Kannattaa ehkä erikseen hankkia joku vähän järeämpi haspeli uisteluun.

Itse suurimmaksi osaksi uistelen, tosin joskus jollain pieniheppasella moottorilla ollaan vedetty niin en oo viittiny hyrrää siihen ostaa... Järeämpi vetovapa kyllä käytössä..

kunhan muistaa aina välillä laskea koko siiman kelalta mereen/järveen ja oikasta sen niin muuten toimii kyllä ihan hyvin

Avokela on tosi hyvä vetouisteluun, eikä se vetouistelu kelaa mun mielestä sen enemmän kuluta, siima voi kulua enemmän vetouistelus, ei mikään muu.

Ei oo kyllä mitään vikoja avokelaan tullut.

Käytin muutaman vuoden Shimanon 2500-luokan kelaa veto-uistelussa ihan hyvällä menestyksellä, mutta sitten siirryin käyttämään pelkkää  hyrrää.  Mielummin uistelisinkin esim. istarilammella ul-vavalla ja pikkuhaspelilla kuin hyrrävarustuksella.

itse olen käyttänyt shimanon CX 2500RB nimistä kelaa vetelyyn, kun en ole kehdannut hyrrää ostaa.. mutta eipä ole harmejakaan tullut shimanon kanssa.!  :-)

Viikonloppu uisteltiin avokeloilla. Hyvin Ambidex 3000 CBS kesti.

joo hyvin on pelannu tähän asti sellaset shimannon 4000 luokan avokelat mut nyt on kaks hyrrää ja kaks sellastä vähä jääreempiä haspeleita :-)

kannattaisiko vavan silti olla vähän jykevämpi,jos esimerkiksi käyttää 40-100g syvääjiä?

joo, kyllä se saa vähän jäykempi olla.. varmaan onnistuisi löysemmälläkin mutta se olis koko aja mutkalla :D

ei musta ainakaan

Quote from: paraskalastaja on June 19, 2007, 19:11:45
ei musta ainakaan

Ja.. Perustelut?

Quote from: paraskalastaja on June 19, 2007, 19:11:45
ei musta ainakaan

Perustelut kiitos jos vastasit ensimmäiseen kysymykseen

kyllä on toiminut avokelatkin mulla ihan hyvin... vedän yleensä kuudella vavalla ja neljä on avokeloja ja kaksi hyrriä, mutta varsinkin kun ei kilpailu hommissa toistaiseksi käy niin on pelannut. kyllä vavan on oikeestaan ihan hyvä olla hieman jämäkämpi, koska tartutus on parempi yleensä kun on jämäkämmät vavat :-)

Kannattaa ehdottomasti käyttää avokelaa myös vetouistelussa, ei varmasti kuluta sitä heittelyä enempää!

Ihan hyvin pärjää moottorilla uistellessa 2000-2500 luokan keloillakin. Testannut olen myös UL-varusteita soutu-uistellessa ja ei ollut mitään ongelmaa.

oikeestaan heittely rasittaa enemmän kuin uistelu, koska kela on koko ajan "rasituksessa", kun sillä heitellään. tästähän voi olla toki montaa mieltä :-)

Kyllä sitä tulee hyrräkeloilla itse vedettyä, mutta joskus sattuu avokelakin mukaan. Toki se sopii myös vetouisteluun, ei se omia keloja mitenkään ainakaan ole "rasittanut".
Käytännöllisyys on sitten toinen juttu.

vapatelineisiin sopii tuo hyrrä paremmin kuin avokela.  :-)

käytän ja kyllä sillä ihan samalla tavalla kalaa tulee

Vetouistelen sen verran vähä, etten tarvitse hyrrää. Avokelalla olen pärjännyt.

Kyllähän Shimanon Sonora 2500FA avokela on tosihyvin toiminut vetäessä.

avokela toimii vetouistelussa mielestäni erittäin hyvin! kun ostat jonkun halvan 20 euron vähän jykevämmän vavan. ja kun pistät karikon vaapun perää niin pistä teippiä käsii ettei mee haavoille kun kalaa tulee enemmiku jaksaa nostaa :D

Kyllähän se avokela ihan hyvin toimii tommosessa kevyessä uistelussa.
Kyllähän viime vuonna avokelallakin saatiin 4,5kg kuha ja 3,5 hauki.

Itse aina käyttäny avokelaa uistelussa, ja hyvin on kyllä toiminut. :)

avokelalla pärjäät hienosti. itellä toi shimanon 4000 ja ostin erillisen hiilikuitu vavan 2,5m (tosijäykkä) ni melkee paremp settiku ite hyrräkela :) mitä turhaa maksat 100e jostai hyväst shakepearist ku voit avokelalki iha hyvi!

Itse kans käyttänyt avokelaa kevyessä uistelussa,eikä mitään ongelmia ole ollut.Avokela soveltuu kyl hyvin semmoseen "joka miehen" uisteluun, vapaan kannattaa kyllä sijoittaa.