Kaikkea kalastuksesta! Perustettu 1999

Rannalta vai veneestä?

Started by tonireps, June 16, 2002, 18:49:18

Previous topic - Next topic

0 Members and 2 Guests are viewing this topic.

JAKSU

veneestä heittelemään vai mitä?

Viking_Herring

No ei pahemmin ole valinnan varaa.. rannalta on pakko kalastaa, paitsi mökillä, mutta siellä on niin vähän aikaa..
Vene se kuitenkin parempi ois, jos pitää valita,koska veneellähän pääse sinne minne haluaa, eli esim. kaislikoiden laitaa
El-P:"Even When I Say Nothing It´s A Beautiful use of negative space!"

Anonymous

Kyllähän veneestä yleensä saa paremmin kalaa kun siten kalastus on tehokkaampaa. Koska kalamäärä ei välttämättä korreloi lineaarisesti kalastuksen nautittavuuden kanssa, kumpaakaan kalastusmuotoa ei voi sanoa absoluuttisesti paremmaksi. Rannalta kalastus on usein paljon rennompaa. Toisaalta, pelkkä veneilykin on kivaa.

zzzn

Veneellä ollaan saatu paljon enemmän kalaa kuin "jalkaisin". :D
[size=4Mitäs Äijä![/size]

atuomola

Itse heitän rannalta kun ei ole venettä kyll niinkin saa kalaa mut veneest on silti paras kalastaa ;)

Kala_Kalle

Veneellä tulee mentyä joskus, yleensä kahlaamalla joessa.

Arza

rannalta heittelen ite ja se on musta parempi ku veneestä :o

Juba90

Veneestä on hauskaa, kun voi haravoida koko rannan.
Kalastaminen on kivaa. Koita sinäkin niin tulet kyllä huomaamaan ettei se ole mitään turhaa ajanvietettä ;)

Läjä

Kyllä se niin on että aina kun on mahdollisuus niin veneellä "eli melkein aina" mutta, kalastus rannalta on paljon rennompaa varsinkin jos on hyvä myötä tuuli niin pienemmätkin vieheet lentävät kauemmaksi.

Itse olen saanut kyllä suurimmat saaliini veneellä ollesani vaikka nyt on hývä aika kalastaa isoja "vonksuja" rannaltakin kun ne on lämmittelemässä kevät auringossa

VINKKI: jos mahdollista kun lähestyt kalastettavaa rantaa niin heitä ainakin 2-4m ennemmin uistin järveen. varmasti useimmilla on käynyt näin että pääset rannan tuntumaan niin iso lähtee siitä jalan juuresta kun meinaat ekaa kertaa nakata uistinta/perhoa ja jos kala sattuu olemaan aralla päällä niin et varmasti saa enää houkuteltua sitä ottamaan uistimeen/perhoon

Mepps

Quote
Parasta ainakin järvellä on veneellä sellaset 50 metriä kaislikosta ja ankkuri pohjaan ja 240 CM vapa esiin ja sitten kaislikon suuntaisesti tai kaislikon viereen heitellen.Haukea ja ahventa ainakin tulee kalasteltua näin.

Juu, erittäin hyvä tyyli. Mutta kuten Salmo jo tuolla mainitsikin, on tuo 50m melko pitkä matka... Ehkä liiankin pitkä. Esimerkiksi 10-30m saattaisi olla parempi etäisyys. Sitten kun vielä rykäiset jollakin 7cm Minnow:lla sinne ruovikon reunalle ja uitat epäsäännöillisesti välillä pysäyttäen niin on siinä kyllä neulaturpa heikoilla. Eli veneellä. Syitä:
- Todella rentouttavaa
- Voi tutkia vesiä kalastuksen ohella
- Tehokasta
- Erilaiset paikat pääsee tutkimaan vaivatta ja nopeasti vaikka niihin ei rannalta kalastavalla olisikaan mitään asiaa
Hyvä viehe, parempi mieli!

            -Mepps-

simosalakka

Vaikea sanoa, sekä-että. Rannalta olen pääosin tänäkesänä kalastellut, mutta jos kalaa ei tule paljoa, niin sitten lähden veneellä parempiin paikkoihin. :wink:

Murmeli

Vaikeata sanoa, mutta jos kalastaa järvellä tai merellä, niin silloin mielummin veneestä. Jos kalastaa niin kapeassa joessa, että yltää heittää vastarannalle, niin silloin venettä tuskin tarvii.

Crice

Se vähän riippuu rannan syvyydestä. Jos on syvä ranta niin ei tarvitse veneeseen vaivautua, mutta jos matala ranta niin ajelen veneellä syvemmälle.
O_o

UppoPerho

No joella en kyllä  veneestä kalasta, ihan rannalta. Merellä ja järvellä meilkei aina veneestä, mutta joskus sitä tulee rannaltakin viskottua..
Moon Pohjanmaalta, PERKELE!

Kaivo

#44
Oma kalastukseni on heittokalastusta sisävesillä. Vastaan ilman muuta "veneestä". Ensimmäiset kymmenen vuotta tuli rymyttyä pusikoissa, suhistua rantakaislikoissa ja tapeltua hyttysten kanssa, joten sitä kalastusta on tullut harrastettua jo aivan riittämiin. Veneellä kaikki on sen verran vaivattomampaa, että rantareissuja ei tule tehtyä enää kuin muutama vuodessa. Tällöinkin käytän kahluusaappaita, joten aivan kuivalta maalta heittelen enää tuskin ollenkaan.

Jalkamiehenä rantoja kierreltäessä joutuu pakostakin karsimaan mukana kulkevien varusteiden määrää ja päivän aikana kalastettavaa aluetta, joten saaliitkin ovat mielestäni parantuneet veneen myötä. Kun vielä joutuu tunnustamaan sen tosiasian että hauen tapauksessa rannalta heitellen tulee lähinnä niitä 0,5 – 1,5 kg kaloja, isompien ollessa suurimman osan vuodesta ulompana ja syvemmällä, veneen merkitys vain korostuu. Ei vene toki automaattisesti takaa sitä että saaliskalojen keskikoko kasvaisi, mutta mahdollisuudet niiden isompien etsimiseen ovat huimasti paremmat kuin rannalta. Veneellä päästään heittämään paikkoja, jotka ovat rantamiehen ulottumattomissa.

-- Kaivo

Mr.Pilkkijä

Quote from: Anonymous on June 24, 2002, 16:47:35
No mitäs sitten tehdään kun tuulee sellanen 12+ m/sekunnissa niin jää muuten kaikilta (järkeviltä) veneestä heittely.....

No jää kyllä kaikki muukin heittely.
Always Think Like A Fish.
No Matter How Wierd It Gets. -Storm

SUURkalastaja jyväskyläst

Yhessä järvessä vaan on vene, muuten tulee kalasteltua rannalta. Vetouistelua harrastan pääosin silloin, kun veneellä olen liikenteessä, mutta aina välillä on hyvä pysähtyä heittelemään. :-)
Hauki on kalastajan ystävä...se ottaa aina silloinkin, kun muut kalat eivät

Molopääklaani

HuntaKilla

Yleensä kalastan rannalta, sillä venettä en omista. Joskus Kuopiossa käyn tuttavien veneellä vetouistelemassa.
www.NOAA.gov <-- National Oceanic and Atmospheric Administration
www.team17.com <-- Team 17

Kokkokokoaisitkokokonkokokokonkokokokokon.

prå-kalastaja

Veneestä. Kalat ei säiky yhtä helposti pois kun rannan läheltä kalastetaan.








Sadas juhlaviesti!

kala___mies___95

Boatista tietty mutta miks ei myös rannalta :wink:
Minä en lähde maailmankiertuematkalle minä lähden kalaan.

Vikke

Veneellä on se hyvä puoli, että pääsee useampaankin paikkaan. Esimerkiksi jos haluaa kokeilla syvemmältäkin.
Mutta kumminkin rannalta voi olla yhtä hyvät mahdollisuudet.

Jokainen tekee haluamansa mukaan.
"Suurta saalista
tärkeämpää on se, kuinka paljon kala tarjoaa urheilua pyytäjälleen." -Alex Hintze

koskikalastaja94

Quote from: tonireps on June 16, 2002, 18:49:18
Mietin tuossa että kumpi on parempi heittelyssä
Kahluuhousut jalkaan ja rannalta vai veneellä rantoja pitkin???

Kahluuhousuilla koskessa kalastaa, se on vaan niin sanoinkuvailemattoman hienoa.
Myös veneestäkin on ihan hyvä narrata kaloja. :-D

Jäde

Veneestä. Ankkuri pohjaan (jos tarpeeksi matalaa) ja heittelemään.
Sitten vielä Kaikuluotainkin tuo lisää mielenkiintoa kalastamiseen veneestä.

jompsu

venheellähän sitä mennään:D
tä...?

kuhakalastaja

veneestä. perustelut on samoja kun muilla.
Professor toimii aina, kelillä kun kelillä!

Mr.Pilkkijä

Veneellähän sitä kannattaisi lähteä, pääsee koluamaan koko vesistön kunnolla!
Toisaalta taas veneellä ei ihan jokapaikkaan pääse. Silloin pitää vaan tyytyä rannalta heittelyyn.
Always Think Like A Fish.
No Matter How Wierd It Gets. -Storm

Daredo

Veneestä on minun mielestä parempi kalastaa koska on enemmän tilaa heittää.

Juntti

Huomenna Havulohelle kirre narraamaan,mutta olen todennut että kaikki kirkkaat pikkuvaaput kelpaavat ja sitten superviprax lipat ym. lipat ja lusikat käyvät
Lusikoista räsäsen seiska :lol:
Hauki on kala,Keso on raejuusto!
Väittävät että hullujen osastolle pitäs mennä käymään :)                           On hyvä jos on iskä töissä Rapalalla ei tarvitse tuhlata aikaa prismassa käyntii vaan kalastukseen.

Vikke

Quote from: Juntti on October 13, 2008, 21:55:00
Ohhho nyt meni väärään aiheeseen :-Dsaa poistaa tämän sekä edellisen :wink:
Ei sitä tehtävää pakolla modeille tarvitse antaa.  :-)
Viestin pystyy itse poistamaan. "Poista" -palkki on "Lainaa"-, ja "Muokkaa" -palkkien vieressä.

Sorry offtopic ...
"Suurta saalista
tärkeämpää on se, kuinka paljon kala tarjoaa urheilua pyytäjälleen." -Alex Hintze

vilpo (fin)

kummastakin on yhtä jännä kalastaa.