Kalassa.net keskustelut

Metsähallitus on alkanut vaatia maksuja vesialueistaan pilkkikilpailujen järjestäjiltä. Etelä-Savon kalamiespiiri vaatii tällaisista maksuista luopumista. Ellei näin tapahdu, täytyy lopettaa kaikenlainen kalastus heidän vesialueillaan. Olen käynyt heidän kirrelammillaan, mutta jos ei järki voita, on muitakin kalapaikkoja!

Quote from: välivetäjä on December 09, 2008, 19:57:02
Metsähallitus on alkanut vaatia maksuja vesialueistaan pilkkikilpailujen järjestäjiltä. Etelä-Savon kalamiespiiri vaatii tällaisista maksuista luopumista. Ellei näin tapahdu, täytyy lopettaa kaikenlainen kalastus heidän vesialueillaan. Olen käynyt heidän kirrelammillaan, mutta jos ei järki voita, on muitakin kalapaikkoja!

Mistä tällainen tieto?

mitä ihmeellistä tuossa on . sen luvanhan kisojen järjestämiseen vaatii jo kalastuslakikin . seuramme maksaa useasta kymmenestä kisasta vuosittain sievoisen summan kalastusalueellemme. se että metsähallitus evää sitä mitkä niille kuuluu on ihan oikein varsinkin jos kisailu sattuu vesillä jossa on heidän istuttamaa kalaansa .

Quote from: j.a.m on December 10, 2008, 10:42:32
se että metsähallitus evää sitä mitkä niille kuuluu on ihan oikein varsinkin jos kisailu sattuu vesillä jossa on heidän istuttamaa kalaansa .

Mutta eikös Metsähallituksen toiminta ja kalojen istutukset kustanneta verovaroilla??

Quote from: eza1992 on December 10, 2008, 10:48:58

Quote from: j.a.m on December 10, 2008, 10:42:32
se että metsähallitus evää sitä mitkä niille kuuluu on ihan oikein varsinkin jos kisailu sattuu vesillä jossa on heidän istuttamaa kalaansa .

Mutta eikös Metsähallituksen toiminta ja kalojen istutukset kustanneta verovaroilla??

Käsittääkseni näissä istuta ja ongi vesistöissä huomattava osa kustannuksista katetaan lupatuloilla? Korjatkaa jos olen väärässä.

Quote from: Mind_Flayer on December 10, 2008, 11:12:57

Quote from: eza1992 on December 10, 2008, 10:48:58

Quote from: j.a.m on December 10, 2008, 10:42:32
se että metsähallitus evää sitä mitkä niille kuuluu on ihan oikein varsinkin jos kisailu sattuu vesillä jossa on heidän istuttamaa kalaansa .

Mutta eikös Metsähallituksen toiminta ja kalojen istutukset kustanneta verovaroilla??

Käsittääkseni näissä istuta ja ongi vesistöissä huomattava osa kustannuksista katetaan lupatuloilla? Korjatkaa jos olen väärässä.

niin munkin käsittääkseni ne istutukset hoidetaan nimenomaan kalastuslupamaksuilla jotka ovat tavallaan veroa  :roll:

lainaus maa ja metsätalousministeriön sivuilta:

QuoteKalastuksenhoitomaksu on valtion veroluontoinen maksu. Se pitää suorittaa, jos on 18-64 -vuotias ja harrastaa muuta kalastusta kuin pilkkimistä tai onkimista. Maksu on suoritettava vaikka kalastaisikin vain omalla vesialueella.

Kalastuksenhoitomaksun voi maksaa kalenterivuoden tai 7 vuorokauden kalastusjakson ajalle. Koko kalenterivuoden maksu on 20 euroa. Se on voimassa 31.12.saakka. 7 vuorokauden kalastusjakson maksu on 6 euroa. Maksu on voimassa 7 vuorokautta maksupäivästä tai muusta maksuhetkellä kuittiin merkitystä päivästä alkaen.

Kalastuksenhoitomaksu on henkilökohtainen ja se on maksettava ennen kalastuksen aloittamista. Kalastaja on velvollinen hankkimaan kuitin maksamisen yhteydessä ja näyttämään sen vaadittaessa viranomaiselle tai muulle kalastusta valvovalle henkilölle. Kuitti maksutapahtumasta, kalastuskortti tai tiliote kelpaavat todistukseksi suoritetusta maksusta.

Kalastuksenhoitomaksuvaroista käytetään noin kolmannes suoranaisiin kalakantojen hoitotoimenpiteisiin. Sen lisäksi osa muusta rahoitettavasta toiminnasta edistää välillisesti kalakantojen hoitotoimintaa. Nykyään näiden varojen käyttö onkin huomattavasti monipuolistunut. Niitä käytetään mm. kalatalousalan järjestöjen sekä kalastusalueiden toiminnan tukemiseen. Määrärahoilla ei kuitenkaan tueta valtion kalataloushallinnon toimintaa.

Viehekalastus

Vuosittain lunastetaan noin 75 000 viehekalastusmaksuun perustuvaa vuosilupaa ja reilut 30 000 viikon lupaa. Näistä kertyvät varat palautetaan kalavesien omistajille sen jälkeen, kun niistä on vähennetty valtiolle maksun kannosta ja jakamisesta aiheutuneet kulut. Osa näistä korvausvaroista käytetään kalavesien omistajien toimesta kalakantojen hoitotoimenpiteisiin.

Sori, ilmaisin kantani huonosti. Siis pointtini oli se että jos kerran Metsähallituksen toiminta rahoitetaan kalastuksenhoitomaksuilla yms. ja vielä lisäksi erikseen maksetttavilla paikkakohtaisilla lupamaksuilla niin miksi pitää sitten vielä periä erillinen maksu kisojen järjestämisestä? Eikö se muka riitä että jokainen osallistuja maksaa sen lammen lupamaksun. Nuilla ylimääräsillä maksuilla vain hankaloitetaan kisojen järjestämistä ja kalastusharrastusta. Tai voihan niille olla joku hyvä perustelukin mutta itse en nyt keksi yhtään perustelua.

voi olla että ne katsoo sen niin että ku miljoona ukkoo ryntää samaanaikaan samalle järvelle kalaan niin kalakanta pienenee huomattavasti ja tällä maksulla ne elvytetään takaisin?  :roll:

Pilkkikisojen saalis koostuu pääasiassa pienistä ahvenista ja särjistä, mitä on liikaa ja näin ollen se on kalavesien hoitoa, mistä on jopa maksettu kisojen järjestäjille päin. Tietääkseni metsähallitus ei istuta näitä lajeja vesistöihin. En tarkoita kirjolampia, mistä tietenkin pitää maksaa. Kilpailuissa käy entistä vähemmän porukkaa ja keski-ikä alkaa olla 50v ja sarjoja on monta, eikä juuri kukaan käy niissä palkintojen vuoksi, vaan kunnon, sekä kaverien ja kilpailuvietin takia. Jos tällaisia maksuja (150e) kilpailusta peritään se kyllä lopettaa kilpapilkkimisen. Kaikki mukavat asiathan tässä maassa lopetetaan, joko verottajan tai suvaitsemattomien ihmisten takia.

Quote from: välivetäjä on December 10, 2008, 13:50:55
Pilkkikisojen saalis koostuu pääasiassa pienistä ahvenista ja särjistä, mitä on liikaa ja näin ollen se on kalavesien hoitoa, mistä on jopa maksettu kisojen järjestäjille päin. Tietääkseni metsähallitus ei istuta näitä lajeja vesistöihin. En tarkoita kirjolampia, mistä tietenkin pitää maksaa. Kilpailuissa käy entistä vähemmän porukkaa ja keski-ikä alkaa olla 50v ja sarjoja on monta, eikä juuri kukaan käy niissä palkintojen vuoksi, vaan kunnon, sekä kaverien ja kilpailuvietin takia. Jos tällaisia maksuja (150e) kilpailusta peritään se kyllä lopettaa kilpapilkkimisen. Kaikki mukavat asiathan tässä maassa lopetetaan, joko verottajan tai suvaitsemattomien ihmisten takia.

Näinhän se kyllä menee joo. Mutta tuleehan pilkkiessä välillä muutakin. en kyllä keksi oikeen muuta syytä tuon maksun perimiseen. Tai jos ne miljoona ukkoa rumentaa maisemaa niin paljon :D TAi kyse voi olla ihan vaan rahan ahneudestakin

jos tuo summa on tuo mitä sanoit eli 150€ on se aika korkea oli se sitten mikä vesi tahansa . mutta edelleen ymmärrän jos kisa on vesistössä jossa on kovalla rahalla tehty istutuksia, mutta en jos kyseessä on lytakko jossa vain on ns vähempiarvoisa kaloja. mutta mitä tulee tuohon lupaan niin se on oltava koska kalastuslaki sitä vaatii. olkoon se vaikka sitten nimellinen 5s tai vaikka sentti mutta sellanen on kuitenkin oltava .