Kalassa.net keskustelut

A:  En väitä itsekään aina hirveän "aikuisesti" kirjoittavani näille keskustelupalstoille

B: En vihaa lapsia

Ja noiden jälkeen asiaan:  Olenko ainoa, jolle näitä keskustelupalstoja lukiessa tulee mieleen, että vaikkapa 13-14 vuotta olisi sopiva ikäraja niihin? Mieluummin kuin vapaa ikäraja.

Miksi ikäraja? Minun mielestä on hyvä, että täällä on paljon kalastuksesta kiinnostuneita nuoria, tulee kysymään apua ja keskustelemaan yleisesti kalastuksesta. Minua ei haittaa näissä mikään muu, kun viestien laatu. Tottakai on ymmärrettävää, että sen ikäinen kirjottaa miten kirjottaa ja sillä selvä. Kaikilla tulee kumminkin virheitä ja virheethän on sitä varten, että niistä oppii!

Juuri laatua tarkoitin.

Kun nyt kattoo vaikka proplikin alueelta "piirimestarin" juttuja....tai 7029:n....

Quote from: jarmoankka on January 19, 2009, 20:59:29
Juuri laatua tarkoitin.

Kun nyt kattoo vaikka proplikin alueelta "piirimestarin" juttuja....tai 7029:n....

Noo... Modet on nämä hommat yleensä hoitanut YV:llä, mutta katotaan jos ne jotain tänne kirjoittaa.

No huh ylitin ikärajan.  :roll: Minusta se olisi väärin hyvin käyttäytyvien nuorten suhteen. Esimerkkinä Härskipilkkiarska. (minun serkku)  :roll:

Josta tuli mieleen, että modet on löystynyt. Ennen muakin huomauteltiin kirjoitusvirheistä, mutta nykyään ainakaan julkista puuttumista ei näy pilkuttomiin,pisteettömiin,isokirjaimettomiin ja täysin päätähäntää oleviin kirjoituksiin...

Mutta ainakin turhia aiheita ei aukeisi niin paljoa, sillä tuskin yläasteikään ehtineen niin hanakasti aloittaa aihetta "lempimarjasi" tms...   Vaikka onkin sekalaista juttua- osiossa, niin aika turhaa silti.

No muuta, tää on vain mun mielipide, koitetaan hetki syntyykö keskustelua...

Pakko myöntää, että kävi mullakin mielessä toi ikärajakysymys.

On vaikea päättää mitä tehdä nuorelle joka kirjoittaa päättömyyksiä sarjassa. Varsinkin kun on yrittänyt yksityisviesteillä opastaa. Normaalisti pieni huili tekisi hyvää sellaisille, mutta kun kyseessä on hyvin nuori käyttäjä, niin ei mielellään sellaisen innostusta latistaisi.

Jotenkin on kyllä tuntunut siltä, että sivuilla on hiukan keski-ikä noussut? Vaikkakin nuorimpiakin on tullut lisää pelin myötä.

Vastaan silti tyhjää tähän kysymykseen, kun en tiedä mikä olisi hyvä ratkaisu.

Kyllä nykynuoriso käyttää paljon v kirjaimella alkavaa sanaa, mut se on kai nykyaikaa. Ei mitään ikärajoja tarvita, vaan nämä yhdet häirikköpellet vain pilaavat kaikkien nuorten maineen. Omasta mielestä tällä saitilla 99% on asiallisia nuoria tai vanhuksia, joten ei missään nimessä mitään ikärajaa. Nämä muutamat kielinerot vain pitää saada kuriin. Huonompi vaihtoehto olis kalassa. net yli 60 vuotiaat harrasmieliset uskovaiset. Kyllähän tuota tulee kiroiltua itsekin, mut ei täällä. Kun paljon on saitilla porukkaa, niin aina muutama välkky erottuu massasta ja ne tahtovat olla nekatiivisessa mielessä.

Quote from: jarmoankka on January 19, 2009, 21:14:13
Josta tuli mieleen, että modet on löystynyt. Ennen muakin huomauteltiin kirjoitusvirheistä, mutta nykyään ainakaan julkista puuttumista ei näy pilkuttomiin,pisteettömiin,isokirjaimettomiin ja täysin päätähäntää oleviin kirjoituksiin...

Kuka sitä nyt kokoajan jaksaisi puuttua.... :-P 

Miten se ikäraja todettaisiin, näitä kusettajiahan täällä on jo nyt.

Quote from: Pete on January 19, 2009, 21:37:55

Quote from: jarmoankka on January 19, 2009, 21:14:13
Josta tuli mieleen, että modet on löystynyt. Ennen muakin huomauteltiin kirjoitusvirheistä, mutta nykyään ainakaan julkista puuttumista ei näy pilkuttomiin,pisteettömiin,isokirjaimettomiin ja täysin päätähäntää oleviin kirjoituksiin...

Kuka sitä nyt kokoajan jaksaisi puuttua.... :-P 

Miten se ikäraja todettaisiin, näitä kusettajiahan täällä on jo nyt.

Ai ei jaksa puuttua...  :evil: Kyllähän tuota on tullut kuultua ja nähtyä, että kyllä se Petekin viestiä laittaa, jos tarve on.

Samaa tahtia ne modet viestiä laittaa, jos asiaa on.

Quote from: jarmoankka on January 19, 2009, 20:43:44
A:  En väitä itsekään aina hirveän "aikuisesti" kirjoittavani näille keskustelupalstoille

B: En vihaa lapsia

Ja noiden jälkeen asiaan:  Olenko ainoa, jolle näitä keskustelupalstoja lukiessa tulee mieleen, että vaikkapa 13-14 vuotta olisi sopiva ikäraja niihin? Mieluummin kuin vapaa ikäraja.

No jos foorumin taso ei sulle riitä, niin onhan tuolla aina KMC. Mee sinne jos täällä pitää valittaa kaikesta...
Ja ei tuo sunkaa viestien taso kovin huikea ole, niin en alkas mitään ikärajaa suna tänne heittämään..

Kalastus.comissa keskustelun taso on ajoittain myös lähtenyt käsistä ihan ikämiesten toimesta, että ei se ikä aina ratkaise käyttäytymistasoa. Olen jaksanut ihmetellä, miten aikuiset ihmiset jaksavat sillä tavoin kinastella kuin pahaiset kakarat.

Ei sitä ikärajaa voi vaatia. Ja jos sille tielle lähdettäisiin, niin yläikärajakin pitäisi olla, koska nuoret osaavat ratkoa tekniset ongelmat pp2-osiossa helpommin kuin vanhat ja nuoria sitten "nyppii" vanhojen osaamattomuus.

Tuossapa uutinen siitä, että nuoretkin voivat osata jotain:
http://www.digitoday.fi/tyo-ja-ura/2009/01/20/kahdeksanvuotiaasta-ihmelapsesta-tuli-nuorin-it-ammattilainen/20091543/66

Jos minulta kysyttäisiin kalassa.net:issä voisi hieman kuria kiristää, ja häiriköt heivata pellolle hieman hankammin. Varsinkin kieliopista voisi joitakin huomauttaa.

Jatkoajan keskustelufoorumi on mielestäni hyvä esimerkki siitä miltä hyvä tasoinen foorumi voi näyttää. Sitä ei tokikaan voi suoraan verrata kalassa.nettiin, onhan käyttäjien keski-ikä näissä paikoissa aivan eri luokkaa. Monen keskustelufoorumin olisi hyvä ottaa sieltä mallia.

Esimerkkejä jatkoajan säännöistä:
-Jos haluat käyttäjän jatkoaikaan, sinun täytyy lähettää hakemus modeille hyväksyttäväksi. (JA sitä ei aina hyväksytä. Kokemusta on...)
-Jos kieliasusi on huono jatkoajassa saat varoituksen. Jos et sitä paranna saat pelikieltoa.
-Jos solvaat muita saat pelikiletoa.
-Ylipitkästä lainauksesta tulee varoitus/pelikieltoa
-Jne.

"Jokainen uusi käyttäjä on heti hyväksymisensä jälkeen moderaattoreiden erityistarkkailussa. Mikäli viesteistä ilmenee, että käyttäjällä ei ole mitään annettavaa keskustelupalstalle, tai että hän rikkoo palstan sääntöjä, voidaan kirjoitusoikeudet poistaa ilman varoitusta."
Linkki: http://keskustelu.jatkoaika.com

Edit. Niin, ja viestin tarkoituksena ei ollut valittaa mistään. Kunhan kommentoin. Kalassa.net on kuitenkin varsin hyvätasoinen foorumi.

Kalassa.netissä olisi vaikea pitää uusia jäseniä ns.eritystarkkailua, koska Kalassa.nettiin tulee joka päivä monta uutta jäsentä, joista epäilemättä monet ansaitsisivat tämän tarkkailun.

Elikkä

- Paljon jäsenia.
-Jäsenien määrä lisääntyy nopeasti.
-Melko vähän moderaattoreita.

Omasta mielestäni foorumin taso on suurimmalti osalti hyvä, mutta esim. Propilkki osiolla on paljon turhia viestejä ja aiheita + kaikki maiilman ihme spämmit(Anakon purkaukset yms.)

Tästähän keskeytyy kiinnostava keskustelu.

Toisaalta, netin käyttöön yläikäraja, 40v?
Tällaisilta foorumeiltahan "juniorit" hakevat tietoa ja jakavat kokemuksia, jos ei vanhat jarrut kestä junnujen keskusteluita niin ei se heidän vika ole.