Moro! Oon huomenna menossa kalastustarvikeliikkeeseen ja
millaista siima suosittelisitte uisteluun? (Tarkemmin sanottuna soutu-uisteluun).
Monofiilia vai kuitua?
Onko muuten tuolla kuitusiimalla myös hyvät heitto-ominaisuudet?
Kelana minulla on Daiwa Laguna 3500 ja Shimano Alivio 4000.
Kiitos jo etukäteen!

Mulla on yhdessä Shimanon Stimula 4000 kelassa alla reipas satametriä monoa ja sitten juosten kusasemalla liitetty n.40m kuitua monon jatkeeks. Tällä reissulla millä tuon nopean patentin tein, tuli ennätyshauki (reilu 6kg) ja hyvin tuntu siima toimivan. Kokoajan sai hyvän tuntuman kalaan.

Heitto-ominaisuudet ovat kuitusiimoilla hyvät. Tuntuma, vetolujuus ja mahdollisuus käyttää ohuempaa siimaa vetolujuuden radikaalisti kärsimättä ovat niistä tärkeimpiä.

Vetouisteluun, siis varsinaisille vetokeloille, en suosittele kuitusiimaa, ellei sitten keskity täysin esim. kovaleukaisen kuhan uisteluun. Mutta avokeloille, joilla heitellään ja satunnaisesti vetouistellaan, kuitu on hyvä ratkaisu.

kuitu siima on nimenomaan kuten juveskin tuossa jo sanoi, hyvä heittelyssä koska se ei mene kierteelle niin helposti kuin tavallinen siima ja siten pystyy välttymään pahemmilta sotkuilta. vetuistelussa käytän kyllä enemmän ihan perussiimoja, koska vedossa siimalta ei vaadita niin paljon ominaisuuksia. toki onhan vetosiimankin hyvä olla sen verran laadukasta että esimerkiksi vetolujuus on siiman eri kohdissa sama. joskus halvoissa siimoissa huomaa että jostain kohdista napsahtaa helpommin poikki.

Toisessa virvelissäni käytän SpiderWiren 0,17mm punottua, ja hyvin on toiminut heittelyssä sekä uistelussa. Punottusiima kaikin puolin kestävämpääkin (yleensä), niin suurempi mahdollisuus on saada isot kalat ylös. Toisessa virvelissäni on Abu Carcian 0,20mm nailonsiimaa, myös hyvää heittelyssä sekä uistelussa. Kumminkin pienempi mahdollisuus on saada kalat ylös, mutta kyllä päälle 3,5- kiloiset saa kepeästi ylös.

Pari vuotta sitten oli käytössä FireLinen 0,25mm punottua, ja sekin myös kummassakin hyvää (uistelu/heittely). Punotulla siimalla kalastaminen on kumminkin vähän "tarkempaa", koska pienenkin viillon esimerkiksi kivi tekee, niin siima pitää välittömästi sitä kohtaa ennemmin katkaista, ettei siima menisi helposti poikki.

Punottusiima on lipoilla kalastaessa huonompaa kuin nailonsiima (ainakin jos punottusiima on paksua). Lippa ei pyöri niin hyvin kuin nailoneilla.

Kuitusiimoissa on myös se etu uistelussa, että kalojen tartuttaminen on helppoa hitaassakin vedossa.

itellä on firelinen 0.18 kuitusiimat ja 2000 kela ja ihan perus vapa.vbäsyttelin ja sain sillä 10.85kg hauen ja kesti ihan hyvin siiman kestävyys oli muuten 11.7 tai jotai tota luokkaa.mullas siis toiminu hyvin:D:)

Vanha aihe mutta toivottavasti porukat vastaa. Mites kun itellä punos siima kelassa ja koitin tossa plaanarilla vetää niin punos ei ottanu yhtään kiinni plaanariin vaan se vaan valu taaksepäin kunnes vaappu otti kiinni. Missä vikä?? :-o

Quote from: Feikki on August 11, 2009, 21:05:54
Vanha aihe mutta toivottavasti porukat vastaa. Mites kun itellä punos siima kelassa ja koitin tossa plaanarilla vetää niin punos ei ottanu yhtään kiinni plaanariin vaan se vaan valu taaksepäin kunnes vaappu otti kiinni. Missä vikä?? :-o

Taisi olla siima pistetty huonosti kiinni plaanariin. Sen pitäisi olla kahdesta kohdasta kiinni.

Voihan vika olla plaanarissakin. Punottu siima sopii hyvin, ehkä parhaiten plaanareita käytettäessä.

Siima oli kahest kohtaa kiinni. toinen siinä kumi tassun puolessä välissä noin. ja toinen siellä takana. Mutta tais olla sitten plaanarissa.

Arvelisin että siima luistaa laukaisijassa, jolloin vapalaanari valuu uistimeen kiinni kun päässä on sopivastii vetoa. Monissa pikkuplaanareissa on laukaisijana jousella toimiva puristin, kaikki sellaiset eivät toimi kunnolla ohuilla liukkailla siimoilla. Kokeile karkeampaa siimaa tai jäykempää laukaisijaa. Jos perässä oli joku raskavetoinen uistin, voi kokeilla kevyemmällä, muttei välttämättä auta koska suurin osa vetovastuksesta tulee normaalisti itse plaanarista.