Kalassa.net keskustelut

Quote from: DoupleV on October 19, 2009, 17:34:09
Äsken 1980grammanen Hauki särkijärveltä...

Voidaan todistaa...  :-D

Laitampa näitä minun pieniä ennätys särkiä tänne myös  :|

994ahven 1146hauki 2351taimen 104särki 1002lahna 54kiiski ja 512puronnieriä ent teillä
:mrgreen:






E: turhat hymiöt poistettu!

Quote from: Jussi_ on November 21, 2006, 16:53:49

Quote from: Hemulisoturi on November 20, 2006, 16:32:19
En ole saanut vielä yhtään rautua taikka harjusta!
Mikä on, millä niitä tulee ja mistä  :roll:.
Vuorokauden aika ja vuoden aika?

Tuolta punaisella ympytöidyista paikoista tulee rautua ja PALJON :wink:
Kupari pystu vihreällä toukalla niin namnam.

mikä vesistö toi on?

Quote from: kalapoika96 on October 24, 2009, 12:49:46

Quote from: Jussi_ on November 21, 2006, 16:53:49

Quote from: Hemulisoturi on November 20, 2006, 16:32:19
En ole saanut vielä yhtään rautua taikka harjusta!
Mikä on, millä niitä tulee ja mistä  :roll:.
Vuorokauden aika ja vuoden aika?

Tuolta punaisella ympytöidyista paikoista tulee rautua ja PALJON :wink:
Kupari pystu vihreällä toukalla niin namnam.

mikä vesistö toi on?

Rautupuro....

2803g taimen mereltä  :-o

Tällaisen asian haluaisin ottaa puheen aiheeksi: Verkkopelaamisen ennätyksien totuudenmukaisuus.
Kun verkkopelejä pelaa yksin, kalan saanti on erillaista kuin isommassa porukassa, eli sillon saa paremmin ja enemmän kaloja. Kun pelaa yksinpelillä verkkopeliä ja saa vaikka uuden ennätyskalan tai yhteispainoennätyksen ja lähettää sen kuvan Kaitsulle, onko se reilua? Jos saa verkkopeleissä ennätyksiä isommalla porukalla pelatessa, niin eikö samasta pelistä 2-3 muuta pelaaja voisi todistaa, että ennätys on saatu isommanporukan verkkopelissä? Silloin ennätykset olisi mielestäni totuudenmukaisia. Mutta tämä on vain minun mielipiteeni asiasta, haluaisin kuulla muidenkin mielipiteitä??????

Kiitos jo etukäteen!  :-)

Eiköhän ne ole ne muuttujat (keli, lämpö, pvm jne jne...) jotka sen kalan tulon määrää. Ei se onko muita jäällä vai ei. Korkeintaan kai viereen kairaus voi heikentää syöntiä  (ns. lokit).  Itse en ole moista eroa juurikaan huomannut, kyllä ne erot on olleet virtuaalipäivämäärässä, pilvisyydessä etc...

Todistajia ei tarvita, koska:
A: Playlogin voi viimeistään pyydettäessä lähettää Kaizzulle
B: Kukaan ei oikeesti voi olla niin pelle, että alkas lesoileen jollain Propilkkiennätyksillä...    EIHÄN VOI ????????????????????????????????????

Quote from: #MobyvanKenobi# on October 26, 2009, 21:02:12
Tällaisen asian haluaisin ottaa puheen aiheeksi: Verkkopelaamisen ennätyksien totuudenmukaisuus.
Kun verkkopelejä pelaa yksin, kalan saanti on erillaista kuin isommassa porukassa, eli sillon saa paremmin ja enemmän kaloja. Kun pelaa yksinpelillä verkkopeliä ja saa vaikka uuden ennätyskalan tai yhteispainoennätyksen ja lähettää sen kuvan Kaitsulle, onko se reilua? Jos saa verkkopeleissä ennätyksiä isommalla porukalla pelatessa, niin eikö samasta pelistä 2-3 muuta pelaaja voisi todistaa, että ennätys on saatu isommanporukan verkkopelissä? Silloin ennätykset olisi mielestäni totuudenmukaisia. Mutta tämä on vain minun mielipiteeni asiasta, haluaisin kuulla muidenkin mielipiteitä??????

Kiitos jo etukäteen!  :-)

Mutta mitä ihmeen käytännön merkitystä tällä on? Tuleehan niitä isoja kaloja isommallakin porukalla eikä se tee niistä yhtään sen arvokkaampia kuin yksin pelatessa? Vai miksi asian pitäisi olla toisin? Sanoohan sen jo järkikin, jos oikeassa elämässä pienelle alueelle iskee 20 pilkkijää vierekkäin ja kukaan ei saa juuri mitään, kun seuraavana aamuna yksin pilkkiessäsi saat elämäsi saaliin..

Suora lainaus kaizzun ennätyssivulta:
Jos haluat ennätyksesi listalle, niin lähetä mailia osoitteeseen [email protected]
Muista laittaa mailiin seuraavat tiedot: pelaajan nimi, joukkue,
ennätyslaji, paino ja records.dat tiedosto, että voin tarkistaa ennätyksesi.
Noiden ohjeiden mukaan toimittaessa ei väärennettyjä ennätyksiä pääse listalle.

[IMG]http://img203.imageshack.us/img203/3459/meri.t

Quote from: jarmoankka on October 26, 2009, 21:52:09
B: Kukaan ei oikeesti voi olla niin pelle, että alkas lesoileen jollain Propilkkiennätyksillä...    EIHÄN VOI ????????????????????????????????????

Kukaan ei voi oikeesti olla niin pelle, että alkas lesoileen jollain juoksumatkan nopeusennätyksellä, jonka tekemiseen on käyttänyt suoritusta parantavia aineita - jäämättä kuitenkaan siitä kiinni. JA tämä on miljoona.. ei vaan miljardiluokan bisnestä. EIHÄN VOI?????

jne jne...

Niin, siinä se ero kai onkin. Käsittääkseni Propilkin ME-tittelit ei tuo rahaa =)  Ja ei kyl mainettakaan kuin pelaajien keskuudes ja meitä ei kai ole kuin sadois tuhansis laskettava määrä?

QuoteTällaisen asian haluaisin ottaa puheen aiheeksi: Verkkopelaamisen ennätyksien totuudenmukaisuus.
Kun verkkopelejä pelaa yksin, kalan saanti on erillaista kuin isommassa porukassa, eli sillon saa paremmin ja enemmän kaloja. Kun pelaa yksinpelillä verkkopeliä ja saa vaikka uuden ennätyskalan tai yhteispainoennätyksen ja lähettää sen kuvan Kaitsulle, onko se reilua? Jos saa verkkopeleissä ennätyksiä isommalla porukalla pelatessa, niin eikö samasta pelistä 2-3 muuta pelaaja voisi todistaa, että ennätys on saatu isommanporukan verkkopelissä? Silloin ennätykset olisi mielestäni totuudenmukaisia. Mutta tämä on vain minun mielipiteeni asiasta, haluaisin kuulla muidenkin mielipiteitä???

Täysin samaa mieltä Mobyn kanssa. Olen itse miettinyt tätä samaa asiaa mutta hyvä että on otettu puheeksi.
Nythän voisin mennä vaikka Surrinlammelle ja käydä tekeen uuden 60min mm:n?
Yksinpeli verkkopelissä käy harjoituksesta mutta mielestäni se ei ole millään lailla tilastokelpoinen.
Jos olet jäällä yksin itsellesi sopivana vuodenaikana ja sopivien pilkkien kanssa niin mikäs siinä on hölkkäillä. Koska pilkit vaihtuvat epämääräisesti
niin voit lataa aina pelin uudestaan jos ei lempipilkkiä ole jaossa.
Mielestäni myös osallistuja lista josta ilmenee kuinka monta pelaajaa on jäällä pitäisi liittää mukaan.
Jonkinlaista moraaliaa pitäis itsellä kullakin olla.

Eikös sitten samantien pitäisi määritellä minimipelaajamäärä millä tulos on tilastokelpoinen? Ja hyväksytäänkö koneen pelaajat mukaan? Ja kun niitä ennätyksiä katsotaan niin samantien voisi ottaa vuodenajan, vuorokaudenajan ja säänkin mukaan jotta ne olisivat vertailukelpoisia. Ja tietysti kun nuo pilkit vaihtuu niin nekin voisi ottaa mukaan ennätykseen. No saivartelu sikseen, mutta ehkä tuosta huomaa tilastoinnin ongelman. Ja iso käsi kaizzulle että jaksaa ennätyksistä listaa pitää. Jos se ennätyksen tekeminen yksin on niin helppoa niin siitä vaan pilkille ja tekemään niitä ennätyksiä, sen jälkeenhän niitä ei ole enää helppo rikkoa?

Jos on Rautupurolla yksin alajuoksulla, ja kaikki muut pilkkii siinä isolla suvannolla, ja sattuu tulemaan ME, niin onko se "totuudenmukainen" ennätys, jotenkin parempi kuin yksin omassa verkkopelissä pilkitty? Ja kyllähän niistä muista joskus on saaliin kannalta hyötyäkin...

Turhaksi säätämiseksi menee, jos ME-käytäntöä muutetaan. En kannata.

Porukassa se ME on varmasti mukavampi, kun on virtuaalisia selkääntaputtajia heti paikalla, joten olkoon tämä se extra, jonka kimppakivasta saa  :wink:

Arvasin että täältä löytyy heti näitä saivartelijoita ja "omasta mielestään jokun sortin valvojia".

Tässähän on vain kysymys siitä mikä on jonkun mielestä moraalisesti oikein ja toisen mielestä taas ei.

Olin yli puolivuotta poissa täältä ja voin sanoo: Mikään ei ole muuttunut.

Mutta niinhän se on oikeassa elämässäkin, että ennätykset saadaan yleensä yksin...
Miksi pelissä siihen sitten pitäisi kehitellä jokin monimutkainen "vaikeusastejärjestelmä"?

Ainahan sitä voi alkaa ylläpitämään omaa virallisempaa listaa ennätyksistä . On kuitenkin ymmärrettävä, että kyse on pelin ennätyksistä ja joku vapaaehtoisesti ylläpitää jonkinlaista ennätyslistaa. Sille ei oikein voi mitään ettei se ole ihan täydellinen. Olen samaa mieltä siinä asiassa, että ennätyksiksi hyväksytyiksi saaliiksi olisi hyvä kelpuuttaa vain samanlaisissa olosuhteissa tehtyjä tuloksia, mutta minkäs teet. Menee liian vaikeaksi. Onhan se mukava, että on niille jotka tilastoja kaipaa edes jotain kättä pitempää tarjolla?

Quote from: Coineye on November 02, 2009, 16:53:18
Arvasin että täältä löytyy heti näitä saivartelijoita ja "omasta mielestään jokun sortin valvojia".

Tässähän on vain kysymys siitä mikä on jonkun mielestä moraalisesti oikein ja toisen mielestä taas ei.

Olin yli puolivuotta poissa täältä ja voin sanoo: Mikään ei ole muuttunut.

Jos ainoastaan nettipeleissä tehdyt ennätykset hyväksytään ja niiden varmistus tehdään muutamalla todistajalla niin alatko itse "jonkin sortin valvojaksi" ettei todistajat vaan ole toisen iloksi sanomassa että samalla lätäköllä oltiin. Kyllä mielestäni näin on parempi että myös yksinpelin ennätykset kelpaa, ei jää huijausvaraa kovinkaan paljon jos listan pitäjä vielä pyytää records.datin varmistukseksi. Ja myönnän ihan rehellisesti saivarrelleeni, mutta pystytkö itse myöntään että et ajatellut asiaa ihan loppuun asti?

Olen ns vanhan liiton miehiä, enkä edes ajatellut että joku huijaa jos joku asia kerran etukäteen sovitaan.

Enkä tarkoittanut "saivartelijoilla" sinua vaan sitä joka vastasi sinun kommenttisi jälkeen.

Omalta osaltani päätän moraalisaarnanani tähän.

...tos.

Noh.. yksittäisen kalan kokoon ei tuolla pelaajamäärällä ole mitään isompaa vaikutusta. Kokonaissaaliiseen kalastajien määrällä on selvä vaikutus. SIksi näitä 10min - 2h tuloksia onkin arvioitava hieman eri näkökulmasta. Säännöt on kuitenkin kaikille samat. 0.8 julkaisussa ennätykset nollataan ja aloitetaan tyhjältä pöydältä.

Meillä jokaisella on myös mahdollista pelata yksin niitä verkkopelejä ja näin ollen kaikilla on yhtäläiset mahdollisuudet tehdä niitä ME-tuloksia, jos vain kiinnostaa. Siksi ME-tulosten eritteleminen sen mukaan onko ne saatu yksin vai verkkopeleissä pelaajien kesken on aivan turhaa ja yhdentekevää, ei siinä silloin ole mitään "moraalisesti" väärää.

Pieni Särkiseltä nappas äsken 373g Särki.

hauki 2350g niemiset

ahven 899 meri

kirre 1774 niemiset

taimen 999

eilen tuli affena ennätys 1347g mereltä ja 30min kisa ennätys 12669g ja pelkillä ahvenilla.
suurin kala minkä oon saanu on 2457 kirre hossalais lammilta.

Kirjolohi 3400g kiiski 75g kuha 2143g

Äsken 247g harjus ja 400g rautu

Quote from: J_H on December 09, 2009, 21:54:18
Äsken 247g harjus ja 400g rautu

harjukset tuntus olevan pieniä. kertokaa joku vinkki mistä saa vähän isompia ku se 250 g harjuksia

Söimiltä.