Kaikkea kalastuksesta! Perustettu 1999

Kalan rasvaevä

Started by ankkhe, August 30, 2003, 08:01:21

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

ankkhe

Mitä kalat tekevät rasvaevällä?
Kun luin uusinta erää jossa oli juttu Kihniön koskista.
Teksti meni näin:
"Jonkinlainen luonno kantakin reitillä asustaa, minkä vuoksi tankkiauton tuliaisilta on leikattu rasvaevät pois tunnistamisen helpottamiseksi. Toiveena on, että koukun nielaisseet luonnontaimenet laskettaisiin takaisin"
Ei kireitä naamoja vaan kireitä siimoja

Jermoni

Kalat eivät oikeen tee mitään sillä rasvaevällä. Se vaan on lohikalojen tunnusmerkki. Hauellakin on "muka" rasvaevä, mutta lohikaloilla se on täysin erilainen kuin hauella, siinä ei ole sellaisia "säikeitä" kuin muissa evissä.

Tosiaan, se on monessa paikassa tapana leikata rasvaevä pois istareilta, että luonnonkanta saisi lisääntyä rauhassa. Istareita lasketaan jokiin kalaruoasta tykkääville.
Vapa taipuu aivan kaarelle, liitokset natisee, kelan räikkä huutaa! Alkaa hurja vääntö. 10 minuutin väännön jälkeen luovutan. Perho ei lähde millään irti puusta.           :D

kaivo

Hauki on kylläkin nykymääritelmien mukaan lohikala, mutta mielestäni rasvaevää sillä ei ole. Onpahan vain tavallinen selkäevä mutta vain aika takaosassa kroppaa :) Ts. rasvaevä on vain "varsinaisilla" lohikaloilla.

HalDi

Hetkonen!
Nyt vähän selkoa! Ei hauki tietenkään oo lohikala. Ei se voi olla.
Tai no...
Jos siinä on joku uus systeemi, miten lohikalat tunnistetaan, niin kertokaa mulleki!
Se lienee kaikille itsestäänselvyys, ettei hauella oo ees rasvaevää.

HansutheFisher
Teinismi alas! Irti kapinallisten ikeestä!

Anonymous

Niin ainakin minun tietojeni mukaan hauki on aina kuulunut lohikalojen sukupuuhun, mutta sillä ei ole rasvaevää.

Oman käsitykseni mukaan se, rasvaevä on kuin ihmisellä umpisuoli, voi olla että se on tarpeellinen mutta ainakaan vielä ei ole keksitty sille mitään akuuttia tarvetta.  Mielestäni on erittäin hyvä asia kun kalat merkitään siten että luonnonkantaa vapautettaisiin.

Lisäksi olisi ihan hauska tietää kuinka nopeasti mahdollisesti rasvaevä kasvaa kalalle takaisin? jos joku jostain kumman syystä sattuisi tietää tälläistä nippeli tietoa.

kaivo

Hauki todellakin kuuluu lohikaloihin, vaikkei äkkipäiten arvaisi. Älkää kysykö minulta miksi. Väärinkäsitysten välttämiseksi olisikin järkevämpää puhua vaikkapa "lohensukuisista" tai "jalokaloista" kuin pelkistä "lohikaloista", jos kerran hauki pitää sulkea pois keskusteluista. Hauki kuuluu lohikaloihin, taremmin haukien heimoon (kuten esim. jättihauki, mustahauki ja amerikanhauki).

Mikko_-Procyon-

Käsittääkseni hauen luokittelu tuohon jaksoon tai pääluokkaan (tai mikä se haara nyt ikinä olikaan nimeltään) johtuu vain siitä, että hauen suomut ovat "yksinkertaiset". Samoin kuin lohen suomut ovat yksinkertaisia rakenteeltaan. Kehitystä kalojen sukupuussa siis mitataan pitkälti juuri suomujen rakenteen perusteella. Ahven on siis tässä sukupuussa korkealle sijoittunut laji.
Henri Poincare: "Tiede on faktoja; aivan kuten talot tehdään kivistä on tiede tehty faktoista; mutta kivikasa ei ole talo eikä kokoelma faktoja ole välttämättä tiedettä."

http://kalassa.net/mikkoprocyon/