Nyt kyseenalaistetaan aivan xtreme kevyet vermeet. Liikutaan luokissa 3-4 ja korkeintaan 5. Mitkä ovat kevyiden välineiden mahdollisuudet? Maisemassa on pieniä +- 4,5m jokia ja pienempiä puron ja ojanpahasia. Kaloista mainittakoon pienehköt ahvenet, harrit, ynnä muut pienet hauskat.

Karahkaiset rannat ja kompakti heittokuvio on otettava huomioon. Kaikenlisäksi vedenpäällinen ilmatila on usein koristettu koivuilla, pajuilla sun muilla pensailla, joten välineiltä vaaditaan... todella vähän!

Merkit, mallit, sydeemit, varusteet, ominaisuudet nyt syyniin. Haetaan oikeita aivan hengettömän rajamaille sijoittuvia UL-vehkeitä.

No, puhukaa jo!

Siirrä luokkaa ainakin 2 numeroa alaspäin, sitten voit ryhtyä puhumaan xtremestä.

Nimimerkillä "kolmen kilon rautuja päivästä toiseen joella, jonka kokoluokka oli Kymijoki, AFTM
luokka 4."

Tuo ylläoleva kertonee kaikki mahdollisuudet.

Ei vedenpäällä puita ole, ellet sitten kalasta Hammonjoella. Mutta siellä luokaksi kelpaa ykkönenkin. Nelosen kepillä siellä saa jo lohimiehen maineen.

Riihimäellä Vantaan latvoilla on tota puutavaraa myös mukavasti veden päällä.

itselläni siellä käytössä Loopin #3 8,2 jalkainen (jolla pärjää oikeastaan myös lähes missä tahansa muuallakin). Kevyemmälläkin pärjäisi. Lyhyestä vavasta on iloa silloin, kun on todella lyhyt väli noihin yläpuolella oleviin puihin. Muuten taas ei.

ps. #4-luokka on oikéastaan järein mitä ylipäänsä käytän. Esim. Kapeenkoskella tänä suvena 52cm #4 luokan vavalla. #5 olisi saanut itsellä aikaan tunteen ylivarustautumisesta tuossakin tapauksessa.

Jos puhutaan kevyistä valineistä liikutaan siellä #1-3 luokan kepakoissa, kuten yllä jo todettu. Joku hidas #2:nen tai #3:nen voisi täyttää nuo kstrime välineiden kriteerit. Lasikuituista kolmosta voisi jo todella kutsua kevyeksi välineeksi (siis ei varsinaisesti painoltaan vaan oikealta luokaltaan ja toiminnaltaan). Ei näytä perhokolmiossa Lamin lasikuituaihiot paljon kustantavan #3´6,6=99e ja #3´7=132,9e (vavan kasaaminen ei todellakaan ole vaikea homma). Tuo 6,6 koipinen Lamiglas on juuri passeli jos todella haet  puro\ul-vapaa "hengettömän" pienille perhoille risukoissa ja ties missä tiheiköissä, jossa pitkästä vavasta on vain haittaa. Hiilikuituvavoissa minä kallistuisin ehkä tuonne puolitoimisen #2 luokan puolelle.