Kalassa.net keskustelut

Moro vaan kaikille. Tässä parin vuoden jälkeen puraisi taas tuo kalastuskärpänen ja ajattelin hommata kokonaan uuden kalastussetin tuon vanhan tilalle, joka on tuolla autotallissa pari vuotta kerännyt pölyä.

Enimmäkseen taitaa meressä ja sen lähistöillä tulla kalasteltua kun täällä länsirannikolla toistaiseksi asustelen.

Vavaksi mietin 210cm Shakespeare Trionia
http://kalastus.hongkong.fi/fi/vavat/avokelavavat/shakespeare-trion-avokelavapa/p/16128/

Kelaksi Shimano Solstace, varmaankin tuo 4000 malli
http://kalastus.hongkong.fi/fi/kelat/avokelat/shimano-solstace-rh-avokela/p/16190/

Olen melkoinen amatööri näiden kanssa, joten tiedot perustuvat ainoastaan noiden tuotteiden arvosteluihin ja tuoteselostuksiin.
Sen verran vielä kyselisin, että mitä eroa on taka- ja etujarruisilla keloilla?

Kiitoksia jo näin etukäteen :-)

Yksinkertaista: takajarruisessa jarrunsäädin on edessä, etujarruisessa taas edessä. Joissain kalleissa malleissa on jarrunsäädin kummassakin päässä, mutta tämä ei ole yleistä.
takajarruinen: http://kalastus.hongkong.fi/fi/kelat/avokelat/shimano-solstace-rh-avokela/p/16190/
etujarruinen: http://www.kalastuskauppa.com/product/shimano-avokelat/avokela-shimano-nexave-1000fb/_2CQ0MY4BZ

Ainakin pienet ja uudet kelat ovat lähes vakiona etujarruisia, isommissa keloissa on jo takajarru yleisempää.
Vavasta paha sanoa, mutta jos viehesuositus täsmää käyttöösi, vapa kyllä käy. Vapaa kannattaa käydä kokeilemassa.
Kela varmasti hyvä, jos on suomen myydyin.

Aah, kiitos tuosta, tuli jarrujenkin erot selville. Vielä sellaista, että onko 180cm ja 210cm vapojen välillä suurempia eroja? Viehesuositus on sama, eli taitaa olla pelkästään mielipideasia?

Quote from: Sosiz on April 25, 2011, 02:14:46 Vielä sellaista, että onko 180cm ja 210cm vapojen välillä suurempia eroja? Viehesuositus on sama, eli taitaa olla pelkästään mielipideasia?

Periaatteessa kahdesta heittovavasta se pidempi heittää samaa viehettä pidemmälle kuin lyhyt. Sinun tapauksessasi tosin viehesuositus pysyy samana, jolloin lyhyempi vapa olisi myös jäykempi, eli voimakkaampi ja heitossa olisi enemmän poweria... Hankala sanoa kokeilematta.

Sanoisin joka tapauksessa, että molemmat vavat lienevät suunnilleen yhtä sopivia omaan käyttöösi, joten valinnan voinee tehdä vaikkapa vavan halutun pituuden pohjalta. Ihannetilanne olisi mielestäni se, että pääsisit kokeilemaan molempia vapoja oman kelasi kanssa, jotta näkisit, kummalla vavalla koko virvelin tasapaino on parempi. Heittokalastus on sitä mukavampaa, mitä lähemmäksi kelaa tasapainopiste osuu, kun koottua virveliä kannatellaan vaakatasossa yhden sormen päällä.

--pikeye

Sinuna miettisin vielä tuota kelan valintaa. Solstace on sanganviritysliipaisimella varustettu, eli se ei ole takaliikkeetön. Esim. vastaiskua vedettäessä kela pääsee aina pyörähtämään kierroksen taaksepäin. Se voi hajottaa kelan aikaa myöten. Mielestäni järkevämpi valinta olisi takaliikkeetön kela, esim. Shimano Exage. Takaliikkeettömällä kelalla kalastuskin on paljon mielekkäämpää. Tietenkin jos haluat kelaasi nimenomaan sanganviritysliipaisimen, niin sitten Solstace on varmasti hyvä valinta. En sano että Solstace on huono kela, kerroin vain mielipiteeni. :-)

Joo toi shakespearen keppi on hyvä hintalaadultaan. Ittellä on haukihommissa tollanen missä viehesuositus on 20-60 g. Kelana on Okuman Cimeron pro 30, mikä on hintalaadultaan oikein naseva vehje. Toimii pehmeesti ja jarrukin tuntuu hyvältä. Suosittelen.