Mikä sinua hatuttaa, ketuttaa tai potuttaa juuri nyt ?

Started by Pete, June 16, 2009, 22:53:36

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Lahna late

Kipeeksihän tässä vissiin ollaan hyvää vauhtia tulossa...

jussi88

nilkka nyrjähti liikan tunnilla !  :cry: ja päälle kauhee särky.

Pilkkijä99

Quote from: Vatukka on February 15, 2012, 17:20:43
Tällä hetkellä ranne v*tun kipeä, kääntää sunntaa tai toisee nii alkaa rannetta vihloa.

Murtunu tai nyrjähtänyt.

Qkkeli


Pike

Quote from: [Tkk] Pilkkijä99 on February 15, 2012, 17:40:34
Quote from: Vatukka on February 15, 2012, 17:20:43
Tällä hetkellä ranne v*tun kipeä, kääntää sunntaa tai toisee nii alkaa rannetta vihloa.

Murtunu tai nyrjähtänyt.
Minulla pari talvea sitten ihan vaan tärähti pahasti. Lääkäriin minä en tietenkään jaksanut mennä. Ranne kotona pakettiin vaan, kyllä se kahden viikon päästä oli jo entisellään  :roll:

Quote from: Qkkeli on February 16, 2012, 00:01:05
Kaveri sai viimeisen sydänkohtauksensa.. :(
R.I.P
Surunauhat sitten kaikille haastepelissä.

Nisu

Naapurin kylpyhuoneremontti potuttaa tällä hetkellä. Ei oikein sovi yhteen vuorotyön kanssa. Mukava tulla yövuorosta kotiin nukkumaan ja herätä parin tunnin unien jälkeen jumalattomaan tärinään ja paukutukseen, naapurin kylppäri kun sattuu olemaan vielä sopivasti aivan seinän toisella puolella. Noh, onneksi kävi tuuri ja remppa alko vasta yövuoroviikon loppupuolella, ettei ihan koko viikkoa tarvinu valvoa.

Toinen asia mikä ottaa päähän on Putous, tai oikeastaan aikuiset ihmiset, jotka jankuttaa niitä hahmojen hokemia vähän väliä. Onneksi sekin p***a taitaa loppua pian.

Mikko_-Procyon-

Quote from: Nisu on February 17, 2012, 13:17:40
Toinen asia mikä ottaa päähän on Putous, tai oikeastaan aikuiset ihmiset, jotka jankuttaa niitä hahmojen hokemia vähän väliä. Onneksi sekin p***a taitaa loppua pian.

Haahaaa! Kerrankin joku on NIIN samaa mieltä minun kanssa tästä asiasta. Noh, minua ei ärsytä tänä vuonna putous (viime vuonna se ärsytti), mutta nuo hokemia toistelevat aikuiset ovat pahinta mitä maa päällään kantaa. Luulevat olevansa hauskoja, kun ovat oppineet muutaman idiootin tekstinpätkän, joita orjallisesti toistavat. Varsinkin se "haittaakse" on paskinta koskaan ja se on vielä järjettömän suosittu jopa. Myös idiootit sanamuunnokset ovat ärsyttäneet minua jo viimeiset 20-25 vuotta ja nyt niitä taas tahkotaan. Mielestäni koko ohjelman kannalta parasta antia oli se umpipaska hahmo, joka huusi koko ajan kärjistetysti "mitä laitetaan" huutoa. Näin sen tavallaan olevan jo parodiaa itse sitä ohjelmaa kohtaan. Jos se oli sitä, niin se meni suurimmalta osalta kansaa ohi, koska oli liian älykäs heitto. Mutta jos se ei ollut sitä, niin ... oh Lord..

Minua ärsyttää tällä hetkellä Radio Aallosta kuuluvat ärsyttävä pilipali-ääninen mainos, joka kuuluu koko ajan. Perkele.
Henri Poincare: "Tiede on faktoja; aivan kuten talot tehdään kivistä on tiede tehty faktoista; mutta kivikasa ei ole talo eikä kokoelma faktoja ole välttämättä tiedettä."

http://kalassa.net/mikkoprocyon/

Pilkkijä99



Fisk

Inttiä kulunut nyt 2 kuukautta. Ei siinä mitään, loppujen lopuksi ei tuo paikka nyt niin pyllystä ole kuin mitä alunperin kuvittelin. Jatkuva sairastelu alkaa vaan pikkuhiljaa ottamaan päähän. Ensimmäiset kaksi viikkoa olin täysin terve. Tuolloin pääsin ensimmäisille VKL lomille, jonka jälkeen alkoikin kevyt flunssa ja yskä. Tuota sitä jatkui muutaman viikon, välillä oli myös vatsa löysällä, poskiontelot tukossa (ei kuitenkaan tulehdusta) ja kaikkea muuta "mukavaa". Sitten helmikuun alussa sairastuin influenssaan. 9 pv olin varuskuntasairaalassa ja sen jälkeen vielä pari päivää vapautuksia. Muut oireet poistuivat, mutta yskä jäi päälle. Viime viikolla sitten, kun influenssasta toipumisesta oli kulunut viikko, alkoi yskä taas pahentua ja lämpö nousi. Viime perjantaina päästessäni lomille, nousi kuume sitten illalla äkkiä päälle 39 ja rintaan alkoi koskemaan. Yskä oli lisäksi pahentunut selvästi päivän aikana.

Noh, tuosta sitten suoraan sairaalaan päivystykseen, ja lopulta odotuksen jälkeen sitten selvisi keuhkokuume. Suurella todennäiköisyydellä influenssan jälkitautina iskenyt, intissä kun täydellinen toipuminen on vain hyvä vitsi. Perjantaista tiistaihin kuume pysyi lähes 40 asteessa ja olo oli melko heikko, varsinkin kun hemoglobiini oli (toivottavasti) sairauden takia laskenut 113. Tällä hetkellä olo vähän parantunut, lämpöä enää jotain 37 molemmin puolin, vaikka rintakipuja vielä riittääkin. Kotihoidossa ollaan tässä maanantaihin asti.

Onko tää nyt sitä kuuluisaa projektia, jossa pojista tehdään miehiä, vai mites?

KÖSTER

No ei kai nyt sentään miehiä tuolla tavalla saada aikaan? Ei  edes intissä,  pikemminkin raatoja tuppaa pojista tulemaan jos keuhkokuumeen kanssa leikkii :-P.

Onneksi päästivät oikealle lääkärille 8-).

Tsemppiä vaan inttiin, toivottavasti paranet ilman "keuhkovammoja" ennalleen.

Vastuu se on ruotuväelläkin jos vammautuu palveluksessa, saanee joskus jopa korvausta anottua haitan/näytön ollessa riittävä.

Fisk

Quote from: KÖSTER on February 29, 2012, 17:49:04
No ei kai nyt sentään miehiä tuolla tavalla saada aikaan? Ei  edes intissä,  pikemminkin raatoja tuppaa pojista tulemaan jos keuhkokuumeen kanssa leikkii :-P.

Onneksi päästivät oikealle lääkärille 8-).

Tsemppiä vaan inttiin, toivottavasti paranet ilman "keuhkovammoja" ennalleen.

Vastuu se on ruotuväelläkin jos vammautuu palveluksessa, saanee joskus jopa korvausta anottua haitan/näytön ollessa riittävä.

Voi olla. Mutta toisaalta onko mistään korvauksista enää hyötyä, jos on saanut sen tasoisia vammoja, jotka tulevat olemaan koko loppuelämän kannalta riesa. Tuntuu ongelman olevan tässä koko intin systeemissä. Jos nyt siis oletetaan, että parannun maanantaiksi, johon asti minulla on kotihoitoa. Noh, tämän jälkeen saan luultavasti pari päivää vapautuksia ja samalla takaisin yksikköön. Vapautusten jälkeen systeemi sitten olettaa minun olevan yhtä terve kuin kaikki muutkin, vaikka onhan selvää, että olisi suotavaa ottaa tällaisenkin taudin jälkeen vähintäänkin pari viikkoa rennommin.

Mutta kiitokset tsempeistä, tulema näyttää miten miehen käy.

tumppi245

No just se että on joutunu olee koko hiihtoloman 39 asteen kuumeessa, kun ois voinu senkin ajan tuhlata pilkkimiseen tai johonkin muuhun!!
´´Ei oo kalaa suomuihin katsominen´´
Sanoi vanha isäntä joka ei ollut kalaa nähnytkään!

Hurttarautu

#763
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012030715294326_uu.shtml

Ei kannata V*tuttaa. ikävä kyllä tuo uutinen jossain määrin aiheuttaa sen, mikä on kyllä jokseenkin ironista.
Kalastus jäissä jäiden puutteen vuoksi.


Mikko_-Procyon-

Just just.. taaskohan joku verorahoilla rahoitettu toiminto, jonka joku taho päättää pimittää itsellään. Luulisi että yleisen turvallisuuden nimissä tuollaisten tulisi lain voimalla olla kaikkien saatavilla.
Henri Poincare: "Tiede on faktoja; aivan kuten talot tehdään kivistä on tiede tehty faktoista; mutta kivikasa ei ole talo eikä kokoelma faktoja ole välttämättä tiedettä."

http://kalassa.net/mikkoprocyon/

Suurkalastaja1

Team Hazardi

Hauki on kalojen kuningas.

_kiiskenkalastaja_

Kynäruisku hajos :x pitää ostaa joku laadukkaampi seuraavaksi.


daiwa2

Kyllä mä sanon että naurettavaa pelleilyä tuo karttojen pimittäminen.Ensin sovellus käyttöön soveltuvia karttoja pimitetään ja sittenkun ne vihdoinkin kovan painostuksen päätteeksi vapautetaan, niin vedetään syvyyskäyrät pois muista...

Ja niinkun Mikko sanoi, luulis että nuo olis edes yleisen turvallisuuden vuoksi jokaisen käytettävissä ja saatavilla ilman älyttömiä maksujakin.


www.kalassa.net/daiwa2

Kalassanet Ry:n kalastusseuran puheenjohtaja

daiwa2



www.kalassa.net/daiwa2

Kalassanet Ry:n kalastusseuran puheenjohtaja

Hurttarautu

Mikäl viikonlopulle ennustettu takatalvi toteutuu, silloin kyllä hatuttaa. Toivotaan, että ennustus on päin hemmettiä. Valitettavasti se on melko harvinaista nykyään. Mutta onneksi ei mahdotontakaan.

Mutta tulihan se kevätkin tavattoman aikaisin, kun vertaa talven alkamisajankohtaan. Sisiliskonkin näin tänään, samoin nokkosperhosen.
Kalastus jäissä jäiden puutteen vuoksi.

Mikko_-Procyon-

Varma keväänmerkki on se, että koiranpaska-keskustelu on taas alkanut. Pistipä silmään tällainen uutinen:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/helsingin-apulaiskaupunginjohtaja-esittaa-jareaa-keinoa-kakkakaisat-sakottajiksi-/art-1288458171875.html?ref=hs-tf-promo11

Ei mikään paha idea sinänsä, koska jos tuota järjestyslakia ei valvota mitenkään, ei sillä ole mitään tehoakaan. Suora työllistävä vaikutus. Jos "perseilee", niin maksaa siitä sitten. Ja toisen perseily on toisen leipä, ihan normaalia. Jos pysäköinninvalvonta (eli onko auto ruudussa vai ei ja onko kiekossa lohkeama vai ei ja onko se minuutin yli vai ei) on niin iso bisnes ja siinä perseily on kuitenkin suht harmitonta, niin tuosta kyllä saisi ihan samanlaisen. Luulisi, että kiinnostaisi myös yksityisiäkin tahoja, kun helppoa rahaa olisi tarjolla. Ongelmakohtana ehkä silti se, että autoillessa jokainen sakotettava pysäköijä on yli 18-vuotias. Ne ovat takuulla vastuussa teostaan.. mutta entäpäs jos alle 15-vuotias paskannuttaa koiran miten sattuu.. tai vaikka vain 5-vuotias. Onko sillä vapaus teetättää tarpeet minne sattuu?
Henri Poincare: "Tiede on faktoja; aivan kuten talot tehdään kivistä on tiede tehty faktoista; mutta kivikasa ei ole talo eikä kokoelma faktoja ole välttämättä tiedettä."

http://kalassa.net/mikkoprocyon/

tyhjän_pyytäjä

#773
Quote from: Mikko_-Procyon- on March 28, 2012, 08:39:54
Varma keväänmerkki on se, että koiranpaska-keskustelu on taas alkanut. Pistipä silmään tällainen uutinen:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/helsingin-apulaiskaupunginjohtaja-esittaa-jareaa-keinoa-kakkakaisat-sakottajiksi-/art-1288458171875.html?ref=hs-tf-promo11

Ei mikään paha idea sinänsä, koska jos tuota järjestyslakia ei valvota mitenkään, ei sillä ole mitään tehoakaan. Suora työllistävä vaikutus. Jos "perseilee", niin maksaa siitä sitten. Ja toisen perseily on toisen leipä, ihan normaalia. Jos pysäköinninvalvonta (eli onko auto ruudussa vai ei ja onko kiekossa lohkeama vai ei ja onko se minuutin yli vai ei) on niin iso bisnes ja siinä perseily on kuitenkin suht harmitonta, niin tuosta kyllä saisi ihan samanlaisen. Luulisi, että kiinnostaisi myös yksityisiäkin tahoja, kun helppoa rahaa olisi tarjolla. Ongelmakohtana ehkä silti se, että autoillessa jokainen sakotettava pysäköijä on yli 18-vuotias. Ne ovat takuulla vastuussa teostaan.. mutta entäpäs jos alle 15-vuotias paskannuttaa koiran miten sattuu.. tai vaikka vain 5-vuotias. Onko sillä vapaus teetättää tarpeet minne sattuu?

Muakin kyrsii niin paljon nuo koiranpaskottajat.. Viimeksi eilen lähdin "haukkaamaan raikasta ilmaa". Perhana, kuljin sellasta tietä jota aurinko sulatti/lämmitti, hirveä paskan käry ympärillä.. :x Joka kevät käy pari kertaa niin, että lenkiltä kun kotiutuu niin on 'miinaan' astunut..

Kannattaisin jopa koiraveroa (koiranomistajat maksaisivat siitä että 'saavat' lemmikkinsä).. Ei nuo piskit mielestäni kaupunkiin kuulu, kuka haluaa koiran niin muuttakoon landelle, tässä (hieman radikaali? :-D) mielipiteeni..

seppojohannes

Tuskin kukaan vastuunsa tunteva vanhempa pistää 5-vuotiasta piskiä taluttamaan. Itselläni on koira, enkä hyväksy kyllä myöskään katujen varsille koirien paskantelua....

Mikko_-Procyon-

#775
Quote from: tyhjän_pyytäjä on March 28, 2012, 08:49:18

Kannattaisin jopa koiraveroa (koiranomistajat maksaisivat siitä että 'saavat' lemmikkinsä).. Ei nuo piskit mielestäni kaupunkiin kuulu, kuka haluaa koiran niin muuttakoon landelle, tässä (hieman radikaali? :-D) mielipiteeni..

Koiraverohan on ollut mutta poistunut (monilla paikkakunnilla?). Ei se vero minun mielestä siltikään vapauta paskannuttamaan niitä elikoita miten sattuu. Tuohan käytännössä tarkoittaisi sitä, että kun veron maksaa, niin sitten saa toimia miten haluaa. Ja koiranomistajat sanoivat aikanaan, että "kun vero poistuu, niin aletaan keräämään paskat". Ei näyttänyt koskevan kaikkia tuo lupaus.. tosin kuinka moni oikeasti yllättyy tästä? Ja kyllähän koiranomistajiin mahtuu monenlaista porukkaa. Itseäni vituttaa sekin, että moni asiat hyvin hoitava taho saa aiheetta paljon huomiota osakseen, koska pieni osa perseilee. Just sellaista välinpitämätöntä sakkia, jotka kuvittelevat että toisista on mukava siivota näiden jälkiä.. tulee mieleen mm. youtubesta bongattu Viherahon videoblogaus taannoin, jossa se kusetutti Rontin levähdyspaikan pöytään ja penkkiin ja vain naureskeli päälle. Milläpä tällaisetkaan tahot loppujen lopuksi saa edes kuriin? Varmaan takavarikoimalla se otus pois hallinnasta, koska ei mitkään sakot tuollaisiin pure. Toisaalta.. jos tuollainen sakotuskäytäntö tulisi, niin se takuulla johtaisi juuri tuollaiseen "en muuten maksa" -kapinointiin. Sen jatkona pitäisi olla ajokieltoon rinnastettava toiminto, eli eläimen takavarikointi.  Eettisesti vaan menee vähän ankaraksi tuo toiminta, koska nyt elävään olentoon suhtaudutaan kuin johonkin pyörillä liikkuvaan peltikaukaloon... tosin, mitenpä tuokaan mistään muusta loppujen lopuksi poikkeaa. Eipä tuo rattijuoppokaan ajattele lähimmäistensä hyvinvointia, kun päättää vähän oikaista mutkia suoriksi.

Quote from: SJ on March 28, 2012, 09:08:50
Tuskin kukaan vastuunsa tunteva vanhempa pistää 5-vuotiasta piskiä taluttamaan. Itselläni on koira, enkä hyväksy kyllä myöskään katujen varsille koirien paskantelua....

Niin.. mutta kun katsoo mitä tuo käytännössä on, niin lapset haluavat niitä pikku-sessejä hoitaa ja vanhemmat opettavat niille vastuunottoa esim. antamalla käyttää sen koiran kusella pihan nurkalla...
Henri Poincare: "Tiede on faktoja; aivan kuten talot tehdään kivistä on tiede tehty faktoista; mutta kivikasa ei ole talo eikä kokoelma faktoja ole välttämättä tiedettä."

http://kalassa.net/mikkoprocyon/

tyhjän_pyytäjä

Jaa.. mulla ei ollut hajuakaan, että tommonen vero on ollut olemassa  :-D
Ilman muuta tuollainen vero vain takaisin, vaikka 100 € / vuosi, saisivathan koirankusettajat 'munilleen'..
Valtion kassaankin kilahtaisi mukavasti roposia..  :lol:

Ei tosiaankaan, vero ei saa vapauttaa paskottamaan koiria kadulle, minun ihanteeni:

- kaupungeissa koiranpidosta joutuisi maksamaan (koira ei edes sovellu kaupunkiin, mullakin naapurissa piski, joka ei muuta liikuntaa saa kun 4 x 5 min kusetuksen joka päivä..)
- landella koiranpito olisi ilmaista
- ja koiran paskotus kadulle olisi rangaistavaa

Kyllä varmasti on niitäkin, jotka paskat keräävät mukaansa, mutta kun kerta on niin paljon on välinpitämättömiä koiranomistajia, niin pakko on yleistää. Tämä olisi mielestäni ilman muuta oikea ratkaisu.. Jos ei veroa/sakkoa maksa, niin koiranpito oikeus pois..

Nisu

Quote from: tyhjän_pyytäjä on March 28, 2012, 09:26:44
Jaa.. mulla ei ollut hajuakaan, että tommonen vero on ollut olemassa  :-D
Ilman muuta tuollainen vero vain takaisin, vaikka 100 € / vuosi, saisivathan koirankusettajat 'munilleen'..
Valtion kassaankin kilahtaisi mukavasti roposia..  :lol:

Ei tosiaankaan, vero ei saa vapauttaa paskottamaan koiria kadulle, minun ihanteeni:

- kaupungeissa koiranpidosta joutuisi maksamaan (koira ei edes sovellu kaupunkiin, mullakin naapurissa piski, joka ei muuta liikuntaa saa kun 4 x 5 min kusetuksen joka päivä..)
- landella koiranpito olisi ilmaista
- ja koiran paskotus kadulle olisi rangaistavaa

Kyllä varmasti on niitäkin, jotka paskat keräävät mukaansa, mutta kun kerta on niin paljon on välinpitämättömiä koiranomistajia, niin pakko on yleistää. Tämä olisi mielestäni ilman muuta oikea ratkaisu.. Jos ei veroa/sakkoa maksa, niin koiranpito oikeus pois..

Ja mitenhän sinä määrittelisit kaupungin ja landen? Täällä päin ainakin kaupungin laitamilla asuvien ympäristö on "landea". Miten perustelet sen, ettei koira sovellu kaupunkiin? Se, että vain sinun naapuriasi ei kiinnosta koirasi hyvinvointi, ei ole mikään peruste. Miten luulet, että veronmaksua valvotaan rekisteröimättömien koirien suhteen? Kierretään ovelta ovelle kyselemässä, onko koiraa? Pakko yleistää, kun kerta niin paljon on välinpitämättömiä omistajia? Juurihan uutisessa sanottiin, että välinpitämättömiä on vain pieni prosentti. Oulussa oli aikoinaan koiravero, mutta loppui ilmeisesti siihen, kun sen keräämiseen menevät kulut olivat suuremmat, kuin tuotot, joten se niistä valtion kassaan kilahtavista roposista.

tyhjän_pyytäjä

#778
[quote au
Quote from: Nisu on March 28, 2012, 15:03:43
Ja mitenhän sinä määrittelisit kaupungin ja landen? Täällä päin ainakin kaupungin laitamilla asuvien ympäristö on "landea". Miten perustelet sen, ettei koira sovellu kaupunkiin? Se, että vain sinun naapuriasi ei kiinnosta koirasi hyvinvointi, ei ole mikään peruste. Miten luulet, että veronmaksua valvotaan rekisteröimättömien koirien suhteen? Kierretään ovelta ovelle kyselemässä, onko koiraa? Pakko yleistää, kun kerta niin paljon on välinpitämättömiä omistajia? Juurihan uutisessa sanottiin, että välinpitämättömiä on vain pieni prosentti. Oulussa oli aikoinaan koiravero, mutta loppui ilmeisesti siihen, kun sen keräämiseen menevät kulut olivat suuremmat, kuin tuotot, joten se niistä valtion kassaan kilahtavista roposista.

Älähän pillastu, puoliksi vitsinähän nuo koirakirjoitukseni olivat.. Älä ota ittees.

Selvennystä tekstiini:

- Määritelmäni käsitteestä 'lande'..  :lol:,  maaseutu on landea, mielestäni kaupungin laita-alue ei ole landea (riippuu tietysti, miten kaukana ajattelet laita-alueen olevan?), mutta jokaisella on oikeus mielipiteeseensä.. kaupungiksi määrittelen alueen, joka on keskustasta 20 km säteellä, muualla 'landea'

- Miksi koira ei sovellu kaupunkiin?

1. Koira tarvitsee paljon liikuntaa. Sille ihanteellisin paikka on landella, missä se voi 'kirmata' villinä ja vapaana.
2. Monia kyrsii kun kaupungin kadut ovat aivan paskassa.
3. Monia ärsyttää kun koira räksyttää naapurissa.

- en tosiaan väitä, että veron valvonta olisi helppoa. Mutta ainakin rekisteröidyistä piskeistä voisi periä veron. Aina veronkiertäjiä löytyy, se on omantunnon asia

- ei, en kannata sitä, että kierretään ovelta ovelle.. Ne, ketkä ostavat vaikka eläinkaupasta rekkunsa, niin joutuisivat automaattisesti maksamaan

- totta, oikein luit uutisen, jonka mukaan häviävän pieni prosentti jättää paskat keräämättä.. Silti kadut ovat tulvillaan paskaa, kaupungin kadulla 50 m matkalla et voi välttyä paskaläjältä

- valtion kassaan kilahtavat roposet olivat vitsi, minustakin tuntuu, että koiravero voisi olla aika työläs/kallis juttu


Tämä koiranpaskakeskustelu on osaltani tässä. Siinä Nisulle perusteluja.. Sanon vielä, että älä ota itseesi, tarkoitukseni ei ole loukata koiraihmisiä, tämä on vain minun mielipiteeni  :wink:

Morripoika

Quote from: tyhjän_pyytäjä on March 28, 2012, 19:15:21
[quote au
Quote from: Nisu on March 28, 2012, 15:03:43
Ja mitenhän sinä määrittelisit kaupungin ja landen? Täällä päin ainakin kaupungin laitamilla asuvien ympäristö on "landea". Miten perustelet sen, ettei koira sovellu kaupunkiin? Se, että vain sinun naapuriasi ei kiinnosta koirasi hyvinvointi, ei ole mikään peruste. Miten luulet, että veronmaksua valvotaan rekisteröimättömien koirien suhteen? Kierretään ovelta ovelle kyselemässä, onko koiraa? Pakko yleistää, kun kerta niin paljon on välinpitämättömiä omistajia? Juurihan uutisessa sanottiin, että välinpitämättömiä on vain pieni prosentti. Oulussa oli aikoinaan koiravero, mutta loppui ilmeisesti siihen, kun sen keräämiseen menevät kulut olivat suuremmat, kuin tuotot, joten se niistä valtion kassaan kilahtavista roposista.

Älähän pillastu, puoliksi vitsinähän nuo koirakirjoitukseni olivat.. Älä ota ittees.


- Miksi koira ei sovellu kaupunkiin?

1. Koira tarvitsee paljon liikuntaa. Sille ihanteellisin paikka on landella, missä se voi 'kirmata' villinä ja vapaana.

Alotan nyt tämän viestin semmosella lauseella, että Mikkoa ainakin rupee hatuttaan ja kenties ketuttaanki.
Eli siis... En ole jaksanut lukea noita aikasempia viestejä, mutta tähän aion sanoa jotain..

Monilla tuntuu olevan sellanen käsitys, että täällä landella koirat saa tosiaanki 'kirmata' villinä ja vapaana.
Eikö kellään käy mielesä, että täällä landellakin on sellasia ala-astelaisia jotka menevät aamulla pyörillä kouluun? Sitten nämät teidän villinä ja vapaana 'kirmaavat' koirat kirmaavat niiden lapsien perään. Ei varmaan tunnu niistä lapsista mukavalta, kun koira jahtaa ja saat polkea niitä karkuun harvasen aamu, vaikka harmittomia varmaan ovatkin. Kokemusta on.
Mitäänhän asialle ei voi oikein tehdä, kun koiran omistajista osa tuntuu olevan sen verran välinpitämätöntä porukkaa, että ei kiinnosta mitä se koira tekee kuhan ei meijän sohvaa päivällä karvaan sotke.
Koira päästetäään ulos kirmaamaan aamulla heti, kun herätään ja ehkä otetaan yöksi sisälle. Vaivautuisivat nyt edes tekeen tilavan häkin tai jonkun muun ratkasun, ettei tarvis irrallaan pitää, jos ei jaksa ulkoiluttaa. Lakikin sen kieltää ja täytyy myöntää, että täälläkin on varoituksia naapureille jo laitettu, että jos ei koirat pysy kiinni kiinnipito aikana niin seuraavaks tulee sitten joku ylempi huomauttaan. Kyrsii kun nämät karvakasat kirmaavat koko ajan sitten tuossa oman häkin tykönä härnäämässä meidän koiria.. Tekis joskus mieli päästä ne meidän koirat irti niin saisivat maksaa vähän velkojaan.... Samalla veikkaisin, että loppus nämät ongelmat.
Kalastusta, metsästystä ja urheilua.